Lue keskustelun säännöt.
Häädettävä perhe maalannut graffiteja asunnon seinälle ja ihmettelee vuokranantajan päätöstä
05.06.2026 |
Eteisen tuulikaapissa on graffititaidetta, XXX:n mukaan perheen ”vieraskirja”, johon saa jättää viestinsä. ”Sen voi helposti maalata pois”, hän sanoo.
Kommentit (1343)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Mihin hommiin sä olet päässyt.
Vastaa kysymykseen. Kasvaako tuollasessa saastassa jonkun toivevävy?
Varmaan joku graffititaiteilija tai koripallo ammattilainen. Ei voi tietää. Aina on mahdollista parantaa elämänlaatua tulevaisuudessa, paitsi ehkä Suomessa, jossa kortit on jaettu jo syntymästä, sukunimi tulee olla suomenruotsalainen
Tuollainen läävälapsuus tulee näkymään ihmisessä aina. Siksi pitäisi jo sen ekan lapsen jälkeen yhteiskunnan alkaa ohjata naista kohdunpoistoon.
Voi mikä sana "läävälapsuus"!
Kerro, miten se näkyy?
Tai yritänpä arvata, voisi näkyä jopa lisääntyneenä empatiana kanssakulkijoita kohtaan.
Suomalaiset olisivat kuolleet sukupuuttoon jo 50 vuotta sitten, jos tämän palstan kriitikot olisivat olleet päättäjinä.
Ihan kuule tutkimusten mukaan köyhyys ei todellakaan kasvata mitään empatiaa. Se on Topeliuksen keksimä satu.
Ja MIKSI pitäisi tuntea empatiaa tuollaista kohtaan? Syy ja seuraus.Mihin tarvitsee ulkomaalaisia trolleja kun naiset hoitaa propagandan omia vastaan
Millä lailla tuo on joku "oma"?
Tiedetään kyllä että ei yläluokkalainen koe köyhiä omikseen tai edes ihmisiksi. Tämä käy hyvin selväksi kun seuraa yläluoklalsisen häiriintynyttä retoriikkaa vuodesta toiseen
Täällä tuskin on yhtäkään "yläluokkaa" kommentoimassa. Ei nuo pahimmat arvostelijatkaan täysipäisiltä vaikuta.
Kukaan ei ole moittinut sisustusta vaan törkyisyyttä. Nämä ovat kaksi eri asiaa. Törkyisyys on peruste olla jatkamatta vuokrasopimusta.
Artekin kalusteilla sisustettu loistohuvila voi olla yhtä paskainen ja ällöttävä. Ei ole kyse elintasosta vaan siitä, miten asuu ja hoitaa vuokra-asuntoaan.
Mutta aika jännää, että persuleet loukkaantuvat kun paskaisuutta moititaan. Miten he siis itse elävät ja asuvat?
R o s k a v ä k i -nimitys tulee nimenomaan siitä, ei pienistä tuloista.
En todellakaan ole persu, mutta se miten kovasti perheen asuntoa on täällä soimattu muutaman kuvan perusteella, on kyllä hämmästyttävää.
Kuvien perusteella on tehty jos mitä olettamuksia perheestä, ehdotettu lasten huostaanottoa jne.
Kuitenkaan kuvista ei voi päätellä yhtään mitään muuta, kuin että asunto on remontoimaton, siinä asuu monta eri-ikäistä ihmistä.
Heka toimii aika joustamattomasti, jos syynä vuokrasuhteen päättämiseen on vain eteisen graffitit.
Jos perhe ei ole häiriköinyt naapureitaan, minusta Heka voisi jatkaa heidän vuokrasuhdettaan tai osoittaa heille Siltamäestä toinen asunto.
äidin hymy kertoo omaa tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
Tuo käy jo komiikasta. Mari Salmela sanoo:
"– Jos asunnon kuntoon vedotaan, niin pitäisi olla jotain todella raskauttavaa, että paikkoja on rikottu tai vastaavaa."
Vedetty sisäovi paskaksi eli rikottu, vedetty uusi keittiö paskaksi ja rikottu, osaako tämä nainen suomea? Täysin vähäjärkinen tapaus. Kiinnostavaa myös, että tuolla sanotaan, että asuu "Salmela on asunut nykyisessä asunnossaan miehensä ja yhteensä neljän lapsen kanssa vuodesta 2014". Tuossa ei ole tapana käyttää sanaa "yhteensä", oli ne kersat sitten kenen värkeistä peräisin olivatkaan.
En nähnyt kyllä keittiössä että mitään oli "vedetty paskaksi". Lika lieden alueella on puhdistettavissa muutamalla pyyhkäisyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
En minä tuostakaan jutusta päässyt nyt selville että mikä se katastrofaalinen asunnon huononapito nyt sitten helsingin mielestä on, joka johtaa häätöön. Vuokrathan ei ole helsingin mielestä ollut ongelma ja ne on ajan tasalla.
Muutenkin on asunnon omistajan vastuulla tehdä pitkään asutuille asunnoille peruskorjaukset, ei vuokralaisen.
En ymmärrä tuota töhryeteistä alkuunkaan. mutta äkkiähän sen saa peitettyä jos joku vaan sanoo että se on peitettävä. Jotenkin tää kuulostaa nyt annetuilla tiedoilla siltä, että virkamies on päättänyt, ja nyt sitten ollaan poterossa vaikkei päätöstä pystytä selittämään järjellisesti kenellekään. Some taas länkyttää omiaan taas kerran asian liepeillä faktoista piittaamatta, joten somesta ei kannata välittää. Some ei tiedä on hyvä nyrkkisääntö.
Hekan herrojen ja tarkastajien on nyt vain vaikea perääntyä. Kun tuli jo tehtyä se mikä tehtiin ja piste.
Jos Hekan herrat nyt pysähtyisivät ja miettisivät asiaa pelkästään lasten kannalta ja jättäisivät riidat vanhempien kanssa taka-alalle.
Useamman murrosikäisen muuttaminen uudelle asuinalueelle, koulujen ja kavereiden vaihtuminen ei ole pikkujuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
En minä tuostakaan jutusta päässyt nyt selville että mikä se katastrofaalinen asunnon huononapito nyt sitten helsingin mielestä on, joka johtaa häätöön. Vuokrathan ei ole helsingin mielestä ollut ongelma ja ne on ajan tasalla.
Muutenkin on asunnon omistajan vastuulla tehdä pitkään asutuille asunnoille peruskorjaukset, ei vuokralaisen.
En ymmärrä tuota töhryeteistä alkuunkaan. mutta äkkiähän sen saa peitettyä jos joku vaan sanoo että se on peitettävä. Jotenkin tää kuulostaa nyt annetuilla tiedoilla siltä, että virkamies on päättänyt, ja nyt sitten ollaan poterossa vaikkei päätöstä pystytä selittämään järjellisesti kenellekään. Some taas länkyttää omiaan taas kerran asian liepeillä faktoista piittaamatta, joten somesta ei kannata välittää. Some ei tiedä on hyvä nyrkkisääntö.
Hekan herrojen ja tarkastajien on nyt vain vaikea perääntyä. Kun tuli jo tehtyä se mikä tehtiin ja piste.
Jos Hekan herrat nyt pysähtyisivät ja miettisivät asiaa pelkästään lasten kannalta ja jättäisivät riidat vanhempien kanssa taka-alalle.
Useamman murrosikäisen muuttaminen uudelle asuinalueelle, koulujen ja kavereiden vaihtuminen ei ole pikkujuttu.
Helsingissä saa jatkaa vanhassa koulussa, vaikka muuttaisikin muualle Helsinkiin. Ja nuo on niin isoja, että yhteyttä voi pitää, vaikka asuisi vähän kauempanakin. Yksihän on jo aikuinen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
Tuo käy jo komiikasta. Mari Salmela sanoo:
"– Jos asunnon kuntoon vedotaan, niin pitäisi olla jotain todella raskauttavaa, että paikkoja on rikottu tai vastaavaa."
Vedetty sisäovi paskaksi eli rikottu, vedetty uusi keittiö paskaksi ja rikottu, osaako tämä nainen suomea? Täysin vähäjärkinen tapaus. Kiinnostavaa myös, että tuolla sanotaan, että asuu "Salmela on asunut nykyisessä asunnossaan miehensä ja yhteensä neljän lapsen kanssa vuodesta 2014". Tuossa ei ole tapana käyttää sanaa "yhteensä", oli ne kersat sitten kenen värkeistä peräisin olivatkaan.
En nähnyt kyllä keittiössä että mitään oli "vedetty paskaksi". Lika lieden alueella on puhdistettavissa muutamalla pyyhkäisyllä.
Silti ei ole saatu putsattua???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyseinen Mari S saa kuudesta lapsesta tukia, lisäksi asumistukea ja varmasti vuokraan toimeentulotukea. Puhutaan varmaan jo parista kolmesta tuhannesta eurosta kuukaudessa. Niin miten voi silti olla tuo tilanne? Eikö vuokra kannattaisi laittaa tuista suoraan maksuun Kelan kautta, jos oma elämänhallinta ei riitä? Arvelen että jotain nistitouhua on tässä taustalla. Ja sen takia Hekallakin kärsivällisyys loppunut.
Niinkä Sinä arvelet? Miltä itsestäsi tuntuisi jos Sinusta alettaisiin "arvelemaan asioita"? Ei varmaan mukavaa kun sattuisi oman petrheen kohdalle asioiden rääpiminen. Pysykää siis asiassa, niin ehkä tästä on jotain hyötyä jos asiat etenevät rakentavaan suuntaan osapuolille.
Nykytaloustilanteessa Suomessa kelle tahansa joka tämään kuvittelee omahyväisesti olevansa "vakaa keskiluokkainen kunnon ihminen" voi nakki napsahtaa ja menettää suurinpiirtein kaiken mille rakentanut elämänsä perustan. Viisas ihminen tajuaa tämän eikä ala lastaamaan kiviä toisen rekeen - vain koska voi.
Se on totta, että kenelle tahansa voi käydä mitä tahansa, mutta kuinka monella se johtaa siihen, että laiminlyö lastensa kodin ylläpidon? Vastaavaa piittaamattomuutta näkee harvoin omistusasunnoissa, vaikka vastoinkäymiset voivat kohdata omistajia ihan yhtä lailla kuin vuokralla asujia.
Kerrotko ihan yksityiskohtaisesti, mitkä asiat sinun mielestä ovat ne kodin ylläpidon laiminlyönnit?
”Vuokralaisen vastuulla ovat tavallinen huolenpito ja siisteys. Tähän kuuluvat esimerkiksi säännöllinen siivous, ilmanvaihtoventtiilien pitäminen puhtaana, asianmukainen lämmitys ja se, ettei asuntoa vahingoiteta. Vuokralainen vastaa vahingosta, jonka hän, hänen vieraansa tai muu hänen luvallaan asunnossa oleva henkilö aiheuttaa tahallisesti tai huolimattomuudella.
Vuokralaisen täytyy ilmoittaa vuokranantajalle viipymättä vahingosta tai viasta, jonka korjaaminen kuuluu vuokranantajalle. Kiireellisestä viasta, kuten vesivuodosta, on ilmoitettava heti. Jos ilmoittamatta jättäminen pahentaa vahinkoa, vuokralainen voi joutua vastuuseen lisävahingosta. Jos asunto jätetään pitkäksi aikaa tyhjilleen, vuokranantajalle on ilmoitettava ja hänelle on tarvittaessa järjestettävä pääsy asuntoon.
Vuokralainen ei yleensä saa maalata, porata laajoja asennuksia, vaihtaa lattioita tai tehdä muita korjaus- ja muutostöitä ilman vuokranantajan lupaa. Välittömän vahingon estämiseksi vuokralainen saa kuitenkin ryhtyä tarpeellisiin toimiin.”
Tuossa nyt alkuun, kehotan tutustumaan tarkemmin huoneenvuokralakiin ja HEKAn sääntöihin, niin ei tarvitse uusavuttomana nettipalstalla kysellä.No tuossa ko perheen kodissa ovat ne graffitit siinä tuulikaapin seinässä, ja se on tietysti ollut tyhmä teko.
En vain tiedä, millä tavalla ne ovat vaikuttaneet lasten hyvinvointiin?
Mitä muita kodinhoidon ylläpidon laiminlyöntejä ajattelet, että tämä nimenomaan kyseessäoleva perheen äiti on tehnyt. Nuo mitä yllä tuossa luettelit, ovat tietysti tiedossani jo elämänkokemukseen liittyen(+70 v).
Mutta onko sinulla tiedossa, että hän olisi laiminlyönyt siivousta ja ilmanvaihtoventtiilien puhdistusta? Onko tuollainen lista esitetty jossain?
Listasta en tiedä, mutta valokuvat kertovat tunnetusti enemmän kuin tuhat sanaa. Voit jatkaa jaarittelua vaikka maailman tappiin, mutta tapauksessa ei ole keskiössä henkilökohtainen mielipiteeni, vaan vuokrasopimuksen ilmeinen laiminlyönti asukkaan osalta. Elämänkokemusta on meillä kaikilla, jotkut oppivat matkan varrella, toisille ei edes se elämän kova korkeakoulu avarra ymmärrystä siihen, että sopimukset sitovat molempia sopijaosapuolia.
Tottakai sitovat, mutta Heka firmana ei ole verrattavissa normaaliin liiketaloudessa toimivaan firmaan.
Hekan asukkaat ovat poikkeuksetta kuitenkin jollakin tavalla erityisryhmiä, joilla voi olla monessa suhteessa vaikeuksia toimia normaalien sopimusten puitteissa.
Hekan asuminen on sosiaalista asumista, joka tarjoaa asuntoja vähävaraisille ja erityistä tukea tarvitseville.
Sopimusrikkomukset eivät liene harvinaisia Hekalla ja niitä elämän kovaa korkeakoulua käyviä ko asukkaista löytyy keskimääräistä enemmän.
Siksi pitäisi löytyä myös ymmärrystä, silloin kun sopimuksen kohdat unohtuvat. Eihän se häätö ole tämän perheen kohdalla mikään ratkaisu, halvemmaksi tulee yhteiskunnalle, kun he saavat asua entisessä kodissaan.
Ihmeen paljon täällä on näitä oman kilpensä kiillottajia.
Kaksi kertaa jo joustettu. Vuosi ollut aikaa toimia. Ihan tarpeeksi annettu myöten.
Onko oikeasti annettu tukea asioiden korjaamiseksi?
Minusta tässä on enemmän ilmassa sellaista, että perheen äiti ehkä "soittanut suutaan" tärkeileville tutkijoille. Kertonut graffittiseinän olevan perheen vieraskirja ja se on ollut liikaa tarkastajille. Mitäänhän tässä ei voiteta sillä, että lapsiperhe häädetään, päinvastoin tulee kalliimmaksi.
Suomessa ihmisten pitää itse ymmärtää pyytää tukea. Vuokranantajan tehtävä ei sellainen ole, mutta heka on toimistusjohtajansa selvityksen mukaan taho, joka myös ohjaa tukipalvelujen piiriin, joten varmasti on annettu tukea. Loppu riippuu aina ihmisestä itsestään, että ottaako sitä tarjottua tukea vastaan vai käykö ylpeys lankeemuksen edellä.
Hekan jokaiseen kiinteistöön on nimetty asumisneuvojan nimikkeellä työskentelevä sosiaalialan koulutettu ammattilainen, sosionomi tai sosiaalityöntekijä, jonka tehtävänä on ratkoa erilaisia asumisen "haasteita" joita Hekan vuokralaisilla on. Vuokrarästit ja häiriökäyttäytyminen on heidän työnsä arkipäivää. Jotenkin tulee tunne, että tässä ei ole kerrottu kaikkea. Niin, ja tuolla lapsimäärällä erilaisten sosiaalitukien määrä on yli 5000 pär kuukausi. Tunnen kyllä taksat kun on tullut niin monta casea hinnoiteltua. Ja tietysti maksuttomat terapiat ja kuntoutukset koko perheelle.
Ei nyt kannata liioitella. Kuusihenkinen perhe tarkoittaa joko 4 tai 5 lasta. Jos on kahden vanhemman perhe niin lapsia on 4. Mistä tuo 5000 euroa tulee? Mitä tarkoitat case hinnoittelulla? Oletko itse joku asumisneuvoja?
Kuvista voi päätellä, että kiinteistöä ei ole remontoitu aikoihin, sisällä on poltettu, nikotiini värjännyt seinät ja katot. Eteinen on sotkettu, mutta keittiö ja olohuone suhteellisen siistissä kuosissa. Ja millainen henkilö on kateellinen terapioista tai kuntoutuksista? Ei niitä KELA tuosta noin vain myönnä, pitää olla vankat perusteet ja lääkärinlausunnot. Tähän oman tykitykseesi ilmeisesti väritetty vähä mutuilulisää? Ja jos todellakin olet sosionomi tai sosiaalityöntekijä niin täysin väärä alavalinta.
Lässyn lää etuudet palkat elintaso Artek ihonväri blää blää blää.
Nuo elää tuolla kuin siat pellossa, piste. Ei tuollaista asumista tarvitse asunnon omistajan sietää hetkeäkään. Noille on annettu vuosi aikaa siivota läävä ihmismoiseksi ja lopettaa pintojen ja kiintokalusteiden tuhoaminen mutta ei ole mennyt vinkit ja suorat sanomiset perille.
Ja nyt heidät häädetään laillisesti heidän sopimusrikkomuksensa vuoksi ja sen sekä noiden tekemät tuhot maksavat ne kunnolliset asukkaat vuokrissaan.
Olen asunut omassani jotain parikymmentä vuotta ilman remontteja. Samaan aikaan naapureissa on vaihtunut asukkaat pahimmillaan vuoden välein, ja joka välissä joko pienempi tai paikoin isompi pintaremontti tai jossain kohtaa lattian uusiminen yms.
Paljonko siis minun kieltämättä nykyään nuhjuinen asuntoni on aiheuttanut talon omistajalle kustannuksia vs. naapurit joita on saanut rempata vuoden välein? Ottaen huomioon senkin että olen maksanut vuokran joka kuukaudelta mutta naapureissa on asunnot olleet tyhjillään ehkä kuukauden tai parikin vuodessa.
Lisäksi minä en tässä polta, mutta useampi naapuri sitäkin enemmän.
Näinhän se on.
Mari Salmela on asunnolleen kyllä jo pienen remontin ansainnutkin, koska on pitkäaikainen asukas ja on tyytynyt perheensä kanssa asumaan remontoimattomassa asunnossa näinkin pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
Tuo käy jo komiikasta. Mari Salmela sanoo:
"– Jos asunnon kuntoon vedotaan, niin pitäisi olla jotain todella raskauttavaa, että paikkoja on rikottu tai vastaavaa."
Vedetty sisäovi paskaksi eli rikottu, vedetty uusi keittiö paskaksi ja rikottu, osaako tämä nainen suomea? Täysin vähäjärkinen tapaus. Kiinnostavaa myös, että tuolla sanotaan, että asuu "Salmela on asunut nykyisessä asunnossaan miehensä ja yhteensä neljän lapsen kanssa vuodesta 2014". Tuossa ei ole tapana käyttää sanaa "yhteensä", oli ne kersat sitten kenen värkeistä peräisin olivatkaan.
"Salmela on asunut nykyisessä asunnossaan miehensä ja yhteensä neljän lapsen kanssa vuodesta 2014"
Tuossa lauseessa voi olla virhe, varmaan tarkoitus on ollut kirjoittaa yhdessä tai sitten on taustalla se, että joku lapsista on jo aikuisempi ja muuttanut omilleen, mutta nyt asunnossa lapsia asuu alle neljä. Tai lapset eivät kaikki ole Salmelan omia vaan miehen edellisestä suhteesta.
Jos lapset olisivat kaikki Salmelan, sitten olisi kirjoitettu neljän lapsenSA kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
En minä tuostakaan jutusta päässyt nyt selville että mikä se katastrofaalinen asunnon huononapito nyt sitten helsingin mielestä on, joka johtaa häätöön. Vuokrathan ei ole helsingin mielestä ollut ongelma ja ne on ajan tasalla.
Muutenkin on asunnon omistajan vastuulla tehdä pitkään asutuille asunnoille peruskorjaukset, ei vuokralaisen.
En ymmärrä tuota töhryeteistä alkuunkaan. mutta äkkiähän sen saa peitettyä jos joku vaan sanoo että se on peitettävä. Jotenkin tää kuulostaa nyt annetuilla tiedoilla siltä, että virkamies on päättänyt, ja nyt sitten ollaan poterossa vaikkei päätöstä pystytä selittämään järjellisesti kenellekään. Some taas länkyttää omiaan taas kerran asian liepeillä faktoista piittaamatta, joten somesta ei kannata välittää. Some ei tiedä on hyvä nyrkkisääntö.
Varmaan sanottu, mutta on jatkettu vieraskirjan täyttämistä siitä huolimatta.
Niin juuri ja tämä "uhmaaminen" on varmaan ollut se juttu, mikä saa Hekan herrat näyttämään valtansa.
Olisi pitänyt Mari S:n vain pirauttaa itku ja kertoa miten vaikeeta on.
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuosta lattiasta on häipynyt suurehko pala laminaattia? Laitettu lipasto aukon päälle.
Olisko laminaatti tehty edellisen asukkaan kaappien mukaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tuosta lattiasta on häipynyt suurehko pala laminaattia? Laitettu lipasto aukon päälle.
Olisko laminaatti tehty edellisen asukkaan kaappien mukaan?
kun paikka on eteinen, niin siellä on ollut hyvin varmasti kiinteä kaappi alun perin, mutta ei varmaan sopinut taiteelliseen näkemykseen..sekin on jo rikkomus että isoja kiinteitä kaappeja puretaan..
Vierailija kirjoitti:
Anna mä arvaan,perheen mies ei ole suomalainen vaan huopatukka jäkäläpää.
Kuvissa kyllä näyttää suomalaiselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hekan vuokra-asunnoksi tuo näyttää minusta siistiltä ja hyväkuntoiselta. Työn takia, lastensuojelussa, liikun kotikäynneillä Saton ja Hekan kiinteistöissä. Itä-Helsingissä. Molempien vuokrayhtiöiden talot ovat huonossa kunnossa. Jo rappukäytävät karmeita: likaisia, hissit rikki, ilmoitustaulut ja lasit rikki. Alaovella nimitaulut eivät ole ajantasalla yms. No, huusholleja on erilaisia. Thaikuilla on aina se kuninkaan valokuva. Mattoja ei nykyään ole kenelläkään. En kyllä tähän häätöön liittyvien kuvien perusteella ymmärrä sitä että häädetään. Graffiti on pientä siihen verrattuna että sen paikalla olisi reikä seinässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
Tuo käy jo komiikasta. Mari Salmela sanoo:
"– Jos asunnon kuntoon vedotaan, niin pitäisi olla jotain todella raskauttavaa, että paikkoja on rikottu tai vastaavaa."
Vedetty sisäovi paskaksi eli rikottu, vedetty uusi keittiö paskaksi ja rikottu, osaako tämä nainen suomea? Täysin vähäjärkinen tapaus. Kiinnostavaa myös, että tuolla sanotaan, että asuu "Salmela on asunut nykyisessä asunnossaan miehensä ja yhteensä neljän lapsen kanssa vuodesta 2014". Tuossa ei ole tapana käyttää sanaa "yhteensä", oli ne kersat sitten kenen värkeistä peräisin olivatkaan.
Tekstihän on varmaan Helsingin Uutisten toimittajan, ts toimittaja on muotoillut asian noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laissa lukee:
"Vuokralaisen on hoidettava huoneistoa huolellisesti."
Tuota asuntoa ei ole hoidettu huolellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
Tuo käy jo komiikasta. Mari Salmela sanoo:
"– Jos asunnon kuntoon vedotaan, niin pitäisi olla jotain todella raskauttavaa, että paikkoja on rikottu tai vastaavaa."
Vedetty sisäovi paskaksi eli rikottu, vedetty uusi keittiö paskaksi ja rikottu, osaako tämä nainen suomea? Täysin vähäjärkinen tapaus. Kiinnostavaa myös, että tuolla sanotaan, että asuu "Salmela on asunut nykyisessä asunnossaan miehensä ja yhteensä neljän lapsen kanssa vuodesta 2014". Tuossa ei ole tapana käyttää sanaa "yhteensä", oli ne kersat sitten kenen värkeistä peräisin olivatkaan.
En nähnyt kyllä keittiössä että mitään oli "vedetty paskaksi". Lika lieden alueella on puhdistettavissa muutamalla pyyhkäisyllä.
Samaa mieltä, ei kuvissa sellaiselta näyttänyt. Yhden laatikoston etupaneeli oli poissa, pikku juttu korjata, uusi ruuvi tilalle.
Pystykaapissa (kapea tila) ei välttämättä edes ole mitään ovea.
Hellan takaista kaakelia täällä on kovasti kritisoitu. Varmaan siitä lähtee rasvat pois Vimillä ja rätillä, samoin kuin liedessä ollut läikkä.
Kovin siistiä väkeä, täällä vauva.fi näyttää olevan. Kaikilla kaakelit kiiltää :D.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
En minä tuostakaan jutusta päässyt nyt selville että mikä se katastrofaalinen asunnon huononapito nyt sitten helsingin mielestä on, joka johtaa häätöön. Vuokrathan ei ole helsingin mielestä ollut ongelma ja ne on ajan tasalla.
Muutenkin on asunnon omistajan vastuulla tehdä pitkään asutuille asunnoille peruskorjaukset, ei vuokralaisen.
En ymmärrä tuota töhryeteistä alkuunkaan. mutta äkkiähän sen saa peitettyä jos joku vaan sanoo että se on peitettävä. Jotenkin tää kuulostaa nyt annetuilla tiedoilla siltä, että virkamies on päättänyt, ja nyt sitten ollaan poterossa vaikkei päätöstä pystytä selittämään järjellisesti kenellekään. Some taas länkyttää omiaan taas kerran asian liepeillä faktoista piittaamatta, joten somesta ei kannata välittää. Some ei tiedä on hyvä nyrkkisääntö.
Sieltä on purettu kiinteitä kaappeja ja niiden kohdalta parketissa aukkoja Noin niinku esimerkiksi.
Ei ole normaalia kulumista.
Keksit sitten omasta päästäsi yksityiskohtia joita ei mistään muualta ilmene? Normisettiä somessa.
ihan voi katsoa Helsingin uutisten jutun aiheesta ja kohta kuva eteisestä...
En näe, kerro mikä siitä eteisestä on purettu. Ja kohdat joista syytät asukkaita. Kuvaile tarkasti ja laita lähteet mistä tiedät, että kyse on Salmelan perheen tekemistä purkamisista eikä edellisen asukkaan.
Mielestäni kerrottiin, että Heka oli vain rempannut myöhemmin keittiön ja yläkerran kylpyhuoneen, mutta muuten asunto oli Salmeloita edellisen asukkaan tai asukkaiden jäljiltä. Rouva itse on puhunut heidän omina kuluminaan vain eteisen graffiteista ja yläkerran WC:n oveen tulleesta reiästä, jota ovat itse korjailleet.
Asunto on muuten kaksikerroksinen, mutta emme ole nähneet kuvia kuin eteisestä, keittiöstä ja osittain olohuoneesta sekä lueimme että "alakerran pikkuvessat ovat alkuperäisessä kunnossa peltiseinineen" ja vielä "käsienpesualtaassa on halkeama, joka siis oli jo olemassa, kun asunnon hyväksyimme."
Asunnon kunto oli Hekan mukaan okei n. vuosi sitten tehdyssä tarkastuksessa. Sitten kun tarkastettiin uudestaan 6 kk jälkeen, asunto olikin yhtäkkiä huonosti pidetty. Aika vaikea on siis hahmottaa, että mikä asunnon kunnossa yhtäkkiä meni pieleen 6 kk aikana niin pahasti, että 35 vanha suurelta osin remontoimaton asunto kohteessa, joka on lähiaikoina menossa peruskorjaukseen, olisi oikeuttanut häädön kommentilla "huoneiston vakava laiminlyönti".
Hekan mukaan he aina käyvät läpi asukkaan kanssa mitä Heka pitää ongelmallisena ja mitä pitäisi korjata tai parantaa, mutta Salmelan mukaan näin ei olisi tehty hänen tapauksessaan. Outo tilanne siis. Joko Salmela ei ole tajunnut mitä on puhunut Hekan kanssa tai Hekalla on toimittu toisin kuin pitäisi. Tai sitten on jotain asioita, joita ei ole tuotu julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi sydämellä: kuka haluaisi lapselleen puolison tuollaisesta kodista? Tai palkkaisi tuollaisessa kodissa kasvaneen työnhakijan?
Aikuistenoikeasti.Mihin hommiin sä olet päässyt.
Vastaa kysymykseen. Kasvaako tuollasessa saastassa jonkun toivevävy?
Miksei voisi kasvaakin? Ei huono lapsuus eikä huonot olosuhteet määritä kaikkea!
Ei lapsi ole voinut valita vanhempiaan!
Lapsi voi tehdä aivan eri valinnat elämässään kuin vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ja häkellys häädöstä jatkuu eri lehdessä. Tossa lähikuvat kertoo jo riittävän tarinan ja sekin että Heka ei suostu mitään muutakaan kämppää tarjoamaan..ja jos on muutenkin ns. jatkoajalla maksamattomien vuokrien takia niin näitä ei makseta yhtään myöhässä. Eli ihan perusteltu lähtö. Mari Salmela kertoo perheensä ahdingosta Hekan asunnossa – häätö uhkaa: "Olen sanaton" | Paikalliset | Helsingin Uutiset
En minä tuostakaan jutusta päässyt nyt selville että mikä se katastrofaalinen asunnon huononapito nyt sitten helsingin mielestä on, joka johtaa häätöön. Vuokrathan ei ole helsingin mielestä ollut ongelma ja ne on ajan tasalla.
Muutenkin on asunnon omistajan vastuulla tehdä pitkään asutuille asunnoille peruskorjaukset, ei vuokralaisen.
En ymmärrä tuota töhryeteistä alkuunkaan. mutta äkkiähän sen saa peitettyä jos joku vaan sanoo että se on peitettävä. Jotenkin tää kuulostaa nyt annetuilla tiedoilla siltä, että virkamies on päättänyt, ja nyt sitten ollaan poterossa vaikkei päätöstä pystytä selittämään järjellisesti kenellekään. Some taas länkyttää omiaan taas kerran asian liepeillä faktoista piittaamatta, joten somesta ei kannata välittää. Some ei tiedä on hyvä nyrkkisääntö.
Hekan herrojen ja tarkastajien on nyt vain vaikea perääntyä. Kun tuli jo tehtyä se mikä tehtiin ja piste.
Jos Hekan herrat nyt pysähtyisivät ja miettisivät asiaa pelkästään lasten kannalta ja jättäisivät riidat vanhempien kanssa taka-alalle.
Useamman murrosikäisen muuttaminen uudelle asuinalueelle, koulujen ja kavereiden vaihtuminen ei ole pikkujuttu.
Helsingissä saa jatkaa vanhassa koulussa, vaikka muuttaisikin muualle Helsinkiin. Ja nuo on niin isoja, että yhteyttä voi pitää, vaikka asuisi vähän kauempanakin. Yksihän on jo aikuinen!
18-vuotias voi myös olla vielä koululainen.
Oliko saunaankinv. tehty ihan oma reikä
Graffiti on tuulikaapissa.