Häädettävä perhe maalannut graffiteja asunnon seinälle ja ihmettelee vuokranantajan päätöstä
Eteisen tuulikaapissa on graffititaidetta, XXX:n mukaan perheen ”vieraskirja”, johon saa jättää viestinsä. ”Sen voi helposti maalata pois”, hän sanoo.
Kommentit (1344)
Tulorajat? No helvetti. Eikös se ole parempi, että vuokralle saadaan henkilö, jolla rahat riittää maksaa vuokrat kokonaan ja luotettavasti kuin että siihen "saadaan" asumaan joku aina persaukinen tai muuten vaan vätys, jolta jää jo heti ensimmäinen vuokranmaksu rästiin? Nii joo... Kun ei voi liian hyvätuloiselle vuokrata, koska se sitten varmemmin jättää vuokrat pystyyn ja tuhoaa vielä kämpänkin kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Sen voi helposti maalata pois...kunhan sitä ei joudu itse tekemään!
Ainakin toisen huoneen maalaaminen sinisellä meni päin kattoa. Koko alakerta taisi toimia vieraskirjana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen voi helposti maalata pois...kunhan sitä ei joudu itse tekemään!
Ainakin toisen huoneen maalaaminen sinisellä meni päin kattoa. Koko alakerta taisi toimia vieraskirjana.
Niin, jännä, ettei muista huoneista ole kuvia. Mitä taidetta niiltä seiniltä löytyisikään. Vai eikö toimittajaa päästetty muualle kuin olohuoneeseen ja keittiöön?
Jos on ollut jo ongelmia maksaa vuokraa, varmaan hyvä ajatus hankkia häätö, ehkä menettää luottotiedot ja saada lisää maksettavaa? Tai no mistä minä tiedän, en ole ollut vastaavassa tilanteessa itse.
Jos kerta kyseessä on määräaikainen sopimus, niin se on määräaikainen sopimus. Se ei ole toistaiseksi oleva eikä sitä ole pakko jatkaa. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin makaa ku petaa. Älytöntä vinkua jossain Hesarissa sitä ettei osaa elää ihmisiksi vuokrakämpässä. Määräaikainen soppari päättyy kuten sopimukseen on kirjattu, jos ei osaa lukea mitä allekirjoittaa niin turha siitä Hekaa on syyttää. Kun soppari loppuu, ja päätös on ettei sitä jatketa, ei Hekan tarvitse eritellä enää mitä pitäisi korjailla että sen sais jatkumaan. Korvausvaatimus saattaa tulla perästä päin jos siellä on muutakin korjattavaa kuin mitä vielä voidaan painaa villaisella elämisen jälkinä.
Ulos vaan ja vastuuta opettelemaan. Sääli käy lapsiaan, ei taida heillä olla elämäntaidot myöskään kotoa opittuja.
Eniten ihmetyttää se, että
Hesari tekee tällaisesta jutun!
sopii Helsingin Vasemmistosanomien agendaan, aina löytyy väärinkohdeltuja erikoistyyppejä
Mitäs luulette, kuinka monella lapsista on joku kirjainyhdistelmädiagnoosi? Varmaan kaikki on jotain epätavallisia ja epätyypillisiä, joilta ei saa vaatia edes perusasioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi budjetoi vuonna 2026 kehitysyhteistyöhön 1034 miljoonaa euroa.
Häätäkää toki tämä suomlainen perhe kadulle koska vuokranmaksu kaupungin asunnosta on haastavaa.
Siinä kunnon pölhöpopulisti pitää juoppoperhettä/mt-häiriöistä häirikkölaumaa kunnon suomalaisina :D Ei liene ihme, miksi kusitte maan talouden 2023-2027. Ei heru sympatiaa tuollaiselle asumiselle täältä.
Mikä tahansa muuttotaustainen perhe pitäisi asunnon siivona ja kunnossa. Se kun on heille kunnia-asia, kuten itsensä elättäminen työllä.
Luulisi sinun kokemusasiantuntijana tietävän että silloin kun juopot siivoaa, niin silloin siivotaan koko asunto lattiasta kattoon niin kuin kunnon juopot tekee
En ole juoppojen elämää seuraillut mutta sinä näköjään tunnet sen elämäntyylin hyvin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsia pakko olla 4 jos ei ole varaa omaan asuntoon?
Paha niitä on takaisin faijan kyrpäänkään työntää siinä kohtaa kun äijä kyllästyy leikkimään isää ja häipyy.
Ei ihmiset aina ole köyhiä syntyessään.
Veikkaampa että isyys on tullut näille yhden illan jänniksille yllärinä.
Ainahan se kortsuallergisille junttimiehille tulee.
Vieraskirja, joka on tuulikaapissa on graffititaidetta seinillä?
Niska limassa tässä itsekin tehdään töitä jotta saadaan eläminen maksettua.
Tämän ei uskoisi olevan totta, jos ei olisi päässyt omin silmin lukemaan tuota artikkelia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisiä järkyttää todellisuus.
Kaikki kodit eivät olekaan seesteistä ja putipuhtaita. Seinillä ei ole arvotauluja eikä eteisen pöydältä ole vierasta vastaanottamassa tuoreita leikkokukkia. Design-huonekalutkin loistavat poissaolollaan.
Ihmisiä järkyttää se, että solmitaan sopimus, tässä tapauksessa määräaikainen vuokrasopimus, jonka ehtoja rikotaan ja kun sopimuksen toinen osapuoli sanoo ettei tule enää uutta sopimusta, niin uhriudutaan ja sanotaan, että minähän en tästä lähde, tämä tuli aivan puskista, että pitäisi muuttaa. Vaikka tieetään määräaikaisen sopimuksen määräaikaisuus, niin tulee silti yllärinä, että sopimus raukesi määräpäivänä.
ihmisten pitää alkaa opetella elämän perustaitoja
Jotkut pärjää ihan hyvin perustaidoissa, toiset tarvitsevat tukea.
Missä vaiheessa Suomi lakkasi tukemasta omiaan?
Veikkaan että tuota naista on käytännössä tuettu yhteiskunna voimin ihan koko elämä. Yleensä tuollainen elämänasenne syntyy jo ihan lapsena, kun heikkolahjaisuus ja nepsyoireet periytyy aina vaan eteenpäin.
Ja tuo asenne, miten aina vaan itse on viaton pulmunen vaikka kaikki on oikeasti täysin omaa syytä... Oksettavaa!
Tunnen tuollaisen äidin lapsineen. Ne on jo kolmannen tai neljännen sukupolven pummeja.
Onneksi sinä puolestasi olet jo kuudennen sukupolven symppis voittaja jota kaikki rakastaa.
Jaha, persua näköjään sattui olemattomaan sieluun. Onko sinunkin kämppäsi läävä? Kaljatölkkien ja pizzalaatikoiden täyttämä? Pinnat niin pölyiset, ettei pysty tölkkiä pöydälle laskemaan ilman että se saa karvaiset jalat?
Älä sinä siellä tyrkytä omia asumis-hygienia-tapojasi ihmisille.
Asumishygienia on yhdyssana. Elämäntapa lienee se toinen sana, jota hait muttet löytänyt 200 pääasiassa haukkumanimityksiä ja solvauksia sisältävästä natsivokabulääristäsi?
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä nainen heikkolahjainen vai vaan yhteiskunnan elätti x:nnessä sukupolvessa? Ei ymmärrä, mitä on määräaikaisuus, ei tajua, että vuokra on maksettava ajallaan kokonaisuudessaan, ei tajua, että sen vuokrasopimuksen päätyttyä sieltä asunnosta poistutaan, piste. Ei osaa pyyhkiä pintoja eikä edes suoranaisia tahroja, ei osaa olla töhrimättä seinään, ja kersoja tehty puoli tusinaa. Kuinkahan paljon tuon auttamiseen on yhteiskunta haaskannut resursseja, ja tulos on puhtaasti miinusmerkkinen.
Onhan siinä taas mainio ehdokas roskaväenpuolueelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne lapset edes tuolla asumassa
Kaikki kuusi pyyhkivät käsiään kylppärin ainoaan pyyhkeeseen, jos ovat.
Ja teini runkkaa siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee noille häädetyille kalliiksi hankkia seuraava vuokra-asunto, kun tieto niiden tekemistä leviää, niin kukaan ei tahdo niitä omaisuuttaan tuhoamaan.
Oma valinta antaa haastattelu Hesarille
Silti mun mielestä jokseenkin vastuutonta tehdä tällainen lehtijuttu. Asia itsessään tärkeä ja perheen tilanne haastava. Tällaiset lehtijutut voivat kuitenkin kääntyä perhettä vastaan ja pahentaa syöksykierrettä.
No sitä olisi perheen äidin pitänyt itse miettiä. Hänen aloitteestaan juttu on tehty. Hän on vastuussa, vaikka nähtävästi tarvitsisi edunvalvojan.
Ei kai toimittajan ole pakko tehdä juttua kaikesta, mitä joku keksii ehdottaa?
Vaikea olla tekemättä sosiaalipornojuttua, joka herättää näin paljon mielenkiintoa. Kuitenkin työnantajan ajalla. Ja se on toimituspäällikkö, joka päättää, mistä tehdään ja mitä julkaistaan.
No kyllä lastensuojelu lapsista huolehtii.
Tämä Mari voinee sitten miettiä mikä meni pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ne lapset edes tuolla asumassa
Kaikki kuusi pyyhkivät käsiään kylppärin ainoaan pyyhkeeseen, jos ovat.
No voihan olla, että on vaikka pyykkipäivä ja jokaiselle ei ole vielä ehditty laittaa pyyhettä.
No ei ole. Ei tuolla pyykätä eikä siivota joka vuosikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olivat vaihtaneet Hekan sisällä asuntoja, graffiitteja oli jo vaihdossa. On tuossa irtisanomisessa
jotain mätää.
Itsehän tuo nainen sanoi, että se on HEIDÄN vieraskirja.
Missään ei lukenut että töhrintä olisi edellisen asukkaan.
Eikä se seinä oikeasti liity mihinkään.
Jos liittyisi, niin "helpostihan" sen olisi maalannut kuntoon ja saanut uuden vuokrasopimuksen, mutta ei...
Ei missään ole sanottu ääneen että mitä ne väitetyt asunnon huonosti pitämisen yksityiskohtat on.
Vuokranantaja vaan pyörittelee jotain epämääräistä yleisen tason huttua josta ei ota kukaan selvää mitä se tarkoittaa, eikä asunnossa näy mitään ihmeellistä.
Enemmän tässä alkaa epäilyttää että kyse on taas kerran siitä, että kun virkamies saa päähänsä tehdä päätöksen, niin vaikkei sitä saada perusteltua niin sitä ei taatusti ainakaan peruta.
Jokainen, paitsi sinä, näkee mikä tuossa perheessä on pielessä. Syitä siihen emme tiedä. Sun siisteyskäsitys tulikin jo aiemmin selväksi, karvakaljatölkkiurpo.
Ihmisasumus, jonka omistaa joku muu kuin sinä, pidetään siistinä ja puhtaana. Omistusasunnon voit muuttaa sikolätiksi, kunnes se alkaa häiritä muita hajulla ja töryllä ja aiheuttaa terveys- ja paloturvallisuusriskin. Ja siinä kohtaa tulee lähtö myös omistusasunnosta. Mielenterveysongelmahan siinä yleensä on taustalla, että siivoamiset jää tekemättä vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti palvelee, että perhe laitetaan mieron tielle?
Onko kyseessä oikeasti perheen ongelma vai se, etteivät he ole saaneet asianmukaisia palveluita kuten asumisen ohjausta ja tukea elämänhallintaan?
Pahoin pelkään, että tästä ikävästä julkisuudesta käynnistyy yhä paheneva syöksykierre.
Ylipäätään todella kurja lukea kuinka ikäväään sävyyn täällä perheestä puhutaan. Ihmisten empatiakyky vaikuttaa ihan olemattomalta.
Elämänsä voi vapaasti käyttää näiden vajaaälyisten sympatiseeramiseen, mutta älä kuvittele, että muita kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketä oikeasti palvelee, että perhe laitetaan mieron tielle?
Onko kyseessä oikeasti perheen ongelma vai se, etteivät he ole saaneet asianmukaisia palveluita kuten asumisen ohjausta ja tukea elämänhallintaan?
Pahoin pelkään, että tästä ikävästä julkisuudesta käynnistyy yhä paheneva syöksykierre.
Ylipäätään todella kurja lukea kuinka ikäväään sävyyn täällä perheestä puhutaan. Ihmisten empatiakyky vaikuttaa ihan olemattomalta.
Häätö palvelee talon muita asukkaita.
Sä voit empatiatulvassasi ottaa nuo lutikat asumaan luoksesi, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulkeeko tuollainen asumiskulttuuri suvussa, eli onko se opittu jo lapsuudessa jossain itäsuomalaisslummissa?
Mun kotihan kelpais imuroimatta sisustuslehteen kun vertaa tuohon
Ei kyllä tämä asumiskulttuuri opitaan Pohjanmaalla lestaperheissä.
Tuo ei ole lestaa tai mitään uskontoa nähnykkään. kädessä tatskat jne.
Ai ne on lestoja, jotka vöyhöttää täällä muiden ihmisten tatskoista :DDDD
Sen voi helposti maalata pois...kunhan sitä ei joudu itse tekemään!