HS: UFF:n lahjoitusvaatteita päätyy satoja tonneja Afrikan rannikolle dumpattuna ympäristöä pilaamaan
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011761188.html
Todellisuudessa harvalle lahjoituslumpulle on mitään käyttäjäkuntaa. Etenkin polyestersekoitteet eivät kuumaan ilmastoon sovi. Hyvää tarkoittavat kierrättäjät pahentavat ympäristöongelmaa.
Kommentit (99)
Tunnollisena kierrättäjänä veisin mielelläni tekstiilit tekstiilinkeräykseen, mutta kuten joku kirjoittikin, näitä keräilyastioita on varsin harvassa. Pienillä paikkakunnilla ei taida olla yhtäkään. Ja vain yksi tehdas Suomessa, joka näitä ottaa.
Niin kauan kun muuta vaihtoehtoa ei ole, laitan sekajätteeseen. Tai sinne, minne ne pienimmillä vaivalla saa vietyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatteiden vieminen ulkomaille on järkevää esim jonkun kriisin sattuessa. Jos ihmiset ovat menettäneet kotinsa jossain hirmumyrskyssä, se vanha mainos t-paita on varmaan ihan hyvä käyttövaate. Muuten niitten kuskaaminen jätteeksi on ihan älytöntä.
Kyllä esim. Ukrainaankin meni liikaa yhdessä vaiheessa.
Eli joku tolkku tuossa on oltava kriisiaikanakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lahjoitusryysyt suomikauppojen muovisia kiinatekeleitä joita paikalliset saavat ostettua pilkkahintaan omilta krääsäkauppiailtaan toreilla, kiinasta tuotuna.
Maailma muuttuu. Aika on ajanut totaalisesti ohi tällaisesta kehitysavusta jo ajat sitten. Tosiaan heillä on siellä Afrikassa ihan omastakin takaa kiinalaista halparättiä tarjolla ja kaikki kehitysapurahathan menee pienelle afrikkalaiselle eliitille, joka kustantaa sillä jet set elämäänsä maailman raharikkaitten metropoleissa. Suomalaiset köyhät demari eläkeläiset lahjoittelee rahaa pienistä eläkkeistään "nälkää näkeville". My äss.
Jokainen tolkun demari tietää second hand-vaatteiden torikaupan tuhonneen afrikkalaisen vaateteollisuuden ja vieneen valtavan määrän tekstiili- ja jalkineteollisuuden työpaikkoja. Samoin ompelijat, räätälit ja suutarit ovat jääneet työttömiksi halpatuontivyöryn alla. Harvassa Afrikan maassa on sellaista sosiaaliturvaa, jolla elättäisi itseään kuten työllä ja monen osaksi on jäänyt esimerkiksi prostituutio.
Tolkun demari tietää, ettei länsimaalainen ole mikään hyväntekijä jakamassa ilmaisia vaatteita hädänalaisille lapsille. Niiltä torikauppiailta, jotka ostavat second hand-vaatekolleja, osataan periä sellainen hinta että nämä niin sanotut hyväntekeväisyysjärjestöt jäävät voitolle.
Jo sinällään se, että halpatuonnin alkupäässä teetetään vaatteita epäeettisissä olosuhteissa jopa lapsilla on tolkun demarista epäoikeudenmukaista riistoa. Vika on länsimaisessa ihmisessä, joka on aivopesty arvostamaan määrää eikä laatua. Sen lisäksi muotien syklit ottavat vain lisää kierroksia. Kyseessä on koneisto, jossa riistetään joka portaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPR:n Kontti toimii vastuullisesti. Lahjoittakaa hyvät vaatteenne sinne!
Kontti voi olla vastuullinen mutta jos hyväntekeväisyys-/auttavan järjestön johtajalla on 200.000 euron vuosittainen palkka niin järjestö ei ole. Marttojen johtajahan jäi 160.000 euron palkallaan kakkoseksi.
En ole ikinä oikein ymmärtänyt tätä palkkojen käyttämistä sen mittapuuna, onko järjestö hyvä vai ei.
Siis kyseessä on valtavat ketjut, jolla on toimipisteitä joka paikkakunnalla. Tuollaisten pyörittämiseen on vähän pakko palkata ihmisiä, jotka tietävät mitä tekevät ja ottavat siitä tarvittaessa vastuun.
Jos isoa hyväntekeväisyysmyymäläketjua yms. pyöritettäisiin vapaaehtoisvoimin talkootyönä, todennäköisyys olisi, että toiminnassa on jotain hämärää.
Vastuusta annetaan monessa paikassa rahallista korvausta eli palkkaa. Sekä työnantaja sekä -tekijä ovat hyväksyneet ja allekirjoittaneet sopimuksen. Muilla ei ole asiaan mitään nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Noita tekstiilijätteiden keräyspisteitä on tosi harvassa. Asun itse keski-suuressa kaupungissa ja täällä on van 1 virallinen keräyspiste kaupungin äärilaidalla, jonne itselleni on matkaa n.10km, julkisia sinne ei kulje. Autottomalle melko haastavaa. UFF-laatikkoja sen sijaan on kaikkialla, niihin on helppo viedä. Huonokuntoiset nakkaan sekajätteeseen.
Tekstiilikeräyspisteitä on vähän kuulemma sen takia, että Suomessa on vain yksi tällainen tekstiinlin jälleenkäyttötehdas Paimiossa, ja koska tekstiilit erotellaan käsityönä, toiminta on hidasta eikä pysty vastaanottamaan kuin pieniä määriä jätetekstiiliä.
Eli siinä ongelman juurisyy.
Olen samaa mieltä. Siivosin vaatehuoneen ja siellä oli ylimääräistä vanhaa tekstiiliä väärän kokoisia lakanoita, sohvatyynyjä, verhoja ym. Selasin netistä, että mihin nämä kuuluu enkä löytänyt sitten muuta järkevää paikkaa kun tuo UFF:n laatikko lähikaupan pihassa.
"Keräysastioista vaatteet viedään Viroon ja Liettuaan lajiteltavaksi, myyjä kertoo vuosikertomus kädessään. Sieltä vaatteet palaavat takaisin (Suomen) myymälöihin. "
Eikö tässä lajittelussa voisi työllistää suomalaisia?
Ennen vaatteista tehtiin matonkudetta ja niistä kudottiin räsymattoja. Nyt ostetaan kaupasta lakananvahvuinen matto tai oikeastaan maton kuva ja ollaan ylpeitä, kun kotona kaikki sointuu kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
"Keräysastioista vaatteet viedään Viroon ja Liettuaan lajiteltavaksi, myyjä kertoo vuosikertomus kädessään. Sieltä vaatteet palaavat takaisin (Suomen) myymälöihin. "
Eikö tässä lajittelussa voisi työllistää suomalaisia?
Ei koska se on liian kallista.
Samoin vaatteita ei voida myydä samassa myymälässä mihin ne on tuotu, vaan ne pitää aina kierrättää Liettuan kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita tekstiilijätteiden keräyspisteitä on tosi harvassa. Asun itse keski-suuressa kaupungissa ja täällä on van 1 virallinen keräyspiste kaupungin äärilaidalla, jonne itselleni on matkaa n.10km, julkisia sinne ei kulje. Autottomalle melko haastavaa. UFF-laatikkoja sen sijaan on kaikkialla, niihin on helppo viedä. Huonokuntoiset nakkaan sekajätteeseen.
Tekstiilikeräyspisteitä on vähän kuulemma sen takia, että Suomessa on vain yksi tällainen tekstiinlin jälleenkäyttötehdas Paimiossa, ja koska tekstiilit erotellaan käsityönä, toiminta on hidasta eikä pysty vastaanottamaan kuin pieniä määriä jätetekstiiliä.
Eli siinä ongelman juurisyy.
Olen samaa mieltä. Siivosin vaatehuoneen ja siellä oli ylimääräistä vanhaa tekstiiliä väärän kokoisia lakanoita, sohvatyynyjä, verhoja ym. Selasin netistä, että mihin nämä kuuluu enkä löytänyt sitten muuta järkevää paikkaa kun tuo UFF:n laatikko lähikaupan pihassa.
Löytöeläintalot yms. ottavat vastaan lakanoita ja peittoja
Vierailija kirjoitti:
"Keräysastioista vaatteet viedään Viroon ja Liettuaan lajiteltavaksi, myyjä kertoo vuosikertomus kädessään. Sieltä vaatteet palaavat takaisin (Suomen) myymälöihin. "
Eikö tässä lajittelussa voisi työllistää suomalaisia?
Ei voi, suomalaiset eivät osaa lukea materiaalimerkintöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keräysastioista vaatteet viedään Viroon ja Liettuaan lajiteltavaksi, myyjä kertoo vuosikertomus kädessään. Sieltä vaatteet palaavat takaisin (Suomen) myymälöihin. "
Eikö tässä lajittelussa voisi työllistää suomalaisia?
Ei koska se on liian kallista.
Samoin vaatteita ei voida myydä samassa myymälässä mihin ne on tuotu, vaan ne pitää aina kierrättää Liettuan kautta.
Ai, Pelastusarmeija toimii tässä paljon järkevämmin. Myymälä ottaa vastaan, ja lajittelee myyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Keräysastioista vaatteet viedään Viroon ja Liettuaan lajiteltavaksi, myyjä kertoo vuosikertomus kädessään. Sieltä vaatteet palaavat takaisin (Suomen) myymälöihin. "
Eikö tässä lajittelussa voisi työllistää suomalaisia?
Ei voi, suomalaiset eivät osaa lukea materiaalimerkintöjä.
Vaikka ne on suomeksi?
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kuvittelee, että ne heidän vanhat vaatteensa ovat jotenkin kullan arvoisia ja ne kuuluu saada jonkun toisen päälle. Suurin osa tekstiileistä on ihan arvotonta, ja niiden kuskaaminen maasta toiseen on hölmöä. Vanhanaikaiset ja kuluneet vaatteet voi hyvin laittaa energiajätteeseen. Jos joku on käyttökelpoista, sen voi antaa kaverille tai myydä vaikka vintedissä.
Olen lajitellut vapaaehtoistyössä hyväntekeväisyyskirpputorille tulevia tekstiilejä. Osa laittaa pesemättömät sukkansa ja alusvaatteensa sinne ja ne menevät jätteisiin ja hyväntekeväisyysjärjestö joutuu maksamaan jätemaksut. Teimme kauhtuneista t-paidoista sellaisia puolen tusinan paidan rönttöpaitapakkauksia ja sellaisina ne menivät parilla eurolla kaupaksi. Elastaania sisältävistä tekstiileistä ei voi leikata edes matonkudetta, koska se ei kestä mattokäytössä. Elastaani jos mikä on nykytekstiilien syöpä.
Vierailija kirjoitti:
Ihanan wokea! 🥰
Kiva että tykkäät, mutta valitettavasti on kerrottava, että tässä ei ole wokesta kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPR:n Kontti toimii vastuullisesti. Lahjoittakaa hyvät vaatteenne sinne!
Spr menetti maineensa 2015 kun spr naiset jakoivat lämmintä syliä ruotsista junantuomille.
Tämä oli kyllä hyvä muistutus: jaettiin sitä omaa pyhintä oikein urakalla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kuvittelee, että ne heidän vanhat vaatteensa ovat jotenkin kullan arvoisia ja ne kuuluu saada jonkun toisen päälle. Suurin osa tekstiileistä on ihan arvotonta, ja niiden kuskaaminen maasta toiseen on hölmöä. Vanhanaikaiset ja kuluneet vaatteet voi hyvin laittaa energiajätteeseen. Jos joku on käyttökelpoista, sen voi antaa kaverille tai myydä vaikka vintedissä.
Kyllä minä ole laittanut vain hyviä vaatteita, monet uudenveroisiakin. Kaveri taas on 20 cm pitempi, joten ei onnistu kaverille antaminen. Ja joku myyntitouhu se vasta älytöntä onkin, enempi semmoisesta on vaivaa kuin hyötyä.
Kiertoon ei kannata laittaa muita kuin sellaisen laatuisia vaatteita, joita voisi ajatella itsekin ostavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Säätiö ei kerro, minne isoja eriä ostaville tukkuasiakkaille myydyt vaatteet lopulta päätyvät."
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011761188.html
Kusetusfirma, markkinoivat hyväntekväisyyttä vaikka oikeasti ne lahjoitetut vaatteet myydään joko liikkeissä kovaan rahaan tai myydään Afrikkaan kovaan rahaan.
Huvittavaa miten ihmiset edelleen luulee et hyväntekeväisyys on hyvä juttu heikossa asemassa oleville ihmisille. Todellisuudessa kaikki keräykset hyödyttää pääsääntöisesti sitä järjestöä ja hyväntekeväisyys kohde saa murto-osan lahjoituksista ja usein ei edes sitäkään.
Tämä. Eipä tarvitse kuin vilkaista esim Suomen Punasen ristin kymmenien herrojen palkkatasoa. Pääjohtajan vuosittaisen palkan maksuun tarvitaan noin 340000 ihmisen pieni 0.50 euroa lahjoitus. Joka vuosi!
Meneekö siis esim. SPRn joulukeräys todellisuudessa aina johtajien palkkojen keräämiseen?
Suuri osa menee.
Vierailija kirjoitti:
Ei mene pitkään kun helsinki ostaa ne takaisin poltettavaksi kaukolämpölaitoksissaan.
Eikö lahjoittajat voisi lahjoitaa niitä suoraan poltettavaksi niin välistävetäjät jäisivät nuolemaan koiranpaskaa?
Ruotsissa jäivät samasta asiasta kiinni, todellisuudessas ne hylkyvaatteet menivät myyntiin, vaikka oltiin muka lähettämässä tuhottavaksi tai jotain tuon tapaistas. Saivat sakkoja.
Eikä olisi. Tiedätkö, miten paljon resursseja kuluu esimerkiksi puuvillan kasvattamiseen ja käsittelyyn pellolta tekstiiliksi? Ei ole mitään järkeä, että puuvilla poltetaan energiaksi, kun ne kuidut pystyy kierrättämään uudelleen tekstiiliksi.