HS: UFF:n lahjoitusvaatteita päätyy satoja tonneja Afrikan rannikolle dumpattuna ympäristöä pilaamaan
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011761188.html
Todellisuudessa harvalle lahjoituslumpulle on mitään käyttäjäkuntaa. Etenkin polyestersekoitteet eivät kuumaan ilmastoon sovi. Hyvää tarkoittavat kierrättäjät pahentavat ympäristöongelmaa.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Noita tekstiilijätteiden keräyspisteitä on tosi harvassa. Asun itse keski-suuressa kaupungissa ja täällä on van 1 virallinen keräyspiste kaupungin äärilaidalla, jonne itselleni on matkaa n.10km, julkisia sinne ei kulje. Autottomalle melko haastavaa. UFF-laatikkoja sen sijaan on kaikkialla, niihin on helppo viedä. Huonokuntoiset nakkaan sekajätteeseen.
Tekstiilikeräyspisteitä on vähän kuulemma sen takia, että Suomessa on vain yksi tällainen tekstiinlin jälleenkäyttötehdas Paimiossa, ja koska tekstiilit erotellaan käsityönä, toiminta on hidasta eikä pysty vastaanottamaan kuin pieniä määriä jätetekstiiliä.
Eli siinä ongelman juurisyy.
Juurisyyhän on silloin liian vähäinen työntekijöiden määrä.
Vierailija kirjoitti:
Noita tekstiilijätteiden keräyspisteitä on tosi harvassa. Asun itse keski-suuressa kaupungissa ja täällä on van 1 virallinen keräyspiste kaupungin äärilaidalla, jonne itselleni on matkaa n.10km, julkisia sinne ei kulje. Autottomalle melko haastavaa. UFF-laatikkoja sen sijaan on kaikkialla, niihin on helppo viedä. Huonokuntoiset nakkaan sekajätteeseen.
Tekstiilikeräyspisteitä on vähän kuulemma sen takia, että Suomessa on vain yksi tällainen tekstiinlin jälleenkäyttötehdas Paimiossa, ja koska tekstiilit erotellaan käsityönä, toiminta on hidasta eikä pysty vastaanottamaan kuin pieniä määriä jätetekstiiliä.
Eli siinä ongelman juurisyy.
Keskisuuri on yhdys-sana. Jäikö koulut käymättä vai??
Vierailija kirjoitti:
SPR:n Kontti toimii vastuullisesti. Lahjoittakaa hyvät vaatteenne sinne!
Kontti voi olla vastuullinen mutta jos hyväntekeväisyys-/auttavan järjestön johtajalla on 200.000 euron vuosittainen palkka niin järjestö ei ole. Marttojen johtajahan jäi 160.000 euron palkallaan kakkoseksi.
Vierailija kirjoitti:
Noita tekstiilijätteiden keräyspisteitä on tosi harvassa. Asun itse keski-suuressa kaupungissa ja täällä on van 1 virallinen keräyspiste kaupungin äärilaidalla, jonne itselleni on matkaa n.10km, julkisia sinne ei kulje. Autottomalle melko haastavaa. UFF-laatikkoja sen sijaan on kaikkialla, niihin on helppo viedä. Huonokuntoiset nakkaan sekajätteeseen.
Tekstiilikeräyspisteitä on vähän kuulemma sen takia, että Suomessa on vain yksi tällainen tekstiinlin jälleenkäyttötehdas Paimiossa, ja koska tekstiilit erotellaan käsityönä, toiminta on hidasta eikä pysty vastaanottamaan kuin pieniä määriä jätetekstiiliä.
Eli siinä ongelman juurisyy.
No mutta, tuossahan olisi oiva paikka luoda työpaikkoja ja ottaa enemmän ihmisiä sinne lajittelemaan tekstiilejä. Palkalla, ei minään kokeiluna/kuntouttavana/velvoitetyönä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti pitäisi kehittää käytetyille vaatteille joku muu käyttötarkoitus, vaikka se polttaminen energiaksi, eikä kuljetella niitä yhtään mihinkään.
Mä käytän omat vaatteeni loppuun, rikkinäisistäkin teen vielä esim. jotain autotallirättejä. Loput energiajätteeseen, ihan järjetöntä roudata Suomesta jätevaatetta ulkomaille ja sitten taas ulkomailta jätettä tänne poltettavaksi.
Mulla sama. Käytän jopa isoilta lapsilta jääneet takit, hupparit, verkkarit ja teepaidat loppuun kun teen sellaista työtä, jossa nuo vaatteet on just hyvät. Öljyräteiksi pajalle menee sitten kun ei enää päällä pysy.
Ei meiltä hirveästi vaatejätettä tule ja kun tulee niin sekajätteeseen polttoon kaikki vaan.
Vierailija kirjoitti:
lahjoitusryysyt suomikauppojen muovisia kiinatekeleitä joita paikalliset saavat ostettua pilkkahintaan omilta krääsäkauppiailtaan toreilla, kiinasta tuotuna.
Maailma muuttuu. Aika on ajanut totaalisesti ohi tällaisesta kehitysavusta jo ajat sitten. Tosiaan heillä on siellä Afrikassa ihan omastakin takaa kiinalaista halparättiä tarjolla ja kaikki kehitysapurahathan menee pienelle afrikkalaiselle eliitille, joka kustantaa sillä jet set elämäänsä maailman raharikkaitten metropoleissa. Suomalaiset köyhät demari eläkeläiset lahjoittelee rahaa pienistä eläkkeistään "nälkää näkeville". My äss.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPR:n Kontti toimii vastuullisesti. Lahjoittakaa hyvät vaatteenne sinne!
Kontti voi olla vastuullinen mutta jos hyväntekeväisyys-/auttavan järjestön johtajalla on 200.000 euron vuosittainen palkka niin järjestö ei ole. Marttojen johtajahan jäi 160.000 euron palkallaan kakkoseksi.
En ole ikinä oikein ymmärtänyt tätä palkkojen käyttämistä sen mittapuuna, onko järjestö hyvä vai ei.
Siis kyseessä on valtavat ketjut, jolla on toimipisteitä joka paikkakunnalla. Tuollaisten pyörittämiseen on vähän pakko palkata ihmisiä, jotka tietävät mitä tekevät ja ottavat siitä tarvittaessa vastuun.
Jos isoa hyväntekeväisyysmyymäläketjua yms. pyöritettäisiin vapaaehtoisvoimin talkootyönä, todennäköisyys olisi, että toiminnassa on jotain hämärää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noita tekstiilijätteiden keräyspisteitä on tosi harvassa. Asun itse keski-suuressa kaupungissa ja täällä on van 1 virallinen keräyspiste kaupungin äärilaidalla, jonne itselleni on matkaa n.10km, julkisia sinne ei kulje. Autottomalle melko haastavaa. UFF-laatikkoja sen sijaan on kaikkialla, niihin on helppo viedä. Huonokuntoiset nakkaan sekajätteeseen.
Tekstiilikeräyspisteitä on vähän kuulemma sen takia, että Suomessa on vain yksi tällainen tekstiinlin jälleenkäyttötehdas Paimiossa, ja koska tekstiilit erotellaan käsityönä, toiminta on hidasta eikä pysty vastaanottamaan kuin pieniä määriä jätetekstiiliä.
Eli siinä ongelman juurisyy.
No mutta, tuossahan olisi oiva paikka luoda työpaikkoja ja ottaa enemmän ihmisiä sinne lajittelemaan tekstiilejä. Palkalla, ei minään kokeiluna/kuntouttavana/velvoitetyönä.
No niin olisi. Mutta jos olet huomannut, nykyään leikataan kaikesta eikä todellakaan palkata lisää porukkaa mitään yleishyödyllisiä toimintoja pyörittämään.
-eri
Tää on hyvä nosto ja kirpputorien pitäisi ottaa vastuuta. Jos vaatteella ei ole markkinaa Suomessa, sitä ei ole missään. Eli sitten polttoon.
Kirpparille vain ehjät ja käyttökuntoiset. Edes köyhät eivät halua ostaa kulahtaneita, venyneitä ja risoja rytkyjä. Rikkinäisyys on ok vain erityisen arvokkaissa materiaaleissa. Esim. aito nahkatakki voi olla korjausta vaille, tekonahkatakki ei.
100% luonnonkuituiset poistotekstiilikeräykseen, muut sekajätteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPR:n Kontti toimii vastuullisesti. Lahjoittakaa hyvät vaatteenne sinne!
Kontti voi olla vastuullinen mutta jos hyväntekeväisyys-/auttavan järjestön johtajalla on 200.000 euron vuosittainen palkka niin järjestö ei ole. Marttojen johtajahan jäi 160.000 euron palkallaan kakkoseksi.
En ole ikinä oikein ymmärtänyt tätä palkkojen käyttämistä sen mittapuuna, onko järjestö hyvä vai ei.
Siis kyseessä on valtavat ketjut, jolla on toimipisteitä joka paikkakunnalla. Tuollaisten pyörittämiseen on vähän pakko palkata ihmisiä, jotka tietävät mitä tekevät ja ottavat siitä tarvittaessa vastuun.
Jos isoa hyväntekeväisyysmyymäläketjua yms. pyöritettäisiin vapaaehtoisvoimin talkootyönä, todennäköisyys olisi, että toiminnassa on jotain hämärää.
Hyvä pointti.
Harmi että ainoat vaihtoehdot ovat vapaaehtoistyö ja megapalkka.
Ihmiset kuvittelee, että ne heidän vanhat vaatteensa ovat jotenkin kullan arvoisia ja ne kuuluu saada jonkun toisen päälle. Suurin osa tekstiileistä on ihan arvotonta, ja niiden kuskaaminen maasta toiseen on hölmöä. Vanhanaikaiset ja kuluneet vaatteet voi hyvin laittaa energiajätteeseen. Jos joku on käyttökelpoista, sen voi antaa kaverille tai myydä vaikka vintedissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kuvittelee, että ne heidän vanhat vaatteensa ovat jotenkin kullan arvoisia ja ne kuuluu saada jonkun toisen päälle. Suurin osa tekstiileistä on ihan arvotonta, ja niiden kuskaaminen maasta toiseen on hölmöä. Vanhanaikaiset ja kuluneet vaatteet voi hyvin laittaa energiajätteeseen. Jos joku on käyttökelpoista, sen voi antaa kaverille tai myydä vaikka vintedissä.
Joo, ei kelpaa enään Afrikan n**kerillekään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPR:n Kontti toimii vastuullisesti. Lahjoittakaa hyvät vaatteenne sinne!
Kontti voi olla vastuullinen mutta jos hyväntekeväisyys-/auttavan järjestön johtajalla on 200.000 euron vuosittainen palkka niin järjestö ei ole. Marttojen johtajahan jäi 160.000 euron palkallaan kakkoseksi.
En ole ikinä oikein ymmärtänyt tätä palkkojen käyttämistä sen mittapuuna, onko järjestö hyvä vai ei.
Siis kyseessä on valtavat ketjut, jolla on toimipisteitä joka paikkakunnalla. Tuollaisten pyörittämiseen on vähän pakko palkata ihmisiä, jotka tietävät mitä tekevät ja ottavat siitä tarvittaessa vastuun.
Jos isoa hyväntekeväisyysmyymäläketjua yms. pyöritettäisiin vapaaehtoisvoimin talkootyönä, todennäköisyys olisi, että toiminnassa on jotain hämärää.
Hyvä pointti.
Harmi että ainoat vaihtoehdot ovat vapaaehtoistyö ja megapalkka.
No siis se "megapalkka" on kai yleensä sellainen palkka, mikä noin laajan puljun johtoportaalle yleensä maksetaan.
Tai itse asiassa vähemmänkin. Vedin hatusta jotain kansallisia ketjuja, ja esimerkiksi Mustin ja Mirrin toimitusjohtajan palkka on jotain 600 000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Säätiö ei kerro, minne isoja eriä ostaville tukkuasiakkaille myydyt vaatteet lopulta päätyvät."
https://www.hs.fi/tutkiva/art-2000011761188.html
Kusetusfirma, markkinoivat hyväntekväisyyttä vaikka oikeasti ne lahjoitetut vaatteet myydään joko liikkeissä kovaan rahaan tai myydään Afrikkaan kovaan rahaan.
Huvittavaa miten ihmiset edelleen luulee et hyväntekeväisyys on hyvä juttu heikossa asemassa oleville ihmisille. Todellisuudessa kaikki keräykset hyödyttää pääsääntöisesti sitä järjestöä ja hyväntekeväisyys kohde saa murto-osan lahjoituksista ja usein ei edes sitäkään.
Tämä. Eipä tarvitse kuin vilkaista esim Suomen Punasen ristin kymmenien herrojen palkkatasoa. Pääjohtajan vuosittaisen palkan maksuun tarvitaan noin 340000 ihmisen pieni 0.50 euroa lahjoitus. Joka vuosi!
Meneekö siis esim. SPRn joulukeräys todellisuudessa aina johtajien palkkojen keräämiseen?
UFF:n toimintatavoista uutisoitiin jo vuosikymmeniä sitten, siksi vien hyväkuntoiset vaatteeni mieluummin esim. Fidaan. Sieltä saa infoa kohteista, jotka ovat saaneet avustuksia järjestön kautta.
Vierailija kirjoitti:
Mä heitän tarpeettomat vaatteet suoraan roskikseen. Oli mitä materiaalia tahansa.
Mäkin laitan swkajätteesese. Kaukolämpöä tuottavat ja se on ekolgisempaa kuin rahtaaminen toiselle puolelle maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä heitän tarpeettomat vaatteet suoraan roskikseen. Oli mitä materiaalia tahansa.
Meillä menee kanssa kaikki vaatteet, lasit, biojätteet, öljyt ihan tavalliseen roskikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SPR:n Kontti toimii vastuullisesti. Lahjoittakaa hyvät vaatteenne sinne!
Kontti voi olla vastuullinen mutta jos hyväntekeväisyys-/auttavan järjestön johtajalla on 200.000 euron vuosittainen palkka niin järjestö ei ole. Marttojen johtajahan jäi 160.000 euron palkallaan kakkoseksi.
En ole ikinä oikein ymmärtänyt tätä palkkojen käyttämistä sen mittapuuna, onko järjestö hyvä vai ei.
Siis kyseessä on valtavat ketjut, jolla on toimipisteitä joka paikkakunnalla. Tuollaisten pyörittämiseen on vähän pakko palkata ihmisiä, jotka tietävät mitä tekevät ja ottavat siitä tarvittaessa vastuun.
Jos isoa hyväntekeväisyysmyymäläketjua yms. pyöritettäisiin vapaaehtoisvoimin talkootyönä, todennäköisyys olisi, että toiminnassa on jotain hämärää.
Hyvä pointti.
Harmi että ainoat vaihtoehdot ovat vapaaehtoistyö ja megapalkka.
No siis se "megapalkka" on kai yleensä sellainen palkka, mikä noin laajan puljun johtoportaalle yleensä maksetaan.
Tai itse asiassa vähemmänkin. Vedin hatusta jotain kansallisia ketjuja, ja esimerkiksi Mustin ja Mirrin toimitusjohtajan palkka on jotain 600 000.
Hänen palkkaansa ei kai makseta yhteiskunnan varoista tai lahjoituksista?
Eipä ole kotikulmilla muita keräyspaikkoja enää, mihin viedä vanhat vaatteet, joten UFF-konttiin ne sitten vien, vaikka olen jo aikoja sitten kuullut sen, että iso osa niistä ei heille edes kelpaa. Onneksi suurimman osan vaatteistani käytän itse lopppuun, mutta joskus on jotain, mikä ei enää itselle kelpaa tai mahdu ja ne sitten mieluummin tyrkytän sinne keräykseen kuin vien suoraa päätä roskikseen.
Ihmettelen samaa, johan se paljastui yli 30 vuotta sitten.