Lue keskustelun säännöt.
Miksi niin moni keski ikäinen nainen muuttuu niinsanotusti Kareniksi?
05.06.2026 |
Asiakaspalvelu töissä kun olen voin sanoa ettei ne stereotypiat täysin tuulesta temmattuja ole.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keski-ikäiset miehet taas muuttuu monet setämiehiksi. Tulee vatsaa, hiusraja pakenee, leukaheltta ilmestyy, kasvot roikkuu. Pukeutuminen ja kengät kuin ennen Arvi-sedällä. Samat ilmiöt kohtaa iän myötä miehiä ja naisia.
Se on ihan ok kunhan ei ala muille raivoamaan.
Alkavat häiritä nuoria naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karen määritelmät sopivat myös miehiin, olkoot sitten vaikka Perttejä ja perttilöityminen.
Karen on usalainen nimi, mikä olisi hyvä nimi Suomi-Karenille?
Oisko se sitten Kaarina?
Suomalaisilla keskustelupalstoilla on mietitty paljonkin, mikä olisi Karenin suomalaisvastine. On ehdotettu Katjaa, Minnaa, Saria tai Sannaa. Ne ovat 1970-luvulla syntyneiden naisten yleisimmät nimet. Keskusteluissa ehdotetaan Karenin paikalle myös vähän vanhempien naisten tyypillisiä nimiä Päiviä, Sirpaa ja Marjaa.
Minä olisin siis juuri tyypillinen Karen. Vähintään ikäni ja nimeni puolesta.
- SannaNuo on kyllä yleisiä nimiä, kuten Karenkin on. Mutta ero on, että Karen on tyypillisesti juuri valkoisen ylemmän keskiluokan nimi. Yhdysvallat on monimuotoisempi ja yhteiskuntaluokkien rajat on isommat kuin Suomessa. Tavallisessa Minnassa tai Sannassa ei ole samanlaista syntymästään asti etuoikeutettua kaikua kuin Karenissa. 1970-luvun Suomen kaupungeissa paremman perheen tytön nimi oli Pia tai Nina, tai akateemisissa ylemmän keskiluokan piireissä Johanna tai Kristiina.
No just näin. Mutta sitä on Pirjojen ja Minnojen vaikea ymmärtää. Karen on nimenomaan ylemmän keskiluokan nimi. Sellaisen, joka on tottunut vaatimaan ja jäänyt menneen maailman reliktiksi.
Yhdysvalloissa samaan aikaan alempi keskiluokka ja työväenluokka antoi tytöille nimiksi lyhyitä nimiä kuten Amy, Tracy, Kelly, Kim, Lisa, tai pop-maailman nimiä kuten Heather, Farrah, Shannon, Michelle tai Jennifer. Wt-luokassa suosittuja olivat Brenda, Brandee, Loretta, Billie ja Dolly. Tämä koskee siis vain valkoisia. Afro- ja latinotyötöillä nimet ovat erilaisia.
Mutta suomalainen kulttuuri ei toimi kuten amerikkalainen. Suomessa mitä ylempää luokkaa on, sitä hillitympää on käyttäytyminen. Ne maalla kasvaneet sairaanhoitajat ovat niitä suurimpia päällepäsmäreitä ja vaatijoita.
Onpa kesyä, jos tavalliset maalla kasvaneet sairaanhoitajanaiset ovat suurimpia vaatijoita. Ehkä Suomessa ei ole Kareneita?
On, juuri ylempänä mainitut. Suomessa ylemmällä keskiluokalla on viisikymppisenä usein vielä teini-ikäisiä lapsia ja energiat menee heihin, ei räyhäämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karen määritelmät sopivat myös miehiin, olkoot sitten vaikka Perttejä ja perttilöityminen.
Karen on usalainen nimi, mikä olisi hyvä nimi Suomi-Karenille?
Oisko se sitten Kaarina?
Suomalaisilla keskustelupalstoilla on mietitty paljonkin, mikä olisi Karenin suomalaisvastine. On ehdotettu Katjaa, Minnaa, Saria tai Sannaa. Ne ovat 1970-luvulla syntyneiden naisten yleisimmät nimet. Keskusteluissa ehdotetaan Karenin paikalle myös vähän vanhempien naisten tyypillisiä nimiä Päiviä, Sirpaa ja Marjaa.
Minä olisin siis juuri tyypillinen Karen. Vähintään ikäni ja nimeni puolesta.
- SannaNuo on kyllä yleisiä nimiä, kuten Karenkin on. Mutta ero on, että Karen on tyypillisesti juuri valkoisen ylemmän keskiluokan nimi. Yhdysvallat on monimuotoisempi ja yhteiskuntaluokkien rajat on isommat kuin Suomessa. Tavallisessa Minnassa tai Sannassa ei ole samanlaista syntymästään asti etuoikeutettua kaikua kuin Karenissa. 1970-luvun Suomen kaupungeissa paremman perheen tytön nimi oli Pia tai Nina, tai akateemisissa ylemmän keskiluokan piireissä Johanna tai Kristiina.
No just näin. Mutta sitä on Pirjojen ja Minnojen vaikea ymmärtää. Karen on nimenomaan ylemmän keskiluokan nimi. Sellaisen, joka on tottunut vaatimaan ja jäänyt menneen maailman reliktiksi.
Yhdysvalloissa samaan aikaan alempi keskiluokka ja työväenluokka antoi tytöille nimiksi lyhyitä nimiä kuten Amy, Tracy, Kelly, Kim, Lisa, tai pop-maailman nimiä kuten Heather, Farrah, Shannon, Michelle tai Jennifer. Wt-luokassa suosittuja olivat Brenda, Brandee, Loretta, Billie ja Dolly. Tämä koskee siis vain valkoisia. Afro- ja latinotyötöillä nimet ovat erilaisia.
Mutta suomalainen kulttuuri ei toimi kuten amerikkalainen. Suomessa mitä ylempää luokkaa on, sitä hillitympää on käyttäytyminen. Ne maalla kasvaneet sairaanhoitajat ovat niitä suurimpia päällepäsmäreitä ja vaatijoita.
Onpa kesyä, jos tavalliset maalla kasvaneet sairaanhoitajanaiset ovat suurimpia vaatijoita. Ehkä Suomessa ei ole Kareneita?
On, juuri ylempänä mainitut. Suomessa ylemmällä keskiluokalla on viisikymppisenä usein vielä teini-ikäisiä lapsia ja energiat menee heihin, ei räyhäämiseen.
Jos maalla syntyneet sairaanhoitajat räyhää, niin siinä on silloin kyse jostain muusta ilmiöstä kuin karenismista.
Karen nimittäin vaatii etuoikeuksia, koska on aina tottunut olemaan etuoikeutettu, eikä edes ole tajunnut sitä. Karen on syntynyt sellaisiin oloihin, jotka vielä hänen lapsuudessaan ja nuoruudessaan olivat Yhdysvalloissa automaattisesti etuoikeutettuja. Se kiukuttaa, kun juuri kukaan ei enää sano maa'am eikä mielistellen toteuta kaikkia hänen oikkujaan. Yhteiskunta on muuttunut ja Karen edustaa vanhaa maailmaa.
Yhteistä noille ilmiöille voi olla korkeintaan se, miten ne tuodaan esiin, eräänlainen naisviha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Karen määritelmät sopivat myös miehiin, olkoot sitten vaikka Perttejä ja perttilöityminen.
Karen on usalainen nimi, mikä olisi hyvä nimi Suomi-Karenille?
Oisko se sitten Kaarina?
Suomalaisilla keskustelupalstoilla on mietitty paljonkin, mikä olisi Karenin suomalaisvastine. On ehdotettu Katjaa, Minnaa, Saria tai Sannaa. Ne ovat 1970-luvulla syntyneiden naisten yleisimmät nimet. Keskusteluissa ehdotetaan Karenin paikalle myös vähän vanhempien naisten tyypillisiä nimiä Päiviä, Sirpaa ja Marjaa.
Minä olisin siis juuri tyypillinen Karen. Vähintään ikäni ja nimeni puolesta.
- SannaNuo on kyllä yleisiä nimiä, kuten Karenkin on. Mutta ero on, että Karen on tyypillisesti juuri valkoisen ylemmän keskiluokan nimi. Yhdysvallat on monimuotoisempi ja yhteiskuntaluokkien rajat on isommat kuin Suomessa. Tavallisessa Minnassa tai Sannassa ei ole samanlaista syntymästään asti etuoikeutettua kaikua kuin Karenissa. 1970-luvun Suomen kaupungeissa paremman perheen tytön nimi oli Pia tai Nina, tai akateemisissa ylemmän keskiluokan piireissä Johanna tai Kristiina.
No just näin. Mutta sitä on Pirjojen ja Minnojen vaikea ymmärtää. Karen on nimenomaan ylemmän keskiluokan nimi. Sellaisen, joka on tottunut vaatimaan ja jäänyt menneen maailman reliktiksi.
Yhdysvalloissa samaan aikaan alempi keskiluokka ja työväenluokka antoi tytöille nimiksi lyhyitä nimiä kuten Amy, Tracy, Kelly, Kim, Lisa, tai pop-maailman nimiä kuten Heather, Farrah, Shannon, Michelle tai Jennifer. Wt-luokassa suosittuja olivat Brenda, Brandee, Loretta, Billie ja Dolly. Tämä koskee siis vain valkoisia. Afro- ja latinotyötöillä nimet ovat erilaisia.
Mutta suomalainen kulttuuri ei toimi kuten amerikkalainen. Suomessa mitä ylempää luokkaa on, sitä hillitympää on käyttäytyminen. Ne maalla kasvaneet sairaanhoitajat ovat niitä suurimpia päällepäsmäreitä ja vaatijoita.
Onpa kesyä, jos tavalliset maalla kasvaneet sairaanhoitajanaiset ovat suurimpia vaatijoita. Ehkä Suomessa ei ole Kareneita?
On, juuri ylempänä mainitut. Suomessa ylemmällä keskiluokalla on viisikymppisenä usein vielä teini-ikäisiä lapsia ja energiat menee heihin, ei räyhäämiseen.
Jos maalla syntyneet sairaanhoitajat räyhää, niin siinä on silloin kyse jostain muusta ilmiöstä kuin karenismista.
Karen nimittäin vaatii etuoikeuksia, koska on aina tottunut olemaan etuoikeutettu, eikä edes ole tajunnut sitä. Karen on syntynyt sellaisiin oloihin, jotka vielä hänen lapsuudessaan ja nuoruudessaan olivat Yhdysvalloissa automaattisesti etuoikeutettuja. Se kiukuttaa, kun juuri kukaan ei enää sano maa'am eikä mielistellen toteuta kaikkia hänen oikkujaan. Yhteiskunta on muuttunut ja Karen edustaa vanhaa maailmaa.
Yhteistä noille ilmiöille voi olla korkeintaan se, miten ne tuodaan esiin, eräänlainen naisviha.
Suomessa kukaan nainen ei ole erityisen etuoikeutettu joten määre ei päde täällä. Ei ole yksityiskouluja, rikkaiden klubeja, kotiäitejä jne. Suomessa Karen on ihan vaan epämiellyttävästi käyttäytyvä keski-ikäinen nainen. Vastine on setämies joka vähättelee ja mansplainaa.
Suomalainen "Karen" ei yleensä vaadi erityiskohtelua tai pyydä päästä puhumaan esimiehelle. Hän on enemmänkin ihminen, joka valvoo sääntöjen noudattamista ja kokee velvollisuudekseen huomauttaa muiden virheistä. Kirjoittaa pitkän sähköpostin taloyhtiölle väärin lajitelluista roskista, huomauttaa naapurin väärään paikkaan jätetystä polkupyörästä ja tekee ilmoituksen kaupungille, jos joku ei noudata määräyksiä. Hän ei välttämättä ajattele olevansa hankala, vaan uskoo aidosti puolustavansa järjestystä, oikeudenmukaisuutta ja yhteisiä pelisääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Naisista paljastuu estrogeenitasojen laskiessa itsekkäämpiä piirteitä. Tässä itsekkyys ei tarkoita mitään huonoa, vaan että aiemman hoivaavan ja myötäilevän suhtautumisen sijaan nousee itsensä arvostuksen tunto. Keski-ikäinen nainen alkaa pitää puoliaan eikä hänen ylitseen kävellä. Toisinaan oikeuksiensa ajaminen ja oman hyvinvointinsa priorisointi voi lyödä yli, kun nainen ei ole päässyt sitä harjoittelemaan aiemmassa elämässään, missä piti niellä kaikki sheisse.
Minusta nämä keskiäkäiset akat ovat voimaannuttavia, ainakin parempia esikuvia kuin nuoret itsensäpaljastavat twerkkaajat. Yrittäkääpä nuoremmat/miehet ajatella asiaa tältä kannalta, älkääkä olko heti ärtymässä.
Huom. aina pitää tutkia myös itse asia, eli onko aihettakin hiiltyä. Yrittäkää suodattaa viestintuojan persoona ja kiinnittäkää huomio substanssiin.
Nimenomaan pitäisi keskittyä substanssiin. Jos käytös on asiatonta, ei mikään "ennen olin miellyttäjä ja nielin kaiken, joten nyt läikkyy yli" sitä sen hyväksyttävämmäksi muuta. Nuo ovat asioita, joita ihmisen itsensä on hyvä tiedostaa ja käsitellä, ihan itse, läheisten ystävien kesken tai tarvittaessa vaikka terapiassa, mutta ulkopuolisille paskamaisen käytöksen kohteeksi joutuville ne ovat ja niiden pitäisikin olla varsin yhdentekeviä. Suurta osaa miestenkin asiattomasta käytöksestä voidaan selittää hyvin pitkälle sillä, mitä miehiltä yhteiskunnassa odotetaan/vaaditaan, mutta vastuu käytöksestä on viime kädessä miehellä itsellään.
Toisaalta en missään tapauksessa puolusta sitä, kuinka hatarin perustein joku voidaan leimata "Kareniksi" ja lynkata yhden hähmäisen viraalivideon perusteella. Tulee mieleen mielipuolinen keissi "Citi Bike Karen", jossa video välikohtauksesta sairaanhoitajanaisen ja miesjoukon välillä kehystettiin niin, että rasistinen valkoinen nainen yritti viedä tummaihoisilta kaupunkipyörän ja sitten huutamalla apua yritti saada poliisin miesten kimppuun "aseellistamalla valkoisuutensa". Voitte varmaan arvata että totuus oli jotain ihan muuta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset olisivat itseasiassa paljon pahempia n a t s e j a kuin miehet. Jopa Pohjois-Korean Kim pelkää siskoaan sillä hänen siskonsa nauttii ihmisten kiduttamisesta tavoilla, joita Kim ei olisi voinut edes kuvitella.
Tätä sanoivat myös keskitysleireiltä pelastuneet: naisvartijat olivat vielä sadistisempia ja häijympiä kuin miehet.
Tämäkin pitää TAAS kaivaa millä naisia lyödä. Oliko HH nainen, oliko naisilla valtaa päättää juuri mitään. EI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä mikä on virallinen määritelmä Karenille mutta jos puhutaan ärtyisyydestä niin syy löytyy ihan unettomuudesta. Illalla menet umpiväsyneenä nukkumaan, nukahdat heti vain herätäksesi 20 minuuttia myöhemmin pirteänä kuin peipponen. Sitten unta saakin odotella 5-6 tuntia ja ehdit nukkua 2-3 tuntia ennen arkiaskareiden alkua. Voin vannoa että kuka tahansa olisi kiukkuinen ja väsynyt jo yhden yön jälkeen mutta kun se jatkuu vuosia, siis VUOSIA!!! niin hermot on todella kireällä. Ainoa mitä lääkärit tarjoaa on unilääke ja masennuslääke.
Toisten asioihin en nokkaani tunge, ei vois vähempää kiinnostaa, mutta jostain hemmetin syystä kaikki tunkee nokkansa minun asioihin ja kiinnostaa levitellä asioita pitkin kyliä ja vieläpä keksiä valheita niiden lisäksi. Mitä tahansa nainen tekee se on aina väärin ja pilkan aihe.
Kokeile korvaushoitoa. Ja jos lääkärisi ei sitä tajua kirjoittaa, vaihda toiselle. Esivaihdevuodet alkavat monella jo alle nelikymppisenä.
Mikä sitten lisää syöpäriskiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tiedä mikä on virallinen määritelmä Karenille mutta jos puhutaan ärtyisyydestä niin syy löytyy ihan unettomuudesta. Illalla menet umpiväsyneenä nukkumaan, nukahdat heti vain herätäksesi 20 minuuttia myöhemmin pirteänä kuin peipponen. Sitten unta saakin odotella 5-6 tuntia ja ehdit nukkua 2-3 tuntia ennen arkiaskareiden alkua. Voin vannoa että kuka tahansa olisi kiukkuinen ja väsynyt jo yhden yön jälkeen mutta kun se jatkuu vuosia, siis VUOSIA!!! niin hermot on todella kireällä. Ainoa mitä lääkärit tarjoaa on unilääke ja masennuslääke.
Toisten asioihin en nokkaani tunge, ei vois vähempää kiinnostaa, mutta jostain hemmetin syystä kaikki tunkee nokkansa minun asioihin ja kiinnostaa levitellä asioita pitkin kyliä ja vieläpä keksiä valheita niiden lisäksi. Mitä tahansa nainen tekee se on aina väärin ja pilkan aihe.
Kokeile korvaushoitoa. Ja jos lääkärisi ei sitä tajua kirjoittaa, vaihda toiselle. Esivaihdevuodet alkavat monella jo alle nelikymppisenä.
Mikä sitten lisää syöpäriskiä.
Päivitä tietosi tähän vuoteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei Kareneita ole olemassa, se on vaan taas yksi halventava nimitys naiselle joka ei suostukaan asettumaan perinteiseen naisen rooliin eli ole kiltti ja myötäilevä. Todisteena asiasta vastaavaa nimitystähän ei miehille edes löydy.
Taitaapi olla juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonäkö on mennyt, lisääntymiskyky on mennyt niin yrittävät saada edes jotain merkitystä elämälleen.
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäkö on mennyt, lisääntymiskyky on mennyt niin yrittävät saada edes jotain merkitystä elämälleen.
Ei ehkä merkityksen etsimistä, mutta elämään turhautumista. Nuoren ihmisen innostus ja uteliaisuus katoaa. Mikään ei yllätä ja kaikki on vähän jo nähty. Siihen sitten päälle vaihdevuodet, jos niitä ei lääkitse eikä huolehdi fyysisestä kunnosta liikunnalla. Koko ihmiskunta ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nassenaiset oli pahempia, mutta vapautuista osa myös pätki hengiltä vartijoita. Ei kovin viatonta sekään.
Vai miksi luulitte, että asioita ja todisteita pyrittiin piilottamaan. Paettiin maasta ja yritettiin vielä kerran saada vangit hengiltä.
Onpa kesyä, jos tavalliset maalla kasvaneet sairaanhoitajanaiset ovat suurimpia vaatijoita. Ehkä Suomessa ei ole Kareneita?