Lue keskustelun säännöt.
Voiko lapsia hoitamassa oleva isovanhempi kävellä noin vain vanhempien määrittämien sääntöjen yli?
03.06.2026 |
Meillä siis isovanhempi kotona hoitamassa lapsia ja oltiin jo etukäteen sovittu että 17-vuotiaan poikaystävä saa tulla parina yönä yökylään. Nyt sitten isovanhempi oli kieltänyt sen ja tästä aiheutui valtavasti vaivaa poikaystävän vanhemmillekin, puhumattakaan siitä kuinka pettyneitä nuoret on kun luvattu juttu peruttiin. Isovanhempi ei ole mielestään tehnyt mitään väärää ja sanoo että jos hän on vastuussa lapsista, hän myös voi kieltää sellaiset asiat mistä on lapsille haittaa. Kumpi tässä nyt on oikeassa, lasten kasvatuksesta päättävä vanhempi vai lapsenvahtina oleva isovanhempi?
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Minä en edes menisi mitään lapsia hoitamaan, jos sinne pitäisi tulla vielä joku mulle ihan vieras sälli oleilemaan.
17-vuotias voi ihan hyvin jo hoitaa ne pikkusisaruksensa ilman mitään mummeja.
Et sitten halua tutustua lapsenlapsen poikaystävään? Turha sitten itkeä kun eivät käy kylässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
17 v on niin lapsi ettei saa yökyläillä poikaystövän kanssa mutta voi vahtia pieniä lapsia päivätolkulla oman koulun ja harrastusten ohessa. Ok.
Jos etukäteen oli sovittu ilman vastaväitteitä, ei olisi saanut perua. Etenkin kun poika asui kauempana. Eri asia sitten, minkälainen meininki paikan päällä on ollut eli onko mennyt käytös lapsilla tai teineillä yli. Tuolloin voi poistaa pojan kotiinsa. Itse en kyllä haluaisi ylimääräisiä asukkeja lapsenvahtikeikalle, mutta olisin ilmoittanut tämän etukäteen.
Siis eikö asiasta oltu keskusteltu etukäteen? Kyllähän tuosta olisi pitänyt jutella sen vastuussa olevan aikuisen kanssa, jos talossa enemmän väkeä kuin mitä sovittu.
Ehkä isovanhempi halusi viettää aikaa lastenlastensa kanssa ilman ulkopuolisia?
Ja kyllä, kyllä vastuussa olevalla aikuisella on oikeus määrittää sääntöjä. Te itse toimitte tuossa väärin, jos ette kerran etukäteen kysyneet, että onko ok, jos ulkopuolisia yöpyy talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmalle kerrottiin että tällainen yökyläily on sovittu, ei mielestäni ole hänen asiansa alkaa kieltää sitä enää siinä vaiheessa kun poikaystävä oli jo paikalla. Eri asia jos olisi sanonut edes vähän aikaisemmin ettei hänelle sovi, niin oltaisiin pystytty vielä tekemään suunnitelmiin muutoksia.
ap
No siellä oli isoäiti ihan turhaan vahtina, jos paikalla oli kaksi 17v ikäistä. Miksi ne ei vahtineet muita?
En halua laittaa alaikäisiä vastuuseen pienemmistä lapsista koko viikoksi. Pari päivää olisi vielä ok.
ap
Mutta haluat laittaa mummon viikoksi vahtimaan pienempiä lapsia ja sitten olisi vielä pitänyt kestää jotain vierasta kollia pyörimässä nurkissa yötä päivää. Melkoiset ikävä ihminen olet.
Kai se mummo osaa siihen rakkaan lapsenlapsen poikaystövään tutustua. Käytlstavat lienee hallitsee mummokin? Tiedä vaikka joskus mummo olisi avuntarpeessa ja tämä nuoriso auttelisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutun mehen vaimo on ns. helikopteriäiti. Molemmat lapsensa ovatkin nyt aikuistuttaan täysiä tossukoita, jotka eivät osaa tehdä mitään itsenäisesti ja tarvitsevat äitiään kaikkeen. Toinen lapsista saanut ahdistuneisuusdiagnoosin. Aikoinaan minuakin pyydettiin hoitamaan näitä lapsia, mutta kun kävi ilmi, että minunkiin täytyisi helikpteroida heitä, niin kieltäydyin ja sanoin etten halua vammauttaa lapsia tuollaisella kasvatustyylillä ja pahoittelin samalla suoria sanojani. Sen jälkeen en olekaan lapsia juuri nähnyt, enkä kyllä sitä vaimoa ja tätä kautta tuota tuttua miestä. Ihan hyvä nin, koska taatusti olisin alkanut kannustaa lapsia elämään itsenäisesti ja itse kokeillen. Onneksi nuorinkin on juuri nyt saavuttanut täysi-ikäisyyden, joten lapsille avautuu mahdollisuus päästä äitinsä ikeestä irti. Se tuskin onnistuu kuitenkaan, koska lasten äiti on vieläkin oman äitinsä talutusnuorassa ja nämäkin asiat tuppaavat periytymään, mutta on ainakin mahdollisuus.
Muuten ymmärrän kieltäytymisesi, en hoitaisi tuolla tavalla kasvatettuja lapsia, mutta ei ole myöskään sinun asiasi arvostella päin kasvoja kenenkään kasvatustyyliä. Besserwisseröinti sormi pystyssä on huonoa käytöstä.
Pera55 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko OK, jos isoäiti olisi tuonut pariksi yöksi luokseen pubissa tapaamansa ihanan Markon?
Tai ihanan Marokossa tapaamansa Ahmedin?
Tai iki-ihanan Ruotsin risteilyllä tapaamansa Börjen
Ihan näin ohiksena...mitä se kenellekään kuuluu, vaikka isoäiti toisi luokseen hevosen? Pitääkö isöäidin pyydellä kakaroiltaan lupa kenen kanssa piehtaroi heinissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei kyllä 17-vuotias vahtisi edes yläkouluikäistä päälle vuorokautta. Pienempiä ei vahtisi niinkään pitkään. Alaikäiset ei vahdi pitkiä aikoja alaikäisiä, vaikka mrilläkin toki vahditaan yksittäisiä tunteja silloin tällöin.
En jaksa lukea koko ketjua, mutta mitä vaivaa siitä yökyläilyn peruuntumisesta tuli poikaystävän vanhemmille? Jso kaveri nyt on 17 v. tai sinnepäin, niin mitä ihmeen vaivaa siitä voi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
minä vietin lapsenä paljon aikaa mummolassa, koska se oli maalla, niillä oli oma järvi ja koira. Alusta asti oli selvää, että siellä kunnioitetaan mummolan sääntöjä ja se oli ihan ok. Lapsen ei tarvitse tottua siihen, että saa joka paikassa samat oikeudet mihin kotona on tottunut, vaan hyvää tekee se, että joutuu välillä ottamaan toisenlaisiakin sääntöjä huomioon ja säätämään omaa käytöstään niiden mukaan.
No tässä taittiin kuitenkin olla ihan siellä lasten omassa kodissa? Omassa kodissa isovanhempi saisi toki rajoittaa olijoita miten haluaa.
Lapsenvahtina ollessaan saan rajoittaa siellä vahdittavakin kodissa. Jos ei mummon/vaarin säännöt ei käy, niin sitten joku muu lapsenvahdiksi,
/
Tulee hankalaa vuorovaikutus suvun kans jos isovanhemmat saa alkaa saneleen säännöt lastenkasvatukseen. Voisi nähdä myös niin päin että jos meidän perheen säännöt ei mummulle ja papalle käy niin ei niitä sitten lasten kanssa myöskään jätetä. Elävän elämän esimerkki että mummu ei suostunut kasvissyöjäperheelle tekeen kasvisruokaa ihan periaatesyistä. Sitten ei käyty enää mummulla sunnuntailounailla, vaikka apuakin kasvisruoantekemisen opetteluun yhdessä tarjottiin.
Tässäkin tilanteessa isovanhemman tehtävä on katsoa että lapset on turvassa ja hengissä, pienet saa ruokaa eikä piekse toisiaan ja porukalla on suht kivaa. Ja 17 v ois pitäny jo vanhempien kasvattaa niin että osaa olla asiallisesti. Eikä ole isovanhemman tehtävä lähtökohtaisesti antaa seksuaalikasvatusta lapsenlapselleen tai ottaa kantaa tämän seurustelu/mahdolliseen seksisuhteeseen - ne on lapsen ja vanhemman välinen asia ja vanhemmat saa päättää että onko ok että seurustelukumppani (asiallinen sellainen) on talossa. Ehtona toki on että siellä ei järjestetä mitään kännäysbileitä ja autetaan lastenhoidossa. Plus mikä etu että pääsee tutustumaan lapsenlapsen seurustelukumppaniin!
Tulee mieleen että mikä on ettei isovanhempi luota lapsenlapsiensa vanhempien arvostelukykyyn tässä työkyläasiassa?
On sillä isoäidilläkin oikeus omaan elämäänsä ja oikeus asettaa omat ehtonsa, jos kerran lapsenvahdiksi vaaditaan.
Ei ole isoäidin mikään pakko mennä koko hommaan jos ei tykkää mistään vieraasta nuoresta miehestä siinä samassa huushollissa.
Ja noin muutenkin, jos normaalit terveyteen liittyvät asiat kuitenkin huomioidaan ja hoidetaan oikein, niin mummo saa kyllä hoitaa ne lapset ihan oman mielensä mukaan muuten. Minulle ei tulla sanomaan, mihin aikaan lapsen on mentävä nukkumaan ja mitä tehdä ja missä käydä, lapsi on silloin minun huomaani annettu ja minä toimin oman mieleni mukaan. Jos siitä ei tykätä eikä minuun luoteta, niin sitten ei lapsi tule minun hoitooni.
Kun lapsenlapset oli pieniä, meillä oli monta koiraa ja muistan kun yksi nuorempi sukulaisnainen katsoi karsaasti ja sanoi, ettei ikinä antaisi omia lapsiaan mummolaan hoitoon jos siellä olisi koiria. No se oli hänen kritiikkinsä. Meillä meni oikein hyvin lasten ja koirien kanssa. Terveitä aikuisia niistä tuli ja kaikki on eläin rakkaita ja hyväluontoisia nuoria.
Ei, isoäiti ei saa hoitaa lapsia "oman mielensä mukaan", ei omassa kodissaan eikä lasten kodissa. Toki jossain voi joustaa ja toimia omalla tavallaan, mutta esim. unirytmi on sellainen asia, josta täytyisi yrittää pitää kiinni.
Ja jos nyt oikein ymmärsin, poikaystävän vierailusta oli sovittu etukäteen ja mummokin oli tästä tietoinen. Silloin ei sovittua asiaa enää saa mennä muuttamaan!
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea koko ketjua, mutta mitä vaivaa siitä yökyläilyn peruuntumisesta tuli poikaystävän vanhemmille? Jso kaveri nyt on 17 v. tai sinnepäin, niin mitä ihmeen vaivaa siitä voi olla?
Joutuvat kuskaamaan poikaystävää edes takaisin. Ilmeisesti yökyläily oli sovittu ihan käytännön tarpeesta. Tyttöystävä asuu lähellä paikkaa missä poikaystävän pitää olla seuraavana aamuna ja poikaystävä asuu itse kauempana, eikä julkiset kulje. Nyt poikaystävän vanhemmat joutuvat hakemaan pojan illalla kotiin ja viemään taas aamulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutun mehen vaimo on ns. helikopteriäiti. Molemmat lapsensa ovatkin nyt aikuistuttaan täysiä tossukoita, jotka eivät osaa tehdä mitään itsenäisesti ja tarvitsevat äitiään kaikkeen. Toinen lapsista saanut ahdistuneisuusdiagnoosin. Aikoinaan minuakin pyydettiin hoitamaan näitä lapsia, mutta kun kävi ilmi, että minunkiin täytyisi helikpteroida heitä, niin kieltäydyin ja sanoin etten halua vammauttaa lapsia tuollaisella kasvatustyylillä ja pahoittelin samalla suoria sanojani. Sen jälkeen en olekaan lapsia juuri nähnyt, enkä kyllä sitä vaimoa ja tätä kautta tuota tuttua miestä. Ihan hyvä nin, koska taatusti olisin alkanut kannustaa lapsia elämään itsenäisesti ja itse kokeillen. Onneksi nuorinkin on juuri nyt saavuttanut täysi-ikäisyyden, joten lapsille avautuu mahdollisuus päästä äitinsä ikeestä irti. Se tuskin onnistuu kuitenkaan, koska lasten äiti on vieläkin oman äitinsä talutusnuorassa ja nämäkin asiat tuppaavat periytymään, mutta on ainakin mahdollisuus.
Muuten ymmärrän kieltäytymisesi, en hoitaisi tuolla tavalla kasvatettuja lapsia, mutta ei ole myöskään sinun asiasi arvostella päin kasvoja kenenkään kasvatustyyliä. Besserwisseröinti sormi pystyssä on huonoa käytöstä.
Minä ymmärrän. Joskus pitää ravistella vanhempia, jotka pilaavat lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempi oli oikeassa. Pisteet siitä, että hän yrittää vielä kasvattaa kun vanhemmat ei tajua.
Olitko itse vähintään 18, kun yövyit seurustelukumppanin kans?!
Olis kannattanut olla isovanhemman suostuvainen ja tutustua lapsenlapsen poikaystävään. Sitten on turha itkeä kun ei lapsenlapset käy kylässä tai saa heiltä seuraa ja apua. Pyytääkö nuo vanhemmatkaan enää mihinkään tai käy kylässä tämän jälkeen.