Voiko lapsia hoitamassa oleva isovanhempi kävellä noin vain vanhempien määrittämien sääntöjen yli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai siis mummo tulee lapsenvahdiksi ja tällöin lapsen, sen 17-vuotiaan poikaystävän tuli päästä yökylään panemaan tyttöä. Ymmärrän hyvin ettei tämä käy mummolle. Olkoot se poikaystävä yökylässä paneskelemassa silloin kun olet itse kotona.

Yökylä onnistuu kyllä ilman panemistakin.

Riippuu henkilöstä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä lailla aiheutui valtavaa vaivaa poikaystävän vanhemmille? Ehkä syystäkin isovanhempi kielsi... 

Pitkä matka hakea poika illalla kotiin ja kuskata myös seuraavana päivänä. Julkisilla ei pääse.

ap

Onko sitten välttämätöntä kuskata päivittäin? Eikö tyttäresi voi olla tuolla poikakaverin luona? Tai nuoret lapsenvahteina pari päivää ilman isovanhempaa?

Oli pakko kuskata, kun päivisin oli tekemistä täällä meidän paikkakunnalla ja siksikin se yökylä oli sovittu ettei tarvitse kulkea edestakaisin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kun olisi ilmennyt että tyttärenne on tiineenä olisit heti syyttänyt  "lapsen vahtia" 

Niinpä. Mummo ois joutunut vahtimaan koko  yön etteivät n*ssi. Jos mummo ei oiskaan jaksanu valvoa ja tyttö saatettu raskaaksi, mummosta oltas tehty syntipukki. 

Pisteet mummolle, jämäkälle lastenvahdille! 

T. Mummo itsekin

Seurusteleva teinipariskunta voi vallan hyvin vahtia ne nuoremmat sisarukset. 

Vanhemmat vaan sanoo selkeästi, että ette koko ajan kuhertele omassa huoneessa, vaan katsotte penskojen perään. 

Mummon hätyyttäminen paikalle kahden liki täysikäisen lisäksi on turhaa touhua. 

Sitten mummo raasu saa haukut palkakseen. Kaikkea sitä kuuleekin! 

Vierailija kirjoitti:

Ap, miksi pyysitte isovanhemman lapsenvahdiksi. Olisitte pyytäneet tyttären ja poikaystävän vahtimaan nuorempia sisaruksia, niin mitään ongelmaa ei olisi ollut.

Seurustelevaiset nyhjää hikisinä ja naamat punaisina omassa kämpässä. Ei ne tolkkua keitä talossa on.😅

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen, mihin tarvitaan lapsenvahtia, jos on 17-vuotias isosisko! Hänen kuuluu hoitaa nuorempia sisaruksiaan. Meillä ei ainakaan ole hälytettu mitään mummoja enää apuun tuossa vaiheessa. Meillä jokainen lapsista on osannut 17-vuotiaana laittaa ruokaa ja katsoa nuoremman sisaruksen perään.

Tuossa perheessä 17v taitaa olla kehityksessä jäljessä, paitsi kutuhommissa. 🤭

Aika jännä kun monen mielestä teiniä ei saa pyytää vahtimaan nuorempia sisaruksia edes muutamaksi tunniksi, niin nyt olisikin pitänyt velvoittaa hoitamaan koko viikko.

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä kun monen mielestä teiniä ei saa pyytää vahtimaan nuorempia sisaruksia edes muutamaksi tunniksi, niin nyt olisikin pitänyt velvoittaa hoitamaan koko viikko.

Ap ei kertonut aloituksessa, että lapsia piti hoitaa koko viikko. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä kun monen mielestä teiniä ei saa pyytää vahtimaan nuorempia sisaruksia edes muutamaksi tunniksi, niin nyt olisikin pitänyt velvoittaa hoitamaan koko viikko.

Ap ei kertonut aloituksessa, että lapsia piti hoitaa koko viikko. 

Jossain kommentissa kertoi.

go mummo!

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmettelen, mihin tarvitaan lapsenvahtia, jos on 17-vuotias isosisko! Hänen kuuluu hoitaa nuorempia sisaruksiaan. Meillä ei ainakaan ole hälytettu mitään mummoja enää apuun tuossa vaiheessa. Meillä jokainen lapsista on osannut 17-vuotiaana laittaa ruokaa ja katsoa nuoremman sisaruksen perään.

Ei kukaan 17v ole velvollinen huolehtimaan pikkusisaruksistaan, eikä varsinkaan koko viikkoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minä vietin lapsenä paljon aikaa mummolassa, koska se oli maalla, niillä oli oma järvi ja koira. Alusta asti oli selvää, että siellä kunnioitetaan mummolan sääntöjä ja se oli ihan ok. Lapsen ei tarvitse tottua siihen, että saa joka paikassa samat oikeudet mihin kotona on tottunut, vaan hyvää tekee se, että joutuu välillä ottamaan toisenlaisiakin sääntöjä huomioon ja säätämään omaa käytöstään niiden mukaan. 

No tässä taittiin kuitenkin olla ihan siellä lasten omassa kodissa? Omassa kodissa isovanhempi saisi toki rajoittaa olijoita miten haluaa. 

Lapsenvahtina ollessaan saan rajoittaa siellä vahdittavakin kodissa. Jos ei mummon/vaarin säännöt ei käy, niin sitten joku muu lapsenvahdiksi,

/

Tulee hankalaa vuorovaikutus suvun kans jos isovanhemmat saa alkaa saneleen säännöt lastenkasvatukseen. Voisi nähdä myös niin päin että jos meidän perheen säännöt ei mummulle ja papalle käy niin ei niitä sitten lasten kanssa myöskään jätetä. Elävän elämän esimerkki että mummu ei suostunut kasvissyöjäperheelle tekeen kasvisruokaa ihan periaatesyistä. Sitten ei käyty enää mummulla sunnuntailounailla, vaikka apuakin kasvisruoantekemisen opetteluun yhdessä tarjottiin. 

Tässäkin tilanteessa isovanhemman tehtävä on katsoa että lapset on turvassa ja hengissä, pienet saa ruokaa eikä piekse toisiaan ja porukalla on suht kivaa. Ja 17 v ois pitäny jo vanhempien kasvattaa niin että osaa olla asiallisesti. Eikä ole isovanhemman tehtävä lähtökohtaisesti antaa seksuaalikasvatusta lapsenlapselleen tai ottaa kantaa tämän seurustelu/mahdolliseen seksisuhteeseen -  ne on lapsen ja vanhemman välinen asia ja vanhemmat saa päättää että onko ok että seurustelukumppani (asiallinen sellainen) on talossa. Ehtona toki on että siellä ei järjestetä mitään kännäysbileitä ja autetaan lastenhoidossa. Plus mikä etu että pääsee tutustumaan lapsenlapsen seurustelukumppaniin! 

Tulee mieleen että mikä on ettei isovanhempi luota lapsenlapsiensa vanhempien arvostelukykyyn tässä työkyläasiassa?