Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko lapsia hoitamassa oleva isovanhempi kävellä noin vain vanhempien määrittämien sääntöjen yli?
03.06.2026 |
Meillä siis isovanhempi kotona hoitamassa lapsia ja oltiin jo etukäteen sovittu että 17-vuotiaan poikaystävä saa tulla parina yönä yökylään. Nyt sitten isovanhempi oli kieltänyt sen ja tästä aiheutui valtavasti vaivaa poikaystävän vanhemmillekin, puhumattakaan siitä kuinka pettyneitä nuoret on kun luvattu juttu peruttiin. Isovanhempi ei ole mielestään tehnyt mitään väärää ja sanoo että jos hän on vastuussa lapsista, hän myös voi kieltää sellaiset asiat mistä on lapsille haittaa. Kumpi tässä nyt on oikeassa, lasten kasvatuksesta päättävä vanhempi vai lapsenvahtina oleva isovanhempi?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
kun olisi ilmennyt että tyttärenne on tiineenä olisit heti syyttänyt "lapsen vahtia"
Niinpä. Mummo ois joutunut vahtimaan koko yön etteivät n*ssi. Jos mummo ei oiskaan jaksanu valvoa ja tyttö saatettu raskaaksi, mummosta oltas tehty syntipukki.
Pisteet mummolle, jämäkälle lastenvahdille!
T. Mummo itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isovanhemmalle kerrottiin että tällainen yökyläily on sovittu, ei mielestäni ole hänen asiansa alkaa kieltää sitä enää siinä vaiheessa kun poikaystävä oli jo paikalla. Eri asia jos olisi sanonut edes vähän aikaisemmin ettei hänelle sovi, niin oltaisiin pystytty vielä tekemään suunnitelmiin muutoksia.
ap
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmalle kerrottiin että tällainen yökyläily on sovittu, ei mielestäni ole hänen asiansa alkaa kieltää sitä enää siinä vaiheessa kun poikaystävä oli jo paikalla. Eri asia jos olisi sanonut edes vähän aikaisemmin ettei hänelle sovi, niin oltaisiin pystytty vielä tekemään suunnitelmiin muutoksia.
ap
No siellä oli isoäiti ihan turhaan vahtina, jos paikalla oli kaksi 17v ikäistä. Miksi ne ei vahtineet muita?
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmalle kerrottiin että tällainen yökyläily on sovittu, ei mielestäni ole hänen asiansa alkaa kieltää sitä enää siinä vaiheessa kun poikaystävä oli jo paikalla. Eri asia jos olisi sanonut edes vähän aikaisemmin ettei hänelle sovi, niin oltaisiin pystytty vielä tekemään suunnitelmiin muutoksia.
ap
Miksi isovanhempi jäi sinne, jos oli sovittu, että tulee toinen lapsenvahti?
Eniten ihmettelen, mihin tarvitaan lapsenvahtia, jos on 17-vuotias isosisko! Hänen kuuluu hoitaa nuorempia sisaruksiaan. Meillä ei ainakaan ole hälytettu mitään mummoja enää apuun tuossa vaiheessa. Meillä jokainen lapsista on osannut 17-vuotiaana laittaa ruokaa ja katsoa nuoremman sisaruksen perään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmalle kerrottiin että tällainen yökyläily on sovittu, ei mielestäni ole hänen asiansa alkaa kieltää sitä enää siinä vaiheessa kun poikaystävä oli jo paikalla. Eri asia jos olisi sanonut edes vähän aikaisemmin ettei hänelle sovi, niin oltaisiin pystytty vielä tekemään suunnitelmiin muutoksia.
ap
No siellä oli isoäiti ihan turhaan vahtina, jos paikalla oli kaksi 17v ikäistä. Miksi ne ei vahtineet muita?
En halua laittaa alaikäisiä vastuuseen pienemmistä lapsista koko viikoksi. Pari päivää olisi vielä ok.
ap
Minä en edes menisi mitään lapsia hoitamaan, jos sinne pitäisi tulla vielä joku mulle ihan vieras sälli oleilemaan.
17-vuotias voi ihan hyvin jo hoitaa ne pikkusisaruksensa ilman mitään mummeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmalle kerrottiin että tällainen yökyläily on sovittu, ei mielestäni ole hänen asiansa alkaa kieltää sitä enää siinä vaiheessa kun poikaystävä oli jo paikalla. Eri asia jos olisi sanonut edes vähän aikaisemmin ettei hänelle sovi, niin oltaisiin pystytty vielä tekemään suunnitelmiin muutoksia.
ap
No siellä oli isoäiti ihan turhaan vahtina, jos paikalla oli kaksi 17v ikäistä. Miksi ne ei vahtineet muita?
En halua laittaa alaikäisiä vastuuseen pienemmistä lapsista koko viikoksi. Pari päivää olisi vielä ok.
ap
isovanhempi olisi voinut olla osan viikkoa lapsenvahtina ja teinit ne pari päivää, jolloin yökyläily sovittuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmalle kerrottiin että tällainen yökyläily on sovittu, ei mielestäni ole hänen asiansa alkaa kieltää sitä enää siinä vaiheessa kun poikaystävä oli jo paikalla. Eri asia jos olisi sanonut edes vähän aikaisemmin ettei hänelle sovi, niin oltaisiin pystytty vielä tekemään suunnitelmiin muutoksia.
ap
No siellä oli isoäiti ihan turhaan vahtina, jos paikalla oli kaksi 17v ikäistä. Miksi ne ei vahtineet muita?
En halua laittaa alaikäisiä vastuuseen pienemmistä lapsista koko viikoksi. Pari päivää olisi vielä ok.
ap
Mutta haluat laittaa mummon viikoksi vahtimaan pienempiä lapsia ja sitten olisi vielä pitänyt kestää jotain vierasta kollia pyörimässä nurkissa yötä päivää. Melkoiset ikävä ihminen olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millä lailla aiheutui valtavaa vaivaa poikaystävän vanhemmille? Ehkä syystäkin isovanhempi kielsi...
Vierailija kirjoitti:
Yrittää estää ettet kasvata samanlaista håråa kuin olet itse.
Entä se poikaystävä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isovanhemmalle kerrottiin että tällainen yökyläily on sovittu, ei mielestäni ole hänen asiansa alkaa kieltää sitä enää siinä vaiheessa kun poikaystävä oli jo paikalla. Eri asia jos olisi sanonut edes vähän aikaisemmin ettei hänelle sovi, niin oltaisiin pystytty vielä tekemään suunnitelmiin muutoksia.
ap
Tuo kiinnostaa vielä, että mitä ongelmia niille poikaystävän vanhemmille tuli, kun poika tulikin kotiin yöksi.
Kaikki tässä maailmassa on menny liian mutkikkaaksi. Edes isovanhempi ei voi hoitaa lapsenlapsia ilman kiistaa. Teit mitentahansa teit väärin.
Jos olisin isovanhempi hankalassa sääntöviidakossa, en hoitaisi lapsenlapsia, vaan käyttäisin aikani tarkoin.
Hyvää tarkoittavasta toiminnasta tulee vain pahaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia 17 vuotiaan tyttären poikakaveri on yökylässä ylipäänsä? On vielä lapsi. Eikä ole naimisissa. Onko kuinka varma suhteestakaan vielä?
Sinä et ole tainnut koskaan olla 17-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla aiheutui valtavaa vaivaa poikaystävän vanhemmille? Ehkä syystäkin isovanhempi kielsi...
Pitkä matka hakea poika illalla kotiin ja kuskata myös seuraavana päivänä. Julkisilla ei pääse.
ap
Oispa taas 17-vuotias! Ja nykyisellä tiedolla varustettu!
N56
P.S montaa asiaa kannattaa katua, mutta ei nuorena n@imista…
Ai siis mummo tulee lapsenvahdiksi ja tällöin lapsen, sen 17-vuotiaan poikaystävän tuli päästä yökylään panemaan tyttöä. Ymmärrän hyvin ettei tämä käy mummolle. Olkoot se poikaystävä yökylässä paneskelemassa silloin kun olet itse kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä lailla aiheutui valtavaa vaivaa poikaystävän vanhemmille? Ehkä syystäkin isovanhempi kielsi...
Pitkä matka hakea poika illalla kotiin ja kuskata myös seuraavana päivänä. Julkisilla ei pääse.
ap
Onko sitten välttämätöntä kuskata päivittäin? Eikö tyttäresi voi olla tuolla poikakaverin luona? Tai nuoret lapsenvahteina pari päivää ilman isovanhempaa?
Vierailija kirjoitti:
Ai siis mummo tulee lapsenvahdiksi ja tällöin lapsen, sen 17-vuotiaan poikaystävän tuli päästä yökylään panemaan tyttöä. Ymmärrän hyvin ettei tämä käy mummolle. Olkoot se poikaystävä yökylässä paneskelemassa silloin kun olet itse kotona.
Yökylä onnistuu kyllä ilman panemistakin.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia 17 vuotiaan tyttären poikakaveri on yökylässä ylipäänsä? On vielä lapsi. Eikä ole naimisissa. Onko kuinka varma suhteestakaan vielä?