Lue keskustelun säännöt.
HS: Puukotettu opiskelijapoika kuoli käsiraudoissa, koska poliisi uskoi valehtelevaa murhaajaa
03.06.2026 |
Viime joulukuussa brittiläinen opiskelijapoika Henry Nowak, 18, oli kävelemässä pubista kotiin, kun hän joutui puukotuksen uhriksi.
Paikalle saapui pian poliiseja, mutta poliisi pani käsirautoihin uhrin, ei puukottajaa.
Syynä oli se, että puukottaja oli valehdellut poliiseille joutuneensa rasistisen hyökkäyksen kohteeksi.
Maahan tuupertunut Nowak vetosi poliiseihin, että häntä on puukotettu.
”Enpä usko, että sinua on”, kuului vastaus.
Kommentit (196)
En viitsinyt katsoa videoita, mutta aikoiko se uhri nyt sitten päätään tälle puukottajalle ennen vai ei? Onhan se ainakin teoreettisesti mahdollista, että puukotusta edelsi jonkinlainen päänauonta, mikä ei tietenkään oikeuta murhaa, mutta voi vahvistaa, että uhri oli kuin olikin rasssissti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä intersektionaalista paskaa meille syöttävät erityisesti vihreät naiset.
Tässä on hyvä esimerkki siitä, että se ei toimi. Poliisin tulee toimia kaikissa tilanteissa NEUTRAALISTI.
Erittäin hyvä syy olla äänestämättä punavihreitä, koska he haluavat yhteiskunnan joka suojelee "rodullistettua" kaikissa tilanteissa sen sijaan, että poliisi suhtautuisi neutraalisti molempiin osapuoliin.
Mielenkiintoista, että syytät naisia, vaikka kyseessä oli tilanne, jossa uhri, puukottaja ja poliisi olivat kaikki miehiä.
Vaikka miehet tekevät kaikki väkivaltateot, niin se on jotenkin mystisesti naisten syytä.
Se on sitä persulogiikkaa. Jokainen nainen tietää mitä puoluetta ei ainakaan voi äänestää.
Naiset kroonisesti äänestävät rikollisten maahantuonnin puolesta.
Persut kotimaisten rikollisten puolesta. Ah ihana Vornanen, Hakkarainen, persupedofiilit jne.
Kyllä. En halua rikollisia ulkomailta. Jos sinä haluat, toivon että sinä ja sinun lapsesi ovat heidän uhreja.
Ja sinä ja lähisukusi olette mieluusti näiden persurikollisten uhreja? No teillähän se on tapana hakata vasaralla päähän ihan omianne.
En halua rikollisen uhriksi, siksi en halua raahata heitä ulkomailta tänne lisää.
Sinä haluat raahata tänne lisää rikollisia, joten millä hyvänsä moraalisella mittarilla ainoastaan sinä ja sinun lapsesi ansaitsette olla kenen hyvänsä tikollisen uhri, ihonväriin katsomatta.
Ja toivon että sinun kohdallesi tuo rikos osuu boko suoraan tai lapsiisi, ei sinua tunnu haittaavan se että muiden lapsia groomataan koska äänestit groomaajien maahantuonnin puolesta. Tässä ei ole mitään kauhisteltavaa, itse tuota haluat muille.
Miksi luulet että haluan rikollisia tänne? Oletko jotain aineita vetänyt? Minä en halua yhtään ketään rikollisia lähelleni, ihan se ja sama mikä se ihonväri tai uskonto on.
Äänestät rikollisten maahantuonnin puolesta, joten haluat maahan lisää rikollisia.
On täysin oikein että sinä ja sinun lapsesi kannatte vastuun ja seuraukset sinun äänestyskäyttäytymisestäsi.
Ei sinua tunnu haittaavan jos jonkun muun lapset joutuvat rikoksen uhriksi jonka sinä halusit maahan, joten minua ei haittaa että sinun lapsesi joutuvat rikoksen uhriksi.
Sillä ei ole mitään väliä minulle jos olet liian tyhmä hahmottamaan syy-seuraussuhteita, se ei vaikuta sinun vastuuseen asiassa mitenkään.
Mistä sinä tiedät ketä minä olen äänestänyt? Ihmeellisiä hallusinaatioita...
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on juuri sitä, mitä meillä näillä empatiatauluilla tavoitellaan
Miettikää sitä
Sitähän se: toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset...
Vierailija kirjoitti:
Intiassa vaaleat länsimaiset naiset raiskataan.
Olen aina luullut niitä kunnollisiksi ihmisiksi.
Intialaisiako? Kunnollisiksiko? Etkö ole yhtään seurannut uutisia miten ne siellä raiskailee omia naisiaan ha sitten vielä polttaa lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kehitysmaalainen on murhaaja ja britti on uhri, ei kahta sanaa tästä. Kenellekään ei ole oikeus puukottaa jotain ihmistä, jos ei pidä hänen sanoistaan. Kyllä on sairaaksi ja hulluksi mennyt maailma. Äänestäkää vain lisää näitä maahanmuuttopuolueita, tätä tulee lisää.
Onhan se murhaajakin britti. Sikhit on olleet Englannissa iät ja ajat, ja heistä valtava enemmistö hyvin sopeutunutta ja fiksua porukkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En viitsinyt katsoa videoita, mutta aikoiko se uhri nyt sitten päätään tälle puukottajalle ennen vai ei? Onhan se ainakin teoreettisesti mahdollista, että puukotusta edelsi jonkinlainen päänauonta, mikä ei tietenkään oikeuta murhaa, mutta voi vahvistaa, että uhri oli kuin olikin rasssissti.
Eli jos paljastuu rässistiksi, se on kyllä lieventävä asianhaara turbaanipäälle ja oikeastaan saikkn mitä ansaitsi.
t. vihvassu
Vierailija kirjoitti:
En viitsinyt katsoa videoita, mutta aikoiko se uhri nyt sitten päätään tälle puukottajalle ennen vai ei? Onhan se ainakin teoreettisesti mahdollista, että puukotusta edelsi jonkinlainen päänauonta, mikä ei tietenkään oikeuta murhaa, mutta voi vahvistaa, että uhri oli kuin olikin rasssissti.
Joo, huuteli ja kuvasi puhelimellaan. Eli tarkoituksellista provosointia. Tavallisesti varmaan olisi seurannut nyrkkitappelu mutta sikhi vetäisikin kirbanin esille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persut puhelee yksin täällä ilmiannetussa ketjussa. Ette te rasistit osaa käyttäytyä.
Vierailija kirjoitti:
persut puhelee yksin täällä ilmiannetussa ketjussa. Ette te rasistit osaa käyttäytyä.
Sinulta vassulta ei ole kukaan kysynyt mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persusaastojen kannatus vaan tippuu ja woke voitti ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa vaaleat länsimaiset naiset raiskataan.
Olen aina luullut niitä kunnollisiksi ihmisiksi.
Intialaisiako? Kunnollisiksiko? Etkö ole yhtään seurannut uutisia miten ne siellä raiskailee omia naisiaan ha sitten vielä polttaa lopuksi.
Sikhit harvemmin. Heillä lähtökohtaisesti on naiset samanarvoisia kuin miehet. Eikä sikhit Britanniassakaan rikostilastoissa erotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä intersektionaalista paskaa meille syöttävät erityisesti vihreät naiset.
Tässä on hyvä esimerkki siitä, että se ei toimi. Poliisin tulee toimia kaikissa tilanteissa NEUTRAALISTI.
Erittäin hyvä syy olla äänestämättä punavihreitä, koska he haluavat yhteiskunnan joka suojelee "rodullistettua" kaikissa tilanteissa sen sijaan, että poliisi suhtautuisi neutraalisti molempiin osapuoliin.
Mielenkiintoista, että syytät naisia, vaikka kyseessä oli tilanne, jossa uhri, puukottaja ja poliisi olivat kaikki miehiä.
Vaikka miehet tekevät kaikki väkivaltateot, niin se on jotenkin mystisesti naisten syytä.
Se on sitä persulogiikkaa. Jokainen nainen tietää mitä puoluetta ei ainakaan voi äänestää.
Naiset kroonisesti äänestävät rikollisten maahantuonnin puolesta.
Persut kotimaisten rikollisten puolesta. Ah ihana Vornanen, Hakkarainen, persupedofiilit jne.
Kyllä. En halua rikollisia ulkomailta. Jos sinä haluat, toivon että sinä ja sinun lapsesi ovat heidän uhreja.
Ja sinä ja lähisukusi olette mieluusti näiden persurikollisten uhreja? No teillähän se on tapana hakata vasaralla päähän ihan omianne.
Demareissa kidutetaan kissoja ja seksirikolliset saavat arvonimiä. Eikä liikenteessäkään ajeta selvin päin.
Taitaa nuo rattijuopot olla persuissa aika paljon paremmin edustettuna, ainakin ehdokkaidensa syytelistojen perusteella.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/92f27da3-ac82-426e-afc3-907a1de5c…
Suosiiko poliisi heitä jotenkin erityisesti, kuten poliisi briteissä tekee empatiaympyrän mukaisen etnisen profiloinnin mukaan, vai mitä yrität siinä taas mölistä ja peitellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
persut puhelee yksin täällä ilmiannetussa ketjussa. Ette te rasistit osaa käyttäytyä.
Sinulta vassulta ei ole kukaan kysynyt mitään.
Huomaat varmaan että ketju täynnä sun kommenttia? jäädytetty aloitus poistuu kohta ja hyvä niin saastat ei osaa keskustella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en tiedä enää mihin uskoa. kolmas vaihtoehto on että poliisi mokasi omien ennakkoluulojen pohjalta ja vieritty siitä murhaajan niskoille.
Siis miten niin mitä uskoa? Tästä on BBC julkaissut bodycam-videotkin, katso niistä itse omin silmin miten puukotettua uhria kohdellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa vaaleat länsimaiset naiset raiskataan.
Olen aina luullut niitä kunnollisiksi ihmisiksi.
Intialaisiako? Kunnollisiksiko? Etkö ole yhtään seurannut uutisia miten ne siellä raiskailee omia naisiaan ha sitten vielä polttaa lopuksi.
Sikhit harvemmin. Heillä lähtökohtaisesti on naiset samanarvoisia kuin miehet. Eikä sikhit Britanniassakaan rikostilastoissa erotu.
No nyt ovat oppineet saavansa tehdä mitä vaan, koska poliisilla on erityiset ohjeet eri ihmisryhmille. Lisäksi noilla on erityisoikeus kantaa puukjkoa mukanaan. Poliisi vain viimeisteli murhan sitomalla uhrin käsirautoihin empatiaympyrän mukaisesti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Intiassa vaaleat länsimaiset naiset raiskataan.
Olen aina luullut niitä kunnollisiksi ihmisiksi.
Intialaisiako? Kunnollisiksiko? Etkö ole yhtään seurannut uutisia miten ne siellä raiskailee omia naisiaan ha sitten vielä polttaa lopuksi.
Heittävät myös kasvoille happoa, näitä tapauksia siellä on liukuhihnalla, INTIA ON NIIN MUKAVA MAA, eikös vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsinyt katsoa videoita, mutta aikoiko se uhri nyt sitten päätään tälle puukottajalle ennen vai ei? Onhan se ainakin teoreettisesti mahdollista, että puukotusta edelsi jonkinlainen päänauonta, mikä ei tietenkään oikeuta murhaa, mutta voi vahvistaa, että uhri oli kuin olikin rasssissti.
Joo, huuteli ja kuvasi puhelimellaan. Eli tarkoituksellista provosointia. Tavallisesti varmaan olisi seurannut nyrkkitappelu mutta sikhi vetäisikin kirbanin esille.
Tarkalleen ottaen ei ollut kirban, vaan tämä turbaanipää kanniskeli mukanaan isompaa puukkoa, koska se aito kirban on peukalonkokoinen symbolinen ase.
Tämä halusi olla järeämmin aseistettu, eli äh ly kantoi laitonta asetta mukanaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En viitsinyt katsoa videoita, mutta aikoiko se uhri nyt sitten päätään tälle puukottajalle ennen vai ei? Onhan se ainakin teoreettisesti mahdollista, että puukotusta edelsi jonkinlainen päänauonta, mikä ei tietenkään oikeuta murhaa, mutta voi vahvistaa, että uhri oli kuin olikin rasssissti.
Joo, huuteli ja kuvasi puhelimellaan. Eli tarkoituksellista provosointia. Tavallisesti varmaan olisi seurannut nyrkkitappelu mutta sikhi vetäisikin kirbanin esille.
No se sitten osittain selittänee, miksi murhaaja väitti uhria rasssistiksi.
Vierailija kirjoitti:
Persut tuskin ovat lukiota käyneet, ei niillä ole minkäänlaista pohjatietoa sikhiläisyydestä. Luulevat vissiin joksikin islamin haaraksi 😂
Miten persut tähänkin liittyvät? Olen lukion käynyt persu ja en tunne sikhiläisyyttä, koska sitä ei lukiossa minulle opetettu, kuten ei peruskoulussakaan. Toivonkin muutosta uskonnon opetukseen Suomessa.
En ole sitä mieltä.