Lue keskustelun säännöt.
HS: Puukotettu opiskelijapoika kuoli käsiraudoissa, koska poliisi uskoi valehtelevaa murhaajaa
03.06.2026 |
Viime joulukuussa brittiläinen opiskelijapoika Henry Nowak, 18, oli kävelemässä pubista kotiin, kun hän joutui puukotuksen uhriksi.
Paikalle saapui pian poliiseja, mutta poliisi pani käsirautoihin uhrin, ei puukottajaa.
Syynä oli se, että puukottaja oli valehdellut poliiseille joutuneensa rasistisen hyökkäyksen kohteeksi.
Maahan tuupertunut Nowak vetosi poliiseihin, että häntä on puukotettu.
”Enpä usko, että sinua on”, kuului vastaus.
Kommentit (412)
Vierailija kirjoitti:
Aika hiljaista keskustelu täällä...ilmeisesti av-mammat jossain muissa keskusteluissa huutamassa misozinyä ja inselliä...
Voi voi, nyt tuli pojulle suuri pettymys. Byäääh. 😩🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ehkä palstamammat uskovat että tämä on ihan oikea tapaus, kun eilen ei suostuttu uskomaan. Tämä on meidänkin tulevaisuus, jos emme herää ajoissa. Seuraava voi olla sinun lapsesi joka makaa kuolleena viattoma maassa, eikä häntä uskota.
En tiedä mammoista, mutta minä ainakin uskon kun BBC tiedottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä muistutus miksi SDP kannattaa pitää poissa vallasta.
Suurimpia lobbaajia mmkeskuksille ovat kyllä kokoomuslaiset.
Demareiden listoilla tosin on paljon mmuuuttajia.
Mitä väliä?
Kokoomuslaiset ne tänne päästää ja ottaa, ja saavat siitä rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Oho, sekä HS että IL julkaisivat kohtuullisen hillityn ja informatiivisen uutisartikkelin aiheesta, mitä ihmettä.
Aihehan on ollut kaikkien valveutuneiden tiedossa jo pidempään, joten toisaalta, pakkohan noidenkin oli herätä ottamaan kantaa viimein - ennen kuin vastamedia ottaa asian kokonaan haltuunsa.
Niin, nyt siitä on tuomio ja nimet julki, ja murhaaja sai elinkautisen jollain aika korkealla minimimäärälläkin, ehkei vähiten siksi että kieroilemalla aiheutti ihmisen kuoleman. Ilman muuta poliisi laiminlöi työnsä kun ei tarkistanut puheita vammoista eikä ottanut niitä tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa on vajoamassa todella syvälle näiden rodullistettujen toimesta.
Sano nyt vaan ihan oikeilla nimillä. Toi rodullistettu kuulostaa niin typerälle.
Ei voi kun muuten kommentit katoaa heti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ehkä palstamammat uskovat että tämä on ihan oikea tapaus, kun eilen ei suostuttu uskomaan. Tämä on meidänkin tulevaisuus, jos emme herää ajoissa. Seuraava voi olla sinun lapsesi joka makaa kuolleena viattoma maassa, eikä häntä uskota.
Meinaatteko ettemme lue muiden maiden mediaa? Itse luen esimerkiksi Guardiania. Suomessa nämä uutisoidaan aina vähän myöhässä. Hesari uutisoi nyt koska tämä oli Britannian parlamentin keskustelunaiheena eilen.
Yhteiskunnallisen vastuunsa tuntevan median tulisi pidättäytyä tällaisten valitettavien sattumusten sensaatio hakuisesta uutisoinnista, koska tällainen on vain omiaan villitsemään yhteiskunnan taantumuksellisempaa väestönosaa suvaitsemattomuuteen. Pieni muutaman rivin uutinen, nuorukainen menehtyi poliisin pidättämänä olisi riittänyt.
terv: Edistyksellinen humanisti
Vierailija kirjoitti:
Oho, sekä HS että IL julkaisivat kohtuullisen hillityn ja informatiivisen uutisartikkelin aiheesta, mitä ihmettä.
Aihehan on ollut kaikkien valveutuneiden tiedossa jo pidempään, joten toisaalta, pakkohan noidenkin oli herätä ottamaan kantaa viimein - ennen kuin vastamedia ottaa asian kokonaan haltuunsa.
Meillä alkaa olla tosiaankin kahden kerroksen väkeä tiedostavuuden suhteen. Osa porukasta on ihan eri tavalla tiedostavia kuin toinen ja käytetyillä medioilla on siinä iso rooli. Jakautunut käsitys todellisuudesta ei ole hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasismi on sinällään vakava asia, mutta se että nuo osaavat kyllä hyödyntää sen sitten omiin tarkoituksiinsa on minusta sellainen asia mihin pitäisi puuttua myös . Kohta ei voida mitään tehdä ja sanoa rasismisyytteiden pelosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, sekä HS että IL julkaisivat kohtuullisen hillityn ja informatiivisen uutisartikkelin aiheesta, mitä ihmettä.
Aihehan on ollut kaikkien valveutuneiden tiedossa jo pidempään, joten toisaalta, pakkohan noidenkin oli herätä ottamaan kantaa viimein - ennen kuin vastamedia ottaa asian kokonaan haltuunsa.
Niin, nyt siitä on tuomio ja nimet julki, ja murhaaja sai elinkautisen jollain aika korkealla minimimäärälläkin, ehkei vähiten siksi että kieroilemalla aiheutti ihmisen kuoleman. Ilman muuta poliisi laiminlöi työnsä kun ei tarkistanut puheita vammoista eikä ottanut niitä tosissaan.
Tuomarihan meinasi ensin, että tekijä olisi voinut päästä "manslaughter"-tuomiolla ja siis paljon vähemmällä, mutta ilmeisesti kantaväestö on nyt niin laajalti vihainen, että kerrankin poliittinen tuuliviiri kääntyi heidän puolelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko ettemme lue muiden maiden mediaa? Itse luen esimerkiksi Guardiania. Suomessa nämä uutisoidaan aina vähän myöhässä. Hesari uutisoi nyt koska tämä oli Britannian parlamentin keskustelunaiheena eilen.
Älä jaksa valehdella. Tämäkin rikos tapahtui JOULUKUUSSA 2025 ja Hesarin sivuille mahtuu samasta maasta useampikin uutinen.
No ei siitä heti joulukuussa ollut Britanniassakaan suurta melua, äly hoi. Nyt vasta on alkanut olla mielenosoituksia, parlamentti ottanut kantaa ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ehkä palstamammat uskovat että tämä on ihan oikea tapaus, kun eilen ei suostuttu uskomaan. Tämä on meidänkin tulevaisuus, jos emme herää ajoissa. Seuraava voi olla sinun lapsesi joka makaa kuolleena viattoma maassa, eikä häntä uskota.
En tiedä mammoista, mutta minä ainakin uskon kun BBC tiedottaa.
Otan osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sikhirikollisen äiti suojeli poikaansa joutumasta vastuuseen teostaan. Sitä se teettää kun moraali on imetty paskastanian kulttuurista.
Sikhit on Intiasta, ei Pakistanista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä intersektionaalista paskaa meille syöttävät erityisesti vihreät naiset.
Tässä on hyvä esimerkki siitä, että se ei toimi. Poliisin tulee toimia kaikissa tilanteissa NEUTRAALISTI.
Erittäin hyvä syy olla äänestämättä punavihreitä, koska he haluavat yhteiskunnan joka suojelee "rodullistettua" kaikissa tilanteissa sen sijaan, että poliisi suhtautuisi neutraalisti molempiin osapuoliin.
Mielenkiintoista, että syytät naisia, vaikka kyseessä oli tilanne, jossa uhri, puukottaja ja poliisi olivat kaikki miehiä.
Vaikka miehet tekevät kaikki väkivaltateot, niin se on jotenkin mystisesti naisten syytä.
Se on sitä persulogiikkaa. Jokainen nainen tietää mitä puoluetta ei ainakaan voi äänestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä muistutus miksi SDP kannattaa pitää poissa vallasta.
Suurimpia lobbaajia mmkeskuksille ovat kyllä kokoomuslaiset.
Demareiden listoilla tosin on paljon mmuuuttajia.
Niin on persuillakin, mm persunuorten pj.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä muistutus miksi SDP kannattaa pitää poissa vallasta.
Suurimpia lobbaajia mmkeskuksille ovat kyllä kokoomuslaiset.
Demareiden listoilla tosin on paljon mmuuuttajia.
Mitä väliä?
Kokoomuslaiset ne tänne päästää ja ottaa, ja saavat siitä rahaa.
SDP on aivan samalla tavalla vokkibineksissä mukana.
Sikhiläisyys torjuu jumalankuvat ja kastilaitoksen. Sikhit korostavat tasa-arvoa, yhteisöllisyyttä ja ahkeraa työntekoa. Keskeisiä arvoja ovat rehellisyys, myötätunto ja itsehillintä
Vierailija kirjoitti:
En tiedä. Jos Usassa suomalainen mies puukottaisi jonkun hengiltä, niin olisiko meille ok, että Usassa maalattaisiin kaikki suomalaiset olevan samanlaisia?
Mielestäni tässä selkeästi poliisit tehneet valtavan virheen. Onko miten pitkä koulutus poliiseilla tuolla briteissä? Usassahan se on jossain alle 4kk.
Myös ei tuo oman lapsen suojeleminen ole mitään uutta. Nähnyt ihan kaikkien kansalaisten tekevän samaa, piilottelevan aseita ja valehtelevan oman lapsensa puolesta.
Ainoa vääryys on tuo, että saavat kantaa asetta uskonnon takia. Tuo pitäisi kieltää.
Eihän tässä ole ongelmana mikään muiden maalailu, vaan se, että poliisi rasismin pelossa uskoo ennemmin murhaajaa kuin uhria.
Tässä siis ei väitetä, että kaikki sikhit tekisivät murhia, ei sinne päinkään, vaan tässä on ongelmana se, että rasismi mainittu ja puukotettu valkoinen uhri kuolee poliisin käsiin, kun häntä ei uskota, vaan murhaajan väitettä rasismista.
Tässä ei siis yritetä leimata mitään vähemmistöä millään tavalla, vaan ongelmallisena nähdään se, että vähemmistön edustajan väite rasismista on niin iso juttu, että puukotettu valkoinen urhi raudoitetaan ja hän kuiolee poliisin käsiin.
Jatkanko tätä vielä, vai alkaako pikkuhiljaa valkenemaan, että kukaan ei yritä maalata mistään vähemmistöstä murhaajia, mutta onhan se vähän ikävää, mikäli vähemmistön edustaja voi puukottaa valkoista, huutaa rasismia ja se aiheuttaa sen, että puukotettu saa käsiinsä raudat ja kuolee ilman hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Sikhiläisyys torjuu jumalankuvat ja kastilaitoksen. Sikhit korostavat tasa-arvoa, yhteisöllisyyttä ja ahkeraa työntekoa. Keskeisiä arvoja ovat rehellisyys, myötätunto ja itsehillintä
Kyllä. Eihän kukaan kristittykään koskaan riko kymmentä käskyä vastaan, eihän?
Hyvin epätodennäköistä että Hesari julkaisisi jutun. Onko painostettu?
Demareiden listoilla tosin on paljon mmuuuttajia.