Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa ehdotus, korvataan Suvivirsi kaikille sopivalla laululla
03.06.2026 |
Mikä laulu se voisi olla? Enemmistö kun ei Suvivirttä halua poistaa, ainoastaan muutama intersektionaali. Nekö nyt sitten saisivat määrätä mikä on se kaikille sopiva laulu? Elämme postmodernissa hulluudessa, ja siksi minulle ei tule kelpaamaan mikään laulu. Perutaan enemmin kevätjuhlat ja joulujuhlat.
Kommentit (199)
Vierailija kirjoitti:
Minusta yksinkertaisinta olisi niin, että laulu lauletaan esim. lopussa ja sitä ennen rehtori kuuluttaa, että kaikki tästä närästyvät vanhemmat voivat nyt poistua, niin ei tarvitse traumatisoitua tästä. Ja nimenomaan vanhemmat, koska jotenkin kuvittelen, että lapsille tämä on ihan yksi lysti mitä siellä lauletaan, kunhan lauletaan. Lapset ovat suvaitsevaisia ja oli uskonto mikä tahansa, niin eivät edes huomaa tässä mitään "kamalaa", kaikki sellainen opitaan omien vanhempien käyttäytymisestä.
Ne suvivirren haluavat vanhemmat voivat mennä kirkkoon tai kotiin sitä laulamaan, itsehän sanoit että lapsille sillä ei ole merkitystä. Miksi muita pitää kiusata teidän hinkujenne vuoksi? Itsekästä vallata yhteistä tilaa ja tilaisuutta tuolla tavalla.
Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä, eivät teidän omianne. Järjestäkää se oma lauluhetki sen yhteisen tilaisuuden ulkopuolella, siitä ei ole muille kiusaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lilleri, lalleri, kliks, räps, hep, hop, hups, viuh, swooosh, kops! Höh! Bäng! Spläts! Hups, ping, pong, Boom!"
Olisiko tämä postmoderni pläjäys kaikille sopiva vai loukkaako se jotakuta?
👋 Vastaan itse. Minua loukkaa hieman sisältö "hups". En osaa selittää miksi, mutta fiilispohjalta. Voisikohan sen korvata jollakin uudiskielen sanalla?
aivopestyt eivät ymmärrä että joillekin asialla on isompi merkitys ja siksi sitä ei hyväksytä. Lapsena joutua uskonnolliseen tilaisuuteen tahtomattaan ei ole kovin turvallista toimintaa.
Jos Suvivirttä on pystytty laulamaan ja kuuntelemaan jo yli sata vuotta, niin sellainen perinne saa jatkuakin. Se in hyvä perinne ja kantaa suomalaisia eteenpäin.
kaikki eivät ole suvivirttä tottuneet kuuntelemaan ei sataa vuotta eikä muutenkaan. osalle se on vain aivopesty järjestelmään ja siksi he eivät näe asiaa kuin omalta taholtaan. Se että he eivät sitä koe ahdistavana ei tarkoita ettei se lapsesta sellaisesta voi tuntua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on syntiä kiusata toisia. Sen virren voi laulaa sellaisessa paikassa ettei kiusaa muita.
Vierailija kirjoitti:
Se on syntiä kiusata toisia. Sen virren voi laulaa sellaisessa paikassa ettei kiusaa muita.
Virren vastustajathan tässä nyt juurikin kiusaavat! Menkööt ulos odottamaan laulun ajaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yksinkertaisinta olisi niin, että laulu lauletaan esim. lopussa ja sitä ennen rehtori kuuluttaa, että kaikki tästä närästyvät vanhemmat voivat nyt poistua, niin ei tarvitse traumatisoitua tästä. Ja nimenomaan vanhemmat, koska jotenkin kuvittelen, että lapsille tämä on ihan yksi lysti mitä siellä lauletaan, kunhan lauletaan. Lapset ovat suvaitsevaisia ja oli uskonto mikä tahansa, niin eivät edes huomaa tässä mitään "kamalaa", kaikki sellainen opitaan omien vanhempien käyttäytymisestä.
Ne suvivirren haluavat vanhemmat voivat mennä kirkkoon tai kotiin sitä laulamaan, itsehän sanoit että lapsille sillä ei ole merkitystä. Miksi muita pitää kiusata teidän hinkujenne vuoksi? Itsekästä vallata yhteistä tilaa ja tilaisuutta tuolla tavalla.
Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä, eivät teidän omianne. Järjestäkää se oma lauluhetki sen yhteisen tilaisuuden ulkopuolella, siitä ei ole muille kiusaa.
Kerro nyt miksi kiusaat heitä jotka haluavat sen suvivirren kevätjuhliin? Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä eikä suvivirren vastustajien omia. Miksi muiden pitäisi alistua sinun mielipiteeseesi?
Lopuksi vielä, koetko että lapsesi on aivopesty uskonnolla jos hän kuuntelee kerran vuodessa suvivirren? Sitä ei tarvitse laulaa ja hän voi myös poistua paikalta sen ajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Finlandia hymni
Ei kelpaa, olen kommunisti.
Sopisiko Kari Tapion "Olen suomalainen" muutettuna, että lauletaan olen kommunisti ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aivopestyt eivät ymmärrä että joillekin asialla on isompi merkitys ja siksi sitä ei hyväksytä. Lapsena joutua uskonnolliseen tilaisuuteen tahtomattaan ei ole kovin turvallista toimintaa.
Koulun kevätjuhla on uskonnollinen tilaisuus? Voi helvetti sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yksinkertaisinta olisi niin, että laulu lauletaan esim. lopussa ja sitä ennen rehtori kuuluttaa, että kaikki tästä närästyvät vanhemmat voivat nyt poistua, niin ei tarvitse traumatisoitua tästä. Ja nimenomaan vanhemmat, koska jotenkin kuvittelen, että lapsille tämä on ihan yksi lysti mitä siellä lauletaan, kunhan lauletaan. Lapset ovat suvaitsevaisia ja oli uskonto mikä tahansa, niin eivät edes huomaa tässä mitään "kamalaa", kaikki sellainen opitaan omien vanhempien käyttäytymisestä.
Ne suvivirren haluavat vanhemmat voivat mennä kirkkoon tai kotiin sitä laulamaan, itsehän sanoit että lapsille sillä ei ole merkitystä. Miksi muita pitää kiusata teidän hinkujenne vuoksi? Itsekästä vallata yhteistä tilaa ja tilaisuutta tuolla tavalla.
Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä, eivät teidän omianne. Järjestäkää se oma lauluhetki sen yhteisen tilaisuuden ulkopuolella, siitä ei ole muille kiusaa.
Kerro nyt miksi kiusaat heitä jotka haluavat sen suvivirren kevätjuhliin? Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä eikä suvivirren vastustajien omia. Miksi muiden pitäisi alistua sinun mielipiteeseesi?
Lopuksi vielä, koetko että lapsesi on aivopesty uskonnolla jos hän kuuntelee kerran vuodessa suvivirren? Sitä ei tarvitse laulaa ja hän voi myös poistua paikalta sen ajaksi?
Ei se ole kiusaamista, että tilaisuudesta halutaan kaikille sopiva. Sehän on kiusaamisen vastakohta. Toisten ulkopuolelle työntäminen yhteisestä kevätjuhlasta ja uskonnon väkisin tuputtaminen ovat syrjintää. Uskovat voivat aivan vapaasti laulaa sitä virttään yhdessä, järjestävät itse vaikka heti perään laulutilaisuuden kirkkoon tai vaikka pihalle. Koulun tulee kuitenkin kohdella kaikkia tasapuolisesti, ja tasapuolisuutta ei ole se, että toisten täytyy poistua paikalta jotta voivat pitää kiinni maailmankatsomuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
aivopestyt eivät ymmärrä että joillekin asialla on isompi merkitys ja siksi sitä ei hyväksytä. Lapsena joutua uskonnolliseen tilaisuuteen tahtomattaan ei ole kovin turvallista toimintaa.
Koulun kevätjuhla on uskonnollinen tilaisuus? Voi helvetti sentään.
Kyllä se juurikin sitä on jos siellä lauletaan virsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suvilaulu on jo olemassa.
sitä paitsi yksi laulu ei tee tilaisuudesta uskonnollista ja kun kuulee ”nyt lauletaan suvivirsi”, voi kövellä ulos salista, kun tärykalvot siitä hajoaa…
ihme marmatusta, seurqavaksi varmaan puretaan kaikki vanhat kirkotkin… jottei mieli järky ohi ajaessa.
Kyllä tekee. Kirkko on oikea paikka sen jumalan palvomiseen.
peruslakivaliolautakunnassa on päätetty, että suvivirsi ei tee tilaisuudesta uskonnollista. ole mitä mieltä olet. mikään yksittäinen yhdenvertaisuusheppu ei mene tämän yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta yksinkertaisinta olisi niin, että laulu lauletaan esim. lopussa ja sitä ennen rehtori kuuluttaa, että kaikki tästä närästyvät vanhemmat voivat nyt poistua, niin ei tarvitse traumatisoitua tästä. Ja nimenomaan vanhemmat, koska jotenkin kuvittelen, että lapsille tämä on ihan yksi lysti mitä siellä lauletaan, kunhan lauletaan. Lapset ovat suvaitsevaisia ja oli uskonto mikä tahansa, niin eivät edes huomaa tässä mitään "kamalaa", kaikki sellainen opitaan omien vanhempien käyttäytymisestä.
Ne suvivirren haluavat vanhemmat voivat mennä kirkkoon tai kotiin sitä laulamaan, itsehän sanoit että lapsille sillä ei ole merkitystä. Miksi muita pitää kiusata teidän hinkujenne vuoksi? Itsekästä vallata yhteistä tilaa ja tilaisuutta tuolla tavalla.
Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä, eivät teidän omianne. Järjestäkää se oma lauluhetki sen yhteisen tilaisuuden ulkopuolella, siitä ei ole muille kiusaa.
Kerro nyt miksi kiusaat heitä jotka haluavat sen suvivirren kevätjuhliin? Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä eikä suvivirren vastustajien omia. Miksi muiden pitäisi alistua sinun mielipiteeseesi?
Lopuksi vielä, koetko että lapsesi on aivopesty uskonnolla jos hän kuuntelee kerran vuodessa suvivirren? Sitä ei tarvitse laulaa ja hän voi myös poistua paikalta sen ajaksi?Ei se ole kiusaamista, että tilaisuudesta halutaan kaikille sopiva. Sehän on kiusaamisen vastakohta. Toisten ulkopuolelle työntäminen yhteisestä kevätjuhlasta ja uskonnon väkisin tuputtaminen ovat syrjintää. Uskovat voivat aivan vapaasti laulaa sitä virttään yhdessä, järjestävät itse vaikka heti perään laulutilaisuuden kirkkoon tai vaikka pihalle. Koulun tulee kuitenkin kohdella kaikkia tasapuolisesti, ja tasapuolisuutta ei ole se, että toisten täytyy poistua paikalta jotta voivat pitää kiinni maailmankatsomuksestaan.
Se ei ole sitten enää sopiva niille, jotka sen virren haluavat. Oletko sitä mieltä, että jäät mieluummin yksin laulamaan sitä suvilauluasi juhlasaliin ja virren haluavat menevät laulamaan sen pihalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on syntiä kiusata toisia. Sen virren voi laulaa sellaisessa paikassa ettei kiusaa muita.
Virren vastustajathan tässä nyt juurikin kiusaavat! Menkööt ulos odottamaan laulun ajaksi.
aeskatun vikaa jos kärsii tai ahdistuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on syntiä kiusata toisia. Sen virren voi laulaa sellaisessa paikassa ettei kiusaa muita.
Virren vastustajathan tässä nyt juurikin kiusaavat! Menkööt ulos odottamaan laulun ajaksi.
koulu on vastuussa lapsista. periaatteessa lasta ei saa päästää yksn luokkahuoneen tai siihen verrattavan tilan ulkopuolelle. on muistettava myös, että koulut ovat avoimia paikkoja, joten opettaja olisi vastuussa siitä, jos lapsi olisi päästetty vaikka suvivirren ajaksi pois tilasta ja joku sitten tulisi ja nappaisi lapsen, tai jos lapselle saatuisi jotain sinä aikana kun on yksin. toki koulut voivat pyytää vaikka koulunkäyntiavustajia katsomaan lapsen perään, mutta paljon helpompi n vain laulaa suvivirsi uskonnolltomilla sanoilla. ei se niin vaikeaa ole, ja vaikuttaa siltä, että asialla on merkitystä vain lasten vanhemmille ja mummeleille, jotka tippa silmässä katsoo, että suvivirttä laulavat niinkuin mekin. Ajat muuttaa asioita ja ilmiselvästi tässäkin on asia, jonka täytyy muuttua. suvivirttä voidaan laulaa kirkoissa, kodeissa tai serukunnan tilaisuuksissa
Sovitaanko että tästä eteenpäin lauletaan vain viidettä säkeistöä, jolla muisteltaisiin rauhan aikoja nykyisillä murhien, vihan ja sodan tantereilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suvilaulu on jo olemassa.
sitä paitsi yksi laulu ei tee tilaisuudesta uskonnollista ja kun kuulee ”nyt lauletaan suvivirsi”, voi kövellä ulos salista, kun tärykalvot siitä hajoaa…
ihme marmatusta, seurqavaksi varmaan puretaan kaikki vanhat kirkotkin… jottei mieli järky ohi ajaessa.
Kyllä tekee. Kirkko on oikea paikka sen jumalan palvomiseen.
en minä ateistina palvo jumalaa suvivirren aikana. en myöskään osallistu sanoihin, joissa lauletaan jumalasta. yleensä kouluissa lauletaan vain 2 ensimmäistä säettä juuri tästä syystä. ihme lumihiutalemeininkiä.. elämästä tulee aikuisena kova!
mitä seuraavaksi, saanko korvauksia, kun joudun katselemaan kummallisia pyhättöjä, kun liikun ulkona.. tai hautuusmaita… tai niitä ”jeesus tulee, oletko valmis” - viestejä? keneltä haen, musta tulee miljonääri!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
suvilaulu on jo olemassa.
sitä paitsi yksi laulu ei tee tilaisuudesta uskonnollista ja kun kuulee ”nyt lauletaan suvivirsi”, voi kövellä ulos salista, kun tärykalvot siitä hajoaa…
ihme marmatusta, seurqavaksi varmaan puretaan kaikki vanhat kirkotkin… jottei mieli järky ohi ajaessa.
Kyllä tekee. Kirkko on oikea paikka sen jumalan palvomiseen.
peruslakivaliolautakunnassa on päätetty, että suvivirsi ei tee tilaisuudesta uskonnollista. ole mitä mieltä olet. mikään yksittäinen yhdenvertaisuusheppu ei mene tämän yli.
niin, ei se teekään tilaisuudesta uskonnollista, mutta jos suvivirsi lauletaan vanhoilla sanoilla, nin tilaisuudesta tulee tilaisuus, jossa on uskonnollista sisältöä. koululla on velvoite ilmoittaa, jos jossain sen tilaisuudessa on uskonnollista sisältöä ja järjestää mahdollisuus poistua niille oppilaille, joita uskonnollinen sisältö häiritsee, tai jotka eivät halua sellaiseen osallistia
suvivirrelle on olemassa uskonnottomat sanat, joten voi korvata samalla laululla ja lapsukaiset saa edelleen laulaa suvivirtensä ja siihen voi yhtyä sitten kaikki muutkin