Hesarissa ehdotus, korvataan Suvivirsi kaikille sopivalla laululla

suvilaulu on jo olemassa. 

sitä paitsi yksi laulu ei tee tilaisuudesta uskonnollista ja kun kuulee ”nyt lauletaan suvivirsi”, voi kövellä ulos salista, kun tärykalvot siitä hajoaa…

ihme marmatusta, seurqavaksi varmaan puretaan kaikki vanhat kirkotkin… jottei mieli järky ohi ajaessa. 

Mitä jos unohdettaisiin koko laulaminen?

Ei korvata. Suvivirsi lauletaan ja sillä siisti.

jospa menisit sinne kirkkoon veisaamaan niitä virsiä ohiajaessasi marmattaja. Ei tarvi muille tulla tunkemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskonnot pois kouluista vaan. Sinne ei tarvita jeesusta, allahia eikä khrisnaa. 

Miksi kiellät oman luojasi joka on kutonut sinut äidin kohdusta saakka, vihaatko niin paljon itseäsi?

Rakastan ihmisiä, elämää ja luontoa. En vain usko satuihin. Onko sinulle todellisuus ja arki niin kamalaa, että joudut keksimään mielikuvitusolentoja sitä kestääksesi? 

Vierailija kirjoitti:

Itse koin suvivirren aina ahdistavaksi ja koen samoin nämä keskustelut jotka puolustavat suvivirttä. Mutta kertoo paljon suomalaisista kun sanotaan että vika on siinä joka kokee asian eritavalla, kuin mitä aivopesty voi edes kuvitella

Ainoa ratkaisu on siis että kevät- ja joulujuhlia ei pidetä. Ahdistumaan siitäkin sitten kotonanne.

Todistukset voi postittaa jos siitä alkaa joku vinkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on ehdotus. Erimieltä olevat vaan karkoitetaan jonnekin missä ei huolta sen kuulemisesta. 

Tai sitten vaan siirretään se laulu sellaiseen paikkaan jossa on ne ihmiset jotka sitä haluavat kuunnella ja juhlitaan kaikki iloisena yhdessä siellä kevätjuhlassa? 

Virret sopivat kirkkoon oikein hyvin. 

Minusta yksinkertaisinta olisi niin, että laulu lauletaan esim. lopussa ja sitä ennen rehtori kuuluttaa, että kaikki tästä närästyvät vanhemmat voivat nyt poistua, niin ei tarvitse traumatisoitua tästä. Ja nimenomaan vanhemmat, koska jotenkin kuvittelen, että lapsille tämä on ihan yksi lysti mitä siellä lauletaan, kunhan lauletaan. Lapset ovat suvaitsevaisia ja oli uskonto mikä tahansa, niin eivät edes huomaa tässä mitään "kamalaa", kaikki sellainen opitaan omien vanhempien käyttäytymisestä. 

Vierailija kirjoitti:

Luovutaan omasta kulttuuristamme suosiolla? Okei, sopii, jos ja kun muslimimaat näyttävät ensin siinä esimerkkiä!

Suvivirrestä vinkujat ovat kyllä ahdistuneita kantasuomalaisia joten se siitä.

Vierailija kirjoitti:

suvilaulu on jo olemassa. 

 

sitä paitsi yksi laulu ei tee tilaisuudesta uskonnollista ja kun kuulee ”nyt lauletaan suvivirsi”, voi kövellä ulos salista, kun tärykalvot siitä hajoaa…

 

ihme marmatusta, seurqavaksi varmaan puretaan kaikki vanhat kirkotkin… jottei mieli järky ohi ajaessa. 

Kyllä tekee. Kirkko on oikea paikka sen jumalan palvomiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse koin suvivirren aina ahdistavaksi ja koen samoin nämä keskustelut jotka puolustavat suvivirttä. Mutta kertoo paljon suomalaisista kun sanotaan että vika on siinä joka kokee asian eritavalla, kuin mitä aivopesty voi edes kuvitella

Ainoa ratkaisu on siis että kevät- ja joulujuhlia ei pidetä. Ahdistumaan siitäkin sitten kotonanne.

Todistukset voi postittaa jos siitä alkaa joku vinkumaan. 

Sekin on parempi ratkaisu kuin uskon tuputtaminen. 

Paras kuitenkin olisi, että kaikki uskot jätetään pois yhteisistä tilaisuuksista. Sitä voi harjoittaa omissa tilaisuuksissa. 

Ettehän te korvaamisen vastustajat juhli kevätjuhlia. Te olette sivullisia öyhöttäjiä. Jos teiltä olisi kysytty lapsena haluatteko vaihtaa laulun niin se olisi ollut enemmän kuin allright.

En muista, että yläasteella kukaan olisi oikeasti laulanut mukana. Patsasteltiin pakon sanelemana.

suvivirrelle on olemassa uskonnottomat sanat, joten voi korvata samalla laululla ja lapsukaiset saa edelleen laulaa suvivirtensä ja siihen voi yhtyä sitten kaikki muutkin

Vierailija kirjoitti:

Minusta yksinkertaisinta olisi niin, että laulu lauletaan esim. lopussa ja sitä ennen rehtori kuuluttaa, että kaikki tästä närästyvät vanhemmat voivat nyt poistua, niin ei tarvitse traumatisoitua tästä. Ja nimenomaan vanhemmat, koska jotenkin kuvittelen, että lapsille tämä on ihan yksi lysti mitä siellä lauletaan, kunhan lauletaan. Lapset ovat suvaitsevaisia ja oli uskonto mikä tahansa, niin eivät edes huomaa tässä mitään "kamalaa", kaikki sellainen opitaan omien vanhempien käyttäytymisestä. 

Ne suvivirren haluavat vanhemmat voivat mennä kirkkoon tai kotiin sitä laulamaan, itsehän sanoit että lapsille sillä ei ole merkitystä. Miksi muita pitää kiusata teidän hinkujenne vuoksi? Itsekästä vallata yhteistä tilaa ja tilaisuutta tuolla tavalla. 

Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä, eivät teidän omianne. Järjestäkää se oma lauluhetki sen yhteisen tilaisuuden ulkopuolella, siitä ei ole muille kiusaa. 

"Lilleri, lalleri, kliks, räps, hep, hop, hups, viuh, swooosh, kops! Höh! Bäng! Spläts! Hups, ping, pong, Boom!"

Olisiko tämä postmoderni pläjäys kaikille sopiva vai loukkaako se jotakuta?

👋 Vastaan itse. Minua loukkaa hieman sisältö "hups". En osaa selittää miksi, mutta fiilispohjalta. Voisikohan sen korvata jollakin uudiskielen sanalla?

aivopestyt eivät ymmärrä että joillekin asialla on isompi merkitys ja siksi sitä ei hyväksytä. Lapsena joutua uskonnolliseen tilaisuuteen tahtomattaan ei ole kovin turvallista toimintaa.

Jos Suvivirttä on pystytty laulamaan ja kuuntelemaan jo yli sata vuotta, niin sellainen perinne saa jatkuakin. Se in hyvä perinne ja kantaa suomalaisia eteenpäin.

kaikki eivät ole suvivirttä tottuneet kuuntelemaan ei sataa vuotta eikä muutenkaan. osalle se on vain aivopesty järjestelmään ja siksi he eivät näe asiaa kuin omalta taholtaan. Se että he eivät sitä koe ahdistavana ei tarkoita ettei se lapsesta sellaisesta voi tuntua.

Se on syntiä kiusata toisia. Sen virren voi laulaa sellaisessa paikassa ettei kiusaa muita.