Hesarissa ehdotus, korvataan Suvivirsi kaikille sopivalla laululla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suvivirsi kevätjuhlissa niin merkityksellinen teille että haluatte sen tietoisesti aiheuttavan ahdistusta ja pelkotiloja lapsille kun kerran tiedätte niin tapahtuvan? Vai kiellättekö totuuden itseltänne?

Vähemmistön edustajien varmaan kannattaa olla pois kevätjuhlista jos ei kestä enemmistön suvivirttä. Se olis kaikille hyvä ratkaisu josta ei tarvi riidellä jatkossakaan.

Niin ei kai sen  koulun tosiaan tarvitse kohdella kaikkia lapsia lapsia samalla tavalla vai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voi laulaa vain eka säkeistöä, siinähän ei Luojaa mainita. Puhutaan vain että "taas siunaustaan suopi nyt lämpö auringon". 

Voiko ateisti hyväksyä, että auringon lämpö olisi siunaus? Sehän on  alun perin uskonnollinen sana? 

Vastatkaa, ateistit, onko auringon siunaus too much teille? :)

Minulle kelpaa tuo kunhan sitä myös kutsutaan Suvilauluksi, ei virreksi. 

Pitäisikö Leonardo da Vincin maalauksen "Viimeinen ehtoollinen" nimi muuttaa samalla muotoon "Viimeiset etkot"? Jokuhan voi ahdistua, jos kuva tulee vastaan vaikkapa oppikirjassa ja hei hänellä on joku muu maailmankuva hei.

Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suvivirsi kevätjuhlissa niin merkityksellinen teille että haluatte sen tietoisesti aiheuttavan ahdistusta ja pelkotiloja lapsille kun kerran tiedätte niin tapahtuvan? Vai kiellättekö totuuden itseltänne?

Nämä kristityiksi itseään kutsuvat vaikuttavat aikamoisilta sadisteilta. 

Lapselle tuollainen on pelottavaa jos siihen ei kotona ole tottunut. Aivan yhtälailla kristityn lasta saattaisi pelottaa jos hänet heitettäisiin jonkun muun uskovaisjoukon palvontamenoihin. 

Tuollain kasvaa varmaankin ahdistuneita mitään sietäviä minä-keskeisiä maailman tuhoajia. Omia traumoja ja pelkoja ei kannata siirtää lapselleen vaan käsitellä ne omina aikuisten lailla.

Koulussa ketään ei saa syrjiä seuraavien asioiden perusteella:

Alkuperä: Kansalaisuus, etnisyys tai kieli.

Terveys: Vammaisuus, sairaus tai neurokirjon piirteet (kuten ADHD).

Uskonto: Uskonnollinen vakaumus tai uskonnottomuus.

Perhetausta: Perheen varallisuus, asuinpaikka tai perhemuoto.

Mielipiteet: Poliittiset tai muut vakaumukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvivirsi on pääosiltaan ylistyslaulu keväälle ja luonnolle ja siksi minulle niin tärkeä ja rakas muisto kevätjuhlista ja alkavasta kesän vapaudesta. Olen myös Kristityn kodin lapsi.

Minulle, ja muutamalle muullekin luokkatoverilleni se oli pelottava kokemus jota osa ympärillä olevista ihmisistä veisasi joukkohurmoksessa. 

No höpö höpö. Kaikkea sä viitsitkin höpöttää.

höpö höpö nautis auskauksesta älä pilaa muiden nautintoa

Vierailija kirjoitti:

Onko suvivirsi kevätjuhlissa niin merkityksellinen teille että haluatte sen tietoisesti aiheuttavan ahdistusta ja pelkotiloja lapsille kun kerran tiedätte niin tapahtuvan? Vai kiellättekö totuuden itseltänne?

Maailmassa on menossa nyt oikeesti ahdistaviakin asioita, sodat, ympäristöongelmat, sairaudet ym. miten ne teidän lapset ne kestää jos ei yhtä virttä. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikille sopiva laulu olisi Täti Moonika, siitä pitävät varmasti ihan kaikki.

Siinäkin oletetaan aika paljon! Ei voi olettaa että täti on nainen! Ja miksi oletetaan, että hän menee torille? Miksei hän voi olla trans henkilöoletettu joka menee intersektionaaliseen keskustelutilaisuuteen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

suvilaulu on jo olemassa. 

 

sitä paitsi yksi laulu ei tee tilaisuudesta uskonnollista ja kun kuulee ”nyt lauletaan suvivirsi”, voi kövellä ulos salista, kun tärykalvot siitä hajoaa…

 

ihme marmatusta, seurqavaksi varmaan puretaan kaikki vanhat kirkotkin… jottei mieli järky ohi ajaessa. 

Kyllä tekee. Kirkko on oikea paikka sen jumalan palvomiseen. 

peruslakivaliolautakunnassa on päätetty, että suvivirsi ei tee tilaisuudesta uskonnollista. ole mitä mieltä olet. mikään yksittäinen yhdenvertaisuusheppu ei mene tämän yli. 

niin, ei se teekään tilaisuudesta uskonnollista, mutta jos suvivirsi lauletaan vanhoilla sanoilla, nin tilaisuudesta tulee tilaisuus, jossa on uskonnollista sisältöä. koululla on velvoite ilmoittaa, jos jossain sen tilaisuudessa on uskonnollista sisältöä ja järjestää mahdollisuus poistua niille oppilaille, joita uskonnollinen sisältö häiritsee, tai jotka eivät halua sellaiseen osallistia

eikö velvoitteeksi riitä se, että ilmoitetaan ”seuraavaksi lauletaan suvivirsi”? oppilas tai vanhempi nostaa perseen ylös penkistä ja kävelee ulos. 

Se syrjintää jos jonkun täytyy poistua. 

ei ole, kise tekee sen valinnan ja ohjeistuksena on, että antaa henkilön poistua.

pitäisikö vielä tikkari tarjota ja kädestä saattaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suvivirsi kevätjuhlissa niin merkityksellinen teille että haluatte sen tietoisesti aiheuttavan ahdistusta ja pelkotiloja lapsille kun kerran tiedätte niin tapahtuvan? Vai kiellättekö totuuden itseltänne?

Vähemmistön edustajien varmaan kannattaa olla pois kevätjuhlista jos ei kestä enemmistön suvivirttä. Se olis kaikille hyvä ratkaisu josta ei tarvi riidellä jatkossakaan.

Niin ei kai sen  koulun tosiaan tarvitse kohdella kaikkia lapsia lapsia samalla tavalla vai.

Ei opettajilla ole aikaa kohdella noin 20 oppilasta yksilöinä jos mielii jotain opettaakin. Ei ihme jos nykyajan oppilaat ei tunnu osaavan ja tietävän paljon mitään jos niistä kasvatetaan kaikista erityisihmisiä joilla ei välttämättä ole edes paikkaa maailmassa aikuisena koska on kasvatettu niin irti. Ei maailma ole valmis sellaiseen.

Helpoin vaihtoehto on poistaa suvivirsi kevätjuhlista siihen ei men aikaa juurikaan.

Erityiskohtelun haku on filmaamista ja pelaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Helpoin vaihtoehto on poistaa suvivirsi kevätjuhlista siihen ei men aikaa juurikaan.

Ankeuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Erityiskohtelun haku on filmaamista ja pelaamista. 

sanoo aivopesty tyyppi jolla ei ole käsitystä kuplansa ulkopuolelta.

Vierailija kirjoitti:

Helpoin vaihtoehto on poistaa suvivirsi kevätjuhlista siihen ei men aikaa juurikaan.

Ei koskaan. Suomi on Kristitty maa ja täällä eletään sen mukaan, jos ei sovi joukkoon vaihdetaan yleensä joukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei se haittaa jos jonkun lapset ahdistuu ei koulun ole tarkoitus olla kaikille turvallinen ympäristö

Miksi sun lapset ahdistuu suvivirrestä? Ei ole normaalia.

Jumalasta ja uskonoista ei ole erikseen puhuttu ne ovat lähinnä olleet sekaisin olevien ihmisten esiintuomia julkisilla paikoilla. Nyt koulu osoittautuu paikaksi jossa yhtäkkiä turvallisen ympäristön sijaan tilan valtaa uskonnollinen veisaus ja siitä ahdistuvaa pidetään syypäänä siihen että hän on hankala kun pitää uskovaisten sekaisin olevien ihmisten messuamista pelottavana. Miksi sinä ahdistelet lapsia uskonnollisella sisällöllä se ei ole normaalia. Sinäkin teet niin sanoessasi ei ole ongelmaa ja ongelma on vain siinä miten eritavalla muut näkevät maailman. Sekään ei ole normaalia. Uskonnot eivät kuulu koulun yhteisiin tilaisuuksiin.

 

 Nykyään asiassa on tapahtunut helpotusta on oikein että joku ajattelee onko hänen juhlansa pilalla kun suvivirsi soi. 80 luvulla se ei ollut vaihtoehto vaan lapset jätettiin yksin ihmettelmään ympärillä tapahtuvaa uskovaisten hihhulointia. Myös lasta nuhdeltiin koska hän koki tilanteen epänormaalina ei järjellisenä eikä persuteltavissa olevana. joku puhui tuossa satukirjoita niitä ei siteerata joukolla hymisten ihmiselle vaan ympärillä on aina turvallinben tila jos on lukemassa satuja. Sen kirjan voi sulkea ja mennä turvallisen aikuisen luokse toisin kuin tällaisessa tapauksessa

 

Jos on lapsesta asti aivopesty uskonnolle sitä ei hahmota samalla tavalla kuin ihminen jolle se o  täysin vierasta vaan kuvittelee että kun asia ei itseä haittaa se ei voi haitata ketään muutakaan, vaikka todellisuudessa näin ei ole.

tähän ei muuten tullut vastaperustelua, että miksi pitäisi saada kiusata ihmisiä uskonnoilla ja miksi se on muka normaalia ja sen kieltämisen vaatiminen epänormaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erityiskohtelun haku on filmaamista ja pelaamista. 

sanoo aivopesty tyyppi jolla ei ole käsitystä kuplansa ulkopuolelta.

Nimenomaan eletään oman elintavan mukaan ei muiden. Näin minut kasvatettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suvivirsi kevätjuhlissa niin merkityksellinen teille että haluatte sen tietoisesti aiheuttavan ahdistusta ja pelkotiloja lapsille kun kerran tiedätte niin tapahtuvan? Vai kiellättekö totuuden itseltänne?

Vähemmistön edustajien varmaan kannattaa olla pois kevätjuhlista jos ei kestä enemmistön suvivirttä. Se olis kaikille hyvä ratkaisu josta ei tarvi riidellä jatkossakaan.

Miksi ei vain voida järjestää sellaisia juhlia joissa kaikilla on hyvä olla ja mukavaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei se haittaa jos jonkun lapset ahdistuu ei koulun ole tarkoitus olla kaikille turvallinen ympäristö

Miksi sun lapset ahdistuu suvivirrestä? Ei ole normaalia.

Jumalasta ja uskonoista ei ole erikseen puhuttu ne ovat lähinnä olleet sekaisin olevien ihmisten esiintuomia julkisilla paikoilla. Nyt koulu osoittautuu paikaksi jossa yhtäkkiä turvallisen ympäristön sijaan tilan valtaa uskonnollinen veisaus ja siitä ahdistuvaa pidetään syypäänä siihen että hän on hankala kun pitää uskovaisten sekaisin olevien ihmisten messuamista pelottavana. Miksi sinä ahdistelet lapsia uskonnollisella sisällöllä se ei ole normaalia. Sinäkin teet niin sanoessasi ei ole ongelmaa ja ongelma on vain siinä miten eritavalla muut näkevät maailman. Sekään ei ole normaalia. Uskonnot eivät kuulu koulun yhteisiin tilaisuuksiin.

 

 Nykyään asiassa on tapahtunut helpotusta on oikein että joku ajattelee onko hänen juhlansa pilalla kun suvivirsi soi. 80 luvulla se ei ollut vaihtoehto vaan lapset jätettiin yksin ihmettelmään ympärillä tapahtuvaa uskovaisten hihhulointia. Myös lasta nuhdeltiin koska hän koki tilanteen epänormaalina ei järjellisenä eikä persuteltavissa olevana. joku puhui tuossa satukirjoita niitä ei siteerata joukolla hymisten ihmiselle vaan ympärillä on aina turvallinben tila jos on lukemassa satuja. Sen kirjan voi sulkea ja mennä turvallisen aikuisen luokse toisin kuin tällaisessa tapauksessa

 

Jos on lapsesta asti aivopesty uskonnolle sitä ei hahmota samalla tavalla kuin ihminen jolle se o  täysin vierasta vaan kuvittelee että kun asia ei itseä haittaa se ei voi haitata ketään muutakaan, vaikka todellisuudessa näin ei ole.

tähän ei muuten tullut vastaperustelua, että miksi pitäisi saada kiusata ihmisiä uskonnoilla ja miksi se on muka normaalia ja sen kieltämisen vaatiminen epänormaalia.

Jos ei ole Kristitty kannattaa varmaan pysyä niissä piireissä jossa haluaa, ei saa tunkea muiden piireihin.

Ehdotus. Korvataan ongelmaperheet lapsineen niillä, joille kaikista asioista ei löydy kitistävää. Keskitetään loput oppilaat turvallisen tilan kouluun, jossa on erityisosaamista niille, jotka ovat niin haavoittuvia, että kerran vuodessa kuultu 2min värssy saa pois tolaltaan.