Hesarissa ehdotus, korvataan Suvivirsi kaikille sopivalla laululla

Minun mielestä keskustelu osoittaa että suvivirrestä olisi aika päästä eroon modernissa maailmassa ja siirtää se jäähallin kattoon, sen fanit leimaantuvat tässä aika pahasti ja osin varmasti tarpeettomastikin 

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestä keskustelu osoittaa että suvivirrestä olisi aika päästä eroon modernissa maailmassa ja siirtää se jäähallin kattoon, sen fanit leimaantuvat tässä aika pahasti ja osin varmasti tarpeettomastikin 

olen samaa mieltä kaikista uskonnollista rakennukseïsta aina hautausmaita myöten. 

Normaali immeinen ei voi ymmärtää miksi jonkun mieli pahoittuu jos jossain laulussa mainitaan jumala.  Miksi me rupeaisimme tanssimaan näiden tekoloukkaantujien pillin mukaan?  Silkkaa valtataisteluahan tuommoiset vaatimukset on, mutta ah niin empaattiset kukkahattutädit eivät  käsitä mikä on pelin henki.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Finlandia hymni

Ei kelpaa, olen kommunisti.

Horst Wessel. Poikavesseleiden laulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta yksinkertaisinta olisi niin, että laulu lauletaan esim. lopussa ja sitä ennen rehtori kuuluttaa, että kaikki tästä närästyvät vanhemmat voivat nyt poistua, niin ei tarvitse traumatisoitua tästä. Ja nimenomaan vanhemmat, koska jotenkin kuvittelen, että lapsille tämä on ihan yksi lysti mitä siellä lauletaan, kunhan lauletaan. Lapset ovat suvaitsevaisia ja oli uskonto mikä tahansa, niin eivät edes huomaa tässä mitään "kamalaa", kaikki sellainen opitaan omien vanhempien käyttäytymisestä. 

Ne suvivirren haluavat vanhemmat voivat mennä kirkkoon tai kotiin sitä laulamaan, itsehän sanoit että lapsille sillä ei ole merkitystä. Miksi muita pitää kiusata teidän hinkujenne vuoksi? Itsekästä vallata yhteistä tilaa ja tilaisuutta tuolla tavalla. 

Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä, eivät teidän omianne. Järjestäkää se oma lauluhetki sen yhteisen tilaisuuden ulkopuolella, siitä ei ole muille kiusaa. 

Kerro nyt miksi kiusaat heitä jotka haluavat sen suvivirren kevätjuhliin? Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä eikä suvivirren vastustajien omia. Miksi muiden pitäisi alistua sinun mielipiteeseesi? 

Lopuksi vielä, koetko että lapsesi on aivopesty uskonnolla jos hän kuuntelee kerran vuodessa suvivirren? Sitä ei tarvitse laulaa ja hän voi myös poistua paikalta sen ajaksi?

Ei se ole kiusaamista, että tilaisuudesta halutaan kaikille sopiva. Sehän on kiusaamisen vastakohta. Toisten ulkopuolelle työntäminen yhteisestä kevätjuhlasta ja uskonnon väkisin tuputtaminen ovat syrjintää. Uskovat voivat aivan vapaasti laulaa sitä virttään yhdessä, järjestävät itse vaikka heti perään laulutilaisuuden kirkkoon tai vaikka pihalle. Koulun tulee kuitenkin kohdella kaikkia tasapuolisesti, ja tasapuolisuutta ei ole se, että toisten täytyy poistua paikalta jotta voivat pitää kiinni maailmankatsomuksestaan. 

Se ei ole sitten enää sopiva niille, jotka sen virren haluavat. Oletko sitä mieltä, että jäät mieluummin yksin laulamaan sitä suvilauluasi juhlasaliin ja virren haluavat menevät laulamaan sen pihalle?

Kyllä se on sopiva heillekin. 

Se, että joku on sopiva ei tarkoita sitä, että se olisi tahdon mukainen. Sopivuus tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että itselle vierasta uskontoa ei harjoiteta. Kevätjuhla jossa ei ole viittauksia mihinkään uskoon on kaikille sopiva uskonnosta riippumatta. 

Ei ole. Jostain nönnönnöö suvilaulusta täytyy sitten ilmoittaa etukäteen että voi marssia pois juhlasta kun suvilaulu alkaa.

Siitä kun ahdistuu, aivan kuin Espoon pelle. Yhdenvertaisuus tyyppi saa määrätä korvaukset siitäkin. Yhdenvertaisuuden nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Normaali immeinen ei voi ymmärtää miksi jonkun mieli pahoittuu jos jossain laulussa mainitaan jumala.  Miksi me rupeaisimme tanssimaan näiden tekoloukkaantujien pillin mukaan?  Silkkaa valtataisteluahan tuommoiset vaatimukset on, mutta ah niin empaattiset kukkahattutädit eivät  käsitä mikä on pelin henki.  

Teko- ja myötäloukkaajilta suojele meitä oi Allah.

Itä on punainen.

Vierailija kirjoitti:

Normaali immeinen ei voi ymmärtää miksi jonkun mieli pahoittuu jos jossain laulussa mainitaan jumala.  Miksi me rupeaisimme tanssimaan näiden tekoloukkaantujien pillin mukaan?  Silkkaa valtataisteluahan tuommoiset vaatimukset on, mutta ah niin empaattiset kukkahattutädit eivät  käsitä mikä on pelin henki.  

internet tuo nettikiusaamisen kehto jossa muiden tunteet kerrotaan tekosyinä joita ei tarvitse ottaa huomioon. Hienoa henkisen väkivallan harjoittamista oikein ensiluokkaista.

Perutaan HS lukeminen ja tilaaminen. Laitetaan protesti heti toimeen. Ootteko ihan ateisteja ja Jumalankieltäjiä, jotka tämän jälkeen vielä avaatte Helsingin Sanomien sivut. 

Ei kommunistilehti saa meidän Suvivirttä ruveta korvaamaan. 

Ei ikinä vaihdeta.

Ehdotan kompromissia. Hyväilkää joka paikassa suvivirttä,että tottuvat. Koska kyseessä on fobia,niin pitää totuttaa. Eiku hyräilemään. Tehokasta terapiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aivopestyt eivät ymmärrä että joillekin asialla on isompi merkitys ja siksi sitä ei hyväksytä. Lapsena joutua uskonnolliseen tilaisuuteen tahtomattaan ei ole kovin turvallista toimintaa.

Kevätjuhla ei ole mikään uskonnollinen tilaisuus.

Haluaisin tässä välissä muistuttaa, että myös esimerkiksi monen maan kansallislaulussa on Jumala/jumala mainittu. Toivottavasti teitä ei loukkaa, että niitä esitetään?

Kyllä loukkaantuvat. Joko he ovat tehneet korvaushakemuksia urheilukisoista  yms missä kansallislauluja lauletaan?

ei kommunistien lapset ansaitse kunnioitusta turpaan bvaan kristuksen nimessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta yksinkertaisinta olisi niin, että laulu lauletaan esim. lopussa ja sitä ennen rehtori kuuluttaa, että kaikki tästä närästyvät vanhemmat voivat nyt poistua, niin ei tarvitse traumatisoitua tästä. Ja nimenomaan vanhemmat, koska jotenkin kuvittelen, että lapsille tämä on ihan yksi lysti mitä siellä lauletaan, kunhan lauletaan. Lapset ovat suvaitsevaisia ja oli uskonto mikä tahansa, niin eivät edes huomaa tässä mitään "kamalaa", kaikki sellainen opitaan omien vanhempien käyttäytymisestä. 

Ne suvivirren haluavat vanhemmat voivat mennä kirkkoon tai kotiin sitä laulamaan, itsehän sanoit että lapsille sillä ei ole merkitystä. Miksi muita pitää kiusata teidän hinkujenne vuoksi? Itsekästä vallata yhteistä tilaa ja tilaisuutta tuolla tavalla. 

Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä, eivät teidän omianne. Järjestäkää se oma lauluhetki sen yhteisen tilaisuuden ulkopuolella, siitä ei ole muille kiusaa. 

Kerro nyt miksi kiusaat heitä jotka haluavat sen suvivirren kevätjuhliin? Yhteiset tilaisuudet ovat yhteisiä eikä suvivirren vastustajien omia. Miksi muiden pitäisi alistua sinun mielipiteeseesi? 

Lopuksi vielä, koetko että lapsesi on aivopesty uskonnolla jos hän kuuntelee kerran vuodessa suvivirren? Sitä ei tarvitse laulaa ja hän voi myös poistua paikalta sen ajaksi?

Ei se ole kiusaamista, että tilaisuudesta halutaan kaikille sopiva. Sehän on kiusaamisen vastakohta. Toisten ulkopuolelle työntäminen yhteisestä kevätjuhlasta ja uskonnon väkisin tuputtaminen ovat syrjintää. Uskovat voivat aivan vapaasti laulaa sitä virttään yhdessä, järjestävät itse vaikka heti perään laulutilaisuuden kirkkoon tai vaikka pihalle. Koulun tulee kuitenkin kohdella kaikkia tasapuolisesti, ja tasapuolisuutta ei ole se, että toisten täytyy poistua paikalta jotta voivat pitää kiinni maailmankatsomuksestaan. 

Se ei ole sitten enää sopiva niille, jotka sen virren haluavat. Oletko sitä mieltä, että jäät mieluummin yksin laulamaan sitä suvilauluasi juhlasaliin ja virren haluavat menevät laulamaan sen pihalle?

Kyllä se on sopiva heillekin. 

Se, että joku on sopiva ei tarkoita sitä, että se olisi tahdon mukainen. Sopivuus tarkoittaa tässä tapauksessa sitä, että itselle vierasta uskontoa ei harjoiteta. Kevätjuhla jossa ei ole viittauksia mihinkään uskoon on kaikille sopiva uskonnosta riippumatta. 

Ei ole. Jostain nönnönnöö suvilaulusta täytyy sitten ilmoittaa etukäteen että voi marssia pois juhlasta kun suvilaulu alkaa.

Siitä kun ahdistuu, aivan kuin Espoon pelle. Yhdenvertaisuus tyyppi saa määrätä korvaukset siitäkin. Yhdenvertaisuuden nimissä.

Nuo puheet Suvivirren ja muiden kauniiden LAULUJEN kieltämisestä loukkaavat koko kristikuntaa. Suomen pellet saavat tosiaan vallan. 

Siunausta. 

kenenkään lapsia ei tietääkseni pakoteta tilaisuuksiin laulamaan monien maiden kansallislauluja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko suvivirsi kevätjuhlissa niin merkityksellinen teille että haluatte sen tietoisesti aiheuttavan ahdistusta ja pelkotiloja lapsille kun kerran tiedätte niin tapahtuvan? Vai kiellättekö totuuden itseltänne?

Nämä kristityiksi itseään kutsuvat vaikuttavat aikamoisilta sadisteilta. 

Lapselle tuollainen on pelottavaa jos siihen ei kotona ole tottunut. Aivan yhtälailla kristityn lasta saattaisi pelottaa jos hänet heitettäisiin jonkun muun uskovaisjoukon palvontamenoihin. 

Olen yläkoulun ope, osallistunut moniin kevätjuhliin. Kyllä se Suvivirren laulaminen on kaukana palvonnasta ja hurmoksesta. :) 

Suurin osa oppilaista ei laula mukana, ei osaa/ei halua/ei kehtaa. Opet laulaa ja vanhemmat jonkin verran, musaope yrittää pitää jengiä nuotissa. Ja yleensä virsi aloitetaan liian korkealta, joten naisetkin joutuu laulamaan sitä kaulasuonet kireinä.

En usko, että se laahaava ja piipittävä esitys voi loukata kenenkään uskonnottomia tunteita, mikäli sellaisia on. :)

Vierailija kirjoitti:

ei kommunistien lapset ansaitse kunnioitusta turpaan bvaan kristuksen nimessä

Pelle oot. Että kommunistina annat turpaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei se haittaa jos jonkun lapset ahdistuu ei koulun ole tarkoitus olla kaikille turvallinen ympäristö

Miksi sun lapset ahdistuu suvivirrestä? Ei ole normaalia.

Jumalasta ja uskonoista ei ole erikseen puhuttu ne ovat lähinnä olleet sekaisin olevien ihmisten esiintuomia julkisilla paikoilla. Nyt koulu osoittautuu paikaksi jossa yhtäkkiä turvallisen ympäristön sijaan tilan valtaa uskonnollinen veisaus ja siitä ahdistuvaa pidetään syypäänä siihen että hän on hankala kun pitää uskovaisten sekaisin olevien ihmisten messuamista pelottavana. Miksi sinä ahdistelet lapsia uskonnollisella sisällöllä se ei ole normaalia. Sinäkin teet niin sanoessasi ei ole ongelmaa ja ongelma on vain siinä miten eritavalla muut näkevät maailman. Sekään ei ole normaalia. Uskonnot eivät kuulu koulun yhteisiin tilaisuuksiin.

 

 Nykyään asiassa on tapahtunut helpotusta on oikein että joku ajattelee onko hänen juhlansa pilalla kun suvivirsi soi. 80 luvulla se ei ollut vaihtoehto vaan lapset jätettiin yksin ihmettelmään ympärillä tapahtuvaa uskovaisten hihhulointia. Myös lasta nuhdeltiin koska hän koki tilanteen epänormaalina ei järjellisenä eikä persuteltavissa olevana. joku puhui tuossa satukirjoita niitä ei siteerata joukolla hymisten ihmiselle vaan ympärillä on aina turvallinben tila jos on lukemassa satuja. Sen kirjan voi sulkea ja mennä turvallisen aikuisen luokse toisin kuin tällaisessa tapauksessa

 

Jos on lapsesta asti aivopesty uskonnolle sitä ei hahmota samalla tavalla kuin ihminen jolle se o  täysin vierasta vaan kuvittelee että kun asia ei itseä haittaa se ei voi haitata ketään muutakaan, vaikka todellisuudessa näin ei ole.

tieto ei lisää tässä tapauksessa ymmärrystä mutta tuskaa se lisää edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ei ole mitään syytä vaihtaa kulttuuriamme johonkin toiseen. Piste ja amen!

Jep. Suomalaiseen kulttuuriin ei ole koskaan kuulunut uskonnottomuus, vaan viimeiset 1000 vuotta täällä ollaan oltu kristittyjä ja sitä ennen luonnonuskoisia. 

Vapaa-ajattelijat voivat keskenään kehitellä ja viettää uskonnottomia "perinteitä", mutta heillä ei ole mitään oikeutta yrittää tuputtaa niitä meille muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvivirsi on pääosiltaan ylistyslaulu keväälle ja luonnolle ja siksi minulle niin tärkeä ja rakas muisto kevätjuhlista ja alkavasta kesän vapaudesta. Olen myös Kristityn kodin lapsi.

Minulle, ja muutamalle muullekin luokkatoverilleni se oli pelottava kokemus jota osa ympärillä olevista ihmisistä veisasi joukkohurmoksessa. 

Kevätjuhlassako hurmosta?  :) Ollaanko taas jollain Raamattu-vyöhykkeellä? Hard core -uskovaiset on asia erikseen, ei voi yleistää kaikkiin Suomen kouluihin!

Onko tämä puuhastelu meidän perinteidemme alasajosta sieltä jostakin? Lauletaanko tulevaisuudessa holo molo loo loo hulal hulla mootulla hoola tyyliin, että kaikilla on kotoisaa.