Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa ehdotus, korvataan Suvivirsi kaikille sopivalla laululla
03.06.2026 |
Mikä laulu se voisi olla? Enemmistö kun ei Suvivirttä halua poistaa, ainoastaan muutama intersektionaali. Nekö nyt sitten saisivat määrätä mikä on se kaikille sopiva laulu? Elämme postmodernissa hulluudessa, ja siksi minulle ei tule kelpaamaan mikään laulu. Perutaan enemmin kevätjuhlat ja joulujuhlat.
Kommentit (243)
Joka ei voi laulaa ja kuunnella suvivirttä voi mennä muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei se haittaa jos jonkun lapset ahdistuu ei koulun ole tarkoitus olla kaikille turvallinen ympäristö
Ihmetelläänkö vaihteeksi, miksi rasismi lisääntyy?
Sitä suvivirttä laulaa enemmistö Suomen kansasta toistaiseksi, eikä ne ole mitään uskovaisia isoilta osin, niin ei se silloin taida olla edes uskonnollinen kappale, vaikka alunperin ja kirjaimellisesti sitä olisikin.
Me halutaan olla n eekereitä, mustat kädet yhteen hakkaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ei se haittaa jos jonkun lapset ahdistuu ei koulun ole tarkoitus olla kaikille turvallinen ympäristö
Miksi sun lapset ahdistuu suvivirrestä? Ei ole normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Ihmetelläänkö vaihteeksi, miksi rasismi lisääntyy?
Miten rasismi tähän liittyy?
Enintään sen verran, että suvivirren vastustajat eivät halua myöskään uussuomalaisten uskontoja kouluihin. Ne kiellettäisiin samalla yhtälailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oikeesti. Pidetään nyt jotain omana traditionamme, ei mennä kaikkea sorkkimaan ja pilaamaan. Jättäkää edes suvivirsi.
Ateistit haluaa taas kusta omaan pesään. Siitä tässä on kyse.
Mä niin uskon, että tuo ehdotus on ollut juuri Hesarissa. Säälittävä lehti nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En menisi. En vaatisi korvauksia. Naurettava ajatus. Ei ole syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö Lordin Hard Rock Hallelujah?
Se olisi ainut kutakuinkin mahdollinen, mutta ei kuitenkaan, Suvivirsi ei ole korvattavissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En menisi. En vaatisi korvauksia. Naurettava ajatus. Ei ole syrjintää.
Ei ole pakko. Kyllä on syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävisikö Lordin Hard Rock Hallelujah?
Valitun kansan lordit MAHDOLLISIMMAN RUMAA INHOTTAVAA LISKOJA UHRAA LISKO JOS SE HELPOTTAA OLOA KUN AHDISTAA.
mikähän sinua auttaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä niin uskon, että tuo ehdotus on ollut juuri Hesarissa. Säälittävä lehti nykyisin.
Tämän keskustelu otsikko johdattaa harhaan. Kyseeaaä ei ole Hesarin juttu eli lehden toimittajan juttu, vaan yleisönosaston kirjoitus, lukijan mielipide. Suurin osa kommentoijista vastustaa ehdotusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ei se haittaa jos jonkun lapset ahdistuu ei koulun ole tarkoitus olla kaikille turvallinen ympäristö
Miksi sun lapset ahdistuu suvivirrestä? Ei ole normaalia.
Jumalasta ja uskonoista ei ole erikseen puhuttu ne ovat lähinnä olleet sekaisin olevien ihmisten esiintuomia julkisilla paikoilla. Nyt koulu osoittautuu paikaksi jossa yhtäkkiä turvallisen ympäristön sijaan tilan valtaa uskonnollinen veisaus ja siitä ahdistuvaa pidetään syypäänä siihen että hän on hankala kun pitää uskovaisten sekaisin olevien ihmisten messuamista pelottavana. Miksi sinä ahdistelet lapsia uskonnollisella sisällöllä se ei ole normaalia. Sinäkin teet niin sanoessasi ei ole ongelmaa ja ongelma on vain siinä miten eritavalla muut näkevät maailman. Sekään ei ole normaalia. Uskonnot eivät kuulu koulun yhteisiin tilaisuuksiin.
Nykyään asiassa on tapahtunut helpotusta on oikein että joku ajattelee onko hänen juhlansa pilalla kun suvivirsi soi. 80 luvulla se ei ollut vaihtoehto vaan lapset jätettiin yksin ihmettelmään ympärillä tapahtuvaa uskovaisten hihhulointia. Myös lasta nuhdeltiin koska hän koki tilanteen epänormaalina ei järjellisenä eikä persuteltavissa olevana. joku puhui tuossa satukirjoita niitä ei siteerata joukolla hymisten ihmiselle vaan ympärillä on aina turvallinben tila jos on lukemassa satuja. Sen kirjan voi sulkea ja mennä turvallisen aikuisen luokse toisin kuin tällaisessa tapauksessa
Jos on lapsesta asti aivopesty uskonnolle sitä ei hahmota samalla tavalla kuin ihminen jolle se o täysin vierasta vaan kuvittelee että kun asia ei itseä haittaa se ei voi haitata ketään muutakaan, vaikka todellisuudessa näin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Juice Leskisen Viidestoista yö. Sitä laulettiin jo -70 luvun lopulla ymmärtämättä mistä se kertoo. 😁
15. yö julkaistiin 1980.
Voitaisko laittaa kaikki laulamaan siitä miten sianliha on hyvää, muhammed oli pedari, israel on itsenäinen valtio, krimi kuuluu ukrainalle jne.
Kyykytetään saastat ilman että otetaan kantaa uskontoon.
Kaikille sopiva laulu? Ei sellaista taida ollakaan. Aina jollain herne nenässä. Lauletaan vaan perinteitä kunnioittaen Suvivirsi.
Eli vika on lapsessa joka siitä ahdistuu hienoa suomi ei sen koulun tosiaan kaikille kai tarvitse olla.
Ei oikeesti. Pidetään nyt jotain omana traditionamme, ei mennä kaikkea sorkkimaan ja pilaamaan. Jättäkää edes suvivirsi.