IS: Kauko Röyhkä avautuu kustannusalasta: Myös valkoisella heteromiehellä on seksuaalielämää, sellaista ei haluta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kustantamo ei ole pitänyt Röyhkän kirjasta, niin Kauko vetää kunnon uhriutumisen valkoisen lihaa syövän heteromiehen roolissa. Kauko Röyhkä on ihan woke😅

Hänhän vain toteaa ääneen että ala suosii akateemisten naisten kokemus/arvomaailman kuvauksia vähätellessään ja pilkatessaan hänen kaltaisiaan. Miksei saisi sanoa tosiasiaa ääneen? 

Yhyy saatana. Ala ei myöskään suosi akateemisen, keski-ikäisen naisen lyriikkaa! Vika on varmasti kenetnyttähänkeksisinkäänvittusyylliseksimuunkuinomanhuonouteni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kustantamo ei ole pitänyt Röyhkän kirjasta, niin Kauko vetää kunnon uhriutumisen valkoisen lihaa syövän heteromiehen roolissa. Kauko Röyhkä on ihan woke😅

Hänhän vain toteaa ääneen että ala suosii akateemisten naisten kokemus/arvomaailman kuvauksia vähätellessään ja pilkatessaan hänen kaltaisiaan. Miksei saisi sanoa tosiasiaa ääneen? 

Hän väittää näin ja uhroutuu omasta sukupuolesta, seksuaalisuudesta ja ihonväristä. Miten Kaukon uhriutuminen muuttaa tämän tosiasiaksi ilman mitään todisteita? Vai oletko sitä mieltä että kaikki uhriutuvat woket puhuvat totta ja ovat oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kustantamo ei ole pitänyt Röyhkän kirjasta, niin Kauko vetää kunnon uhriutumisen valkoisen lihaa syövän heteromiehen roolissa. Kauko Röyhkä on ihan woke😅

Hänhän vain toteaa ääneen että ala suosii akateemisten naisten kokemus/arvomaailman kuvauksia vähätellessään ja pilkatessaan hänen kaltaisiaan. Miksei saisi sanoa tosiasiaa ääneen? 

Kustantamo suosii sitä minkä uskoo myyvän. Ei siinä auta uhriutuminen jos maksavia/kuuntelijoita lukijoita ei kiinnosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiskunnan kehitys ei ainakaan tapahdu yhdenkään ihmisviha-ideologian väkivaltaisesti kaikille pakottamana.

Juu ei ja sehän Kaukon saa uhriutumaan.

Valheisiin ei saisi kiinnittää mitään huomiota? Kuulostaa tyrannialta.

Tottakai saa sitähän minä juuri tein Kaikin kohdalla😉

Vierailija kirjoitti:

Kustantamo ei ole pitänyt Röyhkän kirjasta, niin Kauko vetää kunnon uhriutumisen valkoisen lihaa syövän heteromiehen roolissa. Kauko Röyhkä on ihan woke😅

Totta. Kaikki on aina jotenkin naisten vika🤔

Sekin, ettei Kaukon kirjat myy😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurielämä kaivaa omaa hautaansa jatkuvalla wokettamisellaan. 

How about no, vaan laitetaan hautaan ne porno ra iskaus novellit missä päähenkilö on miehen muna :D

Mikä niissä vaginamonologeissäkin oli pääosassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kustantamo ei ole pitänyt Röyhkän kirjasta, niin Kauko vetää kunnon uhriutumisen valkoisen lihaa syövän heteromiehen roolissa. Kauko Röyhkä on ihan woke😅

Hänhän vain toteaa ääneen että ala suosii akateemisten naisten kokemus/arvomaailman kuvauksia vähätellessään ja pilkatessaan hänen kaltaisiaan. Miksei saisi sanoa tosiasiaa ääneen? 

Ei. Kustannusala ei vain kustanna huonoa ja ei-myyvää materiaalia. Kauko uhriutuu ihan tuelta, ja tekee sen vielä setämiesseksuaalisuus-moodissa.

Kaukon oma uhriutuminen kuullostaa ihan wokelta🤔

Eikös vaan tarttis kirjottaa hyvä kirja niin sillä pärjää.

Näin vähemmistössä olleille naiskirjailijoille sanottiin 60-luvulla.

Voiko olla enää sekopäisempää aloitusta? Ei saa mitään selvää mitä haetaan? Onko tämä taas näitä incell aloituksia? Miksi ihmeessä todellisuudessa oikeassa elämässä ei koskaan missään tilanteessa törmää näihin väitteisiin?

Jos haluaa 67-vuotiaana papparaisena, että jopa nuoret naiset jaksaa lukea kirjoittamiaan kirjoja, on parempi olla kirjailijana Kurt Vonnegutin tasoa. Röyhkä ilmeisestikään ei ole.

N58

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kustantamo ei ole pitänyt Röyhkän kirjasta, niin Kauko vetää kunnon uhriutumisen valkoisen lihaa syövän heteromiehen roolissa. Kauko Röyhkä on ihan woke😅

Hänhän vain toteaa ääneen että ala suosii akateemisten naisten kokemus/arvomaailman kuvauksia vähätellessään ja pilkatessaan hänen kaltaisiaan. Miksei saisi sanoa tosiasiaa ääneen? 

Kustantamo suosii sitä minkä uskoo myyvän. Ei siinä auta uhriutuminen jos maksavia/kuuntelijoita lukijoita ei kiinnosta. 

Kustantamoilla on aina ollut muitakin tehtäviä kuin maksimaalinen voitonteko. Ainakin siis ennen ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kustantamo ei ole pitänyt Röyhkän kirjasta, niin Kauko vetää kunnon uhriutumisen valkoisen lihaa syövän heteromiehen roolissa. Kauko Röyhkä on ihan woke😅

Hänhän vain toteaa ääneen että ala suosii akateemisten naisten kokemus/arvomaailman kuvauksia vähätellessään ja pilkatessaan hänen kaltaisiaan. Miksei saisi sanoa tosiasiaa ääneen? 

Ei. Kustannusala ei vain kustanna huonoa ja ei-myyvää materiaalia. Kauko uhriutuu ihan tuelta, ja tekee sen vielä setämiesseksuaalisuus-moodissa.

Kaukon oma uhriutuminen kuullostaa ihan wokelta🤔

Eikös vaan tarttis kirjottaa hyvä kirja niin sillä pärjää.

Näin vähemmistössä olleille naiskirjailijoille sanottiin 60-luvulla.

Projisointisi näkyy kilometrien päähän!

Mielestäni jutun pointti ei ollut se että Röyhkä harmittelee sitä ettei hänellä ole nuoria naislukijoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurielämä kaivaa omaa hautaansa jatkuvalla wokettamisellaan. 

How about no, vaan laitetaan hautaan ne porno ra iskaus novellit missä päähenkilö on miehen muna :D

Mikä niissä vaginamonologeissäkin oli pääosassa?

Niissä oli tarkoituksena purkaa sitä häpeää ja näkymättömyyttä, joka on perinteiseti liitetty naisen seksuaalisuuteen.

Onko Kauko Röyhkä se palstalla välillä esiintyvä röyhkeitäkin puhuva Kake?

Hhmm..

Naisilla on joku pakonomainen tarve hallita ja kontrolloida kaikkia ihmisiä ja jos naiset ei pääse sitä tekemään niin naiset kostaa ja aiheuttaa ongelmia valheellisilla ja perättänillå syytöksillä. Kukaan ei ole niin kieroja ja julma kun nainen joka ei saa tahtoaan läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kulttuurielämä kaivaa omaa hautaansa jatkuvalla wokettamisellaan. 

How about no, vaan laitetaan hautaan ne porno ra iskaus novellit missä päähenkilö on miehen muna :D

Mikä niissä vaginamonologeissäkin oli pääosassa?

Niissä oli tarkoituksena purkaa sitä häpeää ja näkymättömyyttä, joka on perinteiseti liitetty naisen seksuaalisuuteen.

Häpeä ja näkymättömyys on ihmisen oma valinta joka ei johdu rakenteista tai ulkoisista tekijöistä millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kustantamo ei ole pitänyt Röyhkän kirjasta, niin Kauko vetää kunnon uhriutumisen valkoisen lihaa syövän heteromiehen roolissa. Kauko Röyhkä on ihan woke😅

Hänhän vain toteaa ääneen että ala suosii akateemisten naisten kokemus/arvomaailman kuvauksia vähätellessään ja pilkatessaan hänen kaltaisiaan. Miksei saisi sanoa tosiasiaa ääneen? 

Ei. Kustannusala ei vain kustanna huonoa ja ei-myyvää materiaalia. Kauko uhriutuu ihan tuelta, ja tekee sen vielä setämiesseksuaalisuus-moodissa.

Kaukon oma uhriutuminen kuullostaa ihan wokelta🤔

Eikös vaan tarttis kirjottaa hyvä kirja niin sillä pärjää.

Näin vähemmistössä olleille naiskirjailijoille sanottiin 60-luvulla.

Projisointisi näkyy kilometrien päähän!

Mitä tarkoitat? Ymmärrätkö itsekään, mitä yrität sanoa?

-ohis

Vierailija kirjoitti:

On hyvässä kuosissa is kuvissa, farmariasussa ja tyköistuvassa menee kolmevitosesta🥸👍

Olisit käynyt Specsaversilla.

Ei tarvitse olla Röyhkän kirjojen fani nähdäkseen mistä hän puhuu mutta ehkä tuo on tosiaan liian tiukkaa tälle palstalle avautuvaksi.

Maailma muuttuu hiljalleen, enää eivät monet asiat ole ikääntyvien miesten mielihalujen monopoli vallassa. Valtava osa kuitenkin vieläkin on ja taantumustakin on näköpiirissä.

Ehkä Röyhkä on vain nyt saanut maistaa samaa lääkettä kuin, vaikkapa ikääntyneet näyttelijättäret, ei ole tarvetta kysyntää heille, vaikka taitoa ja osaamista olisikin. No Röyhkä on kuitenkin saanut myytyä kirjojaankin aika kivasti suomalaisen mittapuun mukaan, joten ehkä tuon myynninedistämis- ruikutuksen voi jättää sille kuuluvaan arvoonsa.

Musa on ollut hyvää eikä mieskään näytä kovin kärsineeltä taiteilijalta, vaikka persu-höpöjä heitteleekin niin toivottavasti ei liikaa lipitä katkeroa lihaasyövä ikääntyvä heteromies rukka ja kyllä se kaunis emäntä varmaan sen verran vielä heruttaa ettei elämä ihan yksin ominkäsin onneen pyrkimistä ole...