Suomessa on 50 000 nuorta "näkymätöntä" miestä vailla työtä tai opiskelupaikkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toisinsanoen ovat 50 000 sovinistista, seksistä ja toxista manosphere incelliä itkemässä "yksinäisyyttä" eli vinkumassa naisten perään.

Vain otettu lääke auttaa.

Miksi haluat puolustaa noita naisia vihaavia ja hakkaavia miesvauvoja?

Incelit ei vihaa naisia eikä hakkaa heitä.

Muuten vaan incel Wikipediassa on oma osionsa massamurhille ja väkivallalle.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Incel

Nytkö wikipedia oli luotettava lähde? :D

Sattuuko faktat?

Wikipedian fakta? Todella luotettavaa ja vertaisarvioitua dataa johon todella kannattaakin viitata tuodessaan esiin omaa fiksuuttaan. 

Mut siis, ei satu.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä orpon ja purran lupaamista 100 000:sta työpaikasta puolet näille.

No minä en ainakaan antaisi työpaikkaa millekään rasvaiselle incelille. Siinäpähän pysykööt työttöminä, kunhan jättävät normaalit ihmiset rauhaan.

Eli mielestäsi tietyllä ihmisryhmällä ei ole oikeutta onnelliseen elämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi. 

"nuorten miesten" jotka eivät tee yhtään mitään. Se 60v mummo on terveydenhuollon ansainnut.

Eiköhän ne miehet kyllä tekisi, jos niillä olisi siihen mahdollisuus.

No niii ja jotkut juntit vielä kehtaavat estää muukalaisia muuttamasta Suomeen!

Suomen työtävieroksuvat nuoret tarvitsevat ulkomaalaisia elättäjiä ja veronmaksajia.

Hallitus suunnittelee maastamuuttoavustusta nuorille suomalaismiehille. Huhun mukaan esitys on lähes valmis.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus suunnittelee maastamuuttoavustusta nuorille suomalaismiehille. Huhun mukaan esitys on lähes valmis.

Heh, huono vitsi.

Vierailija kirjoitti:

Jotakin menee vikaan jo aiemmassa vaiheessa perheissä, joissa nämä toivottomat nuoret miehet ovat kasvaneet. Yläkoulussa opettajana on surullista katsoa kuinka suurin osa pojista ja toki osa tytöistäkin ovat täysin haluttomia tekemään mitään minkään eteen. Ehkä kaikki on heille aina annettu ilmaiseksi eikä ole koskaan täytynyt nähdä itse vaivaa. 

 

Näillä oppilailla ei ole harrastuksia tai mitään kiinnostuksenkohteita maailmassa. Eivät halua tehdä mitään, ei kiinnosta liikunta, käsityö, musiikki, saati sitten historia tai maantieto. Luku- ja kirjoitustaito on jäänyt kolmasluokkalaisen tasolle, koska siihen tyydytään. 'Ei mun tarvi ku mä osaan jo lukee ja kirjottaa'. 

 

Osalla voi mennä teiniyden piikkiin, mutta monien tulevaisuus näyttää kyllä tosi synkältä. 

Eikö tuossa voisi olla kyse vain siitä, että jotkut oppilaat ovat jääneet muista jälkeen niin paljon, että ovat kadottaneet opiskelumotivaationsa? Eivät viitsi enää edes yrittää.

Jos lukutaito on jäänyt kolmasluokkalaisen tasolle, niin eikö yläkoulussa ole vaikea pärjätä? Jopa mahdotonta? Onko kouluissa nykyään enää mitään tukiopetusta?

Onhan siihen jokin syy, että miehet päättävät syrjäytyä. Onko Suomessa jokin samanlainen kulttuurillinen juttu, kuin joissakin maissa kun niamurha jos perheenjäsen nainen ei käyttäydy kulttuurin mukaan, että jos täällä ei ole tarpeeksi miehekäs ja suosittu naisten parissa, se katsotaan häpeälliseksi?

Ainakaan koulutusta ei pidetä miesten parissa ykkösasiana.

Aika harvaa asiaa ei saa korjattua ruokavaliolla, liikunnalla ja opiskelulla, mutta mieluummin kökitään sisällä.

Tavallisen miehen ei kannata Suomessa enää yrittää yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Tavallisen miehen ei kannata Suomessa enää yrittää yhtään mitään.

Hieno asenne, kyllä tuolla pärjää! :D

"Yläkoulussa opettajana on surullista katsoa kuinka suurin osa pojista ja toki osa tytöistäkin ovat täysin haluttomia tekemään mitään minkään eteen. Ehkä kaikki on heille aina annettu ilmaiseksi eikä ole koskaan täytynyt nähdä itse vaivaa. 

Näillä oppilailla ei ole harrastuksia tai mitään kiinnostuksenkohteita maailmassa. Eivät halua tehdä mitään, ei kiinnosta liikunta, käsityö, musiikki, saati sitten historia tai maantieto."

Erikoinen rinnastus. Mielestäsi heille on annettu kaikki, mutta mitään harrastuksia ei ole, eikä kiinnostuksenkohteita. Mitäköhän siinä tapauksessa se "kaikki" on, mitä heille on annettu? Pikemminkin luulen, ettei noille lapsille ole annettu mitään. 

Vierailija kirjoitti:

On meitä naisiakin. Kukaan taho ota tosissaan koska "liian nuori ja hyvännäköinen". Miehiä paapopaan läpi systeemin, minkäs teet jos ei kiinnosta. Molemmille mirtazapiinit kouraan ja menoks. Miehet saa helpommin kaikki jatkolähetteet.

Omalla kohdalla juna meni aikoja sitten. Oli hauska kuunnella sitä puhetta nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn syydettävästä rahasta, samalla kun oli itku kurkussa soittanut edellisenä päivänä polille (ensimmäistä kertaa uskaltaneena) että nyt ei pysty, ja saanut vastaukseksi että hei neljän viikon päähän olisi puhelinaika. :)

Ei ole totta. Jos miehet saisivat helpommin apua ja tukea, meillä ei olisi yhä kasvavaa syrjäytyneiden miesten joukkoa eikä tätä keskustelua olisi tarvinnut edes aloittaa. 

Oikea-aikaisen ja oikeanlaisen avun saaminen on tässä kovien arvojen yhteiskunnassa kaikille tarvitseville yhtä vaikeaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavallisen miehen ei kannata Suomessa enää yrittää yhtään mitään.

Hieno asenne, kyllä tuolla pärjää! :D

Mutta totta se vaan kaikesta huolimatta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On meitä naisiakin. Kukaan taho ota tosissaan koska "liian nuori ja hyvännäköinen". Miehiä paapopaan läpi systeemin, minkäs teet jos ei kiinnosta. Molemmille mirtazapiinit kouraan ja menoks. Miehet saa helpommin kaikki jatkolähetteet.

Omalla kohdalla juna meni aikoja sitten. Oli hauska kuunnella sitä puhetta nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn syydettävästä rahasta, samalla kun oli itku kurkussa soittanut edellisenä päivänä polille (ensimmäistä kertaa uskaltaneena) että nyt ei pysty, ja saanut vastaukseksi että hei neljän viikon päähän olisi puhelinaika. :)

Ei ole totta. Jos miehet saisivat helpommin apua ja tukea, meillä ei olisi yhä kasvavaa syrjäytyneiden miesten joukkoa eikä tätä keskustelua olisi tarvinnut edes aloittaa. 

Oikea-aikaisen ja oikeanlaisen avun saaminen on tässä kovien arvojen yhteiskunnassa kaikille tarvitseville yhtä vaikeaa. 

Jos ei katso ilmaisen koulutuksen tarjoamista apuna ja kannustuksena, niin näköjään mikään ei riitä.

Ei kaikilla voi olla henkilökohtaista avustajaa.

Itsekään en ole missään systeemissä ja maleksin vaan joutilaana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niistä orpon ja purran lupaamista 100 000:sta työpaikasta puolet näille.

No minä en ainakaan antaisi työpaikkaa millekään rasvaiselle incelille. Siinäpähän pysykööt työttöminä, kunhan jättävät normaalit ihmiset rauhaan.

Ottaen huomioon, että hallitusta kiinnostaa vain huonopalkkaisten töiden luominen, niin voidaan me muutama risujenkerääjän paikka luvata syrjäytyneille miehille. Eivät he kauan niitäkään töitä pysty tekemään ja lopulta ne menevät filippiiniläisille, kuten tarkoitus alun perin muutenkin on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On meitä naisiakin. Kukaan taho ota tosissaan koska "liian nuori ja hyvännäköinen". Miehiä paapopaan läpi systeemin, minkäs teet jos ei kiinnosta. Molemmille mirtazapiinit kouraan ja menoks. Miehet saa helpommin kaikki jatkolähetteet.

Omalla kohdalla juna meni aikoja sitten. Oli hauska kuunnella sitä puhetta nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn syydettävästä rahasta, samalla kun oli itku kurkussa soittanut edellisenä päivänä polille (ensimmäistä kertaa uskaltaneena) että nyt ei pysty, ja saanut vastaukseksi että hei neljän viikon päähän olisi puhelinaika. :)

Ei ole totta. Jos miehet saisivat helpommin apua ja tukea, meillä ei olisi yhä kasvavaa syrjäytyneiden miesten joukkoa eikä tätä keskustelua olisi tarvinnut edes aloittaa. 

Oikea-aikaisen ja oikeanlaisen avun saaminen on tässä kovien arvojen yhteiskunnassa kaikille tarvitseville yhtä vaikeaa. 

Jos ei katso ilmaisen koulutuksen tarjoamista apuna ja kannustuksena, niin näköjään mikään ei riitä.

Ei kaikilla voi olla henkilökohtaista avustajaa.

Sanopa muuta. Kuinka moi syrjäytynyt tai sen vaarassa oleva suostuu ottamaan apua vastaan, vai tulevatko silmille "emmä mitään sossuämmää suostu kuuntelemaann"?

Nykyinen hallitushan on tasa-arvoisesti kurittanut naisia enemmän, ajaen heitä työttömyyteen ja kurittamalla niitä heikoimmassa asemassa olevia, erityisesti yh:ita. Moni tällainen pohjalla oleva mies on esittänyt mm. tällä palstalla että heillä olisi asiat paremmin jos naisilla menisi huonommin kuin heillä. No, onko heillä hyvä olla nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On meitä naisiakin. Kukaan taho ota tosissaan koska "liian nuori ja hyvännäköinen". Miehiä paapopaan läpi systeemin, minkäs teet jos ei kiinnosta. Molemmille mirtazapiinit kouraan ja menoks. Miehet saa helpommin kaikki jatkolähetteet.

Omalla kohdalla juna meni aikoja sitten. Oli hauska kuunnella sitä puhetta nuorten syrjäytymisen ehkäisyyn syydettävästä rahasta, samalla kun oli itku kurkussa soittanut edellisenä päivänä polille (ensimmäistä kertaa uskaltaneena) että nyt ei pysty, ja saanut vastaukseksi että hei neljän viikon päähän olisi puhelinaika. :)

Ei ole totta. Jos miehet saisivat helpommin apua ja tukea, meillä ei olisi yhä kasvavaa syrjäytyneiden miesten joukkoa eikä tätä keskustelua olisi tarvinnut edes aloittaa. 

Oikea-aikaisen ja oikeanlaisen avun saaminen on tässä kovien arvojen yhteiskunnassa kaikille tarvitseville yhtä vaikeaa. 

Jos ei katso ilmaisen koulutuksen tarjoamista apuna ja kannustuksena, niin näköjään mikään ei riitä.

Ei kaikilla voi olla henkilökohtaista avustajaa.

Kouluttautuminen ei ole ilmaista. Ennen uudelleen kouluttautumisen rahoittaminen on ollut vaikeaa, mutta tämä hallitus teki siitä käytännössä mahdotonta. On vain muutama sallittu ala jolle saa luvan kouluttautua (eivätkä nekään työllistä enää), sinun täytyy luultavimmin muuttaa omakustanteisesti opintojen perässä, toimeentulosi tulee romahtamaan työttömyysetuudesta opintotukeen jolla ei makseta edes vuokraa ja olet velvoitettu nostamaan opintolainaa jota et pysty maksamaan takaisin valmistuttua koska et saa töitä. Kouluttautuminen ei ole ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

Nykyinen hallitushan on tasa-arvoisesti kurittanut naisia enemmän, ajaen heitä työttömyyteen ja kurittamalla niitä heikoimmassa asemassa olevia, erityisesti yh:ita. Moni tällainen pohjalla oleva mies on esittänyt mm. tällä palstalla että heillä olisi asiat paremmin jos naisilla menisi huonommin kuin heillä. No, onko heillä hyvä olla nyt?

Syytän tästä ongelmasta myös somea, missä rikkaat miehet valehtelevat miesten ongelmien johtuvan naisista. Sitten nämä syrjäytyneet heristävät nyrkkiä taivaalle, että "eihän tässä maailmassa kannata tehdä mitään, kun NAISET!" Sitten lähtevät yön pimeydessä ulos joko polttamaan talon tai hakkaamaan jonkun. Ihan vaan KUN NAISET! No tuon ehkä liioittelin...