Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa on 50 000 nuorta "näkymätöntä" miestä vailla työtä tai opiskelupaikkaa
02.06.2026 |
Nuorten miesten syrjäytymiskierre
Suomessa on 50 000 nuorta miestä vailla työtä tai opiskelupaikkaa, ja vielä enemmän ”näkymättömiä poikia ja nuoria miehiä”. Vaikka kesän tulo on ilon aikaa, nuorten miesten mieli voi olla täynnä huolia, pelkoja jopa vihaa.
Nuorten miesten syrjäytyminen on Suomessa vakava ongelma, sillä noin 50 000 miestä on vailla työtä tai opiskelupaikkaa.
THL:n tutkimuspäällikkö Kaija Appelqvist-Schmidlechner sanoo hallituksen sosiaaliturvan leikkausten kurjistaneen nuorten elämää.
Loisto Setlementin vt. poikatyön johtaja Kimmo Saastamoinen kertoo kohtaavansa täysin yksinäisiä nuoria miehiä vailla kavereita tai tulevaisuudenuskoa.
Yhden syrjäytyneen nuoren kustannukset yhteiskunnalle ovat arvioiden mukaan 230 000 eurosta yli miljoonaan euroon.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011989165.html
Ja veikkaanpa että suuri osa näistä usein vielä olosuhteiden takia vihaisista nuorista miehistä, jos äänestävät, äänestävät persuja. Äänestämättömien ääni taas menee lyhentämättömänä kokoomuksen ja RKP:n ääniosuuden kasvuun, eli saamme heidän ansiostaan jatkossakin lisää "näkymättömiä nuoria miehiä" :(
Kommentit (220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille on helpotettu yliopistoon pääsyä vuosikymmenien ajan. Pakkoruotsista on tarkoituksella tehty miehille este ja naisille on tehty lyhyt matematiikka lukioon jota ei tarvitse edes kirjoittaa. Yliopistonki voi suorittaa ilman mitään matematiikan ymmärrystä.
Tekniselle alalle haluttiin lisää naisia, niin matematiikan vaatimuksia laskettiin niin, että ne ovat lähellä lukion pitkän matematiikan tasoa.
Naisten suosiminen on mennyt liian pitkälle.
Näitä ihan samoja lukuja syrjäytyneiden miesten määrästä ja kustannuksista tuotiin esiin jo 15 vuotta sitten, ja sitä ennenkin. Sen jälkeen on alettu helpottamaan vaatimuksia nimenomaan sen takia, että miehetkin pärjäisivät eikä niin moni tippuisi kelkasta.
Juuri tämä. Mutta kerropa tämä fakta miehille, heti alkaa copetus 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi.
Ketä v*ttua muka kiinnostaa jos 50 000 luuserijätkää ei saa itseään niskasta kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi.
Se mummo on todennäköisesti maksanut koko ikänsä veroja. Mitä se luusejätkä on tehnyt muuta kuin runkannut äitin ja isin nurkissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi.
Se mummo on todennäköisesti maksanut koko ikänsä veroja. Mitä se luusejätkä on tehnyt muuta kuin runkannut äitin ja isin nurkissa?
Ne yhteiskunnan sijoittamat rahat mummoon on mahdollistanut tuon. Ei kannata esittää tyhmää keh ari. Itse on feminatsi päättynyt että valtava määrä miehiä kuuluu syrjäytyä eikä niihin kannatta panostaa. Toivottavasti nähdään iso muutos tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet syrjätyy! Voi että itkettää! Haistakaa pitkä paska😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi.
Se mummo on todennäköisesti maksanut koko ikänsä veroja. Mitä se luusejätkä on tehnyt muuta kuin runkannut äitin ja isin nurkissa?
Ne yhteiskunnan sijoittamat rahat mummoon on mahdollistanut tuon. Ei kannata esittää tyhmää keh ari. Itse on feminatsi päättynyt että valtava määrä miehiä kuuluu syrjäytyä eikä niihin kannatta panostaa. Toivottavasti nähdään iso muutos tähän.
Opettele kirjoittamaan, ei saa mitään selvää tuosta sönkkäyksestä. Vai taasko runkkaat äitin kellarissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi.
"nuorten miesten" jotka eivät tee yhtään mitään. Se 60v mummo on terveydenhuollon ansainnut.
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi.
Miksi luuserijätkiin pitäisi panostaa? Nostakaa itseänne niskasta kiinni, nartut. Vai eikö onnistu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten pitää keksiä parempaa tekemistä itselleen ja pitää huolta toisistaan. Tulevaisuudessakaan kaikille ei riitä töitä, joten elämän mielekkyys pitää hakkia muualta. Pitää panostaa ihmissuhteisiin ja ilmaiseen tekemiseen, esim. luonnossa liikkumiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi.
Se mummo on todennäköisesti maksanut koko ikänsä veroja. Mitä se luusejätkä on tehnyt muuta kuin runkannut äitin ja isin nurkissa?
Ne yhteiskunnan sijoittamat rahat mummoon on mahdollistanut tuon. Ei kannata esittää tyhmää keh ari. Itse on feminatsi päättynyt että valtava määrä miehiä kuuluu syrjäytyä eikä niihin kannatta panostaa. Toivottavasti nähdään iso muutos tähän.
Ja sinuunko ei ole rahaa upotettu? Sinäkin perkeleen vätys kirjoittelet täällä palstalla vain ja ainoastaan siksi, että se sinulle sallitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisinsanoen ovat 50 000 sovinistista, seksistä ja toxista manosphere incelliä itkemässä "yksinäisyyttä" eli vinkumassa naisten perään.
Vain otettu lääke auttaa.
Miksi haluat puolustaa noita naisia vihaavia ja hakkaavia miesvauvoja?
Incelit ei vihaa naisia eikä hakkaa heitä.
Muuten vaan incel Wikipediassa on oma osionsa massamurhille ja väkivallalle.
Nytkö wikipedia oli luotettava lähde? :D
Sattuuko faktat?
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi.
60-vuotiaat pääsee eläkkeelle tuossa viiden vuoden päästä aikaisintaan. Sukupuoleen katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltäköhän näyttää esim. 60 v mummon terveydenhuollon kulut verrattuna nuorten miesten vastaaviin. Valtavat menot aivan varmasti. "Luuserimiehiin" panostetaan aivan vaadittu minimi.
Se mummo on todennäköisesti maksanut koko ikänsä veroja. Mitä se luusejätkä on tehnyt muuta kuin runkannut äitin ja isin nurkissa?
Ne yhteiskunnan sijoittamat rahat mummoon on mahdollistanut tuon. Ei kannata esittää tyhmää keh ari. Itse on feminatsi päättynyt että valtava määrä miehiä kuuluu syrjäytyä eikä niihin kannatta panostaa. Toivottavasti nähdään iso muutos tähän.
Ai siis että pitäisi ryhtyä tuhlaamaan rahaa joidenkin työn välttelijä äijien paapomiseen? Haista v*ttu ja mene töihin
Meillä on hyvä hallitusohjelma t:Petteri
Vierailija kirjoitti:
No eikö tätä olla haluttukin?
Uhriudu lisää, narttu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niistä orpon ja purran lupaamista 100 000:sta työpaikasta puolet näille.
No minä en ainakaan antaisi työpaikkaa millekään rasvaiselle incelille. Siinäpähän pysykööt työttöminä, kunhan jättävät normaalit ihmiset rauhaan.
Mikähän se sellainenkin kummajainen kuin 'rasvainen incel' oikeasti on...
Perskokkareet ovat roudanneet 250 000 osaajaa Suomeen kolmessa vuodessa. Kiitos EK.
Alue: Aihe vapaa
No minä en ainakaan antaisi työpaikkaa millekään rasvaiselle incelille. Siinäpähän pysykööt työttöminä, kunhan jättävät normaalit ihmiset rauhaan.