Lue keskustelun säännöt.
Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?
02.06.2026 |
Ei ole tarkoituskaan saada itselle välttämättä mitään välitöntä etua, mutta halutaan rakentaa arvojen mukaista yhteiskuntaa.
Kommentit (249)
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto/vasemmisto-akseli on talouspoliittinen.
Arvot käyvät ilmi arvokartalla, missä oikeisto jakaantuu perinteisiin isänmaallisiin liberaaleihin sivistysporvareihin ja vaihoehto-oikeiston trumpmaisesti öykkäröiviin maanpettureihin.
Ei sivisrysporvareita enää ole. Joskus 2000-luvun alussa vielä olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karmeat arvot sulla sitten. Hyvinvointivaltion alasajo ja köyhien kyykytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto haluaa jostain syystä muuttaa maan Islamistiseksi yhteiskunnaksi. Mitenköhän mahtaa esim. naisten oikeuksille ja tasa-arvolle tapahtua sen jälkeen?
Se on alkanut jo rapautua. Nuoret naiset eivät uskalla enää kulkea yksin illalla kotiin.
Oikeistolainen hallitus on ollu vallassa kolme vuotta. Ajatella että heidän valtakaudellaan on yhteiskunta alkanut rapautua. Ja oikeistolaisen Sipilän hallituskaudella tuli maahan yli 30.000 maahanmuuttajaa.
Tänä hallitus on ihan käytännössä näyttänyt, mitä ovat oikeiston arvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto/vasemmisto-akseli on talouspoliittinen.
Arvot käyvät ilmi arvokartalla, missä oikeisto jakaantuu perinteisiin isänmaallisiin liberaaleihin sivistysporvareihin ja vaihoehto-oikeiston trumpmaisesti öykkäröiviin maanpettureihin.
Ei sivisrysporvareita enää ole. Joskus 2000-luvun alussa vielä olikin.
Eikös sivistysporvari ole kokkari, jolle koulutus, tiede ja tutkimus ovat tärkeitä asioita. Se silloin suurin osa kokkareista. Persut eivät ole sivistysporvareita, koska ovat enempi työväen miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.
Jos arvot ovat itsekkyys ja rikastuminen muiden kustannuksella...
Minä näen nuo vasemmiston arvoina.
Niin minäkin. Vasemmisto juurikin haluaa hyötyä muiden työstä.
Ne jotka eniten hyötyvät toisten työstä, ovat sijoittajat.
Vihaan täydestä sydämestäni tätä hallitusta. Ekaa kertaa ei tarvitse miettiä yhtään mitään puoluetta ensi vaaleissa äänestää. Vasemmistollehan se ääni nyt menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto/vasemmisto-akseli on talouspoliittinen.
Arvot käyvät ilmi arvokartalla, missä oikeisto jakaantuu perinteisiin isänmaallisiin liberaaleihin sivistysporvareihin ja vaihoehto-oikeiston trumpmaisesti öykkäröiviin maanpettureihin.
Ei sivisrysporvareita enää ole. Joskus 2000-luvun alussa vielä olikin.
Eikös sivistysporvari ole kokkari, jolle koulutus, tiede ja tutkimus ovat tärkeitä asioita. Se silloin suurin osa kokkareista. Persut eivät ole sivistysporvareita, koska ovat enempi työväen miehiä.
Ei ole kokkarit paljon asiantuntijoita kuunnelleet päätöksiä tehdessään, joten se siitä sivistyksestä ja tieteen arvostamisesta.
Vierailija kirjoitti:
"En koskaan saanut apua mistään yhteiskunnan "turvaverkoista". Jäin vaan katkeraksi ja pettyneeksi. Ja sivuun ja osattomaksi. Niin minkä ihmeen takia kustantaisin jatkuvasti muille jotain, kun en itsekään ole mitään saanut? "
Ehkä koska tajuat miten tarpeen se apu on silloin jos sitä saa? On todella ikävää että olet kokenut että sinua ei ole autettu eikä mikään järjestelmä olekaan aukoton. Mutta se että haluat katkerana kostaa sen että et itse saanut apua sysää vain enemmän ihmisiä siihen samaan katkeruuteen jos muutkaan eivät saa apua.
Tässä vastauksessa niin näkyy vasemmistolaisten empatian taso. "Mitä siitä vaikka et itse saanut mitään, anna nyt kuitenkin meille muille tai olet paha ihminen".
Juu, äänestän oikeistoa mieluummin. Ne on sentään rehellisiä pyrkimyksissään. Sitä paitsi, rikkaan pöydältä voi joskus tippua murusia köyhällekin, vassarin pöydältä ei koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston ihmiskuvat ovat hyvin erilaisia. Oikeisto näkee ihmisen vastuullisena aikuisena, jolta voi vaatia asioita kuten itsensä elättämistä ja myös perheensä elättämistä, verojen maksua jne. Vastineeksi oikeisto antaa avaimia siihen, ilmaisen koulutuksen, infran, terveydenhuollon jne. Yhteiskunta on paikka, jossa ihmiset itse voivat rakentaa elämäänsä ja onneaan, tienata, vaurastua ja samalla veroillaan kustantaa tukirakenteita. Vasemmiston ihminen on ressukka, jota pitää pitää kaikessa kädestä. Vasemmistolaiselta ressukalta ei saa vaatia mitään, mutta hänellä on oikeudet kaikkeen tukeen ja rahaan mitä hän keksii vaatia. Vasuriressukka ei välitä muista ihmisistä, kunhan itse saa maksimaalisen hyödyn muista, veroja ressukat eivät maksa, he vain saavat.
Olipa fiksusti kirjoitettu, täyskymppi ja niin totta, olen täysin samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeisto/vasemmisto-akseli on talouspoliittinen.
Arvot käyvät ilmi arvokartalla, missä oikeisto jakaantuu perinteisiin isänmaallisiin liberaaleihin sivistysporvareihin ja vaihoehto-oikeiston trumpmaisesti öykkäröiviin maanpettureihin.
Ei sivisrysporvareita enää ole. Joskus 2000-luvun alussa vielä olikin.
Eikös sivistysporvari ole kokkari, jolle koulutus, tiede ja tutkimus ovat tärkeitä asioita. Se silloin suurin osa kokkareista. Persut eivät ole sivistysporvareita, koska ovat enempi työväen miehiä.
Ei ole kokkarit paljon asiantuntijoita kuunnelleet päätöksiä tehdessään, joten se siitä sivistyksestä ja tieteen arvostamisesta.
Tarkoitatko niitä naftanliinista kaivettuja vanhoja eläkeläisemirituksia, joita vasemmisto kaivaa "asiantuntijoikseen". Järjestäin vanhoja kommunisteja mallia Kaarlo Tuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihaan täydestä sydämestäni tätä hallitusta. Ekaa kertaa ei tarvitse miettiä yhtään mitään puoluetta ensi vaaleissa äänestää. Vasemmistollehan se ääni nyt menee.
Mä vihasin edellistä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä tullut selväksi, että vain vasemmistolaiset arvot ovat oikeita ja hyväksyttäviä arvoja. Oikeistolaiset arvot ovat tyhmyyttä, halveksittavaa, jne.
Heidän käsityksensä demokratiasta on melko erikoinen.
Oikeisto puolustaa alkuperäistä ristiriitojakin sisältävää vuoropuhelua, vasemmisto haluaa näennäisdemokratian josta väärät mielipiteet on etukäteen pyyhitty pois. Tosi rehellistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millä tavoin se on jalompi arvo jotenkin, että ollaan käsi toisten lompakolla?
Työnantajat.
Käsi työläisen lompakolla,
Käsi työläisen vapaa-ajalla (palkattomat ylityöt) ja isän ja äidin varastaminen lapsilta sekä koko suvulta ja ystäväpiiriltä
Käsi työläisen työtunneissa (sieletä täältä nips naps 10 min ja 15min, ei se huomaa), viikossa puuttuu parikin tuntia työtunteja...
Käsi ttämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmiston ja oikeiston ihmiskuvat ovat hyvin erilaisia. Oikeisto näkee ihmisen vastuullisena aikuisena, jolta voi vaatia asioita kuten itsensä elättämistä ja myös perheensä elättämistä, verojen maksua jne. Vastineeksi oikeisto antaa avaimia siihen, ilmaisen koulutuksen, infran, terveydenhuollon jne. Yhteiskunta on paikka, jossa ihmiset itse voivat rakentaa elämäänsä ja onneaan, tienata, vaurastua ja samalla veroillaan kustantaa tukirakenteita. Vasemmiston ihminen on ressukka, jota pitää pitää kaikessa kädestä. Vasemmistolaiselta ressukalta ei saa vaatia mitään, mutta hänellä on oikeudet kaikkeen tukeen ja rahaan mitä hän keksii vaatia. Vasuriressukka ei välitä muista ihmisistä, kunhan itse saa maksimaalisen hyödyn muista, veroja ressukat eivät maksa, he vain saavat.
Olipa fiksusti kirjoitettu, täyskymppi ja niin totta, olen täysin samaa mieltä.
Niin jos ajattelee kuten oikeisto että kaikkien elämä menee kuin ruusuilla tanssien ja pysyvät terveenä 90-vuotiaaksi. Ei siinä ajattelussa ole sijaa ihmisille vaan roboteille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sitä rahaa näyttäs olevan. Turun tunnin junan hintalappu on 3-5 miljardia. Rikkaat on saaneet verohelpotusten ja yhteisövero laskee.
Kaksi jälkimmäistä katetaan velkarahalla. Työttömien suojaosan poisto oli silkkaa kiusantekoa.
Lisää tulevaisuuden jengiläisiä Suomeen halpatyövoimana intokiinasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miten jollain voi olla arvot että heikommassa asemassa olevia ei auteta. Miellän itseni kuitenkin sitoutumattomaksi äänestäjäksi.
Sininen sydän on oikealla.
-Kokoomus-
Vähävvitunoikeella näyttäisi olevan. Jossain Califiorniassa tai Havaijilla, jos siis sattuu katsomaan etelään edellisen sanoessaan. Jos katsookin pohjoiseen oikea osoittaakin Moskovaan.
Sama juttu, mulkut hallitsee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eli mikä puolue on ilmoittanut, ettei hoida heikoimmassa asemassa olevia? Ja minkä puolueen ohjelmassa on tältä osin vikaa?"
Puhe on halpaa, teot ratkaisevat. Jos se käytännön politiikka johtaa asunnottomuuden reiluun kasvuun niin ei sitä voi selittää pois sillä että emme me tätä halunneet vaan vain ne toiset vaikutukset.
Ihan fakta on siis se että käytännön tasolla kaikkein heikoimmassa asemassa olevien auttamista on vähennetty.
Ihan fakta on, että kaikesta on vähennetty koska rahaa ei ole. Vasemmisto ei vaan kykene hyväksymään sitä, että rahaa ei ole.
Joo, mikä siinä on niin vaikeaa. Ihan kaikesta joudutaan vähentämään, ei pelkästään köyhiltä.
Siitä huolimatta kaikki hallituksen leikkaukset ja heikennykset kohdistuvat ja osuvat pelkästään köyhiin ja pienituloisiin sekä jossakin määrin myös keskituloisiin Suurituloiset eivät millään tavalla ole "talkoissa" mukana. Tietenkään, koska sehän on se ainoa oikeistolainen "arvo": Mulle kaikki, myös se, mikä kuuluu muille.
Minun arvoihini ei kuulu esim homofobia tai hyvinvointivaltion palvelujen pilaaminen
Kyllä sitä rahaa näyttäs olevan. Turun tunnin junan hintalappu on 3-5 miljardia. Rikkaat on saaneet verohelpotusten ja yhteisövero laskee.
Kaksi jälkimmäistä katetaan velkarahalla. Työttömien suojaosan poisto oli silkkaa kiusantekoa.