Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?

Kuka vasemmistolainen menee tuntemattoman varakkaamman naapurin ovelle koputtamaan ja sitten marssii sisään katsomaan mitä ottaisi hänen kotoaan, koska itsellä on vähemmän? Ei varmaan kovin monen moraaliin sovi sellainen saapastelu toisen tuntemattoman omaisuudelle. Mutta kun sama asiat tehdään niin että valtiovalta toimii siinä välikätenä niin iso peukku ylös sille toiminnalle?

Vierailija kirjoitti:

Kuka vasemmistolainen menee tuntemattoman varakkaamman naapurin ovelle koputtamaan ja sitten marssii sisään katsomaan mitä ottaisi hänen kotoaan, koska itsellä on vähemmän? Ei varmaan kovin monen moraaliin sovi sellainen saapastelu toisen tuntemattoman omaisuudelle. Mutta kun sama asiat tehdään niin että valtiovalta toimii siinä välikätenä niin iso peukku ylös sille toiminnalle?

En usko, että kukaan haluaa kiduttaa itseään vierailemalla sinun luonasi. Todennäköisesti olet hyvin yksinäinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmalla myönnetään, että himoverotus on varastamista työtä tekeviltä? Jos se kerran ei ole väkivaltaista ryöstämistä niin sittenhän ne verot on varmaan vapaaehtoisia? Se että väkivallan voi välttää maksamalla tarkoittaa että se ei olekaan ryöstö? Tai jos sille annetaan eri nimi niin sitten se ei ole ryöstämistä?

Haluat siis verovapaan maan? Tässä on lista mihin voit muuttaa:

Arabiemiirikunnat (UAE)

bahrain

Qatar

Kuwait

Saudi-Arabia

Oman

bermuda

Bahama

Caymansaaret

Vanuatu

Monaco

Brunei

Anguilla

Tosin, noissakin kyllä veroja kerätään, ei sun palkasta mutta muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Oikeiston arvot on nimenomaan raha. Ja persuille viha.

Mistäs muusta vassarit ulisee kuin rahasta? Miten vassari eroaa oikeistolaisesta jos molemmat vain haluavat kahmia rahaa itselleen?

Niin, en näe että vasemmalla oikeasti pyydettäisiin vain lisää sympatiaa. Jotenkin se sympatia hyväksytään vain ja ainoastaan rahan muodossa, vaikka ei olla rahan perässä vaan sympatian?

Vierailija kirjoitti:

Köyhällä oli just sen verran, että sai vuokrat ja  ruuat maksettua, riitti vielä lääkäriin ja lääkkeisiin. Hyvin ovat hallituksessa osanneet meiltä lohakaista Lääkäriin ei voi mennä.ja lääkkeistä mietittävä mitä ostaa. Aivan hirveä summa on se 70 € oma vastuu osa Kelalle. Halvinta ruokaa ostan. Nyt jo vielä vievät ne Pirkka ja muut  nämä merkit pois. Niin entistä huonompaan mennään . Miksi äky rikkaat vie nuuhuudessaan meiltä 30 -50% ruuat itselleen. Vastaus Ei ne muuten olisi niin  rikkaita 

Mene saatanan rotta kauppaan ostamaan niitä lapputuotteita. Miksi se ökyrikas AINA ehtii ennen sinua? Oisko vaikka siksi kun makaat räkä poskella sielä sohvalla piereskelemässä saatanan laiska paska.

Vierailija kirjoitti:

Saatanan vassariloiset muusta puhukaan kuin rahasta. MUIDEN RAHASTA, joka pitäisi siirtää heille. Saatanan laiskat rorat muuta tee kuin haisevat ja istuvat perseellään ja muiden pitäs elättää.

Tää ketju on äsken ihan siistiä keskustelua, sellaista sivistyneempää, ei edes riitelyä vaan väittelyä. Miksi tulit pilaamaan senkin? Pilaatko yleensäkin elämässäs kaiken? Pysy poissa.

Hyvätuloisen vihervasemmistolaisen näkökulmasta taas on ikävää havaita, että heikosti pärjäävistä moni kannattaa ensisijaisesti arvoja, jotka ovat linkittyneitä puolueisiin luovat heitä itseään vastaan toimivaa, epäoikeudenmukaista yhteiskuntaa - tulevat huomaamattaan petetyiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan vassariloiset muusta puhukaan kuin rahasta. MUIDEN RAHASTA, joka pitäisi siirtää heille. Saatanan laiskat rorat muuta tee kuin haisevat ja istuvat perseellään ja muiden pitäs elättää.

Tää ketju on äsken ihan siistiä keskustelua, sellaista sivistyneempää, ei edes riitelyä vaan väittelyä. Miksi tulit pilaamaan senkin? Pilaatko yleensäkin elämässäs kaiken? Pysy poissa.

Tuntuu varmasti ikävältä lukea kun asiat sanotaan niin kuin ne on.

Aivan täysin kyllästyny näihin itsekeskeisiin ruikuttajiin joilla ei ole muuta annettavaa kuin loputon viha, kateus ja katkeruus. Ei edes pientänripausta itsekritiikkiä löydy. Se todennäköisin syyllinen siihen ahdinkoosi olet sinä itse.

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisen vihervasemmistolaisen näkökulmasta taas on ikävää havaita, että heikosti pärjäävistä moni kannattaa ensisijaisesti arvoja, jotka ovat linkittyneitä puolueisiin luovat heitä itseään vastaan toimivaa, epäoikeudenmukaista yhteiskuntaa - tulevat huomaamattaan petetyiksi.

Niin, ehkä heikosti pärjäävä ei silti ala ajattelemaan että se antaa hänelle suuremmat oikeudet muiden omaisuuteen, vaan hän ennemmin pärjää sillä mitä on itse pystynyt luomaan itselleen. Sun mielestä pitäisi olla niin itsekäs että alkaa vaatimaan tuntemattomien rahat itselleen siksi että hän nyt vain sattuu olemaan surkea tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Oikeiston arvot on nimenomaan raha. Ja persuille viha.

Mistäs muusta vassarit ulisee kuin rahasta? Miten vassari eroaa oikeistolaisesta jos molemmat vain haluavat kahmia rahaa itselleen?

Molemmat haluaa kahmia rahaa, kohteet sille rahalle on sitten se eroavaisuus missä arvot näkyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saatanan vassariloiset muusta puhukaan kuin rahasta. MUIDEN RAHASTA, joka pitäisi siirtää heille. Saatanan laiskat rorat muuta tee kuin haisevat ja istuvat perseellään ja muiden pitäs elättää.

Tää ketju on äsken ihan siistiä keskustelua, sellaista sivistyneempää, ei edes riitelyä vaan väittelyä. Miksi tulit pilaamaan senkin? Pilaatko yleensäkin elämässäs kaiken? Pysy poissa.

Tuntuu varmasti ikävältä lukea kun asiat sanotaan niin kuin ne on.

Ei vaan ikävältä tapaukselta tuntuu se ihminen kommentin takana.

Yhdysvalloissa on pienet verot ja iso hyväntekeväisyyskulttuuri (charity). Monen keskituloisen ja varakkaan odotetaan osallistuvan hyväntekeväisyyteen. Minusta se on parempi tapa. Ei voi olla niin että väkivallan uhalla pitää auttaa ketään ja juhlitaan sitä edistyksenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisen vihervasemmistolaisen näkökulmasta taas on ikävää havaita, että heikosti pärjäävistä moni kannattaa ensisijaisesti arvoja, jotka ovat linkittyneitä puolueisiin luovat heitä itseään vastaan toimivaa, epäoikeudenmukaista yhteiskuntaa - tulevat huomaamattaan petetyiksi.

Niin, ehkä heikosti pärjäävä ei silti ala ajattelemaan että se antaa hänelle suuremmat oikeudet muiden omaisuuteen, vaan hän ennemmin pärjää sillä mitä on itse pystynyt luomaan itselleen. Sun mielestä pitäisi olla niin itsekäs että alkaa vaatimaan tuntemattomien rahat itselleen siksi että hän nyt vain sattuu olemaan surkea tapaus.

En ajattele noin. Esimerkiksi tällä palstalla keskustelevat ilmeisen paljon työttömät ja muuten vähävaraiset eri tavoin tuoden esiin elämänsä vaikeutta köyhyytensä vuoksi. Silloin ei ole kovin rationaalista äänestää oikeistoa esimerkki isänmaallisuusperustein. Isänmaallista politiikkaa on yrittää hoitaa kaikkien asiat inhimillisesti riittävälle tasolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisen vihervasemmistolaisen näkökulmasta taas on ikävää havaita, että heikosti pärjäävistä moni kannattaa ensisijaisesti arvoja, jotka ovat linkittyneitä puolueisiin luovat heitä itseään vastaan toimivaa, epäoikeudenmukaista yhteiskuntaa - tulevat huomaamattaan petetyiksi.

Niin, ehkä heikosti pärjäävä ei silti ala ajattelemaan että se antaa hänelle suuremmat oikeudet muiden omaisuuteen, vaan hän ennemmin pärjää sillä mitä on itse pystynyt luomaan itselleen. Sun mielestä pitäisi olla niin itsekäs että alkaa vaatimaan tuntemattomien rahat itselleen siksi että hän nyt vain sattuu olemaan surkea tapaus.

Sulla on aika kieroutunut ajatus yhteiskunnasta. Pidät siis muidenkin verojarahoja omanasi? 

"Syntyvyys vähenee. Naisille suunnitellaan armeijan käymistä pakolliseksi."

https://yle.fi/a/74-20197945

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Oikeiston arvot on nimenomaan raha. Ja persuille viha.

Mistäs muusta vassarit ulisee kuin rahasta? Miten vassari eroaa oikeistolaisesta jos molemmat vain haluavat kahmia rahaa itselleen?

Molemmat haluaa kahmia rahaa, kohteet sille rahalle on sitten se eroavaisuus missä arvot näkyy.

Köyhät vaativat itselleen toisten rahat ilman mitään perustetta ja ovat hyviä ihmisiä sen vuoksi? Siis vaativat, eivät pyydä. Iso ero. Pyytämisessä antaminen on vapaaehtoista.

Vierailija kirjoitti:

Yhdysvalloissa on pienet verot ja iso hyväntekeväisyyskulttuuri (charity). Monen keskituloisen ja varakkaan odotetaan osallistuvan hyväntekeväisyyteen. Minusta se on parempi tapa. Ei voi olla niin että väkivallan uhalla pitää auttaa ketään ja juhlitaan sitä edistyksenä.

Haluat siis tännekin ambulanssia karkuun juoksevia? 

Kuin minun aloittamani ketju. Itsekin ihmettelen niitä miksi hoitaja äänestäisi kokoomusta-ketjuja. 

Tänä vuonna syntyvät tyttövauvat joutuvat armeijaan täysi-ikäisenä. Hyvä hallitus, rikkaiden tyttäret armeijaan.