Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?

Perikuntien asunnot jää omaisille riesaksi. Ei töitä tarkoittaa ei ostajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliisilla pakotettujen tulosiirtojen maa. Suomeksi sanottuna kyseessä on laillinen varkaus, jota kutsutaan veroksi. Jos et suostu antamaan leijonanosaa siitä mitä olet omalla työllä, vaivalla saanut aikaiseksi, poliisi pidättää. Eli väkivalloin otetaan omaisuutesi. Ja tästä pitäisi olla innoissaan työtä tekevänä. Hyppiä onnessaan tasajalkaa, että saa väkipakolla, väkivallan uhalla "antaa" suuren osan rahoistaan vasemmistopoliitikon taskuun, joka sitten jakaa sitä Afrikan diktaattoreille ja ties minne maailman tuuliin. Ja toki myös köyhille, eli ostaa köyhien äänet toisten rahoilla.

Mieluummin niin kuin pelätä joutuvansa vaikka ryöstetyksi. Suomi on yksi harvoista maista, missä miesten ei tarvitse olla huolissaan vaikka lompakko olisi täynnä rahaa farkkujen takataskussa. Muualla moinen olisi sulaa hulluutta.

Mutta tässähän joutuu nimenomaan ryöstetyksi. Valtion toimesta. Joka kuukausi.

Valtio ei piripäissään ainakaan pahoinpitele tai tapa sinua. Mutta ehkä arvostat rahaa enemmän kuin ruumistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliisilla pakotettujen tulosiirtojen maa. Suomeksi sanottuna kyseessä on laillinen varkaus, jota kutsutaan veroksi. Jos et suostu antamaan leijonanosaa siitä mitä olet omalla työllä, vaivalla saanut aikaiseksi, poliisi pidättää. Eli väkivalloin otetaan omaisuutesi. Ja tästä pitäisi olla innoissaan työtä tekevänä. Hyppiä onnessaan tasajalkaa, että saa väkipakolla, väkivallan uhalla "antaa" suuren osan rahoistaan vasemmistopoliitikon taskuun, joka sitten jakaa sitä Afrikan diktaattoreille ja ties minne maailman tuuliin. Ja toki myös köyhille, eli ostaa köyhien äänet toisten rahoilla.

Mieluummin niin kuin pelätä joutuvansa vaikka ryöstetyksi. Suomi on yksi harvoista maista, missä miesten ei tarvitse olla huolissaan vaikka lompakko olisi täynnä rahaa farkkujen takataskussa. Muualla moinen olisi sulaa hulluutta.

Niin. Olisiko sittenkin parempi systeemi se että ihmiset kannustettaisiin hankkimaan itse oma elantonsa eikä niin että samat tulot saa Kelalta kuin pienipalkkaisesta työstä.

Kela maksaa työttömyyskorvauksia 1,9 miljardia ja tt-tukea 800 miljoonaa.

Kela maksaa sairaspäivärahaa, äitiyslomarahoja ja lääkekorvauksia yhteensä 5 miljardia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliisilla pakotettujen tulosiirtojen maa. Suomeksi sanottuna kyseessä on laillinen varkaus, jota kutsutaan veroksi. Jos et suostu antamaan leijonanosaa siitä mitä olet omalla työllä, vaivalla saanut aikaiseksi, poliisi pidättää. Eli väkivalloin otetaan omaisuutesi. Ja tästä pitäisi olla innoissaan työtä tekevänä. Hyppiä onnessaan tasajalkaa, että saa väkipakolla, väkivallan uhalla "antaa" suuren osan rahoistaan vasemmistopoliitikon taskuun, joka sitten jakaa sitä Afrikan diktaattoreille ja ties minne maailman tuuliin. Ja toki myös köyhille, eli ostaa köyhien äänet toisten rahoilla.

Mieluummin niin kuin pelätä joutuvansa vaikka ryöstetyksi. Suomi on yksi harvoista maista, missä miesten ei tarvitse olla huolissaan vaikka lompakko olisi täynnä rahaa farkkujen takataskussa. Muualla moinen olisi sulaa hulluutta.

Mutta tässähän joutuu nimenomaan ryöstetyksi. Valtion toimesta. Joka kuukausi.

Valtio ei piripäissään ainakaan pahoinpitele tai tapa sinua. Mutta ehkä arvostat rahaa enemmän kuin ruumistasi.

Aika heikoissa kantimissa ollaan kun sanotaan että joko sut pitää saada ryöstää tai pahoinpidellä, koska käyt töissä ja raadat siellä saadaksesi jotain aikaiseksi. Mikäs oikeus tuntemattomalla on tehdä toiselle kumpaakaan? Se on ihan puppua että joku yhteiskuntaa työllään pystyssä pitävä "riistäisi" jotain tuntematon työtöntä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestän arvojen vuoksi vasemmistoa, vaikka olen varakas.

Miksi olet varakas, kun köyhien asia on sydäntä lähellä? Voisit varoillasi poistaa monen köyhyyden. Toki et olisi enää varakas, mutta sehän on arvoissasi että köyhät tarvitsevat enemmän kuin sinä? Voisit olla vaikkapa vain keskituloisen varoissa. Silti rikkaampi kuin köyhät.

Miksei voi olla varakas vaikka olisi köyhien puolella? Se on ihan mihin sitä varallisuuttaan satsaa vai pitääkö vaan "hyllyssä". Ja ei kitise että veroja menee liikaa. Otan mielelläni kaikki varakkaat köyhien puolelle, kiitos siitä!

Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliisilla pakotettujen tulosiirtojen maa. Suomeksi sanottuna kyseessä on laillinen varkaus, jota kutsutaan veroksi. Jos et suostu antamaan leijonanosaa siitä mitä olet omalla työllä, vaivalla saanut aikaiseksi, poliisi pidättää. Eli väkivalloin otetaan omaisuutesi. Ja tästä pitäisi olla innoissaan työtä tekevänä. Hyppiä onnessaan tasajalkaa, että saa väkipakolla, väkivallan uhalla "antaa" suuren osan rahoistaan vasemmistopoliitikon taskuun, joka sitten jakaa sitä Afrikan diktaattoreille ja ties minne maailman tuuliin. Ja toki myös köyhille, eli ostaa köyhien äänet toisten rahoilla.

Mieluummin niin kuin pelätä joutuvansa vaikka ryöstetyksi. Suomi on yksi harvoista maista, missä miesten ei tarvitse olla huolissaan vaikka lompakko olisi täynnä rahaa farkkujen takataskussa. Muualla moinen olisi sulaa hulluutta.

Tosin vasemmistopoliitikot haalivat maailmalta näitä tunnetusti rikollisuuteen taipuvaisia. Katujengit ovat täynnä näitä muualta tulleita. Ei näytä Kelan korvaukset estävän sitä touhua.

Lol. Mutta kun se on kokoomus joka niitä haalii paraikaa ja on keskustan kanssa haalinut viimeiset 20 vuotta. 

Kotihoidon tuen lakkauttamista suunnitellaan.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000012050381.html

Koska vasemmalla myönnetään, että himoverotus on varastamista työtä tekeviltä? Jos se kerran ei ole väkivaltaista ryöstämistä niin sittenhän ne verot on varmaan vapaaehtoisia? Se että väkivallan voi välttää maksamalla tarkoittaa että se ei olekaan ryöstö? Tai jos sille annetaan eri nimi niin sitten se ei ole ryöstämistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus puolueet vasta varastavat kuin vievät meiltä köyhiltä kaikilla konsteilla kaikki rahat. Niillä on vielä se hyvä veli systeemi  mä teen tuo ja anna minulle sitten tuo. Ei me niitten kaikkia  konsteja edes tiedetä. Mitähän lehmän

 kauppoja siitä tunnin junasta on tehty.

Miten köyhältä voi varastaa rahaa? Eikös köyhyys tarkoita että ei ole rahaa?

Heh. Eikö sua satu jo päähän tuo nerous?

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmalla myönnetään, että himoverotus on varastamista työtä tekeviltä? Jos se kerran ei ole väkivaltaista ryöstämistä niin sittenhän ne verot on varmaan vapaaehtoisia? Se että väkivallan voi välttää maksamalla tarkoittaa että se ei olekaan ryöstö? Tai jos sille annetaan eri nimi niin sitten se ei ole ryöstämistä?

Se lakkaa olemasta ryöstöä heti kun cittareilta ja muilta yrityksiltä aletaan veloittamaan aidot kulut rakennuskaavoista ja asfalttiteistä, jotka johtavat suoraan kaupan pihaan kinttupolun sijaan. Yhteiskunta on myös ainakin yrittänyt opettaa kassahenkilöt lukemaan ja laskemaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmalla myönnetään, että himoverotus on varastamista työtä tekeviltä? Jos se kerran ei ole väkivaltaista ryöstämistä niin sittenhän ne verot on varmaan vapaaehtoisia? Se että väkivallan voi välttää maksamalla tarkoittaa että se ei olekaan ryöstö? Tai jos sille annetaan eri nimi niin sitten se ei ole ryöstämistä?

Niin. Jokainen voi kokeilla sitä että vaatii toiselta rahoja uhkaamalla väkivallalla. Jos hän suostuu antamaan rahansa, se ei ollut ryöstö vaan vero, joka on iloinen asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmalla myönnetään, että himoverotus on varastamista työtä tekeviltä? Jos se kerran ei ole väkivaltaista ryöstämistä niin sittenhän ne verot on varmaan vapaaehtoisia? Se että väkivallan voi välttää maksamalla tarkoittaa että se ei olekaan ryöstö? Tai jos sille annetaan eri nimi niin sitten se ei ole ryöstämistä?

Se lakkaa olemasta ryöstöä heti kun cittareilta ja muilta yrityksiltä aletaan veloittamaan aidot kulut rakennuskaavoista ja asfalttiteistä, jotka johtavat suoraan kaupan pihaan kinttupolun sijaan. Yhteiskunta on myös ainakin yrittänyt opettaa kassahenkilöt lukemaan ja laskemaan.

Nyt puhutaan yksityishenkilön himoverotuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas syö aamupalalla enemmän  kun köyhä viikkoon. Päättäjät  tietävät tarkkaan  rahat  mitä köyhä saa. Heidän kylmään sydämeen mahtuu vain oman ja omien etujen ajaminen.

Muistitko kertoa sen myös Sannan hallitukselle?Ei paljon köyhien asiat kiinnostaneet kun oli kiire jakaa rahaa rikkaille.873 tuhatta köyhää v.2022.

Marinin hallitus uskoi elvytykseen. Työllisyys hyvä.

Orpon hallitus uskoo leikkauksiin. 10 000 konkurssia ja 64 000 uutta työtöntä.

Ja se 31 000 uutta köyhää lasta. -sivusta

Yksikään oikeistopolitiikko tai taloustieteilijä ei ole ratkaissut yhtälöä miten saavutetaan täystyöllisyys ja koko ajan edullisempi kustannusrakenne yrityksissä yhtäaikaisesti. Yhdysvaltojen tapaisissa valtioissa moni palkkatyöttä oleva on kokonaan tilastojen ulkopuolella.  

Työttömiä tulee aina olemaan, kyse on että onko heitä kuinka paljon. Nyt vaan lisää tulee ja tukia leikataan, työpaikkoja on koko ajan vähemmän. Eli porukkaa tulee sisään ovesta mutta ei poistu. Mielestäni yrittäminen pitäisi olla vapaampaa työttömälle että pääsee jaloilleen. Tulevat yritykset sitten myös työllistävät muitakin. 

Poliitikot eivät keksi tuottavia työpaikkoja. Jos sulla on idea miten saadaan kaikki tuottavaan työhön, kerro ihmeessä. Mene politiikkaan, saat varmasti paljon ääni kun olet ratkaissut kaikkia maita piinaavaan ongelman.

Kaikki? Luitko yhtään. No, eivät keksi mutta työtön voi keksiä itselleen hommaa ja bisnesidean, pienyrittäjyyttä ei kuitenkaan tueta tarpeeksi saati sen aloittamista. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakkomielle persuilla on Mariniin ja sen hallitukseen?

Koska hän on nainen, se ketuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmalla myönnetään, että himoverotus on varastamista työtä tekeviltä? Jos se kerran ei ole väkivaltaista ryöstämistä niin sittenhän ne verot on varmaan vapaaehtoisia? Se että väkivallan voi välttää maksamalla tarkoittaa että se ei olekaan ryöstö? Tai jos sille annetaan eri nimi niin sitten se ei ole ryöstämistä?

Se lakkaa olemasta ryöstöä heti kun cittareilta ja muilta yrityksiltä aletaan veloittamaan aidot kulut rakennuskaavoista ja asfalttiteistä, jotka johtavat suoraan kaupan pihaan kinttupolun sijaan. Yhteiskunta on myös ainakin yrittänyt opettaa kassahenkilöt lukemaan ja laskemaan.

Nyt puhutaan yksityishenkilön himoverotuksesta.

Eikö sun kotipihaan kulje tietä, hanasta tule vettä, pistokkeista sähköä? Kaikkien muun palveluiden lisäksi. Lukutaidottomana et olisi täällä kitisemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vasemmalla myönnetään, että himoverotus on varastamista työtä tekeviltä? Jos se kerran ei ole väkivaltaista ryöstämistä niin sittenhän ne verot on varmaan vapaaehtoisia? Se että väkivallan voi välttää maksamalla tarkoittaa että se ei olekaan ryöstö? Tai jos sille annetaan eri nimi niin sitten se ei ole ryöstämistä?

Se lakkaa olemasta ryöstöä heti kun cittareilta ja muilta yrityksiltä aletaan veloittamaan aidot kulut rakennuskaavoista ja asfalttiteistä, jotka johtavat suoraan kaupan pihaan kinttupolun sijaan. Yhteiskunta on myös ainakin yrittänyt opettaa kassahenkilöt lukemaan ja laskemaan.

Nyt puhutaan yksityishenkilön himoverotuksesta.

Eikö sun kotipihaan kulje tietä, hanasta tule vettä, pistokkeista sähköä? Kaikkien muun palveluiden lisäksi. Lukutaidottomana et olisi täällä kitisemässä.

Jätänkin maksamatta siirtomaksut ja sähkömaksut ja ilmoitan että olen jo maksanut ne veroilla.

Tämä ketju saa melkein toivomaan, että karma ja uudelleensyntymä olisi totta ja itkuiikat aloittaisivat seuraavan elämänsä intialaisessa tai bangladeshilaisessa prostituutiokylässä... tyttönä.

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö.

Oikeiston arvot on nimenomaan raha. Ja persuille viha.

Mistäs muusta vassarit ulisee kuin rahasta? Miten vassari eroaa oikeistolaisesta jos molemmat vain haluavat kahmia rahaa itselleen?

Köyhällä oli just sen verran, että sai vuokrat ja  ruuat maksettua, riitti vielä lääkäriin ja lääkkeisiin. Hyvin ovat hallituksessa osanneet meiltä lohakaista Lääkäriin ei voi mennä.ja lääkkeistä mietittävä mitä ostaa. Aivan hirveä summa on se 70 € oma vastuu osa Kelalle. Halvinta ruokaa ostan. Nyt jo vielä vievät ne Pirkka ja muut  nämä merkit pois. Niin entistä huonompaan mennään . Miksi äky rikkaat vie nuuhuudessaan meiltä 30 -50% ruuat itselleen. Vastaus Ei ne muuten olisi niin  rikkaita