Miksi vasurit eivät ymmärrä, että oikeistoa äänestetään arvojen mukaan eikä henkilökohtaisen hyödyn?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas syö aamupalalla enemmän  kun köyhä viikkoon. Päättäjät  tietävät tarkkaan  rahat  mitä köyhä saa. Heidän kylmään sydämeen mahtuu vain oman ja omien etujen ajaminen.

Muistitko kertoa sen myös Sannan hallitukselle?Ei paljon köyhien asiat kiinnostaneet kun oli kiire jakaa rahaa rikkaille.873 tuhatta köyhää v.2022.

Marinin hallitus uskoi elvytykseen. Työllisyys hyvä.

Orpon hallitus uskoo leikkauksiin. 10 000 konkurssia ja 64 000 uutta työtöntä.

Ja se 31 000 uutta köyhää lasta. -sivusta

Yksikään oikeistopolitiikko tai taloustieteilijä ei ole ratkaissut yhtälöä miten saavutetaan täystyöllisyys ja koko ajan edullisempi kustannusrakenne yrityksissä yhtäaikaisesti. Yhdysvaltojen tapaisissa valtioissa moni palkkatyöttä oleva on kokonaan tilastojen ulkopuolella.  

Työttömiä tulee aina olemaan, kyse on että onko heitä kuinka paljon. Nyt vaan lisää tulee ja tukia leikataan, työpaikkoja on koko ajan vähemmän. Eli porukkaa tulee sisään ovesta mutta ei poistu. Mielestäni yrittäminen pitäisi olla vapaampaa työttömälle että pääsee jaloilleen. Tulevat yritykset sitten myös työllistävät muitakin. 

Minä äänestän arvojen vuoksi vasemmistoa, vaikka olen varakas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas syö aamupalalla enemmän  kun köyhä viikkoon. Päättäjät  tietävät tarkkaan  rahat  mitä köyhä saa. Heidän kylmään sydämeen mahtuu vain oman ja omien etujen ajaminen.

Muistitko kertoa sen myös Sannan hallitukselle?Ei paljon köyhien asiat kiinnostaneet kun oli kiire jakaa rahaa rikkaille.873 tuhatta köyhää v.2022.

Marinin hallitus uskoi elvytykseen. Työllisyys hyvä.

Orpon hallitus uskoo leikkauksiin. 10 000 konkurssia ja 64 000 uutta työtöntä.

Ja se 31 000 uutta köyhää lasta. -sivusta

Yksikään oikeistopolitiikko tai taloustieteilijä ei ole ratkaissut yhtälöä miten saavutetaan täystyöllisyys ja koko ajan edullisempi kustannusrakenne yrityksissä yhtäaikaisesti. Yhdysvaltojen tapaisissa valtioissa moni palkkatyöttä oleva on kokonaan tilastojen ulkopuolella.  

Työttömiä tulee aina olemaan, kyse on että onko heitä kuinka paljon. Nyt vaan lisää tulee ja tukia leikataan, työpaikkoja on koko ajan vähemmän. Eli porukkaa tulee sisään ovesta mutta ei poistu. Mielestäni yrittäminen pitäisi olla vapaampaa työttömälle että pääsee jaloilleen. Tulevat yritykset sitten myös työllistävät muitakin. 

Jopa konservatiiviset sakut joutuivat ottamaan automaattikassat käyttöön, mikä tarkoittaa, että palkkaavat jatkossa vähemmän kassoja. En tiedä mitä kokoomuksen mielestä näiden vaille työtä jäävien pitäisi tehdä. Pystyttää lasten tapaan myyntikoju pyörätien varteen? Tehostaminen pitää kustannustason yrityksen näkökulmasta alhaalla, mutta samalla työpaikkojen määrä vähenee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas syö aamupalalla enemmän  kun köyhä viikkoon. Päättäjät  tietävät tarkkaan  rahat  mitä köyhä saa. Heidän kylmään sydämeen mahtuu vain oman ja omien etujen ajaminen.

Muistitko kertoa sen myös Sannan hallitukselle?Ei paljon köyhien asiat kiinnostaneet kun oli kiire jakaa rahaa rikkaille.873 tuhatta köyhää v.2022.

Marinin hallitus uskoi elvytykseen. Työllisyys hyvä.

Orpon hallitus uskoo leikkauksiin. 10 000 konkurssia ja 64 000 uutta työtöntä.

Ja se 31 000 uutta köyhää lasta. -sivusta

Yksikään oikeistopolitiikko tai taloustieteilijä ei ole ratkaissut yhtälöä miten saavutetaan täystyöllisyys ja koko ajan edullisempi kustannusrakenne yrityksissä yhtäaikaisesti. Yhdysvaltojen tapaisissa valtioissa moni palkkatyöttä oleva on kokonaan tilastojen ulkopuolella.  

Täystyöllisyys on utopia. Tai voihan sitä palkata vaikka heti kaikki leikkaamaan kynsisaksilla ruohikoita. Ei sellainen työpaikka ole mistään kotoisin mikä ei tuota vähintään palkkakulut plus muut kulut mitä työntekijästä tulee, voittoakin pitäisi yrityksen tehdä tai kaikki on järjetöntä.

Vierailija kirjoitti:

Minä äänestän arvojen vuoksi vasemmistoa, vaikka olen varakas.

Miksi olet varakas, kun köyhien asia on sydäntä lähellä? Voisit varoillasi poistaa monen köyhyyden. Toki et olisi enää varakas, mutta sehän on arvoissasi että köyhät tarvitsevat enemmän kuin sinä? Voisit olla vaikkapa vain keskituloisen varoissa. Silti rikkaampi kuin köyhät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas syö aamupalalla enemmän  kun köyhä viikkoon. Päättäjät  tietävät tarkkaan  rahat  mitä köyhä saa. Heidän kylmään sydämeen mahtuu vain oman ja omien etujen ajaminen.

Muistitko kertoa sen myös Sannan hallitukselle?Ei paljon köyhien asiat kiinnostaneet kun oli kiire jakaa rahaa rikkaille.873 tuhatta köyhää v.2022.

Marinin hallitus uskoi elvytykseen. Työllisyys hyvä.

Orpon hallitus uskoo leikkauksiin. 10 000 konkurssia ja 64 000 uutta työtöntä.

Ja se 31 000 uutta köyhää lasta. -sivusta

Yksikään oikeistopolitiikko tai taloustieteilijä ei ole ratkaissut yhtälöä miten saavutetaan täystyöllisyys ja koko ajan edullisempi kustannusrakenne yrityksissä yhtäaikaisesti. Yhdysvaltojen tapaisissa valtioissa moni palkkatyöttä oleva on kokonaan tilastojen ulkopuolella.  

Työttömiä tulee aina olemaan, kyse on että onko heitä kuinka paljon. Nyt vaan lisää tulee ja tukia leikataan, työpaikkoja on koko ajan vähemmän. Eli porukkaa tulee sisään ovesta mutta ei poistu. Mielestäni yrittäminen pitäisi olla vapaampaa työttömälle että pääsee jaloilleen. Tulevat yritykset sitten myös työllistävät muitakin. 

Poliitikot eivät keksi tuottavia työpaikkoja. Jos sulla on idea miten saadaan kaikki tuottavaan työhön, kerro ihmeessä. Mene politiikkaan, saat varmasti paljon ääni kun olet ratkaissut kaikkia maita piinaavaan ongelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas syö aamupalalla enemmän  kun köyhä viikkoon. Päättäjät  tietävät tarkkaan  rahat  mitä köyhä saa. Heidän kylmään sydämeen mahtuu vain oman ja omien etujen ajaminen.

Muistitko kertoa sen myös Sannan hallitukselle?Ei paljon köyhien asiat kiinnostaneet kun oli kiire jakaa rahaa rikkaille.873 tuhatta köyhää v.2022.

Marinin hallitus uskoi elvytykseen. Työllisyys hyvä.

Orpon hallitus uskoo leikkauksiin. 10 000 konkurssia ja 64 000 uutta työtöntä.

Ja se 31 000 uutta köyhää lasta. -sivusta

Yksikään oikeistopolitiikko tai taloustieteilijä ei ole ratkaissut yhtälöä miten saavutetaan täystyöllisyys ja koko ajan edullisempi kustannusrakenne yrityksissä yhtäaikaisesti. Yhdysvaltojen tapaisissa valtioissa moni palkkatyöttä oleva on kokonaan tilastojen ulkopuolella.  

Täystyöllisyys on utopia. Tai voihan sitä palkata vaikka heti kaikki leikkaamaan kynsisaksilla ruohikoita. Ei sellainen työpaikka ole mistään kotoisin mikä ei tuota vähintään palkkakulut plus muut kulut mitä työntekijästä tulee, voittoakin pitäisi yrityksen tehdä tai kaikki on järjetöntä.

Aivan. Yrityksen pitää olla kilpailukykyinen ja se vaatii luonnostaan jatkuvaa tehostamista, koska kilpailijat tehostavat. Mikä johtaa väistämättä työttömyyden kasvuun. Vain jatkuvilla lisäinvestoinneilla ja toimintojen kasvattamisella voitaisiin työttömyyden kasvua hidastaa.

Hallitus puolueet vasta varastavat kuin vievät meiltä köyhiltä kaikilla konsteilla kaikki rahat. Niillä on vielä se hyvä veli systeemi  mä teen tuo ja anna minulle sitten tuo. Ei me niitten kaikkia  konsteja edes tiedetä. Mitähän lehmän

 kauppoja siitä tunnin junasta on tehty.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus puolueet vasta varastavat kuin vievät meiltä köyhiltä kaikilla konsteilla kaikki rahat. Niillä on vielä se hyvä veli systeemi  mä teen tuo ja anna minulle sitten tuo. Ei me niitten kaikkia  konsteja edes tiedetä. Mitähän lehmän

 kauppoja siitä tunnin junasta on tehty.

Miten köyhältä voi varastaa rahaa? Eikös köyhyys tarkoita että ei ole rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas syö aamupalalla enemmän  kun köyhä viikkoon. Päättäjät  tietävät tarkkaan  rahat  mitä köyhä saa. Heidän kylmään sydämeen mahtuu vain oman ja omien etujen ajaminen.

Muistitko kertoa sen myös Sannan hallitukselle?Ei paljon köyhien asiat kiinnostaneet kun oli kiire jakaa rahaa rikkaille.873 tuhatta köyhää v.2022.

Marinin hallitus uskoi elvytykseen. Työllisyys hyvä.

Orpon hallitus uskoo leikkauksiin. 10 000 konkurssia ja 64 000 uutta työtöntä.

Ja se 31 000 uutta köyhää lasta. -sivusta

Yksikään oikeistopolitiikko tai taloustieteilijä ei ole ratkaissut yhtälöä miten saavutetaan täystyöllisyys ja koko ajan edullisempi kustannusrakenne yrityksissä yhtäaikaisesti. Yhdysvaltojen tapaisissa valtioissa moni palkkatyöttä oleva on kokonaan tilastojen ulkopuolella.  

Yhdysvalloissa on käytännössä täystyöllisyys. Myös epäkurantti työvoima työllistyy siellä. Elintaso ei välttämättä ole korkea, mutta sikäläiseen arvomaailmaan kuuluu kunnioitus työtä ja itsensä elättämistä kohtaan ennemmin kuin kuin makoilu sosiaaliturvalla. 

Suomi on poliisilla pakotettujen tulosiirtojen maa. Suomeksi sanottuna kyseessä on laillinen varkaus, jota kutsutaan veroksi. Jos et suostu antamaan leijonanosaa siitä mitä olet omalla työllä, vaivalla saanut aikaiseksi, poliisi pidättää. Eli väkivalloin otetaan omaisuutesi. Ja tästä pitäisi olla innoissaan työtä tekevänä. Hyppiä onnessaan tasajalkaa, että saa väkipakolla, väkivallan uhalla "antaa" suuren osan rahoistaan vasemmistopoliitikon taskuun, joka sitten jakaa sitä Afrikan diktaattoreille ja ties minne maailman tuuliin. Ja toki myös köyhille, eli ostaa köyhien äänet toisten rahoilla.

Mikä pakkomielle persuilla on Mariniin ja sen hallitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Mikä pakkomielle persuilla on Mariniin ja sen hallitukseen?

Sama kuin teillä "OrpoPurran" hallitukseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas syö aamupalalla enemmän  kun köyhä viikkoon. Päättäjät  tietävät tarkkaan  rahat  mitä köyhä saa. Heidän kylmään sydämeen mahtuu vain oman ja omien etujen ajaminen.

Muistitko kertoa sen myös Sannan hallitukselle?Ei paljon köyhien asiat kiinnostaneet kun oli kiire jakaa rahaa rikkaille.873 tuhatta köyhää v.2022.

Marinin hallitus uskoi elvytykseen. Työllisyys hyvä.

Orpon hallitus uskoo leikkauksiin. 10 000 konkurssia ja 64 000 uutta työtöntä.

Ja se 31 000 uutta köyhää lasta. -sivusta

Yksikään oikeistopolitiikko tai taloustieteilijä ei ole ratkaissut yhtälöä miten saavutetaan täystyöllisyys ja koko ajan edullisempi kustannusrakenne yrityksissä yhtäaikaisesti. Yhdysvaltojen tapaisissa valtioissa moni palkkatyöttä oleva on kokonaan tilastojen ulkopuolella.  

Yhdysvalloissa on käytännössä täystyöllisyys. Myös epäkurantti työvoima työllistyy siellä. Elintaso ei välttämättä ole korkea, mutta sikäläiseen arvomaailmaan kuuluu kunnioitus työtä ja itsensä elättämistä kohtaan ennemmin kuin kuin makoilu sosiaaliturvalla. 

Siellä on huomattava määrä rikollsia, huumekauppiaita, laittomia ja muita hanslankareita totaalisesti tilastojen ulkopuolella. Ja kun kyseessä on suuri valtio, kyse ei ole muutamasta henkilöstä.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliisilla pakotettujen tulosiirtojen maa. Suomeksi sanottuna kyseessä on laillinen varkaus, jota kutsutaan veroksi. Jos et suostu antamaan leijonanosaa siitä mitä olet omalla työllä, vaivalla saanut aikaiseksi, poliisi pidättää. Eli väkivalloin otetaan omaisuutesi. Ja tästä pitäisi olla innoissaan työtä tekevänä. Hyppiä onnessaan tasajalkaa, että saa väkipakolla, väkivallan uhalla "antaa" suuren osan rahoistaan vasemmistopoliitikon taskuun, joka sitten jakaa sitä Afrikan diktaattoreille ja ties minne maailman tuuliin. Ja toki myös köyhille, eli ostaa köyhien äänet toisten rahoilla.

Mieluummin niin kuin pelätä joutuvansa vaikka ryöstetyksi. Suomi on yksi harvoista maista, missä miesten ei tarvitse olla huolissaan vaikka lompakko olisi täynnä rahaa farkkujen takataskussa. Muualla moinen olisi sulaa hulluutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliisilla pakotettujen tulosiirtojen maa. Suomeksi sanottuna kyseessä on laillinen varkaus, jota kutsutaan veroksi. Jos et suostu antamaan leijonanosaa siitä mitä olet omalla työllä, vaivalla saanut aikaiseksi, poliisi pidättää. Eli väkivalloin otetaan omaisuutesi. Ja tästä pitäisi olla innoissaan työtä tekevänä. Hyppiä onnessaan tasajalkaa, että saa väkipakolla, väkivallan uhalla "antaa" suuren osan rahoistaan vasemmistopoliitikon taskuun, joka sitten jakaa sitä Afrikan diktaattoreille ja ties minne maailman tuuliin. Ja toki myös köyhille, eli ostaa köyhien äänet toisten rahoilla.

Mieluummin niin kuin pelätä joutuvansa vaikka ryöstetyksi. Suomi on yksi harvoista maista, missä miesten ei tarvitse olla huolissaan vaikka lompakko olisi täynnä rahaa farkkujen takataskussa. Muualla moinen olisi sulaa hulluutta.

Niin. Olisiko sittenkin parempi systeemi se että ihmiset kannustettaisiin hankkimaan itse oma elantonsa eikä niin että samat tulot saa Kelalta kuin pienipalkkaisesta työstä.

Jokaisen päättäjän pitää aina saada joku näkyvä palkinto. Kaupungin johtajista alkaen. Orpo sai junan Pekkarinen sillan ja mitä kaikkea muuta on ollut. Opetus  ministeri  ei nyt vähempää kun haluaa  siirtää 2 viikkoa koulujen lopettamis aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas syö aamupalalla enemmän  kun köyhä viikkoon. Päättäjät  tietävät tarkkaan  rahat  mitä köyhä saa. Heidän kylmään sydämeen mahtuu vain oman ja omien etujen ajaminen.

Muistitko kertoa sen myös Sannan hallitukselle?Ei paljon köyhien asiat kiinnostaneet kun oli kiire jakaa rahaa rikkaille.873 tuhatta köyhää v.2022.

Marinin hallitus uskoi elvytykseen. Työllisyys hyvä.

Orpon hallitus uskoo leikkauksiin. 10 000 konkurssia ja 64 000 uutta työtöntä.

Ja se 31 000 uutta köyhää lasta. -sivusta

Yksikään oikeistopolitiikko tai taloustieteilijä ei ole ratkaissut yhtälöä miten saavutetaan täystyöllisyys ja koko ajan edullisempi kustannusrakenne yrityksissä yhtäaikaisesti. Yhdysvaltojen tapaisissa valtioissa moni palkkatyöttä oleva on kokonaan tilastojen ulkopuolella.  

Työttömiä tulee aina olemaan, kyse on että onko heitä kuinka paljon. Nyt vaan lisää tulee ja tukia leikataan, työpaikkoja on koko ajan vähemmän. Eli porukkaa tulee sisään ovesta mutta ei poistu. Mielestäni yrittäminen pitäisi olla vapaampaa työttömälle että pääsee jaloilleen. Tulevat yritykset sitten myös työllistävät muitakin. 

Tuttu on yrittänyt myydä perikunnan asuntoa jo vuoden sisarensa kanssa. Ei mene kaupaksi. Ei auta hinnan alennus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliisilla pakotettujen tulosiirtojen maa. Suomeksi sanottuna kyseessä on laillinen varkaus, jota kutsutaan veroksi. Jos et suostu antamaan leijonanosaa siitä mitä olet omalla työllä, vaivalla saanut aikaiseksi, poliisi pidättää. Eli väkivalloin otetaan omaisuutesi. Ja tästä pitäisi olla innoissaan työtä tekevänä. Hyppiä onnessaan tasajalkaa, että saa väkipakolla, väkivallan uhalla "antaa" suuren osan rahoistaan vasemmistopoliitikon taskuun, joka sitten jakaa sitä Afrikan diktaattoreille ja ties minne maailman tuuliin. Ja toki myös köyhille, eli ostaa köyhien äänet toisten rahoilla.

Mieluummin niin kuin pelätä joutuvansa vaikka ryöstetyksi. Suomi on yksi harvoista maista, missä miesten ei tarvitse olla huolissaan vaikka lompakko olisi täynnä rahaa farkkujen takataskussa. Muualla moinen olisi sulaa hulluutta.

Niin. Olisiko sittenkin parempi systeemi se että ihmiset kannustettaisiin hankkimaan itse oma elantonsa eikä niin että samat tulot saa Kelalta kuin pienipalkkaisesta työstä.

Kyseessä on matemaattinen mahdottomuus kuten edellisissä viesteissä on argumentoitu. Rikollisuuden, prostituution ja muiden lieveilmiöiden kasvu onnistuu kyllä. AI tulee harventumaan entisestään harvoja työpaikkoja entisestään, eikä kenelläkään ole valmista lääkettä tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on poliisilla pakotettujen tulosiirtojen maa. Suomeksi sanottuna kyseessä on laillinen varkaus, jota kutsutaan veroksi. Jos et suostu antamaan leijonanosaa siitä mitä olet omalla työllä, vaivalla saanut aikaiseksi, poliisi pidättää. Eli väkivalloin otetaan omaisuutesi. Ja tästä pitäisi olla innoissaan työtä tekevänä. Hyppiä onnessaan tasajalkaa, että saa väkipakolla, väkivallan uhalla "antaa" suuren osan rahoistaan vasemmistopoliitikon taskuun, joka sitten jakaa sitä Afrikan diktaattoreille ja ties minne maailman tuuliin. Ja toki myös köyhille, eli ostaa köyhien äänet toisten rahoilla.

Mieluummin niin kuin pelätä joutuvansa vaikka ryöstetyksi. Suomi on yksi harvoista maista, missä miesten ei tarvitse olla huolissaan vaikka lompakko olisi täynnä rahaa farkkujen takataskussa. Muualla moinen olisi sulaa hulluutta.

Mutta tässähän joutuu nimenomaan ryöstetyksi. Valtion toimesta. Joka kuukausi.