Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eilen Hesarissa juttua siitä kuinka porvaripuolueet haluaa yksityisiä päiväkoteja

Vierailija
30.09.2008 |

vaikka olenki kokoomusta äänestänyt, tämä asia ei mielestäni ole sellainen, joka paranee yksityistämällä.

Kommentit (52)

Vierailija
1/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta mistä niitä revit.



Ihan utopistisia ajatuksia noilla kaikilla.

Vierailija
2/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vastauksia tyyliin "asia on pääsääntöisesti kunnossa". Moni ehdokas on antanut ihan toisenlaista viestiä.



Toinen Kokoomusta yleensä äänestänyt

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoito oli erinomaista, ja se tuli kunnalle halvemmaksi kuin kunnallinen hoito.



En ymmärrä mitä pahaa siinä on.

Vierailija
4/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai siinä olekaan mitään pahaa, jos on hyvätuloinen ja valmis maksamaan siitä enemmän. Mutta entäs ne pienituloiset, onko heillä varaa pistää omista vähistä rahoistaan vielä lisää päivähoitoon?

Vierailija
5/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestö ikääntyy ja suurin kato käy juuri kaupungin palveluissa. Jotta eläkkeelle jäävät kaupungin työntekijät saataisiin "korvattua", tulisi kaikista valmistuvista 80% saada kunnille töihin. Jokainen meistä tietää, että se ei tule onnistumaan.



Ainoa keino tehostaa toimintoja on tehdä yhteistyötä kuntien kesken ja yhteistyötä yksityisen sektorin kanssa. Omaa tuotantoa kannattaa harkita tarkkaan. Ostopalveluna hankittu palvelu on aivan yhtä laadukas kuin kunnan omana tuotantona tehty. Ellei toisinaan parempikin.



Mielestäni ostopalvelut ja yhteistoiminta ovat ainoa realistinen tie nykypäivän Suomessa ja velkaantuvissa kunnissa. Venäjällä nähtiin, mitä kommunismi saa aikaan.



t: Kokoomuksen ehdokas

Vierailija
6/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olisi meidän perheellä varaa yksityiseen. Ollaan opiskelijoita ja aloittelevia yrittäjiä. Että kiitti vaan. Kokoomuksen ajattelu lisää sosiaalista epätasa-arvoa, sillä "ongelmat" jäävät kunnalliselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli pienituloisemmat maksavat vähemmän..



Pointtihan on tässä se, että vaikka kunta maksaisi kokonaan yksityisen päiväkodin kustannukset, se tulisi silti halvemmaksi, kuin kunnallinen hoito.

Vierailija
8/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sittenhän nimenomaan kannattaa yksityistää. Tekevät parempaa työtä, halvemmalla, ja maksavat parempia palkkojakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnalle saadaan töihin korottamalla palkkoja. Samaa porkkanaa käyttää yksityinenkin päiväkoti. Ei yksityiset ole muutoin sen parempia. Miten kuvittelet hoitajia muuten löytyvän?

Vierailija
10/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

..kunnes siirsimme lapset sieltä pois huonon hoidon vuoksi. Tai hoito oli ihan ok (se perushoito), mutta kasvatukselliset asiat oli retuperällä. Kun ongelmia yritettiin ratkoa, huomattiin, että "ihan tilapäisesti" vaan sattui olemaan niin, että yhtään pätevää opettajaa ei päiväkodissa sattunut olemaan. Yksityisten päiväkotien valvonta on ainakin toistaiseksi niin heikkoa, etten enää niihin halua lapsiani laittaa.

Hoito oli erinomaista, ja se tuli kunnalle halvemmaksi kuin kunnallinen hoito.

En ymmärrä mitä pahaa siinä on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

..kunnes siirsimme lapset sieltä pois huonon hoidon vuoksi. Tai hoito oli ihan ok (se perushoito), mutta kasvatukselliset asiat oli retuperällä. Kun ongelmia yritettiin ratkoa, huomattiin, että "ihan tilapäisesti" vaan sattui olemaan niin, että yhtään pätevää opettajaa ei päiväkodissa sattunut olemaan. Yksityisten päiväkotien valvonta on ainakin toistaiseksi niin heikkoa, etten enää niihin halua lapsiani laittaa.

Hoito oli erinomaista, ja se tuli kunnalle halvemmaksi kuin kunnallinen hoito.

En ymmärrä mitä pahaa siinä on.

Vierailija
12/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luitkohan viestini ihan oikein? KAIKISTA työmarkkinoille tulevista nuorista 80% pitäisi saada kunnalle töihin, jotta vaje saataisiin katettua. Siihen LISÄKSI vielä yhä kasvava henkilöstötarve.



Yksityinen sektori on kiehtovampi työnantaja, monessa mielessä. Palkka ei ole ainoa tekijä. Hyvä jos tuo 20% saadaan kunnalle töihin.



Millä muuten niitä palkkoja nostetaan kun kunnat velkaantuvat järjetöntä vauhtia?



Ehdokas

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodeissa on tietty vaatimustaso. Sen alle ei millään tempulla pääse. Ehkä tuo kertoo kokoomuksen huonosta politiikasta kunnallisessa päivähoidossa, jos ei kerta osata tehdä samalla rahalla samaa jälkeä kuin yksityisellä. Eikö kokoomus ole tästä vastuussa?

Vierailija
14/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kunnan byrokratiasta?



En ole kokoomuksen kannattaja, mutta päivähoidon kustannukset yksityisellä olivat runsaat 500 euroa, kun lapsemme siellä olivat, ja kunnalla yli 700 euroa. Kokoomus ei kunnassamme ole mikään valtapuolue, joten ei siinä mielessä ole kyllä kokoomuksen vika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan en pidä lepsusta asenteesta aselain valmistelussa enkä perhevapaiden uudelleenorganisoinnista, vaikka nämä eivät kuntavaalien teemoja olekaan, mutta otan ne kyllä huomioon äänestyskäyttäytymisessäni.



Ja meillä lapsi menee yksityiseen päiväkotiin.

Vierailija
16/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainkaan minusta Hesarin jutun suurin ongelma ei ollut yksitäistäminen, vaan Kokoomuksen asenne, että asia on Helsingissä pääsääntöisesti kunnossa. Omalle lapselle hoitopaikkaa etsivänä ei siltä tunnu... En tiedä haluanko äänestää puoluetta, jonka mielestä näin tärkeässä kunnallispoliittisessa asiassa voi jäädä lepäämään laakereillaan, vaikka olen äänestänyt kokoomusta aina.



Laadukkaat, hyvin saatavilla olevat ja kohtuuhintaiset päivähoitopaikat ovat minusta sekä naisten töissäkäynnin (tasa-arvon) ja lasten hyvinvoinnin kannalta tärkeitä.

Vierailija
17/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä logiikalla yksityinen hoito on edullisempaa, kuin kunnallinen? Joo kunnalle ehkä, mutta jonkunhan ne kustannukset on maksettava. Onko muka niin, että yksityisen päiväkodin ylläpito on edullisempaa, kuin kunnallisen?

Vierailija
18/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen pystyy laskelmilla helposti osoittamaan.



Tiedätkö, kustannukset koostuvat tilojen ja laitteiden ja tarvikkeiden investoinneista, käyttö- ja huoltokustannuksista sekä henkilöstökuluista. Jos tarvitset hammashoitoa, eikö kannata varata aika hammaslääkärille, jolla tilat ja laitteet valmiina? Vai ostatko itse tilan, tuolin, koneet ja palkkaat lääkärin ja hoitajan?

Vierailija
19/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä logiikalla yksityinen hoito on edullisempaa, kuin kunnallinen? Joo kunnalle ehkä, mutta jonkunhan ne kustannukset on maksettava. Onko muka niin, että yksityisen päiväkodin ylläpito on edullisempaa, kuin kunnallisen?

Mainitsemani summat olivat todellisia kuluja, ja yrittäjähän eli perheineen sillä voitolla. Valitettavasti kunnat tosiaan ovat valtavan tehottomia.

Vierailija
20/52 |
30.09.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia tulee aina "liikaa", vaikka tiedetään ihan hyvin, kuinka monta lasta edellisinä vuosina on syntynyt.



jos kunnallisiin töihin tarvitsee saada 80% kaikista tulevista työntekijöistä niin miten tilanne muuttuu, vaikka ne tekisivät samaa duunia yksityisellä sektorilla? Ei se ihmismäärä tai vuosityötunnit lisäänny (tai ei ainakaan minun matikkapäällä). Yhteiskuntamme ikärakenne on nyt tällainen ja se ei siitä miksikään yksityistämisellä muutu, vai muuttuuko? Siinä tapauksessa minun vanhempani eivät mene yksityiseen sairaanhoitoon tai palvelukotiin ikinä.