Olen syvänvihreä eli luonnonsuojelija. Haluatko kysyä jotakin?

Koska aiot hautautua suohon?

Paljon hyviä kysymyksiä, ja yleisesti ottaen asiallinen keskustelun taso! Kiitän kaikkia kirjoittajia!

Jos ketju pysyy hengissä, palaan tänään jatkamaan. Nyt täytynee nauttia jotakin lounaaksi.

Ap

Käytätkö mitään puuperäisiä tuotteita. Jos käytät, hävettääkö sinua, koska metsää on kaadettu sinun kulutustarpeittesi johdosta.

Pitäisikö maahanmuuttoa vähentää tai jopa lopettaa kokonaan? Eikö luonnon kannalta olisi parempi, että Suomen väestömäärä vähenisi?

Nostatko mielestäsi itseäsi muiden yläpuolelle?

Mietin vain, kun minä en ole minkään sävyinen vihreä. Mutta silti minäkin kuljen töihin pyörällä, välttelen muovia, kierrätän jätteet oikeaoppisesti, ostan osan vaatteista tori.fi:stä, myyn siellä käytettyä tavaraa, en osta keinokuituvaatteita, en lennä, syön valtaosin kotimaista ja lähiruokaa, käytän vaatteet ja tuotteen loppuun asti tai kierrätän ne, en roskaa, ja niin edelleen.

En ihan näe mikä sinusta tekee sen vihreämmän kuin kuka tahansa muukin. Toki arvostan, ettet ole liian ehdoton mielipiteissäsi, vaan sinulla on myös realismia mukana.

Vierailija kirjoitti:

Paljon hyviä kysymyksiä, ja yleisesti ottaen asiallinen keskustelun taso! Kiitän kaikkia kirjoittajia!

Jos ketju pysyy hengissä, palaan tänään jatkamaan. Nyt täytynee nauttia jotakin lounaaksi.

Ap

Paljon jaksoitkin vastailla. Oli mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet tuulivoimarakentamisesta pitkin Suomen metsiä?

Minusta teknologiaa tulisi kehittää niin, että tuulipuistot voitaisiin sijoittaa enimmäkseen merialueille kauaksi rannasta. Nykyinen rakentaminen ei ole kestävää, enkä hyväksy sitä. Vaikka tuotantomuoto on ilmastoystävällisempää kuin fossiilisten käyttö, energiankulutuksen kasvu tekee saavutetun hyödyn tyhjäksi. Tällä hetkellä luontokatoon ei kiinnitetä riittävästi huomiota, kun ilmastonmuutos vie suurimman huomion. Molemmat ovat keskeisiä.

Ap

Eikö meri ole myös luontoa? Sijoittamalla tuulivoimalat merialueille tuhotaan meriluontoa.

Siis oletko luonnonsuojelija vain vihreä? Kaksi eri asiaa...

Oletko sitä mieltä, että talousmetsiä ei Suomessa tulisi olla lainkaan? Millä korvaisit puun raaka-aineena? Mitä materiaalia käyttäisit esim. talojen rakentamiseen tai wc-paperin valmistamiseen? Mikä on realistinen vaihtoehtosi talousmetsille? Tiesithän, että myöskään jatkuvassa kasvatuksessa yksittäisen puun elinaika ei ole sen pidempi kuin tasaikäisenä kasvatetun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi te luonnonsuojelijat vastustatte kannanhoidollista metsästystä Pohjois-Karjalassa? Tajuatteko että karhuja on täällä jo liikaa, ne joutuvat laajentamaan elinreviiriään ja ruoanhankintaa myös ihmisasutuksiin, jopa kaupunkeihin. Jo nyt on monta läheltä-piti tilannetta ja kohta joku ihminen raadellaan tai jopa tapetaan karhun toimesta. Niillä ei ole enää luontaista ihmispelkoa vaan ne tulevat jopa pihapiireihin. 

En vastusta kannanhoidollista metsästystä, mutta sille pitää olla vahvat tutkimukseen pohjaavat perusteet. Yhteiseloa suurpetojen kanssa tulee harjoitella ja kuten susien kohdalla totesin, kovin polarisoivaa asennetta pitää välttää. Niille, jotka haluavat ehdottomasti välttää kohtaamasta suurpetoa, löytyy kyllä keinot päästä tavoitteeseen.

Ap

Kerro ihmeessä ne keinot kun karhut tulevat jo kotipihoihin. 

Suojeletko omalla toiminnallasi luontoa, vai edellytätkö sitä vain muilta? Ei lomalentoja, ei kaukomailta tuotua ruokaa, ei polttomoottorilla kulkemista tai muotivaatteita...

Vierailija kirjoitti:

Mitä wattua, Tapiolan kotipaikka on Kolho (Kolho on kylä ja taajama Mänttä-Vilppulan kaupungin pohjoisosissa Pirkanmaan maakunnassa lähellä Keski-Suomen maakuntarajaa) eli ei lähelläkään Itä-Suomea! Mitä he on valittamaan miten petoasioita muualla hoidetaan? Monta karhua heillä on? 

No tämäpä juuri, on helppo huudella jostain Hämeestä. Pohjois-Karjalassa ollaan hyvin vaikeassa tilanteessa kun karhut kirjaimellisesti pyörivät asutuilla pihoilla. Tästä on muutama vuosi aikaa kun yksi pariskunta ei päässyt pihasaunastaan ulos moneen tuntiin koska karhu pysytteli saunan kuistin tuntumassa. Karhun kanssa ei neuvotella, se kun kaapaisee käpälällään ihmisen päätä niin siinä ei sen jälkeen ole hiuksia, silmiä eikä kasvoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pidät elokapinan tyylistä? Olisiko suurempi ilmastoteko lähteä istuttamaan puuntaimia kuin istua Mannerheimintiellä? 

Mitä tykkäät kun tukkimetsää joudutaan kaatamaan polttoaineeksi vaikka Suomi on täynnä metsiä ja tienvieriä joista saisi suunnattomat määrät haketta, mutta ketään ei saa niinkin helppoihin töihin kuin raivaussahan käyttöön? 

Ap jätti vastaamatta jälkimmäiseen kysymykseesi. Kysymyksesi on pelkkää virheellistä tietoa, joten oikaisen sitä: Suomessa kukaan ei kaada tukkimetsää energiapuuksi, sillä tukista saa yli kaksinkertaisen hinnan, kun sen myy tukkina eikä energiapuuna. Energiapuu tarkoittaa sitä puuta mistä tehdään haketta. Energiapuuta ei kerätä raivaussahalla vaan koneellisesti. Ja huolesi energiapuun keräämisestä on turha, sitä kyllä kerätään yllin kyllin ja oikeanlaisista paikoista, ei tukkimetsästä.

Tervetuloa katsomaan meidän asemalle missä järkyttävät määrät tukkiakin tulee autoilla ja lähtee junalla kohti etelää myös polttoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pidät elokapinan tyylistä? Olisiko suurempi ilmastoteko lähteä istuttamaan puuntaimia kuin istua Mannerheimintiellä? 

Mitä tykkäät kun tukkimetsää joudutaan kaatamaan polttoaineeksi vaikka Suomi on täynnä metsiä ja tienvieriä joista saisi suunnattomat määrät haketta, mutta ketään ei saa niinkin helppoihin töihin kuin raivaussahan käyttöön? 

Ap jätti vastaamatta jälkimmäiseen kysymykseesi. Kysymyksesi on pelkkää virheellistä tietoa, joten oikaisen sitä: Suomessa kukaan ei kaada tukkimetsää energiapuuksi, sillä tukista saa yli kaksinkertaisen hinnan, kun sen myy tukkina eikä energiapuuna. Energiapuu tarkoittaa sitä puuta mistä tehdään haketta. Energiapuuta ei kerätä raivaussahalla vaan koneellisesti. Ja huolesi energiapuun keräämisestä on turha, sitä kyllä kerätään yllin kyllin ja oikeanlaisista paikoista, ei tukkimetsästä.

Tervetuloa katsomaan meidän asemalle missä järkyttävät määrät tukkiakin tulee autoilla ja lähtee junalla kohti etelää myös polttoon. 

Mistä sinä tiedät, että ne on tukkia? Ja mistä sinä tiedät, että ne menevät polttoon?

Kuten sanoin, niin kukaan täällä ei myy tukkia polttoon. Eikä kenelläkään ole varaa ostaa tukkia energiapuuksi. Joten väitän, että ne puut eivät ole tukkia, vaikka sinä luulet niin. Tai sitten sinä luulet sen polttoon menemisen, mutta oikeasti ne eivät mene polttoon vaan vaikkapa sahalle.

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö Suomen elintasosta?

Käytän itse vain vähäistä osuutta kaikista nykyisistä hyödykkeistä, enkä pidä suurta osaa niistä ylipäänsäkään tarpeellisina. Siten sanoisin, että Suomen elintaso on tarpeettoman korkea. Jos kaikilla on asunto, terveydenhuolto ja ruoka, ollaan jo elintason osalta pitkällä.

Pidänkö vai en? Jos ja kun elintasomme ei ole kestävällä pohjalla, en pidä.

Ap

Miksi vastailet valikoivasti? Etkö halua vastata vaikeisiin kysymyksiin?

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että Vihreät -puolue on valevihreä puolue, joka ajaa vain rikkaan eliitin asiaa luonnon kustannuksella..? 

T: luonnonsuojelija

Vihreät taistelevat aatteellisten linjausten ja vaalimenestyksen ristipaineessa, oikeastaan pahemmin kuin mikään muu puolue. Liian harva äänestäjä ajattelee ja tekee äänestyspäätöksensä puhtaasti ympäristönäkökulma edellä, joten mm vähemmistöjen asia on otettu agendalle kannattajakunnan laajentamiseksi. 

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että lapsi on mennyt pesuveden mukana ja jonkinlainen reformaatio tarvittaisiin.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Miksi vastailet valikoivasti? Etkö halua vastata vaikeisiin kysymyksiin?

Vastailen järjestyksessä, tämä vastaus pois lukien.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä mielenterveysdiagnooseja ja lääkityksiä sulla on?

Ei ole diagnooseja eikä lääkityksiä eli luomuna mennään.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Mitä teet jos luonnossa liikkuessasi huomaat että uhanlainen eläin syö rauhoitettua kasvia?

En henkilökohtaisesti juuri puutu luonnon omiin tapahtumakulkuihin. Loukkaantuneen eläimen yritän pelastaa ja jos se ei onnistu ja eläin kärsii, lopetan sen. Tähän päivään mennessä kuvailemaasi tilannetta ei ole tullut eteen.

Ap