Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi mies ei hae eroa?
01.06.2026 |
Mies on täysin feidannut suhteesta. Ei ota vastuuta yhteisistä asioista, eikä edes pyydettäessä suostu tekemään mitään. Ilmoitti, että haluaa eron. Omaisuus jakoon ja kerrotaan lapsille. Paljastui, että on ollut jo pitkään ihastunut toiseen ja pettää.
Mutta ei voi hakea eroa! Ensimmäisen vaiheen hakemuksen teki nainen, joka ei siis alkujaan halunnut eroa. Sai siihen sitten jotenkin puhuttua miehen myös, joka kävi kuittaamassa naisen tekemän hakemuksen.
Toisen vaiheen kanssa sama kitka. Kun nainen ihmettelee, että miksi mies ei ole hakenut eroa, mies sopertelee, että hän ajatteli että yhdessä sovussa haetaan.
Mitä ihmettä? Miksi miehelle on niin helppoa kaikin eri tavoin "erota" suhteesta, paitsi hakea sitä virallista eroa? En ymmärrä.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aivan mysteeri. Mies lintsaa kaikesta yhteisestä, ei suostu tekemään yhdessä asioita. On hapan ja v*ttumainen, nolaa puolisoa julkisesti sekä sanallisesti että pettämällä. Ilmoittaa eroavansa.
Mutta ei eroa!
Miksi ei?
Luulen, että toisessa lauseessasi vastasit kysymykseen. Ollaan juteltu tästä sekä miesten että naisten kanssa ja niissä keskusteluissa on tullut ilmi, että miehet mielellään sekä syö että säästää kakun. Jos nainen hoitaa kodin, lapset ja tuo vielä rahaa yhteiseen talouteen niin sehän on miehelle pelkästään win-win -tilanne. Miksi mies luopuisi saavutetuista eduista ja miten kantaisi vastuun eroamalla, jos ei kanna vastuuta muutenkaan? Sitten kun nainen pistääkin eron tulille, se onkin miehelle yllätys. Jännä.
Niin, kyllä tuo vastuunkanto lienee tässä avainsana. Eli miehet eivät eroa, koska eivät kanna vastuuta teoistaan. Ilmeisesti vastuuseen kykenee vain harva mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi nainen ei ole lakannut antamasta hömpötintä, ennen kuin avioero on hoidettu virallisesti loppuun asti.
Jos mies ei muutenkaan tee kotona yhtään mitään, miksipä hän nyt aktivoituisi paperiasioihin. Hän on ilmoittanut tahtonsa ja odottaa että nainen hoitaa käytännön niinkuin tähänkin asti.
Tuohan on miehelle ihan mukava tilanne, kotona ei tartte tehdä mitään ja koti ja lapset hoituu ja uusi nainen antaa, eikä sen kanssa tarvitse mennä edes naimisiin.
No mutta eihän se tilanne tietenkään kotona jatku samanlaisena. Eihän kukaan nainen sellaista katso. Että mies ilmoittaa, että haluan erota, minulla on toinen ja mitäs tänään on ruoaksi? Kyllä siinä tulee kengänkuva perseeseen hyvin nopeasti.
Ei suomalainen mies ole useinkaan saanut mitään vastuun kantamisen mallia. Ei kodin töistä, ei lapsista, ei perheestä, ei taloudesta eikä juuri viranomaisasioistakaan. Jos perinteisesti nainen on hoitanut kaiken, miksipä se tässä kohtaa muuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi nainen ei ole lakannut antamasta hömpötintä, ennen kuin avioero on hoidettu virallisesti loppuun asti.
Jos mies ei muutenkaan tee kotona yhtään mitään, miksipä hän nyt aktivoituisi paperiasioihin. Hän on ilmoittanut tahtonsa ja odottaa että nainen hoitaa käytännön niinkuin tähänkin asti.
Tuohan on miehelle ihan mukava tilanne, kotona ei tartte tehdä mitään ja koti ja lapset hoituu ja uusi nainen antaa, eikä sen kanssa tarvitse mennä edes naimisiin.
No mutta eihän se tilanne tietenkään kotona jatku samanlaisena. Eihän kukaan nainen sellaista katso. Että mies ilmoittaa, että haluan erota, minulla on toinen ja mitäs tänään on ruoaksi? Kyllä siinä tulee kengänkuva perseeseen hyvin nopeasti.
Ei ilmeisesti tule, kun tässäkin keskustelunaloituksessa miehen vatulointia niin kovasti ihmetellään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi nainen ei ole lakannut antamasta hömpötintä, ennen kuin avioero on hoidettu virallisesti loppuun asti.
Jos mies ei muutenkaan tee kotona yhtään mitään, miksipä hän nyt aktivoituisi paperiasioihin. Hän on ilmoittanut tahtonsa ja odottaa että nainen hoitaa käytännön niinkuin tähänkin asti.
Tuohan on miehelle ihan mukava tilanne, kotona ei tartte tehdä mitään ja koti ja lapset hoituu ja uusi nainen antaa, eikä sen kanssa tarvitse mennä edes naimisiin.
No mutta eihän se tilanne tietenkään kotona jatku samanlaisena. Eihän kukaan nainen sellaista katso. Että mies ilmoittaa, että haluan erota, minulla on toinen ja mitäs tänään on ruoaksi? Kyllä siinä tulee kengänkuva perseeseen hyvin nopeasti.
Ei ilmeisesti tule, kun tässäkin keskustelunaloituksessa miehen vatulointia niin kovasti ihmetellään.
Mies jatkaa vatulointia, mutta nainen laittaa hänet pihalle. Vaikka mies on heitetty ulos perheen kodista, hän ei silti hae eroa. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Empiirisen kokemuksen mukaan miehet miettii todella paljon aineellisia menetyksiä. Ero on sana mikö mutistaan helposti, suhteesta voidaan vieraannuttaa itsensä täysin, mutta vasta kun eroa alkaa todella suunnitella, valkenee se mitä erossa menettää. Sitten onkin vaikeampaa tehdä lopullista päätöstä
Miten jollain on pokkaa vieraannuttaa itsensä suhteesta mutta jäädä siihen? Eikö mies tajua mitään vastavuoroisuudesta?
Ei sitten saatu yhtään miestä ketjuun vastaamaan tähän kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mies taitaa vähän huijata ulkopuolisia? Että saa helppoa pimperoa? Oikeasti viettänyt kiihkeän yön vaimon kanssa?
No tietenkään mies ei voi ottaa eroa, koska pitää päästä itkemään kaikille, kuinka hänellä oli niin kamala exä, kun eronkin otti tuosta vain, yhtäkkiä, vaikkei mitään ongelmiakaan ollut, ihan puskista... Byäääääh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten saatu yhtään miestä ketjuun vastaamaan tähän kysymykseen.
Uusi nainen on paljastunut huonoksi. Vaikka suhteen alkuaikoina on puhuttu kaikesta ihanasta mitä tullaan tekemään, kunhan ero on selvä, nyt on tullut selväksi, että tämän uuden naisen mukaan ei kannata lähteä. Tällä suhteella ei ole tulevaisuutta ja hän oli vain pelastusrengas pois. Naisen haaveiluihin lähdetään edelleen mukaan, kunhan lakanat pelmuavat, sitä herkkua ei kotona ole saanut vuosiin. Sormusta tämä nainen ei saa.
Kun vaimokaan ei aktiivisesti vie eroa eteenpäin, täytyy hänen jollakin tasolla vielä välittää ja toivoa miehen paluuta kotiin. Jos uutta, parempaa naista ei löydy, kotiinpaluu on yksi vaihtoehto. Kotiinpaluu ei huvita, mutta kannattaa pitää jalkaa oven välissä, kun on perhettäkin. Avioliitto on kuitenkin ohi, vaimo tulee tästä ikuisuuteen ottamaan syrjähypyn esille joka riidassa, niin ei voi elää. Uuden etsintää on jatkettava lyhyen kuherruskuukauden jälkeen.
Nyt on hyvä pelata aikaa. Jos avioero toteutuu, alkaa pelastusrengas vinkua vakavaa parisuhdetta, joka ei ole vaihtoehto. Kova etsintä uudelle kumppanille on käynnissä. Tästä voi vielä selvitä kuivin jaloin paremmille laidunmaille, kunhan pelaa korttinsa oikein.
T:Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten saatu yhtään miestä ketjuun vastaamaan tähän kysymykseen.
Uusi nainen on paljastunut huonoksi. Vaikka suhteen alkuaikoina on puhuttu kaikesta ihanasta mitä tullaan tekemään, kunhan ero on selvä, nyt on tullut selväksi, että tämän uuden naisen mukaan ei kannata lähteä. Tällä suhteella ei ole tulevaisuutta ja hän oli vain pelastusrengas pois. Naisen haaveiluihin lähdetään edelleen mukaan, kunhan lakanat pelmuavat, sitä herkkua ei kotona ole saanut vuosiin. Sormusta tämä nainen ei saa.
Kun vaimokaan ei aktiivisesti vie eroa eteenpäin, täytyy hänen jollakin tasolla vielä välittää ja toivoa miehen paluuta kotiin. Jos uutta, parempaa naista ei löydy, kotiinpaluu on yksi vaihtoehto. Kotiinpaluu ei huvita, mutta kannattaa pitää jalkaa oven välissä, kun on perhettäkin. Avioliitto on kuitenkin ohi, vaimo tulee tästä ikuisuuteen ottamaan syrjähypyn esille joka riidassa, niin ei voi elää. Uuden etsintää on jatkettava lyhyen kuherruskuukauden jälkeen.
Nyt on hyvä pelata aikaa. Jos avioero toteutuu, alkaa pelastusrengas vinkua vakavaa parisuhdetta, joka ei ole vaihtoehto. Kova etsintä uudelle kumppanille on käynnissä. Tästä voi vielä selvitä kuivin jaloin paremmille laidunmaille, kunhan pelaa korttinsa oikein.
T:Mies
Eli mies on laskelmoiva pummi.
Sitäpä minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se mies taitaa vähän huijata ulkopuolisia? Että saa helppoa pimperoa? Oikeasti viettänyt kiihkeän yön vaimon kanssa?
Ei tuossa vaiheessa ole mitään kiihkeitä öitä vaimon kanssa. Eihän se vaimo mikään idiootti ole.
Heh, tuollaista se on siltikin, vaikka miehellä olisi toimen nainen.
Sitten se toinen nainen tuhkaa 20 v elämästään odottaessaan että mies laittaa eron vireille.
Jos vaimoa ei huvita erota ja ottaa avioliiton pelkästään juridisena sopimuksena, eroa ei tapahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ponnistella kun äiti hoitaa....
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuollaista se on siltikin, vaikka miehellä olisi toimen nainen.
Sitten se toinen nainen tuhkaa 20 v elämästään odottaessaan että mies laittaa eron vireille.
Jos vaimoa ei huvita erota ja ottaa avioliiton pelkästään juridisena sopimuksena, eroa ei tapahdu.
Pikku asiat ovat miehelle yhden tekeviä.
Vierailija kirjoitti:
Heh, tuollaista se on siltikin, vaikka miehellä olisi toimen nainen.
Sitten se toinen nainen tuhkaa 20 v elämästään odottaessaan että mies laittaa eron vireille.
Jos vaimoa ei huvita erota ja ottaa avioliiton pelkästään juridisena sopimuksena, eroa ei tapahdu.
Kumpi olikaan tyhmempi käyttäytyvä vain käytöksen mahdollistava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten saatu yhtään miestä ketjuun vastaamaan tähän kysymykseen.
Uusi nainen on paljastunut huonoksi. Vaikka suhteen alkuaikoina on puhuttu kaikesta ihanasta mitä tullaan tekemään, kunhan ero on selvä, nyt on tullut selväksi, että tämän uuden naisen mukaan ei kannata lähteä. Tällä suhteella ei ole tulevaisuutta ja hän oli vain pelastusrengas pois. Naisen haaveiluihin lähdetään edelleen mukaan, kunhan lakanat pelmuavat, sitä herkkua ei kotona ole saanut vuosiin. Sormusta tämä nainen ei saa.
Kun vaimokaan ei aktiivisesti vie eroa eteenpäin, täytyy hänen jollakin tasolla vielä välittää ja toivoa miehen paluuta kotiin. Jos uutta, parempaa naista ei löydy, kotiinpaluu on yksi vaihtoehto. Kotiinpaluu ei huvita, mutta kannattaa pitää jalkaa oven välissä, kun on perhettäkin. Avioliitto on kuitenkin ohi, vaimo tulee tästä ikuisuuteen ottamaan syrjähypyn esille joka riidassa, niin ei voi elää. Uuden etsintää on jatkettava lyhyen kuherruskuukauden jälkeen.
Nyt on hyvä pelata aikaa. Jos avioero toteutuu, alkaa pelastusrengas vinkua vakavaa parisuhdetta, joka ei ole vaihtoehto. Kova etsintä uudelle kumppanille on käynnissä. Tästä voi vielä selvitä kuivin jaloin paremmille laidunmaille, kunhan pelaa korttinsa oikein.
T:Mies
Miten mies voi kuvitella, että kotiinpaluu olisi mahdollinen vaihtoehto? Eli mies ei lainkaan kunnioita vaimoaan? Kuvittelee, että voi tehdä ihan mitä tahansa, ja palata takaisin, kunhan kyynelsilmin pyytää anteeksi? Voi oksetus.
Eikö sitä uutta voisi etsiä ihan sinkkuna? Miksi miehellä ei ole selkärankaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ponnistella kun äiti hoitaa....
Hyvässä tapauksessa tämä menee niin, että miehellä on se kiva siisti koti, kulut puoliksi, puhtaat vaatteet, ruoka pöydässä, ja sitä seksiä sekä kotona, että muualla.
Varmaankin ukko tajuaa, ettei se toinen nainen häntä halua, ja jäisi yksin eron jälkeen.
Alue: Aihe vapaa
Omassa erossa on kyse pitkälti juuri rahasta. Mies ei ole koskaan itse juossut rahan perässä eli valinnut sellaista työtä, jossa tienaisi hyvin. Nyt on kateellinen, kun nainen on vaurastunut. Ilmeisesti tuli yllätyksenä, että erossa ei tulekaan pääsemään kiinni naisen rahoihin. Ja tietysti kaikki muutkin palvelut, jotka hän on ottanut itsestäänselvyytenä, ovat nyt lakanneet.
Voisiko oikeasti kyse olla näin raadollisesta asiasta? Oksettavaa.