"Paljastava yo-mekko" -kohu paljastaa piilevän naisvihan
Edelleen halutaan kontrolloida naisten pukeutumista. Aivan kuin elettäisiin jossain uskonnollisessa takapajulassa.
Tasa-arvoon kuuluu, että naiset saa pukeutua miten haluaa. Jotkut eivät sitä hyväksy, koska elävät 100 vuotta menneisyydessä.
Jos joku pukeutuu "paljastavasti", kuka on uhri? Aivan. Koska uhreja ei ole. Kukaan ei koe vahinkoa siitä.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisenä ansaitsema kunnioitus on peruskunnioitus, joka kuuluu jokaiselle. Se vaatii kohteliaisuutta, huomaavaisuutta ja yleisesti ottaen sitä, ettei tuijota vain omaan napaansa. Vaade sosiaalisten norminen kunnioittamista ei ole naisvihaa, se on peruskäytöstapoja huomioida tilaisuuden luonne.
Kunnioitus on nimenomaan ansaittava. Se ei ole mikään perusolettama, joka suodaan automaattisesti kaikille.
Lause "Kunnioitus ansaitaan" on kirjaimellista henkistä väkivaltaa. Se tarkoittaa, että sinun tehtäväsi on todistaa, jopa perustella, oma arvosi yksilönä muille. Ja sitten heillä on oikeus tehdä lopullinen päätös siitä, mikä on arvokasta. Ja sitten ihmetellään miksi miljoonat ihmiset juoksentelevat ympäriinsä valtava arvottomuuden tunne ja itsetunto-ongelmat niskassaan. Osa kulttuurimme perustavanlaatuisimmista neuvoista ja odotuksista sanoo, että arvo ansaitaan. Jonkinlainen kunnioitus pitäisi olla luontainen oikeus. Itse asiassa sanoisin, että oleta kunnioitus, kunnes toisin todistetaan. Mutta myös, jos joku käyttäytyy niin ettei kunnioita tilaisuutta, on ihan ok menettää kunnioituksesi häntä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Nakumekkoilu on nykyajan huomiotaloutta. Kato mua kato mua kato mua! Sitähän ne nuoret pukee, mitä somesta näkee muiden pukevan. Se on se MUOTI. Hyvä maku pukeutumisessa on kyllä uhanalainen jäänne menneisyydestä. Sitähän ei voi osata, jos sitä ei edes näe omassa ympäristössään.
Kyllä on vikaa sen nuoren kotioloissakin, jos vanhemmat sallivat lapsen ostaa nakumekon lakkiaisjuhlaan.
Mitä on tämä "piilevä naisviha"? Vihaavatko naiset naisia? Voihan olla, että kiinnitän miehenä huomiota aika paljastavaan asuun, mutta en minä lähtisi sitä kyllä yksityisesti saati julkisesti arvostelemaan.
Kokemukseni mukaan ne kanssasisaret ja täti-ihmiset tästä turpaansa pärisyttävät, eivät miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nakumekkoilu on nykyajan huomiotaloutta. Kato mua kato mua kato mua! Sitähän ne nuoret pukee, mitä somesta näkee muiden pukevan. Se on se MUOTI. Hyvä maku pukeutumisessa on kyllä uhanalainen jäänne menneisyydestä. Sitähän ei voi osata, jos sitä ei edes näe omassa ympäristössään.
Kyllä on vikaa sen nuoren kotioloissakin, jos vanhemmat sallivat lapsen ostaa nakumekon lakkiaisjuhlaan.
Kaveri vanhemmuus ja voimaantuminen. Äiti ja tytär juoksee samoissa bileissä sama mekko päällä ja tekee yhdessä tiktokkeja.
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä "piilevä naisviha"? Vihaavatko naiset naisia? Voihan olla, että kiinnitän miehenä huomiota aika paljastavaan asuun, mutta en minä lähtisi sitä kyllä yksityisesti saati julkisesti arvostelemaan.
Kokemukseni mukaan ne kanssasisaret ja täti-ihmiset tästä turpaansa pärisyttävät, eivät miehet.
”Säälittää tuo nainen”, ”on kyllä ruma akka”, ”sääliä ja myötähäpeää”, ”hulluutta”, ”hyi helvetti” ja ”yäk”.
Nuo kommentit eivät tulleet avohoitopotilailta, vaan perheenäideiltä omilla nimillään. Samaan aikaan kun he istuvat vanhempainillassa vastustamassa koulukiusaamista, he kivittävät mediassa nuoria naisia.
Vierailija kirjoitti:
Saako miespuolinen ylioppilas pukeutua pelkkään sukkaan kriittisessä paikassa. Missä kulkee miesten ja naisten alastomuudenraja juhlapukeutumisessa, ja onko väärin kokea lähestylkoon alaston ihminen juhlissa tyylittömäksi. Saako tästä edes puhua.
Saa varmasti jos on kunnon sukka😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisenä ansaitsema kunnioitus on peruskunnioitus, joka kuuluu jokaiselle. Se vaatii kohteliaisuutta, huomaavaisuutta ja yleisesti ottaen sitä, ettei tuijota vain omaan napaansa. Vaade sosiaalisten norminen kunnioittamista ei ole naisvihaa, se on peruskäytöstapoja huomioida tilaisuuden luonne.
Kunnioitus on nimenomaan ansaittava. Se ei ole mikään perusolettama, joka suodaan automaattisesti kaikille.
Lause "Kunnioitus ansaitaan" on kirjaimellista henkistä väkivaltaa. Se tarkoittaa, että sinun tehtäväsi on todistaa, jopa perustella, oma arvosi yksilönä muille. Ja sitten heillä on oikeus tehdä lopullinen päätös siitä, mikä on arvokasta. Ja sitten ihmetellään miksi miljoonat ihmiset juoksentelevat ympäriinsä valtava arvottomuuden tunne ja itsetunto-ongelmat niskassaan. Osa kulttuurimme perustavanlaatuisimmista neuvoista ja odotuksista sanoo, että arvo ansaitaan. Jonkinlainen kunnioitus pitäisi olla luontainen oikeus. Itse asiassa sanoisin, että oleta kunnioitus, kunnes toisin todistetaan. Mutta myös, jos joku käyttäytyy niin ettei kunnioita tilaisuutta, on ihan ok menettää kunnioituksesi häntä kohtaan.
Minulla ei ole minkäänlaista velvollisuutta pitää kaikista ja kaikesta. Minulla saa olla omat mielipiteeni asioista ja sinun on se vain kestettävä.
Jotkut yksilöt ovat mielestäni ala-arvoisia, koska he ovat sen käytöksellään vahvistaneet.
Pukeutuminen on jokaisen oma asia, mutta epätoivoisen huomionhakuinen käytös kertoo minulle asioita ihmisestä, joita hän ei ehkä haluaisi kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Saako miespuolinen ylioppilas pukeutua pelkkään sukkaan kriittisessä paikassa. Missä kulkee miesten ja naisten alastomuudenraja juhlapukeutumisessa, ja onko väärin kokea lähestylkoon alaston ihminen juhlissa tyylittömäksi. Saako tästä edes puhua.
Provinssirock 1988 Seinäjoki. 🤣
https://www.soundi.fi/uutiset/provinssirockin-yleiso-sai-vuonna-1988-ih…
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä "piilevä naisviha"? Vihaavatko naiset naisia? Voihan olla, että kiinnitän miehenä huomiota aika paljastavaan asuun, mutta en minä lähtisi sitä kyllä yksityisesti saati julkisesti arvostelemaan.
Kokemukseni mukaan ne kanssasisaret ja täti-ihmiset tästä turpaansa pärisyttävät, eivät miehet.
Palstamammat tässä ketjussa tarkoittanevat pyylevää naisvihaa, kun tuntevat olevansa alempiarvoisia fyysisesti hyvässä kunnossa oleviin ja hyvän itsetunnon omaaviin verrattuna.
On olemassa ihmisiä (naisia) joiden mielestä kaikki miehet tulisi hävittää maailmasta.
Ymmärtänet, että muutaman somekommentin perusteella ei voi leimata koko ihmisryhmää?
Vierailija kirjoitti:
Mitä on tämä "piilevä naisviha"? Vihaavatko naiset naisia? Voihan olla, että kiinnitän miehenä huomiota aika paljastavaan asuun, mutta en minä lähtisi sitä kyllä yksityisesti saati julkisesti arvostelemaan.
Kokemukseni mukaan ne kanssasisaret ja täti-ihmiset tästä turpaansa pärisyttävät, eivät miehet.
Wanhat jätetyt naiset tunteilevat niin, että nuoret seksikkäät naiset ovat heidän vihollisiaan #1, koska jokainen hoikka nuori kaunotar vähentää heidän (olemattomia) mahdollisuuksiaan parinvalintamarkkinoilla. Samasta syystä on laadittu "suoja"ikäraja 16v, jota nuoremmat naiset eivät saa harjoitella/toteuttaa seksuaalisuuttaan läheskään täysimääräisenä.
Keneltä se on pois, jos pukeutuu paljastavasti? Tai joo. Totta kai voi niiden mahdollisuudet parisuhdemarkkinoilla heiketä, jotka pukeutuu peittävästi ja saavat siten vähemmän huomiota ja kontakteja. Yleisesti ottaen. En tarkoita ylioppilasjuhlia.
Mutta se on ihan biologiaa, että itsensä kannattaa tehdä haluttavaksi. Niin monet nykyään kieltää biologian olemassa olon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä asia kosketa vain yo-mekkoa vaan ihan kaikenikäisiä naisia. Syyttävä sormi on monella heti pystyssä jos joku nainen pukeutuu eri lailla. Pelkäävätkö, että oma mies tuijottaa toista naista, lähtee sen matkaan, siksi kateus herää, tulee heikko itsetunto, mustasukkaisuus, oma riittämättömyyden tunne, jne...? En keksi muuta loogista selitystä, miksi ketään kiinnostaisi toisten pukeutuminen, ellei siinä olisi jotain hylätyksi tulemisen pelkoa taustalla.
Minä luulen, että teini-iän ohittaneet naiset yrittävät mahdollisesti suojella nuorempia naisia tässä asiassa. Ehkä teinit eivät vielä oikein ymmärrä mihin asemaan itsensä laittavat, kun tekevät itsestään omissa juhlissaan yliseksuaalisen seksinuken. Ylioppilastutkinton on kuitenkin akateeminen suoritus, ja jos tyttö ei ole ymmärtänyt asiaa tai on tavallaan pakotettu suorittamaan se tutkinto ja kapinoi sitten Sointu Borg-kopiona koko tilannetta, siinä on kärsijänä koko suku. Jos tyttö taas juhlii vaikkapa twerkkauksen SM-titteliä, niin ei muuta kuin tissit esille ja huulet ja muut lisäosat tyrkylle, be my guest, mutta älkää halventako älykkäämpien tyttöjen juhlaa tulemalla paikalle alusasussa! Toisaalta nuorena tekee virheitä, eikä kaikilla ole kotona järkevää aikuista neuvomassa.
Taas yksi tissianalysoija ilmaantui ketjuun.
Tämä on juuri sitä naisvihaa. Nainen ei saa pukeutua kuten haluaa, kun heti tulee kateelliset/uskikset öyhöttämään "yliseksuaalisuudesta" ja tisseistä.
Voisitteko olla edes hetken aikaa miettimättä seksuaalisuutta, pyllyjä ja tissejä, vaan keskittyisitte kerrankin siihen ihmiseen, joka juhlii juhlapäivänä? Mikä tuo pakkomielle oikein on analysoida toisen kehoa.... outoa...!
Sinulle tiedoksi, että tuo naisten paljasteleva ja tiukka pukeutuminen juuri onkin naisvihan ilmentymä: nainen nähdään vain seksiobjektina, jonka tulee korostaa rintojaan ja takamustaan ja töröttää huuliaan - miehiä varten. Miehen ei tarvitse! Vain nainen alennetaan käyttöesineeksi, jota tämä hutsahtava pukeutuminen edustaa.
Aika järkyttävää, että kaikki naiset eivät tajua, mikä naisvihaa oikeasti on. Ja sitten täällä vinkuvat, että me halutaan pukeutuu noin, ett rinnat näkyy ja pullea takamus! Katin kontit! Sanovathan monet musliminaisetkin, että mutku me halutaan ne hunnut ja kaavut! Niin kuin joku ihminen haluaisi kaavuttaa itsensä. Tämäkin on naisvihan tulosta.
Naiset ovat tämänkin palstan suurimpia naisvihaajia.
Vai meinaatko että patriarkaatti pukee vaatteet teille naisille päälle?
kyllä saa kuka vaan pukea mitä haluaa. mielestäni on hyvä asia, että jo nuorena saa katumaineen matkimalla ammattilaisia pukeutumisessa ja käytöksessä. vain fani-naiset toimii esikuvana, ja hehän ovat vain nykyajan satamanaisia. tätä se nykyfeminismi juurikin haluaa. voimaantunut ja itsenäinen on tuleva lapseton kissamummo.
Tuskinpa noista ns. tyrkyistä mitään syöpätutkijoita tai käräjätuomareita koskaan tulee. Ihan sama missä rihma-asuissa yo-juhlansa vaappuvat.
Vierailija kirjoitti:
Keneltä se on pois, jos pukeutuu paljastavasti? Tai joo. Totta kai voi niiden mahdollisuudet parisuhdemarkkinoilla heiketä, jotka pukeutuu peittävästi ja saavat siten vähemmän huomiota ja kontakteja. Yleisesti ottaen. En tarkoita ylioppilasjuhlia.
Mutta se on ihan biologiaa, että itsensä kannattaa tehdä haluttavaksi. Niin monet nykyään kieltää biologian olemassa olon.
Ja sitten he itkevät somessa, kun miehet tiedekonferenssin iltatilaisuudessa kähmivät reidestä, nyyyh. Kumma, että asiallisesti pukeutuneena naisena saa kulkea aika rauhassa julkisilla paikoilla, ei tule ei-toivottua huomiota keneltäkään. Elämme hiukan skitsoa aikaa, kun moni nuori haluaisi hirveästi huomiota, mutta kun sitä saa, niin sekään ei ole hyvä.
Ei kenenkään pidä saada pukeutua miten haluaa. Miksi miehille ei tuota ongelmia pukeutua peittävästi?
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa noista ns. tyrkyistä mitään syöpätutkijoita tai käräjätuomareita koskaan tulee. Ihan sama missä rihma-asuissa yo-juhlansa vaappuvat.
Pornoistuminen voi ikävä kyllä vaikuttaa myös älykkäämpien nuorten naisten elämänvalintoihin ja arvoihin, ja moni kognitiivisesti lahjakaskin nainen voi "mennä hukkaan" keskittyessään lyhyen aikavälin nopeaan huomioon, vaikka kykyjä olisi myös tehdä jotain aidosti merkityksellistä.
Vierailija kirjoitti:
Mihinkään juhlaan, tilaisuuteen tai uimarannalle ei naisen tarvitse pukeutua viettelevästi, provokatiivisesti, mutta nainen saa niin tehdä jos hänellä on mitä paljastella ja jos on tarvetta paljastella. Moni nainen haluaa lapsen ja/tai naimisiin valmistuttuaan, ainoa toimiva keino saada mies koukkuun on paljastelu.
Ehkä sinun piireissäsi alastoman itsensä esittely on ainoa tapa päästä naimisiin ja perustaa perhe. Normaaleilla fiksuilla ihmisillä pariutuminen tapahtuu jollain ihan muilla kriteereillä.
Saako miespuolinen ylioppilas pukeutua pelkkään sukkaan kriittisessä paikassa. Missä kulkee miesten ja naisten alastomuudenraja juhlapukeutumisessa, ja onko väärin kokea lähestylkoon alaston ihminen juhlissa tyylittömäksi. Saako tästä edes puhua.