"Paljastava yo-mekko" -kohu paljastaa piilevän naisvihan

Kyllä nainen saa seksualisoida itsensä, jos haluaa. Ei sitä ole kielletty, joten tyhjästä uhriutumista taas kerran. Eikö teillä naisilla tosiaan ole enää oikeita ongelmia, kun pitää keksimällä keksiä uhriutumisen aiheita?

uhreina on lapset, nuoret miehet, joita yrität altistaa seksuaaliselle häirinnälle, sekä kaikki muut, vanhukset ja keski-ikäiset joiden on pakko nähdä asioita joita ei  pitäisi siveyslakien nojalla katsella . Meillähän on laki pukeutua peittävästi, muu on pedofiliaa

Yksikään mies ei vihaa naista sen takia että nainen kulkee tissit tyrkyllä.

Tämä on naisten omaa naisvihaa.

Ei tämä asia kosketa vain yo-mekkoa vaan ihan kaikenikäisiä naisia. Syyttävä sormi on monella heti pystyssä jos joku nainen pukeutuu eri lailla. Pelkäävätkö, että oma mies tuijottaa toista naista, lähtee sen matkaan, siksi kateus herää, tulee heikko itsetunto, mustasukkaisuus, oma riittämättömyyden tunne, jne...? En keksi muuta loogista selitystä, miksi ketään kiinnostaisi toisten pukeutuminen, ellei siinä olisi jotain hylätyksi tulemisen pelkoa taustalla.

mistä johtuu että poliisi pidättää kun menen ilman housuja?
-Teuvo 52

Vierailija kirjoitti:

uhreina on lapset, nuoret miehet, joita yrität altistaa seksuaaliselle häirinnälle, sekä kaikki muut, vanhukset ja keski-ikäiset joiden on pakko nähdä asioita joita ei  pitäisi siveyslakien nojalla katsella . Meillähän on laki pukeutua peittävästi, muu on pedofiliaa

ei se on pyromaniaa.

Naisen seksuaalisuus, tuo yhteiskuntien vaarallisin voima!

Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.

Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.

Joten .. yksvitunhailee.

Vierailija kirjoitti:

mistä johtuu että poliisi pidättää kun menen ilman housuja?
-Teuvo 52

Poliisi ei sinua pidätä, jos kuljet ilman yläosaa toisin kuin naiset.

Tottakai ylioppilastytöt saavat pukeutua halutessaan kuin h*orat, se ei kuulu muille. Mutta se miten ympäristö suhtautuu epäasialliseen pukeutumiseen ei sitten kuulu tytöille, tai kenellekään muulle. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai ylioppilastytöt saavat pukeutua halutessaan kuin h*orat, se ei kuulu muille. Mutta se miten ympäristö suhtautuu epäasialliseen pukeutumiseen ei sitten kuulu tytöille, tai kenellekään muulle. 

Oletko tavannut montakin h*raa?

Vierailija kirjoitti:

Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.

 

Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.

 

Joten .. yksvitunhailee.

On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.

Siitä tässä ketjussa on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mistä johtuu että poliisi pidättää kun menen ilman housuja?
-Teuvo 52

Poliisi ei sinua pidätä, jos kuljet ilman yläosaa toisin kuin naiset.

ei pidä paikkansa. Nainen saa olla julkisella paikalla yläosattomissa mies ei.

Katselin juuri kahden koulun lakkiaisvideoita, toinen ison kaupungin eliittilukio, toinen pienen kylän maalaislukio, kauniisti olivat kaikki pukeutuneet, nuoret ovat kauniita. Ainoa mihin voisi ensi kevään ylioppilaat pukeutumisessa kiinnittää huomiota, kannattaa opetella kävelemään koroilla, jos haluaa ne pukea ja jos kuvassa istuu, jalat sievästi. Ja selät rohkeasti suoraksi niin mekossa kuin puvussa kulkiessa.

Burka on ainoa asuste jonka nainen on valinnut itse ja jonka turvissa nainen voi vapaasti voimaantua. Burka antaa suojan patriarkaalisia valtarakenteita kuten ahdistelevaa tuijotusta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen saa seksualisoida itsensä, jos haluaa. Ei sitä ole kielletty, joten tyhjästä uhriutumista taas kerran. Eikö teillä naisilla tosiaan ole enää oikeita ongelmia, kun pitää keksimällä keksiä uhriutumisen aiheita?

Miksi kaikki mitä nainen tekee pitää nähdä seksin valossa? Itse koen vaatteet, ne pienetkin vaatteiksi. Enkä koe seksualisoivani itseäni edes pienillä bikineillä. Ouen privaatisto ihan erilaiset vaatteet, kun haluan olla poikaystävälle seksikäs. 

Minä en ymmärrä tuota lainkaan. Miksen saisi pukeutua mekkoon helteellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä nainen saa seksualisoida itsensä, jos haluaa. Ei sitä ole kielletty, joten tyhjästä uhriutumista taas kerran. Eikö teillä naisilla tosiaan ole enää oikeita ongelmia, kun pitää keksimällä keksiä uhriutumisen aiheita?

Miksi kaikki mitä nainen tekee pitää nähdä seksin valossa? Itse koen vaatteet, ne pienetkin vaatteiksi. Enkä koe seksualisoivani itseäni edes pienillä bikineillä. Ouen privaatisto ihan erilaiset vaatteet, kun haluan olla poikaystävälle seksikäs. 

Lauantaina oli kuuma sää ja hellejuhlavaatteet paikallaan. Joulujuhlissa on yleensä sitten  peittävämpi tyyli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.

 

Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.

 

Joten .. yksvitunhailee.

On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.

Siitä tässä ketjussa on kyse.

Tyrkkyä se on kun kuljetaan tissit esissä ja perskannikat hameen alta vilkkuen. Kokemuksista siis.

Lähtökohta on se että pukeudu juuri niin kuin sinusta itseltäsi hyvältä tuntuu, mutta muista myös se, että ihan sama mitä teet, kakkasakki on aina kritisoimassa ja sanomassa, että teet väärin. Eli ihminen ei voi valittaa siitäkään, vaan tiedostaa se asia ja antaa olla. Opetelkaa tätä yhteiskuntaa, se on ihan sama mitä te teette, aina joku vikisee. Siihen ei saa lähteä mukaan, vaan on pidettävä itsensä yläpuolella. Pelkkä se jatkuva riiteleminen tollasesta aiheesta kertoo jo sen, että sinne on alennuttu kakkasakin mukaan.