"Paljastava yo-mekko" -kohu paljastaa piilevän naisvihan
Edelleen halutaan kontrolloida naisten pukeutumista. Aivan kuin elettäisiin jossain uskonnollisessa takapajulassa.
Tasa-arvoon kuuluu, että naiset saa pukeutua miten haluaa. Jotkut eivät sitä hyväksy, koska elävät 100 vuotta menneisyydessä.
Jos joku pukeutuu "paljastavasti", kuka on uhri? Aivan. Koska uhreja ei ole. Kukaan ei koe vahinkoa siitä.
Kommentit (239)
Kaupassa, pidän aina 20€ seteliä mukana, josko siellä olisi nuori nainen lyhyessä mekossa.
Jos on, tiputan setelin lattialle ja kierrän hyllyn pikaisesti ympäri. Usein ehdin nähdä pikkaritkin ;)
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla yleensä naiset, jotka haluavat kontrolloida toisten naisten pukeutumista.
Niin ovat, ja tarkemmin sanottuna he ovat wanhoja jätettyjä naisia joilla ei enää ole seksuaalista viehätysvoimaa lainkaan. Kaunottaret eivät kontrolloi, he vain valitsevat hameen jossa helma on ylempänä kuin se missä kilpailevilla kaunottarilla hameenhelma roikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Juuri ja juuri pakarat peittävät hameet ja tissit tyrkylle nostavat läpinäkyvät yläosat eivät ole koskaan muotia tai tyylikästä pukeutumista. Mutta nykyajan nuoret naiset ovat kasvaneet seksualisoidussa maailmassa somen ja muun ympäröimiä luulemaan, että tuollainen pukeutuminen olisi tyylikästä.
Vanhoista muotokuvamaalauksista näkee että entisaikaankin avokaulaiset puvut saattoivat olla muotia naisilla.
Museoissa käydään tölläämässä Suurten Taiteilijoiden alastonmaalauksia Suurena Taiteena. Saman näkee nyt luonnossa. Muslimit tosin ovat pöyristyneitä, koska paras nainen on se ikänsä lukutaidoton synnytyskone kaavun alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on itsekkäämpää:
1) päättää miten itse pukeutuu
2) päättää, miten muut saa pukeutuaNiinpä.
Mielensäpahoitus naisten valinnavapaudesta on oikeasti naisvihaa, koska halutaan rajoittaa muiden vapautta. Jokainen mielensäpahoittaja voi itse päättää OMISTA vaatteistaan, mutta ei muiden.
Sama koskee uskontoa. Jokainen voi päättää oman uskonnon, muttei muiden uskontoa. Itsekkäät ihmiset yrittävät vain löytää jatkuvasti keinoja kontrolloida MUITA ihmisiä.
Minusta tässä analogiassa paljastelu nimenomaan on uskonto. En halua nähdä muiden ihmisten palvontamenoja enkä itse ole uskovainen, joten kohteliaisuutta on olla hieromatta omaa uskoaan muiden verkkokalvoille pyytämättä ja yllätyksenä. Jokaisella on vartalo, ei sitä tarvitse esitellä julkisesti, varsinkaan muiden ihmisten juhlapäivänä.
Voi mun pyhät verkkokalvoni!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä asia kosketa vain yo-mekkoa vaan ihan kaikenikäisiä naisia. Syyttävä sormi on monella heti pystyssä jos joku nainen pukeutuu eri lailla. Pelkäävätkö, että oma mies tuijottaa toista naista, lähtee sen matkaan, siksi kateus herää, tulee heikko itsetunto, mustasukkaisuus, oma riittämättömyyden tunne, jne...? En keksi muuta loogista selitystä, miksi ketään kiinnostaisi toisten pukeutuminen, ellei siinä olisi jotain hylätyksi tulemisen pelkoa taustalla.
Minä luulen, että teini-iän ohittaneet naiset yrittävät mahdollisesti suojella nuorempia naisia tässä asiassa. Ehkä teinit eivät vielä oikein ymmärrä mihin asemaan itsensä laittavat, kun tekevät itsestään omissa juhlissaan yliseksuaalisen seksinuken. Ylioppilastutkinton on kuitenkin akateeminen suoritus, ja jos tyttö ei ole ymmärtänyt asiaa tai on tavallaan pakotettu suorittamaan se tutkinto ja kapinoi sitten Sointu Borg-kopiona koko tilannetta, siinä on kärsijänä koko suku. Jos tyttö taas juhlii vaikkapa twerkkauksen SM-titteliä, niin ei muuta kuin tissit esille ja huulet ja muut lisäosat tyrkylle, be my guest, mutta älkää halventako älykkäämpien tyttöjen juhlaa tulemalla paikalle alusasussa! Toisaalta nuorena tekee virheitä, eikä kaikilla ole kotona järkevää aikuista neuvomassa.
Taas yksi tissianalysoija ilmaantui ketjuun.
Tämä on juuri sitä naisvihaa. Nainen ei saa pukeutua kuten haluaa, kun heti tulee kateelliset/uskikset öyhöttämään "yliseksuaalisuudesta" ja tisseistä.
Voisitteko olla edes hetken aikaa miettimättä seksuaalisuutta, pyllyjä ja tissejä, vaan keskittyisitte kerrankin siihen ihmiseen, joka juhlii juhlapäivänä? Mikä tuo pakkomielle oikein on analysoida toisen kehoa.... outoa...!
Tajua nyt ettei kukaan halua nähdä kenenkään perskannikoita tai tissejä. Itselläni on isot d/e tissit ja en silti tunge niitä muiden naamalle. Minulla kun on käytöstavat. Ja ei, en ole lihava lehmä.
Sinä et halua nähdä? ok, älä katso, niin ei tule paha mieli.
Sinä et ole koko maailma. Sinä et ole kaikki ihmiset.
Sinun mielipahasi ei ole peruste sille, että sinulla olisi oikeus kieltää muita pukeutumasta miten haluaa. Tajuatko miten itsekäs olet? Onneksi eletään suhteellisen vapaassa länsimaassa, jossa sinunlaiset eivät pidä valtaa.
Täällä on aika iso joukko muitakin ihmisiä, jotka ei niitä perskannikoita halua nähdä. Varsinkin kun ne isolla osalla on sellumuhkuraiset eikä mitenkään sexyt. Ikävää jos et osaa muuta vetää päälles kun persemekon. Ehkä joku pukeutumisneuvoja voi antaa sulle vinkkejä.
Eli kyse olikin siitä, ettei muut kuin "sexyt" saa olla lyhyissä mekoissa? Miehet yrittää kirjoitella niin kuin närkästyjät olisi "tanttoja", mutta oikeesti pervopertit kirjoittelee noita kommentteja naisvihassaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt aivan pirun moukkamaista pukeutua kuin joku strippari tai h*ora juhlatilaisuuteen.
Kyllä tulee miehellekin sanomista, jos laittaa jotkut uimahousut jalkaansa. Mikäköhän siinä on, että useimmat miehet osaavat pukeutua juhliin eivätkä tee niistä jotain "katsokaa mun omituista asua"-juttua.
Hei ei ne ole strippareita eikä huo**a. Koeta palata todellisuuteen sieltä kehitysmaan kadunvarsilta. Kokeile vaikka jos uskallat.
Mielensäpahoittajat ulisee ja katkeroituu, samalla kun rohkeat naiset pukeutuvat miten haluaa, ja elävät onnellisesti omanlaistaan elämää.
Kateellisten kaksinaismoralistien ("minä määrään miten muut saa pukeutua") itku on musiikkia korville. 🤣😂👌👌👌
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa, pidän aina 20€ seteliä mukana, josko siellä olisi nuori nainen lyhyessä mekossa.
Jos on, tiputan setelin lattialle ja kierrän hyllyn pikaisesti ympäri. Usein ehdin nähdä pikkaritkin ;)
Hyvä idea
Menenkin heti pankkiautomaatille
-Jaakko 63v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkään juhlaan, tilaisuuteen tai uimarannalle ei naisen tarvitse pukeutua viettelevästi, provokatiivisesti, mutta nainen saa niin tehdä jos hänellä on mitä paljastella ja jos on tarvetta paljastella. Moni nainen haluaa lapsen ja/tai naimisiin valmistuttuaan, ainoa toimiva keino saada mies koukkuun on paljastelu.
Ehkä sinun piireissäsi alastoman itsensä esittely on ainoa tapa päästä naimisiin ja perustaa perhe. Normaaleilla fiksuilla ihmisillä pariutuminen tapahtuu jollain ihan muilla kriteereillä.
Ei kyse ole alastomuudesta vaan näyttää vartalon parhaat puolet. Siihen ei alastomuutta tarvita.
Nuoret naiset eivät paljastele paljasta naisenihoaan näyttämisen halusta, vaan saadakseen miehen koukkuunsa. Monella nuorella naisella, peruskoulusta tai lukiosta valmistuneella, joka vielä on pariton, on kiire päästä parisuhteeseen/avioliittoon. Sen paremman miehen nainen saa koukkuunsa mitä enemmän naisella on fyysistä pääomaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen naisviha? Kyllä minä naisena ihmettelen tätä naisten ja tyttöjen paljasteluintoa ja paheksuisin sitäkin, jos miehellä tai pojalla olisi juhlissa pallit paljastavat housut.
Ei palleja kuulu paljastaa, mutta jos vehe on kovin iso, niin pitää saada kulkea sepalus auki ja antaa sille tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkään juhlaan, tilaisuuteen tai uimarannalle ei naisen tarvitse pukeutua viettelevästi, provokatiivisesti, mutta nainen saa niin tehdä jos hänellä on mitä paljastella ja jos on tarvetta paljastella. Moni nainen haluaa lapsen ja/tai naimisiin valmistuttuaan, ainoa toimiva keino saada mies koukkuun on paljastelu.
Ehkä sinun piireissäsi alastoman itsensä esittely on ainoa tapa päästä naimisiin ja perustaa perhe. Normaaleilla fiksuilla ihmisillä pariutuminen tapahtuu jollain ihan muilla kriteereillä.
Ei kyse ole alastomuudesta vaan näyttää vartalon parhaat puolet. Siihen ei alastomuutta tarvita.
Nuoret naiset eivät paljastele paljasta naisenihoaan näyttämisen halusta, vaan saadakseen miehen koukkuunsa. Monella nuorella naisella, peruskoulusta tai lukiosta valmistuneella, joka vielä on pariton, on kiire päästä parisuhteeseen/avioliittoon. Sen paremman miehen nainen saa koukkuunsa mitä enemmän naisella on fyysistä pääomaa.
Mitä ihmettä oikein selität? Nuorella ihmiselläkö kiire parisuhteeseen/avioliittoon? Höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Kaupassa, pidän aina 20€ seteliä mukana, josko siellä olisi nuori nainen lyhyessä mekossa.
Jos on, tiputan setelin lattialle ja kierrän hyllyn pikaisesti ympäri. Usein ehdin nähdä pikkaritkin ;)
Minä näin kerran stringi-pepun, ilman seteliä
On pukeutumista ja pukeutumista. Eri asia sitten, mikä on tyylikästä ja mikä ei. Joidenkin mielestä kesä tarkoittaa kaiken paljastamista riippumatta siitä mikä on lopputulos.
Miten siihen suhtauduttaisiin, jos nuori mies tulisi juhlin yhtä paljastavissa vaatteissa kuin monet nuoret naiset nykyään?
Puvunhousuista leikattu lahkeet niin lyhyiksi, että pyllynposket vilkkuu. Niin tiukat, että etuvarustus tulee varmasti tiukaksi. Paita auki napaan asti?
Mun puolesta ihan vapaasti, mutta oisko se tyylikästä?
Vierailija kirjoitti:
uhreina on lapset, nuoret miehet, joita yrität altistaa seksuaaliselle häirinnälle, sekä kaikki muut, vanhukset ja keski-ikäiset joiden on pakko nähdä asioita joita ei pitäisi siveyslakien nojalla katsella . Meillähän on laki pukeutua peittävästi, muu on pedofiliaa
Mihin unohtui hyvän maun ja tyylin käsitteet? Eivät nämä liity kontrolliin vaan estetiikkaan ja käytöstapoihin. Siis siihen miten ihmiset suhtautuvat toisiinsa.
Ei huonossa maussa ole enää 2026 mitään uutta saati vapauttava. Se vain paljastaa kantajansa hölmöyden. Hölmöys on kyllä sallittua mutta mitään ihailtavaa tässä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskinpa noista ns. tyrkyistä mitään syöpätutkijoita tai käräjätuomareita koskaan tulee. Ihan sama missä rihma-asuissa yo-juhlansa vaappuvat.
Pornoistuminen voi ikävä kyllä vaikuttaa myös älykkäämpien nuorten naisten elämänvalintoihin ja arvoihin, ja moni kognitiivisesti lahjakaskin nainen voi "mennä hukkaan" keskittyessään lyhyen aikavälin nopeaan huomioon, vaikka kykyjä olisi myös tehdä jotain aidosti merkityksellistä.
Miksi älykäs lahjakas ihminen haluaisi nolata itsensä omissa juhlissaan? Hän löytää kyllä kumppanin ilman mautonta kehonsa esittelyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihinkään juhlaan, tilaisuuteen tai uimarannalle ei naisen tarvitse pukeutua viettelevästi, provokatiivisesti, mutta nainen saa niin tehdä jos hänellä on mitä paljastella ja jos on tarvetta paljastella. Moni nainen haluaa lapsen ja/tai naimisiin valmistuttuaan, ainoa toimiva keino saada mies koukkuun on paljastelu.
Ehkä sinun piireissäsi alastoman itsensä esittely on ainoa tapa päästä naimisiin ja perustaa perhe. Normaaleilla fiksuilla ihmisillä pariutuminen tapahtuu jollain ihan muilla kriteereillä.
Ei kyse ole alastomuudesta vaan näyttää vartalon parhaat puolet. Siihen ei alastomuutta tarvita.
Iltaelämään mennään esittelemään niitä parhaita puolia, ei perhejuhliin.
Ei ketään normaalia vanhempaa ihmistä ilahduta pätkääkään nähdä nuorta heruttelemalla huomiota juhlatunnelmaan epäsopivassa asuvalinnassa
Juhlien idea on arvokkuus, ei tökerö narsistinen mauttomuus.
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mies ei vihaa naista sen takia että nainen kulkee tissit tyrkyllä.
Tämä on naisten omaa naisvihaa.
Kyllä miehetkin ymmärtävät mikä on naisella tyylikästä ja mikä on suttuista, etenkin jos suttuisuus vaikuttaa hölmön laskelmoidulta keikistelyltä.
Suomessa ei osata edelleenkään pukeutua. Täällä pukeutuminen on halvan näköistä. Etiketti on olemassa ja sitä voi noudattaa. Häpeän suomalaisia juntteja, jotka eivät osaa pukeutua etiketin mukaan. Euroopassa osataan täällä ei. Paljastelu ei ole mitään pukeutumista vaan pornoilua. Ei sovi juhliin tuollainen pornoilu pukeutuminen - se on huonoa ja junttimaista käytöstä.
Nainen 56 vuotta
Onhan se nyt aivan pirun moukkamaista pukeutua kuin joku strippari tai h*ora juhlatilaisuuteen.
Kyllä tulee miehellekin sanomista, jos laittaa jotkut uimahousut jalkaansa. Mikäköhän siinä on, että useimmat miehet osaavat pukeutua juhliin eivätkä tee niistä jotain "katsokaa mun omituista asua"-juttua.