Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Paljastava yo-mekko" -kohu paljastaa piilevän naisvihan
31.05.2026 |
Edelleen halutaan kontrolloida naisten pukeutumista. Aivan kuin elettäisiin jossain uskonnollisessa takapajulassa.
Tasa-arvoon kuuluu, että naiset saa pukeutua miten haluaa. Jotkut eivät sitä hyväksy, koska elävät 100 vuotta menneisyydessä.
Jos joku pukeutuu "paljastavasti", kuka on uhri? Aivan. Koska uhreja ei ole. Kukaan ei koe vahinkoa siitä.
Kommentit (239)
Ihmisenä ansaitsema kunnioitus on peruskunnioitus, joka kuuluu jokaiselle. Se vaatii kohteliaisuutta, huomaavaisuutta ja yleisesti ottaen sitä, ettei tuijota vain omaan napaansa. Vaade sosiaalisten norminen kunnioittamista ei ole naisvihaa, se on peruskäytöstapoja huomioida tilaisuuden luonne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä asia kosketa vain yo-mekkoa vaan ihan kaikenikäisiä naisia. Syyttävä sormi on monella heti pystyssä jos joku nainen pukeutuu eri lailla. Pelkäävätkö, että oma mies tuijottaa toista naista, lähtee sen matkaan, siksi kateus herää, tulee heikko itsetunto, mustasukkaisuus, oma riittämättömyyden tunne, jne...? En keksi muuta loogista selitystä, miksi ketään kiinnostaisi toisten pukeutuminen, ellei siinä olisi jotain hylätyksi tulemisen pelkoa taustalla.
Minä luulen, että teini-iän ohittaneet naiset yrittävät mahdollisesti suojella nuorempia naisia tässä asiassa. Ehkä teinit eivät vielä oikein ymmärrä mihin asemaan itsensä laittavat, kun tekevät itsestään omissa juhlissaan yliseksuaalisen seksinuken. Ylioppilastutkinton on kuitenkin akateeminen suoritus, ja jos tyttö ei ole ymmärtänyt asiaa tai on tavallaan pakotettu suorittamaan se tutkinto ja kapinoi sitten Sointu Borg-kopiona koko tilannetta, siinä on kärsijänä koko suku. Jos tyttö taas juhlii vaikkapa twerkkauksen SM-titteliä, niin ei muuta kuin tissit esille ja huulet ja muut lisäosat tyrkylle, be my guest, mutta älkää halventako älykkäämpien tyttöjen juhlaa tulemalla paikalle alusasussa! Toisaalta nuorena tekee virheitä, eikä kaikilla ole kotona järkevää aikuista neuvomassa.
Taas yksi tissianalysoija ilmaantui ketjuun.
Tämä on juuri sitä naisvihaa. Nainen ei saa pukeutua kuten haluaa, kun heti tulee kateelliset/uskikset öyhöttämään "yliseksuaalisuudesta" ja tisseistä.
Voisitteko olla edes hetken aikaa miettimättä seksuaalisuutta, pyllyjä ja tissejä, vaan keskittyisitte kerrankin siihen ihmiseen, joka juhlii juhlapäivänä? Mikä tuo pakkomielle oikein on analysoida toisen kehoa.... outoa...!
Tajua nyt ettei kukaan halua nähdä kenenkään perskannikoita tai tissejä. Itselläni on isot d/e tissit ja en silti tunge niitä muiden naamalle. Minulla kun on käytöstavat. Ja ei, en ole lihava lehmä.
Sinä et halua nähdä? ok, älä katso, niin ei tule paha mieli.
Sinä et ole koko maailma. Sinä et ole kaikki ihmiset.
Sinun mielipahasi ei ole peruste sille, että sinulla olisi oikeus kieltää muita pukeutumasta miten haluaa. Tajuatko miten itsekäs olet? Onneksi eletään suhteellisen vapaassa länsimaassa, jossa sinunlaiset eivät pidä valtaa.
Älä jaksa olla lapsellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mies ei vihaa naista sen takia että nainen kulkee tissit tyrkyllä.
Tämä on naisten omaa naisvihaa.
Ei tietenkään vihaa, päinvastoin. Kuolaavat ja käyvät käsiksi. Pitävät naisia huo..rina.
Ja ikävä kyllä ja ymmärrettävästi tämä alentava suhtautuminen kohdistuu myös fiksumpiin naisiin, jotka pyrkivät menemään lahjakkuus edellä, ei ruumiinulokkeet.
Mihinkään juhlaan, tilaisuuteen tai uimarannalle ei naisen tarvitse pukeutua viettelevästi, provokatiivisesti, mutta nainen saa niin tehdä jos hänellä on mitä paljastella ja jos on tarvetta paljastella. Moni nainen haluaa lapsen ja/tai naimisiin valmistuttuaan, ainoa toimiva keino saada mies koukkuun on paljastelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä asia kosketa vain yo-mekkoa vaan ihan kaikenikäisiä naisia. Syyttävä sormi on monella heti pystyssä jos joku nainen pukeutuu eri lailla. Pelkäävätkö, että oma mies tuijottaa toista naista, lähtee sen matkaan, siksi kateus herää, tulee heikko itsetunto, mustasukkaisuus, oma riittämättömyyden tunne, jne...? En keksi muuta loogista selitystä, miksi ketään kiinnostaisi toisten pukeutuminen, ellei siinä olisi jotain hylätyksi tulemisen pelkoa taustalla.
Minä luulen, että teini-iän ohittaneet naiset yrittävät mahdollisesti suojella nuorempia naisia tässä asiassa. Ehkä teinit eivät vielä oikein ymmärrä mihin asemaan itsensä laittavat, kun tekevät itsestään omissa juhlissaan yliseksuaalisen seksinuken. Ylioppilastutkinton on kuitenkin akateeminen suoritus, ja jos tyttö ei ole ymmärtänyt asiaa tai on tavallaan pakotettu suorittamaan se tutkinto ja kapinoi sitten Sointu Borg-kopiona koko tilannetta, siinä on kärsijänä koko suku. Jos tyttö taas juhlii vaikkapa twerkkauksen SM-titteliä, niin ei muuta kuin tissit esille ja huulet ja muut lisäosat tyrkylle, be my guest, mutta älkää halventako älykkäämpien tyttöjen juhlaa tulemalla paikalle alusasussa! Toisaalta nuorena tekee virheitä, eikä kaikilla ole kotona järkevää aikuista neuvomassa.
Taas yksi tissianalysoija ilmaantui ketjuun.
Tämä on juuri sitä naisvihaa. Nainen ei saa pukeutua kuten haluaa, kun heti tulee kateelliset/uskikset öyhöttämään "yliseksuaalisuudesta" ja tisseistä.
Voisitteko olla edes hetken aikaa miettimättä seksuaalisuutta, pyllyjä ja tissejä, vaan keskittyisitte kerrankin siihen ihmiseen, joka juhlii juhlapäivänä? Mikä tuo pakkomielle oikein on analysoida toisen kehoa.... outoa...!
Sinulle tiedoksi, että tuo naisten paljasteleva ja tiukka pukeutuminen juuri onkin naisvihan ilmentymä: nainen nähdään vain seksiobjektina, jonka tulee korostaa rintojaan ja takamustaan ja töröttää huuliaan - miehiä varten. Miehen ei tarvitse! Vain nainen alennetaan käyttöesineeksi, jota tämä hutsahtava pukeutuminen edustaa.
Aika järkyttävää, että kaikki naiset eivät tajua, mikä naisvihaa oikeasti on. Ja sitten täällä vinkuvat, että me halutaan pukeutuu noin, ett rinnat näkyy ja pullea takamus! Katin kontit! Sanovathan monet musliminaisetkin, että mutku me halutaan ne hunnut ja kaavut! Niin kuin joku ihminen haluaisi kaavuttaa itsensä. Tämäkin on naisvihan tulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämät mekot kiiinnostavat vain naisia, älkää miehiä syyttäkö tästäkin ongelmasta.
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, vaikka se kuinka tyhmä olisikin, eikä sovi juuri sinun maailmankuvaasi. Sebon sitä suvaitsevaisuutta.
Suvaitsevuutta ei ole se, että kaikilla on joku "ylimmän auktoriteetin" määrittelemä ulkoaopeteltu mantra, jota hoetaan, vaikkei siihen edes usko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mies ei vihaa naista sen takia että nainen kulkee tissit tyrkyllä.
Tämä on naisten omaa naisvihaa.
Ei tietenkään vihaa, päinvastoin. Kuolaavat ja käyvät käsiksi. Pitävät naisia huo..rina.
Ja ikävä kyllä ja ymmärrettävästi tämä alentava suhtautuminen kohdistuu myös fiksumpiin naisiin, jotka pyrkivät menemään lahjakkuus edellä, ei ruumiinulokkeet.
Mitä se kertoo yhteiskunnastamme, että on näköjään useampi ylioppilastyttö, joka pitää vartaloaan keskeisenä erottuvuustekijänä, jolle pitää saada seksuaalista huomiota? Kyllä epäonnistuminen on laajempi kuin yksittäisen tytön huono itsetunto tai jos on pornotähti, sitten ehkä yo-juhlatkin voivat olla markkinointikeino.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä asia kosketa vain yo-mekkoa vaan ihan kaikenikäisiä naisia. Syyttävä sormi on monella heti pystyssä jos joku nainen pukeutuu eri lailla. Pelkäävätkö, että oma mies tuijottaa toista naista, lähtee sen matkaan, siksi kateus herää, tulee heikko itsetunto, mustasukkaisuus, oma riittämättömyyden tunne, jne...? En keksi muuta loogista selitystä, miksi ketään kiinnostaisi toisten pukeutuminen, ellei siinä olisi jotain hylätyksi tulemisen pelkoa taustalla.
Minä luulen, että teini-iän ohittaneet naiset yrittävät mahdollisesti suojella nuorempia naisia tässä asiassa. Ehkä teinit eivät vielä oikein ymmärrä mihin asemaan itsensä laittavat, kun tekevät itsestään omissa juhlissaan yliseksuaalisen seksinuken. Ylioppilastutkinton on kuitenkin akateeminen suoritus, ja jos tyttö ei ole ymmärtänyt asiaa tai on tavallaan pakotettu suorittamaan se tutkinto ja kapinoi sitten Sointu Borg-kopiona koko tilannetta, siinä on kärsijänä koko suku. Jos tyttö taas juhlii vaikkapa twerkkauksen SM-titteliä, niin ei muuta kuin tissit esille ja huulet ja muut lisäosat tyrkylle, be my guest, mutta älkää halventako älykkäämpien tyttöjen juhlaa tulemalla paikalle alusasussa! Toisaalta nuorena tekee virheitä, eikä kaikilla ole kotona järkevää aikuista neuvomassa.
Taas yksi tissianalysoija ilmaantui ketjuun.
Tämä on juuri sitä naisvihaa. Nainen ei saa pukeutua kuten haluaa, kun heti tulee kateelliset/uskikset öyhöttämään "yliseksuaalisuudesta" ja tisseistä.
Voisitteko olla edes hetken aikaa miettimättä seksuaalisuutta, pyllyjä ja tissejä, vaan keskittyisitte kerrankin siihen ihmiseen, joka juhlii juhlapäivänä? Mikä tuo pakkomielle oikein on analysoida toisen kehoa.... outoa...!
Tajua nyt ettei kukaan halua nähdä kenenkään perskannikoita tai tissejä. Itselläni on isot d/e tissit ja en silti tunge niitä muiden naamalle. Minulla kun on käytöstavat. Ja ei, en ole lihava lehmä.
Sinä et halua nähdä? ok, älä katso, niin ei tule paha mieli.
Sinä et ole koko maailma. Sinä et ole kaikki ihmiset.
Sinun mielipahasi ei ole peruste sille, että sinulla olisi oikeus kieltää muita pukeutumasta miten haluaa. Tajuatko miten itsekäs olet? Onneksi eletään suhteellisen vapaassa länsimaassa, jossa sinunlaiset eivät pidä valtaa.
Se joka pukeutuu kuin suttura jonnekin muualle kuin tahmea laittiaiseen yökerhoon on pelkkä narsistinen huomiohuora.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa, naisia ei siis inhota lainkaan, vaikka päivittäin raiskataan nuoria tyttöjä kauppojen vessoissa. Kun yksi mies ei tykänny paljastavista asuista lapsensa yo- juhlassa alkoi meteli? Naattikaa jos 99 prosettia tykkää😋
Vierailija kirjoitti:
Ihmisenä ansaitsema kunnioitus on peruskunnioitus, joka kuuluu jokaiselle. Se vaatii kohteliaisuutta, huomaavaisuutta ja yleisesti ottaen sitä, ettei tuijota vain omaan napaansa. Vaade sosiaalisten norminen kunnioittamista ei ole naisvihaa, se on peruskäytöstapoja huomioida tilaisuuden luonne.
Kunnioitus on nimenomaan ansaittava. Se ei ole mikään perusolettama, joka suodaan automaattisesti kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No 17v tytön ei tarvitse pukeutua kireään mekkoon josta pakarat ja rinnat vilkkuu! Yökerhot asia erikseen.
17 vuotta vanha kohdullinen on ollut täysi nainen jo noin 5 vuoden ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nainen saa seksualisoida itsensä, jos haluaa. Ei sitä ole kielletty, joten tyhjästä uhriutumista taas kerran. Eikö teillä naisilla tosiaan ole enää oikeita ongelmia, kun pitää keksimällä keksiä uhriutumisen aiheita?
Miksi kaikki mitä nainen tekee pitää nähdä seksin valossa? Itse koen vaatteet, ne pienetkin vaatteiksi. Enkä koe seksualisoivani itseäni edes pienillä bikineillä. Ouen privaatisto ihan erilaiset vaatteet, kun haluan olla poikaystävälle seksikäs.
Kyllä sä voit selitellä itsellesi mitä tahansa epäloogista, mutta ei se muuta sitä, että muut ihmiset näkevät naiset vähäpukeisuuden seksuaalisena. Muutenhan tuolla voisi kävellä Reijot ja Kalevit persereiät paljaina, jos heidän oma selittelynsä olisi ratkaiseva tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään mies ei vihaa naista sen takia että nainen kulkee tissit tyrkyllä.
Tämä on naisten omaa naisvihaa.
Ei tietenkään vihaa, päinvastoin. Kuolaavat ja käyvät käsiksi. Pitävät naisia huo..rina.
Ja ikävä kyllä ja ymmärrettävästi tämä alentava suhtautuminen kohdistuu myös fiksumpiin naisiin, jotka pyrkivät menemään lahjakkuus edellä, ei ruumiinulokkeet.
Mitä se kertoo yhteiskunnastamme, että on näköjään useampi ylioppilastyttö, joka pitää vartaloaan keskeisenä erottuvuustekijänä, jolle pitää saada seksuaalista huomiota? Kyllä epäonnistuminen on laajempi kuin yksittäisen tytön huono itsetunto tai jos on pornotähti, sitten ehkä yo-juhlatkin voivat olla markkinointikeino.
Nuorilla hormonit hyrrää, ymmärtäähän sen. Mutta että vanhemmat sallivat pikkuhepenet arvokkaisiin juhliin.
Vierailija kirjoitti:
Outoa, naisia ei siis inhota lainkaan, vaikka päivittäin raiskataan nuoria tyttöjä kauppojen vessoissa. Kun yksi mies ei tykänny paljastavista asuista lapsensa yo- juhlassa alkoi meteli? Naattikaa jos 99 prosettia tykkää😋
Normaalisti "raiskaus" uutisissa/tuomioissa ei ole kyseessä raiskaus,eikä "sukupuoliyhteys" tarkoita niissä sukupuoliyhteyttä.
Rikoslaki, 20 luku, 12 pykälä,
Lapsenraiskaus: Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, on tuomittava lapsenraiskauksesta vankeuteen vähintään kahdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Lapsenraiskauksesta tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden. Yritys on rangaistava.
Rikoslaki, 20 luku, 23 pykälä, Määritelmät:
Sukupuoliyhteydellä tarkoitetaan tässä laissa sukuelimellä tehtävää taikka sukuelimeen tai peräaukkoon kohdistuvaa seksuaalista tunkeutumista toisen kehoon, toisen sukuelimen ottamista omaan kehoon taikka toisen sukuelimen tai peräaukon koskettelua sukuelimellä tai suulla. Seksuaalisella teolla tarkoitetaan tässä laissa sellaista tekoa, joka tekijä ja kohteena oleva henkilö sekä teko-olosuhteet huomioon ottaen on seksuaalisesti olennainen.
Nakumekkoilu on nykyajan huomiotaloutta. Kato mua kato mua kato mua! Sitähän ne nuoret pukee, mitä somesta näkee muiden pukevan. Se on se MUOTI. Hyvä maku pukeutumisessa on kyllä uhanalainen jäänne menneisyydestä. Sitähän ei voi osata, jos sitä ei edes näe omassa ympäristössään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Juuri ja juuri pakarat peittävät hameet ja tissit tyrkylle nostavat läpinäkyvät yläosat eivät ole koskaan muotia tai tyylikästä pukeutumista. Mutta nykyajan nuoret naiset ovat kasvaneet seksualisoidussa maailmassa somen ja muun ympäröimiä luulemaan, että tuollainen pukeutuminen olisi tyylikästä.
Tällaisia:
https://www.eBay.com/itm/406889512395 ja https://www.ebay.com/itm/126215960797
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No 17v tytön ei tarvitse pukeutua kireään mekkoon josta pakarat ja rinnat vilkkuu! Yökerhot asia erikseen.
17 vuotta vanha kohdullinen on ollut täysi nainen jo noin 5 vuoden ajan.
Tiedätkö, että 17 vuotta vanha aivokurkiaisellinen on ollut henkisesti lapsi vielä 12-vuotiaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Jos muoti sattuu olemaan sitä, että pukeudutaan tyrkyksi, niin miten se sitten pitäisi kokea?
Onhan se ymmärrettävää, että muodin aallonharjalla surffaavat sokeutuvat asialle. Mutta suuri enemmistö ja etenkin sellaiset, joita muoti ei kiinnosta lainkaan, huomaavat kyllä keisarin uudet vaatteet.
En ole koko "kohuun" tutustunut mikäli sellainen jossain somessa kuohuaa, mutta sen tiedän, että pukeutuminen on tyrkkyä jos se on tyrkkyä. Riippumatta siitä, mitä muoti on.
Alue: Aihe vapaa
Sinä et halua nähdä? ok, älä katso, niin ei tule paha mieli.
Sinä et ole koko maailma. Sinä et ole kaikki ihmiset.
Sinun mielipahasi ei ole peruste sille, että sinulla olisi oikeus kieltää muita pukeutumasta miten haluaa. Tajuatko miten itsekäs olet? Onneksi eletään suhteellisen vapaassa länsimaassa, jossa sinunlaiset eivät pidä valtaa.