"Paljastava yo-mekko" -kohu paljastaa piilevän naisvihan
Edelleen halutaan kontrolloida naisten pukeutumista. Aivan kuin elettäisiin jossain uskonnollisessa takapajulassa.
Tasa-arvoon kuuluu, että naiset saa pukeutua miten haluaa. Jotkut eivät sitä hyväksy, koska elävät 100 vuotta menneisyydessä.
Jos joku pukeutuu "paljastavasti", kuka on uhri? Aivan. Koska uhreja ei ole. Kukaan ei koe vahinkoa siitä.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nainen saa seksualisoida itsensä, jos haluaa. Ei sitä ole kielletty, joten tyhjästä uhriutumista taas kerran. Eikö teillä naisilla tosiaan ole enää oikeita ongelmia, kun pitää keksimällä keksiä uhriutumisen aiheita?
Miksi kaikki mitä nainen tekee pitää nähdä seksin valossa? Itse koen vaatteet, ne pienetkin vaatteiksi. Enkä koe seksualisoivani itseäni edes pienillä bikineillä. Ouen privaatisto ihan erilaiset vaatteet, kun haluan olla poikaystävälle seksikäs.
Koska suurin osa sinkkumiehistä ei pääse nykyään edes juttelemaan naisten kanssa. Siitä puhe mistä puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Tyrkkyä se on kun kuljetaan tissit esissä ja perskannikat hameen alta vilkkuen. Kokemuksista siis.
Ongelmaan on ratkaisu: poistetaan tissit ja perskannikat.
Toivottavasti nuoret ja vanhemmat naiset nyt kostoksi kuljeksivat tämän kesän erityisen paljastavissa asuissa.
t. setämies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Tyrkkyä se on kun kuljetaan tissit esissä ja perskannikat hameen alta vilkkuen. Kokemuksista siis.
Ongelmaan on ratkaisu: poistetaan tissit ja perskannikat.
Eikun poistetaan ahdistelijoilta pallit ja näiltä mahoilta jotka vihaavat tyttöjä kieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Tyrkkyä se on kun kuljetaan tissit esissä ja perskannikat hameen alta vilkkuen. Kokemuksista siis.
Ei ne tissit sinua päin kävele tai ole sinulle tarjolla ja yhtään paljasta perskannikkaa en kyllä havainnut. Tunnut nyt hysteriassasi selvästi liioittelevan.
Ei sinun muljuva pullea pimppikään salitrikoissa ole minulle tarjolla mutta silti se on häiritsevä kun se koikkelehtii näkökenttään jossain ostarissa. Käyttäkää oikeita vaatteita, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nainen saa seksualisoida itsensä, jos haluaa. Ei sitä ole kielletty, joten tyhjästä uhriutumista taas kerran. Eikö teillä naisilla tosiaan ole enää oikeita ongelmia, kun pitää keksimällä keksiä uhriutumisen aiheita?
Miksi kaikki mitä nainen tekee pitää nähdä seksin valossa? Itse koen vaatteet, ne pienetkin vaatteiksi. Enkä koe seksualisoivani itseäni edes pienillä bikineillä. Ouen privaatisto ihan erilaiset vaatteet, kun haluan olla poikaystävälle seksikäs.
Koska suurin osa sinkkumiehistä ei pääse nykyään edes juttelemaan naisten kanssa. Siitä puhe mistä puute.
Väliaikaisia kastraatiolääkkeitä on saatavilla. Turha kärsiä 100 vuotta, nappi naamaan vaan.
Olen nainen ja kyllä mua häiritsi kun näin nuorten naisten menevän kevätjuhliin näyttäen pornotähdiltä. Ylioppilasjuhla on arvokas tilaisuus ja siihen pitäisi siksi myös pukeutua asiaan kuuluvasti. Juhliin on todennäköisesti kutsuttu myös vanhempia sukulaisia, jotka eivät välttämättä halua nähdä sukulaistyttöään puolialasti juhlissa, ja toisaalta myös pieniä lapsia, joille olisi ihan hyvä opettaa käytöstapoja ja etikettiä.
Ei sinun muljuva pullea pimppikään salitrikoissa ole minulle tarjolla mutta silti se on häiritsevä kun se koikkelehtii näkökenttään jossain ostarissa. Käyttäkää oikeita vaatteita, kiitos.
Sinulla on hallinta silmälihaksistasi. Käytä niitä ohjataksesi katseesi jonnekin, missä se lepää eikä häiriinny.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Tyrkkyä se on kun kuljetaan tissit esissä ja perskannikat hameen alta vilkkuen. Kokemuksista siis.
Ei ne tissit sinua päin kävele tai ole sinulle tarjolla ja yhtään paljasta perskannikkaa en kyllä havainnut. Tunnut nyt hysteriassasi selvästi liioittelevan.
Ei sinun muljuva pullea pimppikään salitrikoissa ole minulle tarjolla mutta silti se on häiritsevä kun se koikkelehtii näkökenttään jossain ostarissa. Käyttäkää oikeita vaatteita, kiitos.
Näähän on parhautta. Etenkin jos takapuolella persreikärypytys.
Vielä joskus 20v sitten ei ois voinu kuvitellakaan että mammat tuo alakertansa näin herkullisesti esiin kaikkialla.
M
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja kyllä mua häiritsi kun näin nuorten naisten menevän kevätjuhliin näyttäen pornotähdiltä. Ylioppilasjuhla on arvokas tilaisuus ja siihen pitäisi siksi myös pukeutua asiaan kuuluvasti. Juhliin on todennäköisesti kutsuttu myös vanhempia sukulaisia, jotka eivät välttämättä halua nähdä sukulaistyttöään puolialasti juhlissa, ja toisaalta myös pieniä lapsia, joille olisi ihan hyvä opettaa käytöstapoja ja etikettiä.
Voi voi. Jos h utsu on fiksumpi kuin sinä niin ei voi mitään. Voit sitten omissa ylppäreissäsi pukea körttivaatteen yllesi, jotta mummot ja lapset saavat lepuuttaa katsettaan sinussa eikä seksikäs tyttö pala heidän verkkokalvoilleen vahingossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun muljuva pullea pimppikään salitrikoissa ole minulle tarjolla mutta silti se on häiritsevä kun se koikkelehtii näkökenttään jossain ostarissa. Käyttäkää oikeita vaatteita, kiitos.
Sinulla on hallinta silmälihaksistasi. Käytä niitä ohjataksesi katseesi jonnekin, missä se lepää eikä häiriinny.
Mulla on oikeus liikkua ostarissa ilman että väistelen sinua esittelemässä pimppiäsi. Käytä vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Tyrkkyä se on kun kuljetaan tissit esissä ja perskannikat hameen alta vilkkuen. Kokemuksista siis.
Ei ne tissit sinua päin kävele tai ole sinulle tarjolla ja yhtään paljasta perskannikkaa en kyllä havainnut. Tunnut nyt hysteriassasi selvästi liioittelevan.
Ei sinun muljuva pullea pimppikään salitrikoissa ole minulle tarjolla mutta silti se on häiritsevä kun se koikkelehtii näkökenttään jossain ostarissa. Käyttäkää oikeita vaatteita, kiitos.
Näähän on parhautta. Etenkin jos takapuolella persreikärypytys.
Vielä joskus 20v sitten ei ois voinu kuvitellakaan että mammat tuo alakertansa näin herkullisesti esiin kaikkialla.
M
Ajattele, apinoilla ei ole housuja ollenkaan. Koko ajan ryppyreikä kaikkien miesten nähtävillä. Huh huh, kiimaa pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun muljuva pullea pimppikään salitrikoissa ole minulle tarjolla mutta silti se on häiritsevä kun se koikkelehtii näkökenttään jossain ostarissa. Käyttäkää oikeita vaatteita, kiitos.
Sinulla on hallinta silmälihaksistasi. Käytä niitä ohjataksesi katseesi jonnekin, missä se lepää eikä häiriinny.
Mulla on oikeus liikkua ostarissa ilman että väistelen sinua esittelemässä pimppiäsi. Käytä vaatteita.
Pimppi ei ole esillä vaan housussa. Naisella on oikeus liikkua ostarissa itse valitsemissaan vaatteissa.
Jeesuksen sanoin: jos silmäsi viettelevät sinut syntiin, revi ne päästäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Tyrkkyä se on kun kuljetaan tissit esissä ja perskannikat hameen alta vilkkuen. Kokemuksista siis.
Ei ne tissit sinua päin kävele tai ole sinulle tarjolla ja yhtään paljasta perskannikkaa en kyllä havainnut. Tunnut nyt hysteriassasi selvästi liioittelevan.
Ei sinun muljuva pullea pimppikään salitrikoissa ole minulle tarjolla mutta silti se on häiritsevä kun se koikkelehtii näkökenttään jossain ostarissa. Käyttäkää oikeita vaatteita, kiitos.
Näähän on parhautta. Etenkin jos takapuolella persreikärypytys.
Vielä joskus 20v sitten ei ois voinu kuvitellakaan että mammat tuo alakertansa näin herkullisesti esiin kaikkialla.
M
Ajattele, apinoilla ei ole housuja ollenkaan. Koko ajan ryppyreikä kaikkien miesten nähtävillä. Huh huh, kiimaa pukkaa.
Apinoilla on ryppyreikä piilossa burkhan alla.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ylioppilastytöt saavat pukeutua halutessaan kuin h*orat, se ei kuulu muille. Mutta se miten ympäristö suhtautuu epäasialliseen pukeutumiseen ei sitten kuulu tytöille, tai kenellekään muulle.
Erittäin selkeä esimerkki naisvihamielisyydestä. H*uorittelun kuvittelisi olen niin viime vuosisataa ja suhtautuu? Sehän tässä se ongelma just on. Sinun ei tarvitse "suhtautua" yhtään mitenkään vaan käyttätyä normaalisti. Tätä ei kuitenkaan voi edellyttää aikuisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun muljuva pullea pimppikään salitrikoissa ole minulle tarjolla mutta silti se on häiritsevä kun se koikkelehtii näkökenttään jossain ostarissa. Käyttäkää oikeita vaatteita, kiitos.
Sinulla on hallinta silmälihaksistasi. Käytä niitä ohjataksesi katseesi jonnekin, missä se lepää eikä häiriinny.
Mulla on oikeus liikkua ostarissa ilman että väistelen sinua esittelemässä pimppiäsi. Käytä vaatteita.
Pimppi ei ole esillä vaan housussa. Naisella on oikeus liikkua ostarissa itse valitsemissaan vaatteissa.
Jeesuksen sanoin: jos silmäsi viettelevät sinut syntiin, revi ne päästäsi.
Toki on. Ja mulla on oikeus pitää sitä häiritsevänä ja kritisoida sitä että tyylikkään pukeutumisen sijaan on alettu liikkua häpärit pulleana seitinohuissa pitkissä alkkareissa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nainen saa seksualisoida itsensä, jos haluaa. Ei sitä ole kielletty, joten tyhjästä uhriutumista taas kerran. Eikö teillä naisilla tosiaan ole enää oikeita ongelmia, kun pitää keksimällä keksiä uhriutumisen aiheita?
Naisviha, miesviha, koiraviha, lapsiviha ja ihmisviha ym ym. Naiset eikö teille tosiaan muuta päähän mahdu? Katsokaa madiaa kuinka hirveitä kuvatuksia naiset ovat tänä päivänä. Vaatiiko julkisuus rintamelonit, metriletin, tekoperseen, viiden sentin tekoripset ja pusukalan huulet? Miksi naiset lähtevät tähän mukaan?
Huvitti aikanaan, kun kuppiloissa naisparat kantoivat kaljaa pöytiin rinnat paljaina. Onneksi se oli vain ohimenevä hujaus, kävikö siinä niin että miehiäkin oksetti ja kaljat lensi rinnoille.
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja kyllä mua häiritsi kun näin nuorten naisten menevän kevätjuhliin näyttäen pornotähdiltä. Ylioppilasjuhla on arvokas tilaisuus ja siihen pitäisi siksi myös pukeutua asiaan kuuluvasti. Juhliin on todennäköisesti kutsuttu myös vanhempia sukulaisia, jotka eivät välttämättä halua nähdä sukulaistyttöään puolialasti juhlissa, ja toisaalta myös pieniä lapsia, joille olisi ihan hyvä opettaa käytöstapoja ja etikettiä.
Voihan moraalipaniikki ja tapainturmellus. Missä nätiä pornotähdiltä näyttiviä ylioppilastyttöjä nyt oikein on? Muualla kuin rapistuvien tanttojen epätoivoisissa ajatuksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on naisvihaa jos ei pidä sulot tyrkylle tuovista naisista.
Myös se on naisvihaa jos pitää sulot tyrkylle tuovista naisista.
Joten .. yksvitunhailee.
On naisvihaa, jos kokee normaalin teinityttöjen muodinmukaisen juhlapukeutumisen jotenkin tyrkkynä.
Siitä tässä ketjussa on kyse.
Tyrkkyä se on kun kuljetaan tissit esissä ja perskannikat hameen alta vilkkuen. Kokemuksista siis.
Ei ne tissit sinua päin kävele tai ole sinulle tarjolla ja yhtään paljasta perskannikkaa en kyllä havainnut. Tunnut nyt hysteriassasi selvästi liioittelevan.
Ei sinun muljuva pullea pimppikään salitrikoissa ole minulle tarjolla mutta silti se on häiritsevä kun se koikkelehtii näkökenttään jossain ostarissa. Käyttäkää oikeita vaatteita, kiitos.
Näähän on parhautta. Etenkin jos takapuolella persreikärypytys.
Vielä joskus 20v sitten ei ois voinu kuvitellakaan että mammat tuo alakertansa näin herkullisesti esiin kaikkialla.
M
Ajattele, apinoilla ei ole housuja ollenkaan. Koko ajan ryppyreikä kaikkien miesten nähtävillä. Huh huh, kiimaa pukkaa.
Apinoilla on ryppyreikä piilossa burkhan alla.
Piäiskö se paljastaa, että meidän pienet tyttölapset saisivat kulkea rauhassa kouluun ja koulusta kotiin?
Ei ne tissit sinua päin kävele tai ole sinulle tarjolla ja yhtään paljasta perskannikkaa en kyllä havainnut. Tunnut nyt hysteriassasi selvästi liioittelevan.