Lue keskustelun säännöt.
Joku ääliö uhoaa kiipeävänsä Mantan patsaalle
31.05.2026 |
Jos poika tulee kotiin, suuntaavat suomalaiset lähimmille toreille. Perinteisesti juhlijat ovat yrittäneet kiivetä myös Havis Amanda -patsaan päälle, mitä silmällä pitäen patsas on tänäkin vuonna suojattu aidoilla.
Se ei välttämättä estä hurmoksellista kiekkokansaa.
– Voin kyllä sanoa, että lähden tuonne kiipeämään, jos voitto tulee, julistaa OliverLeino.
Miten jollain on pokkaa myöntää typeryytensä omalla nimellään? Kiinni, nippusiteisiin ja toimitus kasvatuslaitokseen.
Kommentit (158)
Sakkoja jokaiselle, joka Mantan päälle kiipeää. Patsas ei ole tehty kiipeilyä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Outoa minusta että suomalaisille iskee aina tuo kiipeilyvimma,jos sattuu kultaa tulemaan.🤔
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rasistit istuvat hallituksessa ja olemme huolissaan jostain Hesalaisen h*oran patsaasta. Pitäisiköhän pikkuhiljaa ymmärtää mikä tätä yhteiskuntaa uhkaa ja rapauttaa?
Sinä vain huorittelet täällä.
Vierailija kirjoitti:
Outoa minusta että suomalaisille iskee aina tuo kiipeilyvimma,jos sattuu kultaa tulemaan.🤔
Kendojanari on evoluutiossa lähempänä apinaa kuin normaali ihminen.
Kansanjuhlien klassikkopaikka, Helsingin Kauppatorin Havis Amanda -patsas on saanut jälleen ympärilleen jykevän vanerisuojauksen.
Tällä kertaa syynä on viikonlopun jääkiekon MM-turnauksen huipennus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaa palaa vaan, se patsas on materiaa eikä mikään pyhäinjäännös.
Se on kansallinen symboli, jota tulee suojella myös tulevia sukupolvia varten. Sitä ei ole tehty kiekkojunttien hajottamista varten. Tuo kiipeily on ihan samanlaista keskenkasvusten käytöshäiriötä kuin Eduskuntatalon julkisivun sotkeminen.
No mitä väliä. Helsingin apulaispormestarikin töhrii julkisia seiniä. Kansan käyttöön se on tarkoitettu. Hyvän asian puolesta
Hyvän asian puolesta? Juntti on hyvä ja jättää arvokkaat patsaat rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen lammas kumartelee vain patsaita ja muistomerkkejä. Elää jossain 100 vuoden takaisissa harhoissa. Ei maailma sillä tavalla muutu, kehity ja mene eteenpäin.
Menepä kyselemään muilta eurooppalaisilta mitä mieltä ovat maansa kulttuurihistoriasta. Eivät varmasti ole sitä mieltä että se kuuluu tuhota jonkun urheilumatsin lopputuloksen takia.
Jos Mantan patsas olisi jotain Suomalaista kulttuurihistoriaa, niin sitähän tulisi miljoonat turistit vuodessa katsomaan?
Käykö ihmiset katsomassa Eiffel-tornia, Vatikaania, Pisan kaltevaa tornia, vai jotain Mantan patsasta? Sitähän minäkin.
Se että se ei ole suuri turistinähtävyys jota käydään ihailemassa ympäri maailmaa ei tarkoita sitä ettei se ole osa maan kulttuurihistoriaa. Jokaisessa maassa on erilaisia taideteoksia jotka ovat osa maan kulttuurihistoriaa, eikä niitä välttämättä tunneta maan ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi aivoton HELLsinkiloinen!
Toivottavasti tippuu ja taittaa niskansa.
Ai Manta vai?
Hei vaikka olette ilkeitä ihmisiä niin rakastan teitä jokaista ihan tuosta vaan ja en ihmettele jos moititte minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansanjuhlien klassikkopaikka, Helsingin Kauppatorin Havis Amanda -patsas on saanut jälleen ympärilleen jykevän vanerisuojauksen.
Tällä kertaa syynä on viikonlopun jääkiekon MM-turnauksen huipennus.
Meillä on tapana lastenkutsuilla viedä lasi- ja posliiniesineet suojaan. Kiipeilevä kiekkokansa on siis henkisesti hyvin samalla tasolla kuin lapset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen lammas kumartelee vain patsaita ja muistomerkkejä. Elää jossain 100 vuoden takaisissa harhoissa. Ei maailma sillä tavalla muutu, kehity ja mene eteenpäin.
Menepä kyselemään muilta eurooppalaisilta mitä mieltä ovat maansa kulttuurihistoriasta. Eivät varmasti ole sitä mieltä että se kuuluu tuhota jonkun urheilumatsin lopputuloksen takia.
Jos Mantan patsas olisi jotain Suomalaista kulttuurihistoriaa, niin sitähän tulisi miljoonat turistit vuodessa katsomaan?
Käykö ihmiset katsomassa Eiffel-tornia, Vatikaania, Pisan kaltevaa tornia, vai jotain Mantan patsasta? Sitähän minäkin.
Se että se ei ole suuri turistinähtävyys jota käydään ihailemassa ympäri maailmaa ei tarkoita sitä ettei se ole osa maan kulttuurihistoriaa. Jokaisessa maassa on erilaisia taideteoksia jotka ovat osa maan kulttuurihistoriaa, eikä niitä välttämättä tunneta maan ulkopuolella.
Kuinka typerä sinä oikein olet?
Suomi on täynnä maalaisjuntteja, jotka eivät koko elämänsä aikana ole poistuneet postilaatikkoa pidemmälle. He eivät ole koskaan edes käyneet oman maansa pääkaupungissa. Silti tämä kuona on aina vinkumassa jos Helsingissä tapahtuu jotain tai Vantaalle, tai Turkuun tulee ratikka tai joku kadunpätkä kielletään autoilta.
Suomi elää ja kuuntelee liikaa noita maakunnissa möliseviä juntteja. Se mitä Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere tekee, ei kuuluu yhtään Pielavedellä tai Rymättylässä asuvalle juntille.
Ja Mantan patsaassa ei ole mitään suojeltavaa, jos sitä ei edes kantasuomalaiset halua eläissään nähdä ja kokea. Voi jos edes kiinnostaisi turisteja, mutta kun ei edes niitäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen lammas kumartelee vain patsaita ja muistomerkkejä. Elää jossain 100 vuoden takaisissa harhoissa. Ei maailma sillä tavalla muutu, kehity ja mene eteenpäin.
Menepä kyselemään muilta eurooppalaisilta mitä mieltä ovat maansa kulttuurihistoriasta. Eivät varmasti ole sitä mieltä että se kuuluu tuhota jonkun urheilumatsin lopputuloksen takia.
Jos Mantan patsas olisi jotain Suomalaista kulttuurihistoriaa, niin sitähän tulisi miljoonat turistit vuodessa katsomaan?
Käykö ihmiset katsomassa Eiffel-tornia, Vatikaania, Pisan kaltevaa tornia, vai jotain Mantan patsasta? Sitähän minäkin.
Se että se ei ole suuri turistinähtävyys jota käydään ihailemassa ympäri maailmaa ei tarkoita sitä ettei se ole osa maan kulttuurihistoriaa. Jokaisessa maassa on erilaisia taideteoksia jotka ovat osa maan kulttuurihistoriaa, eikä niitä välttämättä tunneta maan ulkopuolella.
Kuinka typerä sinä oikein olet?
Suomi on täynnä maalaisjuntteja, jotka eivät koko elämänsä aikana ole poistuneet postilaatikkoa pidemmälle. He eivät ole koskaan edes käyneet oman maansa pääkaupungissa. Silti tämä kuona on aina vinkumassa jos Helsingissä tapahtuu jotain tai Vantaalle, tai Turkuun tulee ratikka tai joku kadunpätkä kielletään autoilta.
Suomi elää ja kuuntelee liikaa noita maakunnissa möliseviä juntteja. Se mitä Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere tekee, ei kuuluu yhtään Pielavedellä tai Rymättylässä asuvalle juntille.
Ja Mantan patsaassa ei ole mitään suojeltavaa, jos sitä ei edes kantasuomalaiset halua eläissään nähdä ja kokea. Voi jos edes kiinnostaisi turisteja, mutta kun ei edes niitäkään.
Mikään tässä haukkumisryöpyssä ei poista sitä tosiasiaa että tuo patsas on osa kulttuurihistoriaa. Se että suomalaiset eivät sitä arvosta on sitten toinen asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme sallisi tämän päivän nuorille sitä mitä sallimme vuoden -95 nuorillekin?
Koska patsas ei enää kestä.
Vastahan se restauroitiin. On kuin uusi.
Eikä ole, senkin tollo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa rasistit istuvat hallituksessa ja olemme huolissaan jostain Hesalaisen h*oran patsaasta. Pitäisiköhän pikkuhiljaa ymmärtää mikä tätä yhteiskuntaa uhkaa ja rapauttaa?
Sinä vain huorittelet täällä.
Pariisista Willen silmin toteutettu kaunis nainen patsaana, leväperäinen, kenties, mutta seisoo paikallaan ajattomasti. Mitä muuta tuossa paikassa voisi olla? Helsinki on Amandalle velkaa monet vappukemujen pesiäiset ja harvinaisten voittojen mekkalat. Ehdotan, tehkää hänelle kaksoissisar siihen lähiravintolan liepeille umpiteräsestä. Ja näin nuoriso saa kiivetä suurissa juhlissa. Aikalailla kautta maailman tunnelman kohotessa ihmiset pyrkivät irti maasta, takaisin puihin... tai sen sellaisiin esi-isä korkeuksiin🦍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No antaa palaa vaan, se patsas on materiaa eikä mikään pyhäinjäännös.
Et taida arvostaa kulttuurihistoriaa?
Suomen MM-voitto vuonna 2026 on 100 vuoden päästä myös kulttuurihistoriaa.
Eikä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen lammas kumartelee vain patsaita ja muistomerkkejä. Elää jossain 100 vuoden takaisissa harhoissa. Ei maailma sillä tavalla muutu, kehity ja mene eteenpäin.
Menepä kyselemään muilta eurooppalaisilta mitä mieltä ovat maansa kulttuurihistoriasta. Eivät varmasti ole sitä mieltä että se kuuluu tuhota jonkun urheilumatsin lopputuloksen takia.
Jos Mantan patsas olisi jotain Suomalaista kulttuurihistoriaa, niin sitähän tulisi miljoonat turistit vuodessa katsomaan?
Käykö ihmiset katsomassa Eiffel-tornia, Vatikaania, Pisan kaltevaa tornia, vai jotain Mantan patsasta? Sitähän minäkin.
Se että se ei ole suuri turistinähtävyys jota käydään ihailemassa ympäri maailmaa ei tarkoita sitä ettei se ole osa maan kulttuurihistoriaa. Jokaisessa maassa on erilaisia taideteoksia jotka ovat osa maan kulttuurihistoriaa, eikä niitä välttämättä tunneta maan ulkopuolella.
Kuinka typerä sinä oikein olet?
Suomi on täynnä maalaisjuntteja, jotka eivät koko elämänsä aikana ole poistuneet postilaatikkoa pidemmälle. He eivät ole koskaan edes käyneet oman maansa pääkaupungissa. Silti tämä kuona on aina vinkumassa jos Helsingissä tapahtuu jotain tai Vantaalle, tai Turkuun tulee ratikka tai joku kadunpätkä kielletään autoilta.
Suomi elää ja kuuntelee liikaa noita maakunnissa möliseviä juntteja. Se mitä Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere tekee, ei kuuluu yhtään Pielavedellä tai Rymättylässä asuvalle juntille.
Ja Mantan patsaassa ei ole mitään suojeltavaa, jos sitä ei edes kantasuomalaiset halua eläissään nähdä ja kokea. Voi jos edes kiinnostaisi turisteja, mutta kun ei edes niitäkään.
Mikään tässä haukkumisryöpyssä ei poista sitä tosiasiaa että tuo patsas on osa kulttuurihistoriaa. Se että suomalaiset eivät sitä arvosta on sitten toinen asia.
Se on aivan samanlainen monumentti kuin ne kymmenet ja sadat talot ja rakennukset, jotka on purettu Skanskan ja YIT:n toimesta, jotta saadaan jotain uutta ja kallista tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi emme sallisi tämän päivän nuorille sitä mitä sallimme vuoden -95 nuorillekin?
Koska patsas ei enää kestä.
Vastahan se restauroitiin. On kuin uusi.
Sen materiaali ja rakenne on silti sama. Se ei kestä kiipeilyä.
Jos se ei kestä kiipeilyä, miksi se piti miljoonilla restauroida? Museoon tuollaiset monumentit joutaa.
Ko. patsasta ei ole tehty kiipeilyä varten. Painu vaikka kiipeilemään Hoploppiin, senkin typerä jääkiekkojuntti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen lammas kumartelee vain patsaita ja muistomerkkejä. Elää jossain 100 vuoden takaisissa harhoissa. Ei maailma sillä tavalla muutu, kehity ja mene eteenpäin.
Menepä kyselemään muilta eurooppalaisilta mitä mieltä ovat maansa kulttuurihistoriasta. Eivät varmasti ole sitä mieltä että se kuuluu tuhota jonkun urheilumatsin lopputuloksen takia.
Jos Mantan patsas olisi jotain Suomalaista kulttuurihistoriaa, niin sitähän tulisi miljoonat turistit vuodessa katsomaan?
Käykö ihmiset katsomassa Eiffel-tornia, Vatikaania, Pisan kaltevaa tornia, vai jotain Mantan patsasta? Sitähän minäkin.
Se että se ei ole suuri turistinähtävyys jota käydään ihailemassa ympäri maailmaa ei tarkoita sitä ettei se ole osa maan kulttuurihistoriaa. Jokaisessa maassa on erilaisia taideteoksia jotka ovat osa maan kulttuurihistoriaa, eikä niitä välttämättä tunneta maan ulkopuolella.
Kuinka typerä sinä oikein olet?
Suomi on täynnä maalaisjuntteja, jotka eivät koko elämänsä aikana ole poistuneet postilaatikkoa pidemmälle. He eivät ole koskaan edes käyneet oman maansa pääkaupungissa. Silti tämä kuona on aina vinkumassa jos Helsingissä tapahtuu jotain tai Vantaalle, tai Turkuun tulee ratikka tai joku kadunpätkä kielletään autoilta.
Suomi elää ja kuuntelee liikaa noita maakunnissa möliseviä juntteja. Se mitä Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere tekee, ei kuuluu yhtään Pielavedellä tai Rymättylässä asuvalle juntille.
Ja Mantan patsaassa ei ole mitään suojeltavaa, jos sitä ei edes kantasuomalaiset halua eläissään nähdä ja kokea. Voi jos edes kiinnostaisi turisteja, mutta kun ei edes niitäkään.
Mikään tässä haukkumisryöpyssä ei poista sitä tosiasiaa että tuo patsas on osa kulttuurihistoriaa. Se että suomalaiset eivät sitä arvosta on sitten toinen asia.
Se on aivan samanlainen monumentti kuin ne kymmenet ja sadat talot ja rakennukset, jotka on purettu Skanskan ja YIT:n toimesta, jotta saadaan jotain uutta ja kallista tilalle.
Niiden purkaminen on tehty laillisesti. Manta joudutaan suojaamaan vanerilla, koska patsaaseen kiipeäminen on laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen lammas kumartelee vain patsaita ja muistomerkkejä. Elää jossain 100 vuoden takaisissa harhoissa. Ei maailma sillä tavalla muutu, kehity ja mene eteenpäin.
Menepä kyselemään muilta eurooppalaisilta mitä mieltä ovat maansa kulttuurihistoriasta. Eivät varmasti ole sitä mieltä että se kuuluu tuhota jonkun urheilumatsin lopputuloksen takia.
Jos Mantan patsas olisi jotain Suomalaista kulttuurihistoriaa, niin sitähän tulisi miljoonat turistit vuodessa katsomaan?
Käykö ihmiset katsomassa Eiffel-tornia, Vatikaania, Pisan kaltevaa tornia, vai jotain Mantan patsasta? Sitähän minäkin.
Se että se ei ole suuri turistinähtävyys jota käydään ihailemassa ympäri maailmaa ei tarkoita sitä ettei se ole osa maan kulttuurihistoriaa. Jokaisessa maassa on erilaisia taideteoksia jotka ovat osa maan kulttuurihistoriaa, eikä niitä välttämättä tunneta maan ulkopuolella.
Kuinka typerä sinä oikein olet?
Suomi on täynnä maalaisjuntteja, jotka eivät koko elämänsä aikana ole poistuneet postilaatikkoa pidemmälle. He eivät ole koskaan edes käyneet oman maansa pääkaupungissa. Silti tämä kuona on aina vinkumassa jos Helsingissä tapahtuu jotain tai Vantaalle, tai Turkuun tulee ratikka tai joku kadunpätkä kielletään autoilta.
Suomi elää ja kuuntelee liikaa noita maakunnissa möliseviä juntteja. Se mitä Helsinki, Vantaa, Espoo, Turku tai Tampere tekee, ei kuuluu yhtään Pielavedellä tai Rymättylässä asuvalle juntille.
Ja Mantan patsaassa ei ole mitään suojeltavaa, jos sitä ei edes kantasuomalaiset halua eläissään nähdä ja kokea. Voi jos edes kiinnostaisi turisteja, mutta kun ei edes niitäkään.
Mikään tässä haukkumisryöpyssä ei poista sitä tosiasiaa että tuo patsas on osa kulttuurihistoriaa. Se että suomalaiset eivät sitä arvosta on sitten toinen asia.
Huom: Jääkiekkoa seuraava osa. Sivistyneellämmällä kansanosalla on televisio TV2:ssa. Peli alkaa vartin päästä.
Suomessa rasistit istuvat hallituksessa ja olemme huolissaan jostain Hesalaisen h*oran patsaasta. Pitäisiköhän pikkuhiljaa ymmärtää mikä tätä yhteiskuntaa uhkaa ja rapauttaa?