Joku ääliö uhoaa kiipeävänsä Mantan patsaalle

Huomaa taas miten ihmisten pahoinvointi on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Jonkun urpon uhoaminen saa aikaan toivomuksia kuolemasta.

Onneksi olen tehnyt päätöksen lapsettomuudesta. Ei tänne uskalla jälkikasvua jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Siis miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää että tämä patsas ei yksinkertaisesti kestä kiipeilyä? Miksi se pitää saada ehdoin tahdoin tuhota siksi että voitimme urheilussa?

Ei se patsas ole asiassa keskeistä. Kaikkialla maailmassa kokoonnutaan juhlimaan. Helsingissä tuo on ainoita aukioita missä on tilaa. Tietty voisi jatkossa katkaista Manskun liikenteen ja pistää sinne kunnon katsomon.

Et taida tuntea Helsinkiä kovin hyvin jos väität että tuo on ainoa paikka jossa on tilaa. Perinteinen paikka kyllä muttei todellakaan ainoa missä on tilaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Siis miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää että tämä patsas ei yksinkertaisesti kestä kiipeilyä? Miksi se pitää saada ehdoin tahdoin tuhota siksi että voitimme urheilussa?

Mitäpä jos lukisit kommenttini uudelleen, niin ehkä ymmärtäisit? 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsissa, Virossa ja itseasiassa muualla Euroopassa kansalaiset saavat vapaasti juhlia ja nauttia onnellisuudesta. Suomessa on heti joku v*tun viranomainen tai Museovirasto sääntöjen ja vesivanerin kanssa viisastelemassa ja pätemässä. 

Juhliminen ja vandalismi ovat eri asioita. Toivottavasti taitat niskasi, jos yrität kavuta Mantan päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Siis miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää että tämä patsas ei yksinkertaisesti kestä kiipeilyä? Miksi se pitää saada ehdoin tahdoin tuhota siksi että voitimme urheilussa?

Ei se patsas ole asiassa keskeistä. Kaikkialla maailmassa kokoonnutaan juhlimaan. Helsingissä tuo on ainoita aukioita missä on tilaa. Tietty voisi jatkossa katkaista Manskun liikenteen ja pistää sinne kunnon katsomon.

Et taida tuntea Helsinkiä kovin hyvin jos väität että tuo on ainoa paikka jossa on tilaa. Perinteinen paikka kyllä muttei todellakaan ainoa missä on tilaa. 

Kerro missä on? Kukaan viitsi minnekään musiikkitalon taakse lähteä. Keskustassa sen pitää olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Siis miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää että tämä patsas ei yksinkertaisesti kestä kiipeilyä? Miksi se pitää saada ehdoin tahdoin tuhota siksi että voitimme urheilussa?

Ei se patsas ole asiassa keskeistä. Kaikkialla maailmassa kokoonnutaan juhlimaan. Helsingissä tuo on ainoita aukioita missä on tilaa. Tietty voisi jatkossa katkaista Manskun liikenteen ja pistää sinne kunnon katsomon.

Et taida tuntea Helsinkiä kovin hyvin jos väität että tuo on ainoa paikka jossa on tilaa. Perinteinen paikka kyllä muttei todellakaan ainoa missä on tilaa. 

Kerro missä on? Kukaan viitsi minnekään musiikkitalon taakse lähteä. Keskustassa sen pitää olla.

Helsingin poliisihan on jo muutaman vuoden ajan siirtänyt juhlat pidettäväksi Kauppatorilta Kansalaistorille.

Suomalaiset eivät vielä tunnu ymmärtävän mitä vapaus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että valta kuuluu kansalle, ja kansa päättää jos se haluaa jonkun muistomerkin päälle kiivetä. Sitä tahtoa jokaisen pitäisi kunnioittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Siis miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää että tämä patsas ei yksinkertaisesti kestä kiipeilyä? Miksi se pitää saada ehdoin tahdoin tuhota siksi että voitimme urheilussa?

Ei se patsas ole asiassa keskeistä. Kaikkialla maailmassa kokoonnutaan juhlimaan. Helsingissä tuo on ainoita aukioita missä on tilaa. Tietty voisi jatkossa katkaista Manskun liikenteen ja pistää sinne kunnon katsomon.

Et taida tuntea Helsinkiä kovin hyvin jos väität että tuo on ainoa paikka jossa on tilaa. Perinteinen paikka kyllä muttei todellakaan ainoa missä on tilaa. 

Kerro missä on? Kukaan viitsi minnekään musiikkitalon taakse lähteä. Keskustassa sen pitää olla.

Et maininnut että pitää olla keskustassa. Mutta mikä vika kansalaistorissa on? Helpommin saavutettavissa kuin Kauppatori ja tilaa piisaa. Ymmärrän että pahimpia huligaaneja harmittaa se ettei alueelta löydy mitään vanhempia patsaita minkä päälle kiipeillä mutta voisihan sitä vailla lähteä Oodin katolle koittamaan onneaan. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä se autismi teettää. 

Vain täysi idiootti käyttää tuota haukkumasanana!!

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät vielä tunnu ymmärtävän mitä vapaus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että valta kuuluu kansalle, ja kansa päättää jos se haluaa jonkun muistomerkin päälle kiivetä. Sitä tahtoa jokaisen pitäisi kunnioittaa.

Eli laista ja järjestyksestä viis kun kansa haluaa? Jos tarpeeksi iso osa kansasta haluaa vetää sinua turpaan niin sen pitää varmaan sitten olla ok, jos kansa näin haluaa. 

Lätkä-ääliöt on maalaisia, kuten 2/3 Helsingissä asuvista.

Siellä on monimetrinen seinä Mantan ympärillä ja poliisit. Sopii juntin yrittää.

Gävlen olkipukki tuli maailmankuuluiseksi kun se poltettiin joka vuosi. Pieni merenneito patsas tuli tutuksi koko maailmalle, kun siihen maalattiin hakaristi kylkeen. Kuka ei kävisi katsomassa Pisan tornia, ellei se olisi vinossa. 

Suomalainen juntti kuvittelee, että asiat tulee huomatuksi kun ne piilotetaan ja laitetaan piiloon ja hymistellään keskenään montussa ja nuoleskellaan nauriita. 

Onneksi on nimi ja naama tiedossa niin kaupunki tietää mistä hakee korvaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät vielä tunnu ymmärtävän mitä vapaus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että valta kuuluu kansalle, ja kansa päättää jos se haluaa jonkun muistomerkin päälle kiivetä. Sitä tahtoa jokaisen pitäisi kunnioittaa.

Eli laista ja järjestyksestä viis kun kansa haluaa? Jos tarpeeksi iso osa kansasta haluaa vetää sinua turpaan niin sen pitää varmaan sitten olla ok, jos kansa näin haluaa. 

Jos se on Suomen kansan parhaaksi, että sinua vedetään porukalla turpaan, niin miksi sinä et siihen suostuisi? Oletko kenties Venäjän asialla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Siis miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää että tämä patsas ei yksinkertaisesti kestä kiipeilyä? Miksi se pitää saada ehdoin tahdoin tuhota siksi että voitimme urheilussa?

Ei se patsas ole asiassa keskeistä. Kaikkialla maailmassa kokoonnutaan juhlimaan. Helsingissä tuo on ainoita aukioita missä on tilaa. Tietty voisi jatkossa katkaista Manskun liikenteen ja pistää sinne kunnon katsomon.

Et taida tuntea Helsinkiä kovin hyvin jos väität että tuo on ainoa paikka jossa on tilaa. Perinteinen paikka kyllä muttei todellakaan ainoa missä on tilaa. 

Kerro missä on? Kukaan viitsi minnekään musiikkitalon taakse lähteä. Keskustassa sen pitää olla.

Et maininnut että pitää olla keskustassa. Mutta mikä vika kansalaistorissa on? Helpommin saavutettavissa kuin Kauppatori ja tilaa piisaa. Ymmärrän että pahimpia huligaaneja harmittaa se ettei alueelta löydy mitään vanhempia patsaita minkä päälle kiipeillä mutta voisihan sitä vailla lähteä Oodin katolle koittamaan onneaan. 

Pariisissa juhlitaan Eiffeltornin juurella ja hesoissa hakaniemen torin roskiksen juuressa? Historiahan se on helmiä sioille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Siis miten se voi olla niin vaikeaa ymmärtää että tämä patsas ei yksinkertaisesti kestä kiipeilyä? Miksi se pitää saada ehdoin tahdoin tuhota siksi että voitimme urheilussa?

Ei se patsas ole asiassa keskeistä. Kaikkialla maailmassa kokoonnutaan juhlimaan. Helsingissä tuo on ainoita aukioita missä on tilaa. Tietty voisi jatkossa katkaista Manskun liikenteen ja pistää sinne kunnon katsomon.

Et taida tuntea Helsinkiä kovin hyvin jos väität että tuo on ainoa paikka jossa on tilaa. Perinteinen paikka kyllä muttei todellakaan ainoa missä on tilaa. 

Kerro missä on? Kukaan viitsi minnekään musiikkitalon taakse lähteä. Keskustassa sen pitää olla.

Et maininnut että pitää olla keskustassa. Mutta mikä vika kansalaistorissa on? Helpommin saavutettavissa kuin Kauppatori ja tilaa piisaa. Ymmärrän että pahimpia huligaaneja harmittaa se ettei alueelta löydy mitään vanhempia patsaita minkä päälle kiipeillä mutta voisihan sitä vailla lähteä Oodin katolle koittamaan onneaan. 

Pariisissa juhlitaan Eiffeltornin juurella ja hesoissa hakaniemen torin roskiksen juuressa? Historiahan se on helmiä sioille.

Mistäs hakaniemi tähän tupsahti?

Sehän nyt on ihan se ja sama missä niitä juhlitaan kun ei tätä lätkäkansaa kiinnosta historia. 

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu osoittaa hyvin, miten keskiverto suomalainen lammas sitoo itsensä ja identiteettinsä johonkin muistomerkkiin tai patsaaseen. Vaikka ne niin tärkeitä ja rakkaita on meille kaikille, niin eihän se voi sanella meille meidän arvomaailmaa tai identiteettiä. 

 

Mikä olisi sen upeampaa kuin Mantan -patsas muodostuisi suomalaisten kohtaamispaikaksi, mihin jokaisella suomalaisella on oikeus kiivetä silloin kuin Suomi menestyy maailmalla. Mutta eihän tällainen ajatuksenjuoksu aukea suomalaisella, joka kuvittelee, että kaikki on pysyvää ja kaikki menestys ja historia perustuu patsaisiin ja muistomerkkeihin.

 

Mitä jos ymmärtäisimme sen, että maailma muuttuu ja ihmiset muuttavat sitä maailmaa. Jos suomalaiset kokevat, että Mantan patsaan tehtävä on yhdistää suomalaiset, voiko tuolla patsaalla olla edes parempaa tehtävää?

Lammas? Jos kunnioitan suomalaista kulttuuria, se tekee minusta lampaan? Jos jääkiekon mestaruuksia pitää mielestäni juhlia ilman vandalismia ja riehumista, se tekee minusta lampaan? Pikemminkin sinun identiteettisi tuntuu olevan sidoksissa Mantaan, kun et edes pysty kuvittelemaan kansanjuhlaa ilman riehumista ja vandalisointia. Jokaisella suomalaisella pitäisi olla oikeus kiivetä Mantalle aina kun Suomi menestyy? Patsas on hauras. Se ei kestä kiipeilyä. Kaltaisesi juntit eivät vain ymmärrä tätä. Teettäkää oma patsas junttien kännikiipeilyä varten. 

”Hei, äiti! Julistin juuri Ylellä olevani typerys ja aikovani vandalisoida Helsingin arvokkainta patsasta!”

Tuota tyyppiä tehdessä on luultavasti lirahtanut mukaan virtsaa tippa jos pari.

Vierailija kirjoitti:

Toivon ettei Suomi voita , jos se vaatii patsaiden rikkomista.     Viekää  omat tikapuut  torille ja kiivetkää niille, jos pitää korkealle päästä. En kyllä ymmärrä , miksi pitäisi?!  Mutta jättäkää patsaat rauhaan!

Edellisen kerran Suomen voittaessa jääkiekon mm-mestaruuden nämä.ns. juhlijat mm. rikkoivat ikkunoita ja tärvelivät kasvitieteellistä puutarhaa. Juhliminen on vain tekosyy riehua.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset eivät vielä tunnu ymmärtävän mitä vapaus tarkoittaa. Se tarkoittaa sitä, että valta kuuluu kansalle, ja kansa päättää jos se haluaa jonkun muistomerkin päälle kiivetä. Sitä tahtoa jokaisen pitäisi kunnioittaa.

Kansa päättää? Suurin osa kansasta haluaa jättää ko. patsaan rauhaan. Toivottavasti sinne kapuavat typerykset saavat isot sakot ja taittavat niskansa.