Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuoret naiset valmistujaisjuhlissaan pistää päälle liian seksikkään mekon?
31.05.2026 |
En siis ymmärrä. Eilen Hesassa kaduilla täynnään mitä kauniimpaa nuorta naista. Monella ylioppilas lakki päässä tai muu. Mutta miksi mekko pitää olla niin helvetin antava? Siis ei jää mielikuvitukselle mitään tilaa, kun tissit törröttää esillä ja mekko nuolee vartaloa niin että melkein sama olla alasti. Ja sama koskee jo nuorempiakin. Tähänkä on menty? Ennen valmistujaisjuhla oli kaunis ja kunniakas juhla. Nyt enemmänkin kilpailu siitä kellä on pornoin vaate päällä ja pisimmät lemppari ripset.
Ei tämmönen 70 luvulla syntynyt mies enää tätä ymmärrä. Ilmankos nuoret voi niin huonosti nykyään. Kun pitää olla " täydellinen " kostokroppa.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nainen ja olen sitä mieltä että naiset ovat niin epätoivoisia saamaan miesten huomion ja siksi pukeutuvat niin, ja koska se toimii miehiin aina. Samaa juttu vanhojen tansseissa, ennen se oli iltapukuhomma, tai joku vanhan vuosikymmenen tyyli johon pukeuduttiin, nyt kunhan on seksikäs. Koko pointti mennyt ohi joten en edes tajua miksi sitä enää tehdään. Mua ällöttää kun naisilla (tytöillä) perse vilkkuu niin että perskannikatkin näkyy ja joko alushousuja ei ole tai on stringit niin kun ne istuu vaikka baarissa niin se perse osuu siihen tuoliin. Hyi saatana! Ällöttää ajatella kenen iho (ja ties mitä paskaranduja) oli siinä ennen kun mä tähän istuin.
En enää lähde tuohon, että naiset pukeutuisi miesten takia paljastavasti. Osa varmasti tekeekin niin, mutta suurimmalle osalle kyse on itseilmaisusta. Halutaan näyttää hyvältä ja seksikkäältä. Siitä tulee hyvä mieli iitselle. Ei ympäristön tarviikaan innostua. Parempi näin kuin se toinen ääripää, että pussilakana päällä pitäisi kulkea.
On se kultainen keskitiekin olemassa, jota itse suosin! Silti makuja on yhtä montaa kuin naisiakin ja he joilla on vapaus valita annetaan tehdä niin. Älä kato, jos ällöttää ainakaan toista kertaa.
hästäk kehorauha hästäk pukeutusmisvapaus
N54
Kukaan ei harrasta näitä "itse ilmaisuja" ellei ole yleisöä.
Ei tietenkään. :D Itseilmaisusta puhuinkin. Se on ensijaisesti itse varten, mutta tarviihan se yleisöäkin.. jotkut ihastuu, toiset ärtyy, toisille se on se ja sama. Vaikka moni on kotonaan alasti. Eikä se ole sama asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin "mies" hämmästelee tällaista asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70-luvulla syntynyt mies voi katsella muualle jos nuorison mekot häiritsevät. Ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
Eli minä voin kävellä munasillaan kadulla? Käännä sitten katse pois jo häiritsee
Et voi, se on laitonta. :)
Nämä paljastavasti pukeutuvat nuoret naiset/jopa alaikäiset ovat pedareiden puolella ja ovat osa ongelmaa kun tarkoituksella antavat niille jotain nähtävää. Itse en omista lapsista someen julkaise edes kasvokuvia, ja ulkona todellakin peittävät vaatteet on oltava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irakissa nainen pääsee naimisiin 9-vuotiaana. Hävettää suomalaiset rasistiset juntit.
Ei aviollinen elämä ole koskaan alkanut sielläkään ennen kuin vaimo on kypsynyt naiseksi.
Siinä on sukulaismiehillä ja muilla miesvieraillakin kulliollut puolikovana ja käyneet kädellä vähintään. Mutta sehän on voimaannuttavaa näiden nykylutkien mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä näiden kersojen joiden perseet ja tissit vilkkuu, vanhemmat ovat?
Vierailija kirjoitti:
Olen yli seitsemänkymppinen ja tuota samaa mantraa olen kuullut vuosikymmenestä toiseen. Naiset eivät koskaan ole pukeutuneet oikein, naiset eivät koskaan ole olleet oikean painoisia, eivät oiken näköisiä, eivät ole osanneet tehdä sitä ja tätä, naiset ovat olleet liian seksuaalisia, naiset ovat anna seksiä, naiset sitä ja naiset tätä vain sukupolvien naiset vaihtuvat.
Missä on miehet ja nuoret miehet. Miksi heidän tekemisiään ja pukeutumista arvostella. Ei nimittäin mitään kaunista katseltavaa ole känniset miehetkään,.mutta heitä ei kukaan arvostele.
Olemme edelleen hyvin seksistinen yhteiskunta. Varmaan huomasit jo ketjusta ja saamistasi alanuolista millä asenteella täällä ollaan. Täällä lähdettiin heti puimaan nuorten naisten pukeutumista, ikään kuin se olisi se olennainen juttu eikä se että vanhat papat kuolaa tyttöjen perään. Seksikäs nainen on täällä edelleen h*ora ja miehet ihan viattomia viettiensä kanssa, naisen vika kun kehtaa olla olemassa. Nainen on aina vääränlainen, teki mitä hyvänsä, nytkin he ovat niitä joita paheksutaan eikä näitä seksistisiä ukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ,onko 18-19 vuotias vielä " lapsi " eikä ymmärrä olevansa liian seksikäs?
15-17v "lapsi" ei ymmärrä olevansa liian seksikäs on samaa tasoa väitteenä kuin että 15-17v "lapsi" kantaa mukanaan tappavaa asetta eikä ymmärrä että lyönti sillä tappaa :D
Kyllä se vain niin on, että ihminen, joka ei muista millaista on olla nuori, on niin vanha, ettei hän selvästikään muista miten viatonta aikaa nuoruus oli ja kuinka paljon oma ymmärrys maailmasta on sen jälkeen kasvanut ja kypsynyt.
Lapsuus oli viatonta mutta 90-luvulla eletty nuoruus eli teini-ikä kaikkea muuta. Nuoret tiesi ja tietää edelleen tasan tarkkaan mitä tekevät. Se, ettei sen seurauksia osata välttämättä ajatella, on sitten toinen juttu.
Äitien pitäisi osata neuvoa paremmin. Nyt ei eletä enää siinä Suomessa missä bussipysäkille roiskeläppämekossa sammuneelta tytöltä pahimmiltaan joku rappioalkoholisti pummaisi tupakkaa.
Kyllä tyttöjä ennenkin ahdisteltiin, etenkin hyvännäköisiä / paljastavasti pukeutuneita sellaisia.
Se ahdistelu oli kuitenkin pelkkää huutelua. Puskaraiskauksia ei ollut. Eikä myöskään katuryöstöjä. Niistä oli luettu vain lehdistä ulkomaan uutisista.
Kyllä oli puskaraiskauksia. Olen sellaisen kokenut.
Painostamista oli erityisen paljon.
No AP ei kyllä ymmärrä termiä kostokroppa ollenkaan.
Mutta muuten kyllä, jotenkin jopa vähän huvitti se touhu. Yhdellä oli kirjaimellisesti mekon helma aivan vesirajassa, istuvuus oli mallia makkarankuori, ja yläosa näytti joltain alusasulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä on sukulaismiehillä ja muilla miesvieraillakin kulliollut puolikovana ja käyneet kädellä vähintään. Mutta sehän on voimaannuttavaa näiden nykylutkien mielestä.
No tämä, hyi! Minua oksettaisi kulkea lähes alastomana ja takaraivossa se ajatus että joku ukko saisi siitä jotain nautintoa!
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden kersojen joiden perseet ja tissit vilkkuu, vanhemmat ovat?
Kotonaan. Nämä "kersat" ovat täysi-ikäisiä nuoria naisia ja tietääkseni naisella on tissit ja perse. Niiden vilkkuminen ei ole pois keneltäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on venäläisellä katuhuoralla ja nuorella suomalaisnaisella?
Venäläinen katuhuora pukeutuu tyylikkäämmin.
Silti toinen on huor toinen ei. Opettele ero.
H*ora on h*ora oli se sitten suomalainen tai venäläinen. Harmittaako että suomessakin on h*oria?
Työnnä ho orat perseeseesi. Ne on parempia kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli seitsemänkymppinen ja tuota samaa mantraa olen kuullut vuosikymmenestä toiseen. Naiset eivät koskaan ole pukeutuneet oikein, naiset eivät koskaan ole olleet oikean painoisia, eivät oiken näköisiä, eivät ole osanneet tehdä sitä ja tätä, naiset ovat olleet liian seksuaalisia, naiset ovat anna seksiä, naiset sitä ja naiset tätä vain sukupolvien naiset vaihtuvat.
Missä on miehet ja nuoret miehet. Miksi heidän tekemisiään ja pukeutumista arvostella. Ei nimittäin mitään kaunista katseltavaa ole känniset miehetkään,.mutta heitä ei kukaan arvostele.
Olemme edelleen hyvin seksistinen yhteiskunta. Varmaan huomasit jo ketjusta ja saamistasi alanuolista millä asenteella täällä ollaan. Täällä lähdettiin heti puimaan nuorten naisten pukeutumista, ikään kuin se olisi se olennainen juttu eikä se että vanhat papat kuolaa tyttöjen perään. Seksikäs nainen on täällä edelleen h*ora ja miehet ihan viattomia viettiensä kanssa, naisen vika kun kehtaa olla olemassa. Nainen on aina vääränlainen, teki mitä hyvänsä, nytkin he ovat niitä joita paheksutaan eikä näitä seksistisiä ukkoja.
Nainen on aina myös syntipukki ja pahan olon purkamisen kohde, sillä jos sen purkaa mieheen niin saa välittömästi turpaansa tai koston. Naisten kannattaisi ottaa tästä oppia. Girls with guns. Sitten voi olla vapaasti tyttömäinen ja seksikäskin.
Minultta tulee paljo lima!! t.Ahmet
Vanhat pervot ukot ahdistelee nuoria naisia kalut kovina ja vanhat tekopyhät mammat sormi ojossa paheksuu niitä nuoria naisia ikään kuin nämä olisivat tehneet jotain väärin.
Ällöttävä ketju.
Pukeutumisella kerrotaan millainen tyttö on kyseessä.
Missä näiden kersojen joiden perseet ja tissit vilkkuu, vanhemmat ovat?
No itse katselin tuossa kun yhden äiti otti tästä valmistujaiskuvia eli oli ihan mukana jutussa.
Ei se kuulu kenellekään jos tytöt haluavat olla nättejä. Hehän ovat kuin kukkia. Ennemminkin ongelma on siinä miksi jotkut predatoroivat näitä, tai hyökkäävät näiden kimppuun muuten aggressiivisesti, kuten tämä boomer mummo esim. Voisiko mennä sättimään vaikka kissaansa sen sijaan että pahoinpitelee nuoria tyttöjä.
Tyyliä ei voi ostaa. Tyrkky on tyrkky aina.