Miksi nuoret naiset valmistujaisjuhlissaan pistää päälle liian seksikkään mekon?
En siis ymmärrä. Eilen Hesassa kaduilla täynnään mitä kauniimpaa nuorta naista. Monella ylioppilas lakki päässä tai muu. Mutta miksi mekko pitää olla niin helvetin antava? Siis ei jää mielikuvitukselle mitään tilaa, kun tissit törröttää esillä ja mekko nuolee vartaloa niin että melkein sama olla alasti. Ja sama koskee jo nuorempiakin. Tähänkä on menty? Ennen valmistujaisjuhla oli kaunis ja kunniakas juhla. Nyt enemmänkin kilpailu siitä kellä on pornoin vaate päällä ja pisimmät lemppari ripset.
Ei tämmönen 70 luvulla syntynyt mies enää tätä ymmärrä. Ilmankos nuoret voi niin huonosti nykyään. Kun pitää olla " täydellinen " kostokroppa.
Kommentit (245)
Mitäs sitten jos munat vilkkuisi, ihan näin naisena kysyn? Se että omistaa tissit ja perseen ei tarkoita että niitä olisi hyvä esitellä. Kai osaat kusta ja paskoakin, mutta esitteletkö näitä "taitojasi" kaikkien edessä?
Jos joku mies haluaa ihan välttämättä pukeutua minihameeseen mistä vilkkuu muna ja tekee sen siksi että se on hänen estetiikkansa niin siitä vaan. Ei sitä ole pakko katsoa jos tuntuu itsestä epämiellyttävältä. Siveyslaki on laki ja muutoin sitten kukin toteuttakoot itseään juuri sillä tavalla mitä haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden kersojen joiden perseet ja tissit vilkkuu, vanhemmat ovat?
Kotonaan. Nämä "kersat" ovat täysi-ikäisiä nuoria naisia ja tietääkseni naisella on tissit ja perse. Niiden vilkkuminen ei ole pois keneltäkään.
Mitäs sitten jos munat vilkkuisi, ihan näin naisena kysyn? Se että omistaa tissit ja perseen ei tarkoita että niitä olisi hyvä esitellä. Kai osaat kusta ja paskoakin, mutta esitteletkö näitä "taitojasi" kaikkien edessä?
Lisään vielä, että vanhenmuus ei pääty täysi-ikäistymiseen, nuo nuoret naiset ovat juuri ja juuri täysi-ikäisiä. Moni noista on alaikäinenkin, mutta vanhempia ei vaan kiinnosta. Minulle ei olisi pari vuotta sitten kun tulin täysi-ikäiseksi tullut kuuloonkaan että riekkuisin ulkona missään minimekoissa ja topeissa, koska vanhempani välittivät minusta.
Maailma on muuttunut sinun nuoruusajoistasi, muoriseni, ettäs tiedät. Nainen saa olla paikat esillä, jos haluaa, eikä siinä pitäisi olla mitään hävettävää. Itse nimenomaan kannustan uutta polvea etsimään oman tiensä, joka voi sitten hyvin olla ihan erilainen kuin meillä. Ei ne meidän nuoruuden ajan mallit ole mitään ikuisia ja muuttumattomia.
Vanhemmat eivät voi enää mitään siinä vaiheessa kun jälkeläinen on täysi-ikäinen ja miksi pitäisikään? Itse en usko että kyseessä on mikään ongelma, vaan kaikki on heillä kunnossa ellei toisin sanota. Pelkkä seksikäs esiintyminen ei takaa että kasvatus on pielessä tai jotain.
Sinun vanhempasi sovelsivat sinuun omia kasvatusmetodejaan omassa nuoruudessasi. Nyt on ajat muuttuneet ja niin niiden pitääkin. Jokainen sukupolvi on käpyjen mielestä aina vääränlainen, mutta kyllä myös 60-70-luvuilla syntyneet ärsyttivät oman aikansa ikääntyneitä. Et ehkä juuri sinä, mutta ikäluokkasi senkin edestä.
Ennen ei tullut kuulonkaan. Sukulaistenkaan edessä piti lähtökohtaisesti olla siivosti ja asiallisessa vaatteessa. Pojilla oli puvut, tytöillä pitkät juhlamekot.
Sinunkaltaisen haisevan ja horisevan kääkän aika on yksinkertaisesti ohi.
Vierailija kirjoitti:
Päin vastoin, mukavaa silmänruokaa nämä nuoret kaunottaret ennen kuin heistä tulee perus isoperseisiä muodottomia läskejä, joita suomalaisessa katukuvassa on yllin kyllin.
Jeps ja kauneus on kauneutta naisillekin, jos ei ole katkera kurppa. Nautin kauniista kukista vaikka en halua r aiskata niitä, nautin ihmisten kauneudesta vaikken halua r aiskata niitä. Pervosedät ovat ihan oma ali-ihmisten kategoriansa keneen ei tarvitse kiinnittää sen enempää huomiota kuin koiranpaskaan kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei tullut kuulonkaan. Sukulaistenkaan edessä piti lähtökohtaisesti olla siivosti ja asiallisessa vaatteessa. Pojilla oli puvut, tytöillä pitkät juhlamekot.
Sukulaistenkin*
Me ollaan kristitty perhe. Haluamme pukeutua säädyllisesti. Tyttäremme oli yo-juhlissaan oikein kaunis ihanassa kesämekossaan, vaikka se ei ole lainkaan "antava". Hän ei myöskään käytä tekoripsia, meikkiäkin vain hyvin vähän. Mielestämme luonnollinen kauneus pääsee paremmin esille kun ei ole liiaksi paklattu, eikä käytä niitä huvittavia roiskeläppäripsiä, tai turvotettuja huulia, ym. luonnottomuuksia.
Kyllä nolottaisi jos oma neitokainen kävelisi tissit tyrkyllä ja pylly paljaana kuin joku ilotyttö. Mutta jokainen tietysti tyylillään.
Aika löysillä mennään, kun vanha mies arvostelee nuoria naisia ikävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä näiden kersojen joiden perseet ja tissit vilkkuu, vanhemmat ovat?
Kotonaan. Nämä "kersat" ovat täysi-ikäisiä nuoria naisia ja tietääkseni naisella on tissit ja perse. Niiden vilkkuminen ei ole pois keneltäkään.
Mitäs sitten jos munat vilkkuisi, ihan näin naisena kysyn? Se että omistaa tissit ja perseen ei tarkoita että niitä olisi hyvä esitellä. Kai osaat kusta ja paskoakin, mutta esitteletkö näitä "taitojasi" kaikkien edessä?
Lisään vielä, että vanhenmuus ei pääty täysi-ikäistymiseen, nuo nuoret naiset ovat juuri ja juuri täysi-ikäisiä. Moni noista on alaikäinenkin, mutta vanhempia ei vaan kiinnosta. Minulle ei olisi pari vuotta sitten kun tulin täysi-ikäiseksi tullut kuuloonkaan että riekkuisin ulkona missään minimekoissa ja topeissa, koska vanhempani välittivät minusta.
Maailma on muuttunut sinun nuoruusajoistasi, muoriseni, ettäs tiedät. Nainen saa olla paikat esillä, jos haluaa, eikä siinä pitäisi olla mitään hävettävää. Itse nimenomaan kannustan uutta polvea etsimään oman tiensä, joka voi sitten hyvin olla ihan erilainen kuin meillä. Ei ne meidän nuoruuden ajan mallit ole mitään ikuisia ja muuttumattomia.
Vanhemmat eivät voi enää mitään siinä vaiheessa kun jälkeläinen on täysi-ikäinen ja miksi pitäisikään? Itse en usko että kyseessä on mikään ongelma, vaan kaikki on heillä kunnossa ellei toisin sanota. Pelkkä seksikäs esiintyminen ei takaa että kasvatus on pielessä tai jotain.
Sinun vanhempasi sovelsivat sinuun omia kasvatusmetodejaan omassa nuoruudessasi. Nyt on ajat muuttuneet ja niin niiden pitääkin. Jokainen sukupolvi on käpyjen mielestä aina vääränlainen, mutta kyllä myös 60-70-luvuilla syntyneet ärsyttivät oman aikansa ikääntyneitä. Et ehkä juuri sinä, mutta ikäluokkasi senkin edestä.
Huom. tyttö ei välttämättä edes itse tiedä, millaisia alhaisia tuntemuksia hänen kaunis pukeutumisensa pervoissa ja vihakurpissa herättää. Itse olen nähnyt oman kehoni aina vaan kauniina, enkä kohdellut sitä tai ajatellut siitä koskaan pervosti.
Jos jokin on pysyvää, niin se että jokainen uusi sukupolvi on aina vääränlainen. Täälläkin vanhat kurtut itkee kun nuoriso on erilaista kuin heidän nuoruudessaan, tehokkaasti unohtuu että itse ovat aikanaan olleet ihan samanlaisia. Samaten nykyiset nuoret aikanaan valittavat kun seuraava polvi on taas pilalla.
Teille mammoille ja papoille tuskin on ongelma pelkästään naiseuden ja seksikkyyden hyväksyminen vaan myös se, että olette tulleet vanhoiksi ettekä kestä sitä, maailma on erilainen kuin teidän aikananne.
Vierailija kirjoitti:
Me ollaan kristitty perhe. Haluamme pukeutua säädyllisesti. Tyttäremme oli yo-juhlissaan oikein kaunis ihanassa kesämekossaan, vaikka se ei ole lainkaan "antava". Hän ei myöskään käytä tekoripsia, meikkiäkin vain hyvin vähän. Mielestämme luonnollinen kauneus pääsee paremmin esille kun ei ole liiaksi paklattu, eikä käytä niitä huvittavia roiskeläppäripsiä, tai turvotettuja huulia, ym. luonnottomuuksia.
Kyllä nolottaisi jos oma neitokainen kävelisi tissit tyrkyllä ja pylly paljaana kuin joku ilotyttö. Mutta jokainen tietysti tyylillään.
No se on sitten teidän tyylinne. Ilmeisesti jotain aika pahasti kuitenkin hampaankolossa kun ette kunnioita toisten tyylejä.
Just luin tuolta seksipuolelta, että mies kelpuuttaisi jokaisesta vastaantulevasta norminaisesta noin 10-20% seksisuhteeseen. Tästä voi sitten päätellä, että noista suloisista ja sorjista nuorista neidoista anteliaine mekkoineen noin 100% herättää seksuaalista halua.
On se vanhemmalle vähän ällöttävä ajatus, että nuoret ovat tuolla kadulla kuolattavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yli seitsemänkymppinen ja tuota samaa mantraa olen kuullut vuosikymmenestä toiseen. Naiset eivät koskaan ole pukeutuneet oikein, naiset eivät koskaan ole olleet oikean painoisia, eivät oiken näköisiä, eivät ole osanneet tehdä sitä ja tätä, naiset ovat olleet liian seksuaalisia, naiset ovat anna seksiä, naiset sitä ja naiset tätä vain sukupolvien naiset vaihtuvat.
Missä on miehet ja nuoret miehet. Miksi heidän tekemisiään ja pukeutumista arvostella. Ei nimittäin mitään kaunista katseltavaa ole känniset miehetkään,.mutta heitä ei kukaan arvostele.
Olemme edelleen hyvin seksistinen yhteiskunta. Varmaan huomasit jo ketjusta ja saamistasi alanuolista millä asenteella täällä ollaan. Täällä lähdettiin heti puimaan nuorten naisten pukeutumista, ikään kuin se olisi se olennainen juttu eikä se että vanhat papat kuolaa tyttöjen perään. Seksikäs nainen on täällä edelleen h*ora ja miehet ihan viattomia viettiensä kanssa, naisen vika kun kehtaa olla olemassa. Nainen on aina vääränlainen, teki mitä hyvänsä, nytkin he ovat niitä joita paheksutaan eikä näitä seksistisiä ukkoja.
Olen vilkuillut ohjelmaa jossa nuoret saarella. Netissa moitiskeltu, että miehet tahtovat enemmän kuin suukkoja. Naiset pelkkö naru pepussa kiehnäävät auringossa makaavaan miehen päällä, tehden panoliikkeitä. Pitää olla ikamoinen eunukki, jos ala seisomaan.
Miehillä on kuulemma jakuva kiima, naisilla kiima-aika ;) Naiset menkää itseenne!
Mies voi sanoa jos liika lähentely tuntuu epämiellyttävältä. Sanooko ne koskaan? Tuo oli tarkoituksellinen viihdeohjelma.
Vierailija kirjoitti:
Päin vastoin, mukavaa silmänruokaa nämä nuoret kaunottaret ennen kuin heistä tulee perus isoperseisiä muodottomia läskejä, joita suomalaisessa katukuvassa on yllin kyllin.
Toivottavasti olet itsekin katukuvassa "somistus" etkä öklöperse ;-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo eilen meni tyttö jalkakäytävällä ja pakko sanoa, että rinnat näkyi puvusta.
Anteeksi, mutta miten naisihminen pystyy piilottamaan rintansa, ettei ne näkyisi. Ei edes me mummoikäiset.
Burkaanko naisten nykyään pitäisi pukeutua ja huovi päähän.
Yrittäkää nyt päättää, miten naisten pitäisi pukeutua. Ei saisi näkyä tissit, eikä paljasta pintaa,.mutta silti halutaan kieltää ulkomaisilta naisilta huivin käyttö, vai tarkoittaako tämä, että suomalaiset naiset siirtyisi huiviin ja burkaan.
Kyllä mamunaisillakin näkyy rintojen muoto. Mutta ei heillä ole näitä lähinnä ilotytöille sopivia mekkoja mistä näkyy melkein nännipihatkin. Monelle mamunaiselle olisi voinut antaa 10 pukeutumisesta. Suomalaiset naisetkin voisivat ottaa mallia.
Suomen suurimmat mamuryhmät ovat venäläiset, virolaiset ja ukrainalaiset. Heillä on se erottuva itäeurooppalainen/slaavilainen pukeutumis- , meikki- ja kampaustyyli, josta ei kannata suominaisen ottaa mallia.
Vasta kauppoja kiertelin niin eipä noissa paljon muunlaisia vaatteita ollut, edes mallinukkien päällä. Avara kaula aukko ja just vesirajan peittävä pituus. Paremmissa liikkeissä oli pidempiä juhlamekkoja. Kaupungilla näkyi kumpiakin, toisilla aluhousut vilkkui ja tissit tursusi, selluliitit tärisi paksuissa reisissä ja isot pebat, huh sentään. Eivät ole ainakaan takaa katsoneet peilistä saati kokeilleet liikkua mekkoa testatessaan. Oli aika myötähäpeä olo. Siihen sitte järkyt tekoripset sun muut. Onko esimerkkinä sitten eetira vai kim, en tiedä mutta tulos on 🤮. Miten äitit päästää tyttärensä sen näköisinä ulos? Paljon nätimpi oli kun joillakin oli sievät kesämekot ja hillitty meikki.. Juhla on juhla ja punaiset lyhdyt ihan eri kaduilla..
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei tullut kuulonkaan. Sukulaistenkaan edessä piti lähtökohtaisesti olla siivosti ja asiallisessa vaatteessa. Pojilla oli puvut, tytöillä pitkät juhlamekot.
Se oli silloin se. Sitä edeltävissä polvissa piti vielä teititellä omia isovanhempiaan.
Hyvä vain ettei nuorison tarvitse tyytyä sinun malleihisi. Ajat muuttuvat ja käsitys normaalista muuttuu. Hyväksy se, vanhus.
Se on lapsensa suojelua, että opastaa asialliseen pukeutumiseen.
Kyllä on ollut lyhyet mekot naisilla jo 1960 ja 1970 luvuilla 😁 eli ei mikään uusi ilmiö varsinaisesti. Ja entä sitten? Hankipa vaikka elämä?
Päin vastoin, mukavaa silmänruokaa nämä nuoret kaunottaret ennen kuin heistä tulee perus isoperseisiä muodottomia läskejä, joita suomalaisessa katukuvassa on yllin kyllin.