Lue keskustelun säännöt.
Miksi nuoret naiset valmistujaisjuhlissaan pistää päälle liian seksikkään mekon?
31.05.2026 |
En siis ymmärrä. Eilen Hesassa kaduilla täynnään mitä kauniimpaa nuorta naista. Monella ylioppilas lakki päässä tai muu. Mutta miksi mekko pitää olla niin helvetin antava? Siis ei jää mielikuvitukselle mitään tilaa, kun tissit törröttää esillä ja mekko nuolee vartaloa niin että melkein sama olla alasti. Ja sama koskee jo nuorempiakin. Tähänkä on menty? Ennen valmistujaisjuhla oli kaunis ja kunniakas juhla. Nyt enemmänkin kilpailu siitä kellä on pornoin vaate päällä ja pisimmät lemppari ripset.
Ei tämmönen 70 luvulla syntynyt mies enää tätä ymmärrä. Ilmankos nuoret voi niin huonosti nykyään. Kun pitää olla " täydellinen " kostokroppa.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ,onko 18-19 vuotias vielä " lapsi " eikä ymmärrä olevansa liian seksikäs?
15-17v "lapsi" ei ymmärrä olevansa liian seksikäs on samaa tasoa väitteenä kuin että 15-17v "lapsi" kantaa mukanaan tappavaa asetta eikä ymmärrä että lyönti sillä tappaa :D
Kyllä se vain niin on, että ihminen, joka ei muista millaista on olla nuori, on niin vanha, ettei hän selvästikään muista miten viatonta aikaa nuoruus oli ja kuinka paljon oma ymmärrys maailmasta on sen jälkeen kasvanut ja kypsynyt.
Lapsuus oli viatonta mutta 90-luvulla eletty nuoruus eli teini-ikä kaikkea muuta. Nuoret tiesi ja tietää edelleen tasan tarkkaan mitä tekevät. Se, ettei sen seurauksia osata välttämättä ajatella, on sitten toinen juttu.
Äitien pitäisi osata neuvoa paremmin. Nyt ei eletä enää siinä Suomessa missä bussipysäkille roiskeläppämekossa sammuneelta tytöltä pahimmiltaan joku rappioalkoholisti pummaisi tupakkaa.
Kyllä tyttöjä ennenkin ahdisteltiin, etenkin hyvännäköisiä / paljastavasti pukeutuneita sellaisia.
Se ahdistelu oli kuitenkin pelkkää huutelua. Puskaraiskauksia ei ollut. Eikä myöskään katuryöstöjä. Niistä oli luettu vain lehdistä ulkomaan uutisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo eilen meni tyttö jalkakäytävällä ja pakko sanoa, että rinnat näkyi puvusta.
Anteeksi, mutta miten naisihminen pystyy piilottamaan rintansa, ettei ne näkyisi. Ei edes me mummoikäiset.
Burkaanko naisten nykyään pitäisi pukeutua ja huovi päähän.
Yrittäkää nyt päättää, miten naisten pitäisi pukeutua. Ei saisi näkyä tissit, eikä paljasta pintaa,.mutta silti halutaan kieltää ulkomaisilta naisilta huivin käyttö, vai tarkoittaako tämä, että suomalaiset naiset siirtyisi huiviin ja burkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen pervo, joka kyylää ylioppilaiden muotoja ja verhoat sen ihmettelyyn siitä miksi he pukeutuvat niin kuin pukeutuvat. Niin kuin olisi heidän vikansa ettet sinä osaa pitää silmiäsi kurissa.
Ei kun just päinvastoin!!! Olen siis huolissani siitä että pukeutuvat liian antavasti. Eli nimen omaan en oo mikään pervo vaan huolissani Suomen nykynuorista. Kyllä silmäni kurissa pysyy. Vaikka on silmät päässä. Mutta tiedän, että kaikilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Esim. viime aikoina on takseissa ja pusikoissa ollut raiskauksia kun eri kulttuurista tulevat tulkitsevat ko.pukeutumisen kutsuksi seksiin.
Näin juuri. Tosi monet kuvittelee ap:n olevan joku pervo äijä, vaikka saattaa ihan hyvin olla itse teinityttären isä (ei tosin mainitse sitä, mutta iältään voisi olla) ja aidosti huolissaan siitä, minkälaisen kuvan nuoret naiset antavat pukeutumisellaan esim. vieraan kulttuurin miehille, joilla ei ole samanlaista tasa-arvokäsitystä kuin meillä. Joku voi kuvitella, että niukka mekko on sama kuin avoin kutsu seksiin.
Oma suosikkini on girls with guns. Aka naiset pukevat päällensä ihan mitä haluavat (niinkuin kuuluukin) ja ampuvat polvet tohjoksi niiltä, jotka käyttäytyvät tämän vuoksi epäasiallisesti. Sanoihan se jeesuskin, että revi silmät päästäsi jos ne viettelevät sinut syntiin. Ei siis ole tyttöjen vika tämä vaan pallillisten.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi mun äiti opasti mua nuorena siitä mikä on ja varsinkin ei ole tilanteeseen sopivaa pukeutumista. Silloin lapsena ja nuorena se ärsytti, nolotti ja kiukutti, mutta aikuisella iällä olen muistellut todella kiitollisena. Nykyäänkin vanhemmat saisivat reilusti kieltää lapsiaan pukeutumasta kuin luntut. Kyllä se heitä kiukuttaisi kuten minuakin, mutta uskon että myöhemmin elämässä osaisivat arvostaa rajoja.
Sama täällä! Ylilyöntejä pukeutumisessa kyllä tapahtui silti. Kerran tutuntutuntuttu (valjeni tuttu varmaankin) portsari vaati Rocky Balboa -leffan tyyliin, että vedän toppia enemmän rintojen päälle ennen baariin sisäänpääsyä. Piti moraalisaarnan. Oli todella noloa 18-vuotiaalle, mutta hyvä, että silloin kuitenkin huolehdittiin enemmän.
Eiköhän nuoret ole aina olleet hankalia pukeutumisen suhteen. Ainakin osa. Itse olin heitä. Onneksi nyt keski-ikäinen tantta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo eilen meni tyttö jalkakäytävällä ja pakko sanoa, että rinnat näkyi puvusta.
Anteeksi, mutta miten naisihminen pystyy piilottamaan rintansa, ettei ne näkyisi. Ei edes me mummoikäiset.
Burkaanko naisten nykyään pitäisi pukeutua ja huovi päähän.
Yrittäkää nyt päättää, miten naisten pitäisi pukeutua. Ei saisi näkyä tissit, eikä paljasta pintaa,.mutta silti halutaan kieltää ulkomaisilta naisilta huivin käyttö, vai tarkoittaako tämä, että suomalaiset naiset siirtyisi huiviin ja burkaan.
En tiedä käytkö töissä, mutta jos käyt niin pukeudutko silloin ranta-asuun tai burkhaan? Mitään välimallia kun ei tunnu olevan, eli noilla kahdella vaihtarilla sitten varmaan mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä on liian seksikäs mekko? Jos kroppa on kunnosssa ja kykenee kantamaan "liian seksikkään mekon". niin miksi sitä ei saisi käyttää? Myöhemmällä iällä se ei enää onnistu vaikka haluaisikin.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on liian seksikäs mekko? Jos kroppa on kunnosssa ja kykenee kantamaan "liian seksikkään mekon". niin miksi sitä ei saisi käyttää? Myöhemmällä iällä se ei enää onnistu vaikka haluaisikin.
Saa käyttää. Aloituksen boomermummo voi mennä vaikka hautaansa itkemään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä taas olen 70-luvun nuori nainen ja silloin suurinta muotia oli miniminimuoti. Tosin silloin oltiin paljon suvaitsevaisempia, naisetkin saivat pukeutua vapaaminen, eikä kukaan vaatinut pukeutumaan peittävästi.
Pyydän ap. tutustumaan 70-luvun muotiin. Silloin oikeasti oltiin rinnat paljaana.
Mitä ap haluaisi kuvitella? Onko se joku pervouden laji? Nyt näit ja voit keskittyä muhin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 70-luvulla syntynyt ja just eilen stadin yössä ystävättärieni kanssa hihiteltiitiin omia vesirajamekkojamme ysärillä, kun katsoimme kauniita nuoria kauniissa mekoissaan juhlimassa.
Höpöhöpö ne mekot mitään asiallisia silloin(kaan) olleet! Ihania nuoria oli stadi pullollaan. Tuli pelkästään hyvä mieli.
Ja miten ihanan lämmintä ainakin alkuillasta oli.
Vierailija kirjoitti:
Muoti on tällä hetkellä sellainen. Lisäksi ihan vaan yleinen ilmapiiri on muuttunut suvaitsevammaksi, eikä tarvitse enää peittää itseään, jos ei niin halua tehdä. Pukeutumisesta on tullut sallivampaa, kunpa ihmisetkin muuttuisivat sellaisiksi.
Sallivampaa? Miksi tämä sallivuus = paljastavuus? Miksi ihmiset haluavat olla mahdollisimman alasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen pervo, joka kyylää ylioppilaiden muotoja ja verhoat sen ihmettelyyn siitä miksi he pukeutuvat niin kuin pukeutuvat. Niin kuin olisi heidän vikansa ettet sinä osaa pitää silmiäsi kurissa.
Ei kun just päinvastoin!!! Olen siis huolissani siitä että pukeutuvat liian antavasti. Eli nimen omaan en oo mikään pervo vaan huolissani Suomen nykynuorista. Kyllä silmäni kurissa pysyy. Vaikka on silmät päässä. Mutta tiedän, että kaikilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Esim. viime aikoina on takseissa ja pusikoissa ollut raiskauksia kun eri kulttuurista tulevat tulkitsevat ko.pukeutumisen kutsuksi seksiin.
Näin juuri. Tosi monet kuvittelee ap:n olevan joku pervo äijä, vaikka saattaa ihan hyvin olla itse teinityttären isä (ei tosin mainitse sitä, mutta iältään voisi olla) ja aidosti huolissaan siitä, minkälaisen kuvan nuoret naiset antavat pukeutumisellaan esim. vieraan kulttuurin miehille, joilla ei ole samanlaista tasa-arvokäsitystä kuin meillä. Joku voi kuvitella, että niukka mekko on sama kuin avoin kutsu seksiin.
Oma suosikkini on girls with guns. Aka naiset pukevat päällensä ihan mitä haluavat (niinkuin kuuluukin) ja ampuvat polvet tohjoksi niiltä, jotka käyttäytyvät tämän vuoksi epäasiallisesti. Sanoihan se jeesuskin, että revi silmät päästäsi jos ne viettelevät sinut syntiin. Ei siis ole tyttöjen vika tämä vaan pallillisten.
Ei naisen tarvitse olla miehen siveyden vartija. Mummu sai semiuskovaiselta perheeltä muotiminimekkonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet limainen pervo, joka kyylää ylioppilaiden muotoja ja verhoat sen ihmettelyyn siitä miksi he pukeutuvat niin kuin pukeutuvat. Niin kuin olisi heidän vikansa ettet sinä osaa pitää silmiäsi kurissa.
Ei kun just päinvastoin!!! Olen siis huolissani siitä että pukeutuvat liian antavasti. Eli nimen omaan en oo mikään pervo vaan huolissani Suomen nykynuorista. Kyllä silmäni kurissa pysyy. Vaikka on silmät päässä. Mutta tiedän, että kaikilla ei ole puhtaita jauhoja pussissa. Esim. viime aikoina on takseissa ja pusikoissa ollut raiskauksia kun eri kulttuurista tulevat tulkitsevat ko.pukeutumisen kutsuksi seksiin.
Näin juuri. Tosi monet kuvittelee ap:n olevan joku pervo äijä, vaikka saattaa ihan hyvin olla itse teinityttären isä (ei tosin mainitse sitä, mutta iältään voisi olla) ja aidosti huolissaan siitä, minkälaisen kuvan nuoret naiset antavat pukeutumisellaan esim. vieraan kulttuurin miehille, joilla ei ole samanlaista tasa-arvokäsitystä kuin meillä. Joku voi kuvitella, että niukka mekko on sama kuin avoin kutsu seksiin.
Oma suosikkini on girls with guns. Aka naiset pukevat päällensä ihan mitä haluavat (niinkuin kuuluukin) ja ampuvat polvet tohjoksi niiltä, jotka käyttäytyvät tämän vuoksi epäasiallisesti. Sanoihan se jeesuskin, että revi silmät päästäsi jos ne viettelevät sinut syntiin. Ei siis ole tyttöjen vika tämä vaan pallillisten.
Ei naisen tarvitse olla miehen siveyden vartija. Mummu sai semiuskovaiselta perheeltä muotiminimekkonsa.
Siis ripille, jäi pois olennainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä eroa on venäläisellä katuhuoralla ja nuorella suomalaisnaisella?
Venäläinen katuhuora pukeutuu tyylikkäämmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo eilen meni tyttö jalkakäytävällä ja pakko sanoa, että rinnat näkyi puvusta.
Anteeksi, mutta miten naisihminen pystyy piilottamaan rintansa, ettei ne näkyisi. Ei edes me mummoikäiset.
Burkaanko naisten nykyään pitäisi pukeutua ja huovi päähän.
Yrittäkää nyt päättää, miten naisten pitäisi pukeutua. Ei saisi näkyä tissit, eikä paljasta pintaa,.mutta silti halutaan kieltää ulkomaisilta naisilta huivin käyttö, vai tarkoittaako tämä, että suomalaiset naiset siirtyisi huiviin ja burkaan.
Kyllä mamunaisillakin näkyy rintojen muoto. Mutta ei heillä ole näitä lähinnä ilotytöille sopivia mekkoja mistä näkyy melkein nännipihatkin. Monelle mamunaiselle olisi voinut antaa 10 pukeutumisesta. Suomalaiset naisetkin voisivat ottaa mallia.
Vierailija kirjoitti:
Joo eilen meni tyttö jalkakäytävällä ja pakko sanoa, että rinnat näkyi puvusta.
Yllätyitkö että naisilla on semmoiset?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nainen ja olen sitä mieltä että naiset ovat niin epätoivoisia saamaan miesten huomion ja siksi pukeutuvat niin, ja koska se toimii miehiin aina. Samaa juttu vanhojen tansseissa, ennen se oli iltapukuhomma, tai joku vanhan vuosikymmenen tyyli johon pukeuduttiin, nyt kunhan on seksikäs. Koko pointti mennyt ohi joten en edes tajua miksi sitä enää tehdään. Mua ällöttää kun naisilla (tytöillä) perse vilkkuu niin että perskannikatkin näkyy ja joko alushousuja ei ole tai on stringit niin kun ne istuu vaikka baarissa niin se perse osuu siihen tuoliin. Hyi saatana! Ällöttää ajatella kenen iho (ja ties mitä paskaranduja) oli siinä ennen kun mä tähän istuin.
En enää lähde tuohon, että naiset pukeutuisi miesten takia paljastavasti. Osa varmasti tekeekin niin, mutta suurimmalle osalle kyse on itseilmaisusta. Halutaan näyttää hyvältä ja seksikkäältä. Siitä tulee hyvä mieli iitselle. Ei ympäristön tarviikaan innostua. Parempi näin kuin se toinen ääripää, että pussilakana päällä pitäisi kulkea.
On se kultainen keskitiekin olemassa, jota itse suosin! Silti makuja on yhtä montaa kuin naisiakin ja he joilla on vapaus valita annetaan tehdä niin. Älä kato, jos ällöttää ainakaan toista kertaa.
hästäk kehorauha hästäk pukeutusmisvapaus
N54
Silmä lepää 17 vuotta varta vasten kehittyneissä ja kasvatetuissa vartaloissa!😍
Vierailija kirjoitti:
Mitä eroa on venäläisellä katuhuoralla ja nuorella suomalaisnaisella?
Venäläinen katuhuora pukeutuu tyylikkäämmin.
Ei pidä paikkansa. Tai jos susta ne trikooviritykset ja turkikset ovat tyylikästä.
Näin juuri. Tosi monet kuvittelee ap:n olevan joku pervo äijä, vaikka saattaa ihan hyvin olla itse teinityttären isä (ei tosin mainitse sitä, mutta iältään voisi olla) ja aidosti huolissaan siitä, minkälaisen kuvan nuoret naiset antavat pukeutumisellaan esim. vieraan kulttuurin miehille, joilla ei ole samanlaista tasa-arvokäsitystä kuin meillä. Joku voi kuvitella, että niukka mekko on sama kuin avoin kutsu seksiin.