Lue keskustelun säännöt.
Miksi media ei juuri kritisoi MTV:tä MM-kisojen näkyvyysfarssista?
31.05.2026 |
MTV rikkoo lakia, kun se ei näytä jääkiekon MM kisoja ilmaiseksi.
Miten on mahdollista, että suomalaiset hyväksyvät tämän näin hiljaa?
Valtioneuvoston mukaan jääkiekon MM-kisat kuuluvat yhteiskunnallisesti merkittäviin tapahtumiin, joiden lähetykset on televisioitava siten, että merkittävä osa yleisöstä voi seurata niitä maksutta. Lisäksi jääkiekon MM-kisojen välierät, finaali ja Suomen ottelut on lähetettävä suorina lähetyksinä.
Monella suomalaisella ei ole edes todellista vaihtoehtoa. Esimerkiksi monilla asuinalueilla, taloyhtiöissä ja kaapeliverkoissa käytännössä ainoa käytössä oleva televisioyhteys on Elisa.
Jos MTV3 katoaa siitä verkosta, kyse ei ole siitä, että katsoja “valitsee väärän palvelun”, vaan siitä, että hän menettää pääsyn lähetykseen kokonaan.
Kaikilla ei ole antennia, toimivaa antennivastaanottoa tai mahdollisuutta vaihtaa operaattoria yhdellä puhelulla. Silloin väite siitä, että MM-kisat ovat edelleen kaikkien saatavilla maksutta, kuulostaa monen tavallisen katsojan korvaan enemmän teoriassa toimivalta lakitulkinnalta kuin käytännön todellisuudelta. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma voidaan tehdä sadoilletuhansille ihmisille käytännössä saavuttamattomaksi jakelukiistan vuoksi, on aiheellista kysyä toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan.
Silti satojatuhansia suomalaisia on jätetty tilanteeseen, jossa he eivät käytännössä näe pelejä omasta televisiostaan ilman antenniin investointia, operaattorin vaihtoa tai maksullisia palveluita. Elisa arvioi vaikutuksen koskevan noin 800 000 kotitaloutta.
Kysymys ei ole enää jääkiekosta vaan periaatteesta. Jos MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, miksi niiden näkyvyys voidaan vaarantaa keskellä turnausta kaupallisen sopimusriidan vuoksi?
Lisäksi minua epäilyttää myös koko tilanteen ajoitus. Sopimusta ei saatu aikaan juuri ennen vuoden katsotuimpia urheilulähetyksiä, mutta en yllättyisi lainkaan, jos osapuolet löytäisivätkin yhteisen sävelen pian MM-kisojen jälkeen.
Jos näin käy, moni katsoja kysyy aivan perustellusti, miksi sopuun ei voitu päästä muutamaa viikkoa aikaisemmin?
Juuri tästä syystä osa ihmisistä kokee tilanteen enemmän painostuksena kuin tavallisena sopimusriitana: katkos osui täsmälleen siihen hetkeen, jolloin kiinnostus MTV:n sisältöihin on suurimmillaan ja jolloin ihmisillä on suurin houkutus hankkia maksullinen palvelu nähdäkseen kisat
Jos tämä keplottelu hyväksytään nyt, mikä estää seuraavaksi olympialaisten, MM-finaalien tai muiden kansallisesti merkittävien tapahtumien muuttumisen neuvotteluaseiksi?
Suomalaiset tuntuvat olevan valmiita nousemaan barrikadeille paljon pienemmistäkin asioista. Mutta kun kyse on tapahtumasta, jonka lain tarkoitus on turvata koko kansalle, moni vain kohauttaa olkapäitään. Ja media vaikenee!
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle on syynä norjalainen Schibsted, joka omistaa Maikkarin.
Helmikuu 2025
Norjalainen Schibsted ostaa MTV:n. Konsernin toimitusjohtaja Tveitnes sanoo julkisesti MTV:n haastattelussa: “Suomalaiset eivät tule huomaamaan muutosta.”Saman tien kulissien takana:
MTV irtisanoo Elisa-sopimuksen jo vuoden 2025 puolella. Eli samaan aikaan kun toimitusjohtaja lupaa että mikään ei muutu, yhtiö on jo käynnistänyt prosessin joka tulee pimentämään 800 000 kotitaloutta.
Schibsted omistaa Norjassa TV2:n. Siellä TV2 ja Telia ajautuivat täsmälleen samanlaiseen jakelukiistaan, kanavat pimentyivät operaattorin asiakkailta kuukausiksi. Sama käsikirjoitus, eri maa, eri operaattori.
Toukokuu 2026, Suomessa:
Kanavat pimenevät 13.5. kaksi päivää ennen MM-kisojen alkua.Kun asiaa kysytään, Tveitnes sanoo ettei valehdellut hän tarkoitti vain että MTV jatkaa yrityksenä normaalisti.
Katsojat eivät hänen mukaansa kuulu siihen lausuntoon.Eli lyhyesti: konsernin toimitusjohtaja lupasi yhtä, teki toista, ja selittää nyt ettei lupaus tarkoittanut sitä miltä se kuulosti. Ja sama konserni on tehnyt saman tempun jo Norjassa.
Suomalaisen jääkiekon MM-lähetykset myytiin siis Norjaan ja norjalaiset päättivät nyt siitä että suomalaiset eivät kultapeliä.
Näkevät. Elisan kaapeli-tv-asiakkaat eivät ole koko Suomi. Ette te niin tärkeitä ole, että sitä manttelia voisitte päällenne yrittää.
800 000 kotitaloutta on kolmannes Suomen kaikista kotitalouksista. Jos kolmannes suomalaisista ei saa lakisääteistä oikeuttaan, se on yhteiskunnallinen ongelma, ei mantteli.
Suurin osa ihmisistä katsoo ohjelmat netistä eikä mistään helkutin antenniverkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi MTV tappaa jääkiekon. No saadaan lahjakkuuksia muihin lajeihin ja sitä kautta enemmän mitaleja.
Norjalainen Schibsted sen tappoi, Maikkari henkitoreissaan myytätti itsensä sinne luullen naivina että norjalaisia kiinnostaa joku suomalaisten kansallisurheilulaji.
Varmaan nähdään kohta ilmaiseksi Maikkarilta enää vaan Johannes Kläbon hiihtoa.
Norja pääsi ensimmäistä kertaa mitalipeleihin, joten luulisi siellä tänä vuonna kiinnostavan.
Just sayin'.
MTV3:n omistaa norjalainen Schibstedt eli tehkää valitus Trafiin ja EU viranomaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle on syynä norjalainen Schibsted, joka omistaa Maikkarin.
Helmikuu 2025
Norjalainen Schibsted ostaa MTV:n. Konsernin toimitusjohtaja Tveitnes sanoo julkisesti MTV:n haastattelussa: “Suomalaiset eivät tule huomaamaan muutosta.”Saman tien kulissien takana:
MTV irtisanoo Elisa-sopimuksen jo vuoden 2025 puolella. Eli samaan aikaan kun toimitusjohtaja lupaa että mikään ei muutu, yhtiö on jo käynnistänyt prosessin joka tulee pimentämään 800 000 kotitaloutta.
Schibsted omistaa Norjassa TV2:n. Siellä TV2 ja Telia ajautuivat täsmälleen samanlaiseen jakelukiistaan, kanavat pimentyivät operaattorin asiakkailta kuukausiksi. Sama käsikirjoitus, eri maa, eri operaattori.
Toukokuu 2026, Suomessa:
Kanavat pimenevät 13.5. kaksi päivää ennen MM-kisojen alkua.Kun asiaa kysytään, Tveitnes sanoo ettei valehdellut hän tarkoitti vain että MTV jatkaa yrityksenä normaalisti.
Katsojat eivät hänen mukaansa kuulu siihen lausuntoon.Eli lyhyesti: konsernin toimitusjohtaja lupasi yhtä, teki toista, ja selittää nyt ettei lupaus tarkoittanut sitä miltä se kuulosti. Ja sama konserni on tehnyt saman tempun jo Norjassa.
Suomalaisen jääkiekon MM-lähetykset myytiin siis Norjaan ja norjalaiset päättivät nyt siitä että suomalaiset eivät kultapeliä.
Näkevät. Elisan kaapeli-tv-asiakkaat eivät ole koko Suomi. Ette te niin tärkeitä ole, että sitä manttelia voisitte päällenne yrittää.
800 000 kotitaloutta on kolmannes Suomen kaikista kotitalouksista. Jos kolmannes suomalaisista ei saa lakisääteistä oikeuttaan, se on yhteiskunnallinen ongelma, ei mantteli.
Suurin osa ihmisistä katsoo ohjelmat netistä eikä mistään helkutin antenniverkosta.
No eikä katso. Älä nyt viitsi näyttää tyhmyyttäsi näin selvästi.
Ilmeisesti sinä et ole koskaan asunut omakotitalossa?
Ihme ulinaa. Oikeudet on maikarilla ja koska Elisa ei ollut valmis uusimaan sopimusta ja ajoissa, pyynnöistä huolimatta, tilanne on tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle on syynä norjalainen Schibsted, joka omistaa Maikkarin.
Helmikuu 2025
Norjalainen Schibsted ostaa MTV:n. Konsernin toimitusjohtaja Tveitnes sanoo julkisesti MTV:n haastattelussa: “Suomalaiset eivät tule huomaamaan muutosta.”Saman tien kulissien takana:
MTV irtisanoo Elisa-sopimuksen jo vuoden 2025 puolella. Eli samaan aikaan kun toimitusjohtaja lupaa että mikään ei muutu, yhtiö on jo käynnistänyt prosessin joka tulee pimentämään 800 000 kotitaloutta.
Schibsted omistaa Norjassa TV2:n. Siellä TV2 ja Telia ajautuivat täsmälleen samanlaiseen jakelukiistaan, kanavat pimentyivät operaattorin asiakkailta kuukausiksi. Sama käsikirjoitus, eri maa, eri operaattori.
Toukokuu 2026, Suomessa:
Kanavat pimenevät 13.5. kaksi päivää ennen MM-kisojen alkua.Kun asiaa kysytään, Tveitnes sanoo ettei valehdellut hän tarkoitti vain että MTV jatkaa yrityksenä normaalisti.
Katsojat eivät hänen mukaansa kuulu siihen lausuntoon.Eli lyhyesti: konsernin toimitusjohtaja lupasi yhtä, teki toista, ja selittää nyt ettei lupaus tarkoittanut sitä miltä se kuulosti. Ja sama konserni on tehnyt saman tempun jo Norjassa.
Suomalaisen jääkiekon MM-lähetykset myytiin siis Norjaan ja norjalaiset päättivät nyt siitä että suomalaiset eivät kultapeliä.
Näkevät. Elisan kaapeli-tv-asiakkaat eivät ole koko Suomi. Ette te niin tärkeitä ole, että sitä manttelia voisitte päällenne yrittää.
800 000 kotitaloutta on kolmannes Suomen kaikista kotitalouksista. Jos kolmannes suomalaisista ei saa lakisääteistä oikeuttaan, se on yhteiskunnallinen ongelma, ei mantteli.
Eikö se ollut 300 000? Miksi noin suuri ero?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuplakusetus.
MTV irtisanoi nää sopimukset jo viime vuoden puolella eli he tiesivät kuukausia etukäteen että kisoja ei näkyisi.
Siitä huolimatta he myivät mainostilaa ja antoivat tilanteen kärjistyä juuri MM-kisojen alle.Ja Elisa kieltäytyi päästämästä asiakkaita sopimuksesta irti vedoten palveluehtoihin vaikka palvelu ei enää vastannut sitä mitä asiakkaalle oli myyty.
Molemmat käyttävät ihmisiä pelinappulana. Tietoisesti.
Boikotoikaa molempia. Tehkää kansanliike. Nouskaa barrikadeille. Menkää laulamaan eduskuntatalon rappusille pilkkalauluja maikkarista ja Elisasta, sillä tavalla saa huomiota vähäisiinkin asioihin, kuten juuri nähtiin.
Paitsi että Suvivirsi on mielipidekysymys.
Tämä on laki. Näitä ei voi laittaa samalle viivalle yhdestä voi olla montaa mieltä, tässä MM-lätkässä on yksiselitteinen säädös jota Maikkari rikkoo.
Elisan monopoli on rakenteellinen ongelma joka pitää korjata erikseen ja pidemmällä aikavälillä. Mutta tämän kevään konkreettinen päätös, eli irtisanoa sopimus, ajoittaa se juuri MM-kisojen alle, hylätä Elisan tarjous kisalähetyksistä, myydä mainostilaa samaan aikaan kaikki nämä ovat MTV:n tekoja.
Elisa ei katkaissut mitään. MTV katkaisi.
Elisalla ei ole monopolia. Suomessa on myös DNA ja Telia kaapeli-tv-operaattoreina.
DNA ja Telia toimivat eri alueilla. Kaapelitelevisio on alueellinen monopoli, ei kansallinen. Jos alueellasi on Elisan kaapeli, sinulla ei ole vaihtoehtoa. DNA ei vedä kaapelia Elisan alueelle eikä Elisa DNA:n alueelle, koska se ei ole taloudellisesti järkevää kenellekään.
Se on juuri se rakenteellinen ongelma. Kansallisesti katsottuna operaattoreita on useita mutta yksittäisen kuluttajan kannalta vaihtoehto on nolla.
Vertaus: Suomessa on useita sähköyhtiöitä, mutta sinun talossasi kulkee yksi siirtolinja. Et voi valita siirtäjää. Siksi siirtoverkko on säädelty auki kilpailulle. Kaapeliverkon kanssa näin ei ole tehty.
Joten väite “ei ole monopolia” on merkityksetön niille 800 000 kotitaloudelle jotka asuvat Elisan verkkoalueella.
Katso netistä ja lopeta toi valittaminen. Kukaan täysijärkinen mitään telkkaria muutenkaan katso. On aikuisella ihmisellä ongelmat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle on syynä norjalainen Schibsted, joka omistaa Maikkarin.
Helmikuu 2025
Norjalainen Schibsted ostaa MTV:n. Konsernin toimitusjohtaja Tveitnes sanoo julkisesti MTV:n haastattelussa: “Suomalaiset eivät tule huomaamaan muutosta.”Saman tien kulissien takana:
MTV irtisanoo Elisa-sopimuksen jo vuoden 2025 puolella. Eli samaan aikaan kun toimitusjohtaja lupaa että mikään ei muutu, yhtiö on jo käynnistänyt prosessin joka tulee pimentämään 800 000 kotitaloutta.
Schibsted omistaa Norjassa TV2:n. Siellä TV2 ja Telia ajautuivat täsmälleen samanlaiseen jakelukiistaan, kanavat pimentyivät operaattorin asiakkailta kuukausiksi. Sama käsikirjoitus, eri maa, eri operaattori.
Toukokuu 2026, Suomessa:
Kanavat pimenevät 13.5. kaksi päivää ennen MM-kisojen alkua.Kun asiaa kysytään, Tveitnes sanoo ettei valehdellut hän tarkoitti vain että MTV jatkaa yrityksenä normaalisti.
Katsojat eivät hänen mukaansa kuulu siihen lausuntoon.Eli lyhyesti: konsernin toimitusjohtaja lupasi yhtä, teki toista, ja selittää nyt ettei lupaus tarkoittanut sitä miltä se kuulosti. Ja sama konserni on tehnyt saman tempun jo Norjassa.
Suomalaisen jääkiekon MM-lähetykset myytiin siis Norjaan ja norjalaiset päättivät nyt siitä että suomalaiset eivät kultapeliä.
Näkevät. Elisan kaapeli-tv-asiakkaat eivät ole koko Suomi. Ette te niin tärkeitä ole, että sitä manttelia voisitte päällenne yrittää.
800 000 kotitaloutta on kolmannes Suomen kaikista kotitalouksista. Jos kolmannes suomalaisista ei saa lakisääteistä oikeuttaan, se on yhteiskunnallinen ongelma, ei mantteli.
Suurin osa ihmisistä katsoo ohjelmat netistä eikä mistään helkutin antenniverkosta.
No eikä katso. Älä nyt viitsi näyttää tyhmyyttäsi näin selvästi.
Ilmeisesti sinä et ole koskaan asunut omakotitalossa?
Todellakin katsoo. Netti on yleisin paikka ihmisten katsoa ohjelmia. Se että joku vanhus haluaa katsella jotain antenniverkkoa ja sieltä jotain tyhjänpäiväistä ohjelmaa on yksi ja sama. Ketään ei kiinnosta eikä pidäkkään kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuplakusetus.
MTV irtisanoi nää sopimukset jo viime vuoden puolella eli he tiesivät kuukausia etukäteen että kisoja ei näkyisi.
Siitä huolimatta he myivät mainostilaa ja antoivat tilanteen kärjistyä juuri MM-kisojen alle.Ja Elisa kieltäytyi päästämästä asiakkaita sopimuksesta irti vedoten palveluehtoihin vaikka palvelu ei enää vastannut sitä mitä asiakkaalle oli myyty.
Molemmat käyttävät ihmisiä pelinappulana. Tietoisesti.
Boikotoikaa molempia. Tehkää kansanliike. Nouskaa barrikadeille. Menkää laulamaan eduskuntatalon rappusille pilkkalauluja maikkarista ja Elisasta, sillä tavalla saa huomiota vähäisiinkin asioihin, kuten juuri nähtiin.
Paitsi että Suvivirsi on mielipidekysymys.
Tämä on laki. Näitä ei voi laittaa samalle viivalle yhdestä voi olla montaa mieltä, tässä MM-lätkässä on yksiselitteinen säädös jota Maikkari rikkoo.
Elisan monopoli on rakenteellinen ongelma joka pitää korjata erikseen ja pidemmällä aikavälillä. Mutta tämän kevään konkreettinen päätös, eli irtisanoa sopimus, ajoittaa se juuri MM-kisojen alle, hylätä Elisan tarjous kisalähetyksistä, myydä mainostilaa samaan aikaan kaikki nämä ovat MTV:n tekoja.
Elisa ei katkaissut mitään. MTV katkaisi.
Elisalla ei ole monopolia. Suomessa on myös DNA ja Telia kaapeli-tv-operaattoreina.
DNA ja Telia toimivat eri alueilla. Kaapelitelevisio on alueellinen monopoli, ei kansallinen. Jos alueellasi on Elisan kaapeli, sinulla ei ole vaihtoehtoa. DNA ei vedä kaapelia Elisan alueelle eikä Elisa DNA:n alueelle, koska se ei ole taloudellisesti järkevää kenellekään.
Se on juuri se rakenteellinen ongelma. Kansallisesti katsottuna operaattoreita on useita mutta yksittäisen kuluttajan kannalta vaihtoehto on nolla.
Vertaus: Suomessa on useita sähköyhtiöitä, mutta sinun talossasi kulkee yksi siirtolinja. Et voi valita siirtäjää. Siksi siirtoverkko on säädelty auki kilpailulle. Kaapeliverkon kanssa näin ei ole tehty.
Joten väite “ei ole monopolia” on merkityksetön niille 800 000 kotitaloudelle jotka asuvat Elisan verkkoalueella.
Katso netistä ja lopeta toi valittaminen. Kukaan täysijärkinen mitään telkkaria muutenkaan katso. On aikuisella ihmisellä ongelmat
Ei ne näy netistä ellei ota maksullista MTV3 palvelua, usko jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle on syynä norjalainen Schibsted, joka omistaa Maikkarin.
Helmikuu 2025
Norjalainen Schibsted ostaa MTV:n. Konsernin toimitusjohtaja Tveitnes sanoo julkisesti MTV:n haastattelussa: “Suomalaiset eivät tule huomaamaan muutosta.”Saman tien kulissien takana:
MTV irtisanoo Elisa-sopimuksen jo vuoden 2025 puolella. Eli samaan aikaan kun toimitusjohtaja lupaa että mikään ei muutu, yhtiö on jo käynnistänyt prosessin joka tulee pimentämään 800 000 kotitaloutta.
Schibsted omistaa Norjassa TV2:n. Siellä TV2 ja Telia ajautuivat täsmälleen samanlaiseen jakelukiistaan, kanavat pimentyivät operaattorin asiakkailta kuukausiksi. Sama käsikirjoitus, eri maa, eri operaattori.
Toukokuu 2026, Suomessa:
Kanavat pimenevät 13.5. kaksi päivää ennen MM-kisojen alkua.Kun asiaa kysytään, Tveitnes sanoo ettei valehdellut hän tarkoitti vain että MTV jatkaa yrityksenä normaalisti.
Katsojat eivät hänen mukaansa kuulu siihen lausuntoon.Eli lyhyesti: konsernin toimitusjohtaja lupasi yhtä, teki toista, ja selittää nyt ettei lupaus tarkoittanut sitä miltä se kuulosti. Ja sama konserni on tehnyt saman tempun jo Norjassa.
Suomalaisen jääkiekon MM-lähetykset myytiin siis Norjaan ja norjalaiset päättivät nyt siitä että suomalaiset eivät kultapeliä.
Näkevät. Elisan kaapeli-tv-asiakkaat eivät ole koko Suomi. Ette te niin tärkeitä ole, että sitä manttelia voisitte päällenne yrittää.
800 000 kotitaloutta on kolmannes Suomen kaikista kotitalouksista. Jos kolmannes suomalaisista ei saa lakisääteistä oikeuttaan, se on yhteiskunnallinen ongelma, ei mantteli.
Suurin osa ihmisistä katsoo ohjelmat netistä eikä mistään helkutin antenniverkosta.
No eikä katso. Älä nyt viitsi näyttää tyhmyyttäsi näin selvästi.
Ilmeisesti sinä et ole koskaan asunut omakotitalossa?
Todellakin katsoo. Netti on yleisin paikka ihmisten katsoa ohjelmia. Se että joku vanhus haluaa katsella jotain antenniverkkoa ja sieltä jotain tyhjänpäiväistä ohjelmaa on yksi ja sama. Ketään ei kiinnosta eikä pidäkkään kiinnostaa.
Ahhhahhhahhhaa!
Pikkupoju tykkää kiukutella! 😆😂
Voi pientä, kyllä nyt olis tutti paikallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuplakusetus.
MTV irtisanoi nää sopimukset jo viime vuoden puolella eli he tiesivät kuukausia etukäteen että kisoja ei näkyisi.
Siitä huolimatta he myivät mainostilaa ja antoivat tilanteen kärjistyä juuri MM-kisojen alle.Ja Elisa kieltäytyi päästämästä asiakkaita sopimuksesta irti vedoten palveluehtoihin vaikka palvelu ei enää vastannut sitä mitä asiakkaalle oli myyty.
Molemmat käyttävät ihmisiä pelinappulana. Tietoisesti.
Boikotoikaa molempia. Tehkää kansanliike. Nouskaa barrikadeille. Menkää laulamaan eduskuntatalon rappusille pilkkalauluja maikkarista ja Elisasta, sillä tavalla saa huomiota vähäisiinkin asioihin, kuten juuri nähtiin.
Paitsi että Suvivirsi on mielipidekysymys.
Tämä on laki. Näitä ei voi laittaa samalle viivalle yhdestä voi olla montaa mieltä, tässä MM-lätkässä on yksiselitteinen säädös jota Maikkari rikkoo.
Elisan monopoli on rakenteellinen ongelma joka pitää korjata erikseen ja pidemmällä aikavälillä. Mutta tämän kevään konkreettinen päätös, eli irtisanoa sopimus, ajoittaa se juuri MM-kisojen alle, hylätä Elisan tarjous kisalähetyksistä, myydä mainostilaa samaan aikaan kaikki nämä ovat MTV:n tekoja.
Elisa ei katkaissut mitään. MTV katkaisi.
Elisalla ei ole monopolia. Suomessa on myös DNA ja Telia kaapeli-tv-operaattoreina.
DNA ja Telia toimivat eri alueilla. Kaapelitelevisio on alueellinen monopoli, ei kansallinen. Jos alueellasi on Elisan kaapeli, sinulla ei ole vaihtoehtoa. DNA ei vedä kaapelia Elisan alueelle eikä Elisa DNA:n alueelle, koska se ei ole taloudellisesti järkevää kenellekään.
Se on juuri se rakenteellinen ongelma. Kansallisesti katsottuna operaattoreita on useita mutta yksittäisen kuluttajan kannalta vaihtoehto on nolla.
Vertaus: Suomessa on useita sähköyhtiöitä, mutta sinun talossasi kulkee yksi siirtolinja. Et voi valita siirtäjää. Siksi siirtoverkko on säädelty auki kilpailulle. Kaapeliverkon kanssa näin ei ole tehty.
Joten väite “ei ole monopolia” on merkityksetön niille 800 000 kotitaloudelle jotka asuvat Elisan verkkoalueella.
Katso netistä ja lopeta toi valittaminen. Kukaan täysijärkinen mitään telkkaria muutenkaan katso. On aikuisella ihmisellä ongelmat
Ei ne näy netistä ellei ota maksullista MTV3 palvelua, usko jo.
Sitten otat.
Todella turhaa valittamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen Jääkiekkoliitto saa rahaa kaupallisilta yhteistyökumppaneiltaan, joihin kuuluu myös Elisa. Ja nyt moni katsoja ihmettelee, miksi liitto ei ole ottanut näkyvämmin kantaa tilanteeseen, jossa sadattuhannet suomalaiset ovat jääneet MM-kisojen näkyvyyskiistan väliin.
No, koska raha puhuu! Jääkiekkoliitto on maksettu hiljaiseksi
Pelatkoon sitten keskenään tykönään, kun eivät meitä (kaikkia) yleisöä kaipaa!
Minulla ja muutamilla tutuillani ei ole mahdollista nähdä suorana, eikä sunnuntai-iltana voi noin myöhään kenenkään luokse mennä valvomaan (muina ajankohtina on ollut mahdollista). Myöskään baarit eivät mielellään tule kyseeseen, kun ei sielläkään voi tuntikausia ilmaiseksi istuskella ja aamulla on oltava skarppina sorvin ääressä.
Minulla ei näy MTV3 sovelluksesta pelit. Vaatii että pitkäksi maksaa katsomo -palvelusta. En todellakaan maksa. Katson pelin lähipubissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi jotain kendoa pitäisi nähdä ilmaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuplakusetus.
MTV irtisanoi nää sopimukset jo viime vuoden puolella eli he tiesivät kuukausia etukäteen että kisoja ei näkyisi.
Siitä huolimatta he myivät mainostilaa ja antoivat tilanteen kärjistyä juuri MM-kisojen alle.Ja Elisa kieltäytyi päästämästä asiakkaita sopimuksesta irti vedoten palveluehtoihin vaikka palvelu ei enää vastannut sitä mitä asiakkaalle oli myyty.
Molemmat käyttävät ihmisiä pelinappulana. Tietoisesti.
Boikotoikaa molempia. Tehkää kansanliike. Nouskaa barrikadeille. Menkää laulamaan eduskuntatalon rappusille pilkkalauluja maikkarista ja Elisasta, sillä tavalla saa huomiota vähäisiinkin asioihin, kuten juuri nähtiin.
Paitsi että Suvivirsi on mielipidekysymys.
Tämä on laki. Näitä ei voi laittaa samalle viivalle yhdestä voi olla montaa mieltä, tässä MM-lätkässä on yksiselitteinen säädös jota Maikkari rikkoo.
Elisan monopoli on rakenteellinen ongelma joka pitää korjata erikseen ja pidemmällä aikavälillä. Mutta tämän kevään konkreettinen päätös, eli irtisanoa sopimus, ajoittaa se juuri MM-kisojen alle, hylätä Elisan tarjous kisalähetyksistä, myydä mainostilaa samaan aikaan kaikki nämä ovat MTV:n tekoja.
Elisa ei katkaissut mitään. MTV katkaisi.
Elisalla ei ole monopolia. Suomessa on myös DNA ja Telia kaapeli-tv-operaattoreina.
DNA ja Telia toimivat eri alueilla. Kaapelitelevisio on alueellinen monopoli, ei kansallinen. Jos alueellasi on Elisan kaapeli, sinulla ei ole vaihtoehtoa. DNA ei vedä kaapelia Elisan alueelle eikä Elisa DNA:n alueelle, koska se ei ole taloudellisesti järkevää kenellekään.
Se on juuri se rakenteellinen ongelma. Kansallisesti katsottuna operaattoreita on useita mutta yksittäisen kuluttajan kannalta vaihtoehto on nolla.
Vertaus: Suomessa on useita sähköyhtiöitä, mutta sinun talossasi kulkee yksi siirtolinja. Et voi valita siirtäjää. Siksi siirtoverkko on säädelty auki kilpailulle. Kaapeliverkon kanssa näin ei ole tehty.
Joten väite “ei ole monopolia” on merkityksetön niille 800 000 kotitaloudelle jotka asuvat Elisan verkkoalueella.
Katso netistä ja lopeta toi valittaminen. Kukaan täysijärkinen mitään telkkaria muutenkaan katso. On aikuisella ihmisellä ongelmat
Ei ne näy netistä ellei ota maksullista MTV3 palvelua, usko jo.
Sitten otat.
Todella turhaa valittamista.
En maksa sellaisesta joka Suomen lain mukaan on oltava minulle ilmaista. Vain lampaat alistuvat sellaiseen.
Ihmettelen itsekin miksei asiasta uutisoida. Oudolta vaikuttaa. Julkista keskustelua toivon. Muuten kisoja käytetään jatkossakin kiristämiskeinona. Ja varsinkin kun ulkomainen firma omistaa MTV3:n, olisi suomalaisten edun mukaista nostaa äläkkä tai ainakin avata julkinen keskustelu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MTV saattaa täyttää lain kirjaimen, mutta täyttääkö se lain tarkoituksen?
Finlex:https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/137
Lain mukaan jääkiekon MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, jonka merkittävän osan suomalaisista pitäisi voida seurata maksutta. Silti osa suomalaisista on jäänyt MTV:n ja Elisan sopimusriidan väliin. Monilla alueilla käytännössä ainoa tv-yhteys on Elisan kaapeli, eikä operaattoria voi noin vain vaihtaa. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma muuttuu sadoilletuhansille käytännössä saavuttamattomaksi, toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan?
Ei elisa sille mitään voi, ettei mtv ahneuksissaan halua näyttää kisoja. Elisa kyllä olisi nuokin näyttänyt.
Miten MTV on ahne jos Elisa ei noudata sopimuksia. Elisa se on ahne kun se ei ole valmis maksamaan kunnolla sopimuksista. Elisa haluaa puoli-ilmaiseksi oikeuksia jotka maksavat satoja miljoonia per vuosi.
MTV ei myy Elisalle lähetysoikeuksia. MTV lähettää ilmaiskanavia joita Elisa jakelee kaapeliverkossaan. Ne ovat eri asia.
Lähetysoikeudet, MM-kisat, Viaplay, kaiken sen kalliin sisällön, maksaa Viaplay, ei Elisa.
Elisa on vain putki jonka läpi signaali kulkee.
Kiista on nyt siitä että tätänykyä norjalainen MTV haluaa Elisan maksavan siitä putkesta.
Elisa sanoo jakaneensa kanavat ilmaiseksi vuosikymmeniä eikä aio alkaa maksaa nyt.
Syy miksi MTV eli Schibsted sitä nyt vaatii on se että se yrittää rahastaa MM-kisoilla, aivan kuten se yritti tehdä Norjassa! Onnistumatta.
Viaplay ostaa siis lätkän lähetysoikeudet, MTV saa ne alilisenssillä ja lähettää ne ilmaiseksi MTV3:lla ja kerää siitä mainostulot.
Se on se bisnes jota MTV suojelee.
MM-kisat ovat MTV:n vuoden arvokkain mainosikkuna. Siksi se haluaa jakelun mahdollisimman laajaksi mutta ei halua maksaa siitä Elisalle.
Kumpi on ahne riippuu siitä kummalta kantilta katsoo.
Jos Elisa maksaa nyt MTV:lle, seuraavaksi Nelonen haluaa maksun, sitten Yle vaatii jotain, sitten kaikki muutkin.
Koko ilmaiskanavien jakelurakenne muuttuu. Se maksaisi Elisalle satoja miljoonia vuodessa. Ja tällaista päätöstä ei voida tehdä hetkessä, MTV ei antanut mahdollisuuksia Elisalle, vaan yritti halpamaisesti kiristää onnistumatta.
Lisäksi Elisa laskee että MTV tarvitsee jakelun enemmän kuin Elisa tarvitsee MTV:n. Ilman Elisan verkkoa MTV menettää kolmanneksen katsojistaan ja mainostulot romahtavat. Mitä se nyt tekee.
Elisa uskoo että MTV tulee takaisin pyytäen anteeksi.
Se on klassinen neuvotteluasema, kumpi väistää? MTV yritti käyttää MM-kisoja painostusvälineenä. Mutta se arvioi väärin.
Norjalaistuttuaan MTV sanoo että Elisa hyötyy sen sisällöstä ilmaiseksi ja kerää asiakkaat sillä. Elisa sanoo rakentaneensa ja ylläpitävänsä verkon omalla kustannuksellaan.
Elisa ei voi vaikuttaa jääkiekon lähetysoikeuksiin, niiden näyttämisestä vastaa MTV, joka käytti nyt jääkiekkoa kiristysyrityksenä Elisan suuntaan ajatellen, että Elisa alkaa maksamaan niille jotain.
Mutta riippumatta siitä kumpi on ahneempi, MTV:n päätös katkaista jakelu juuri MM-kisojen alla käyttää tavallisia katsojia pelinappulana. Katsoja ei ole osapuoli tässä kauppariidassa. Silti me maksetaan se hinta. Ennustan Maikkarin kaatuvan kokonaan ja se tulee fuusioitumaan johonkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tälle on syynä norjalainen Schibsted, joka omistaa Maikkarin.
Helmikuu 2025
Norjalainen Schibsted ostaa MTV:n. Konsernin toimitusjohtaja Tveitnes sanoo julkisesti MTV:n haastattelussa: “Suomalaiset eivät tule huomaamaan muutosta.”Saman tien kulissien takana:
MTV irtisanoo Elisa-sopimuksen jo vuoden 2025 puolella. Eli samaan aikaan kun toimitusjohtaja lupaa että mikään ei muutu, yhtiö on jo käynnistänyt prosessin joka tulee pimentämään 800 000 kotitaloutta.
Schibsted omistaa Norjassa TV2:n. Siellä TV2 ja Telia ajautuivat täsmälleen samanlaiseen jakelukiistaan, kanavat pimentyivät operaattorin asiakkailta kuukausiksi. Sama käsikirjoitus, eri maa, eri operaattori.
Toukokuu 2026, Suomessa:
Kanavat pimenevät 13.5. kaksi päivää ennen MM-kisojen alkua.Kun asiaa kysytään, Tveitnes sanoo ettei valehdellut hän tarkoitti vain että MTV jatkaa yrityksenä normaalisti.
Katsojat eivät hänen mukaansa kuulu siihen lausuntoon.Eli lyhyesti: konsernin toimitusjohtaja lupasi yhtä, teki toista, ja selittää nyt ettei lupaus tarkoittanut sitä miltä se kuulosti. Ja sama konserni on tehnyt saman tempun jo Norjassa.
Suomalaisen jääkiekon MM-lähetykset myytiin siis Norjaan ja norjalaiset päättivät nyt siitä että suomalaiset eivät kultapeliä.
Näkevät. Elisan kaapeli-tv-asiakkaat eivät ole koko Suomi. Ette te niin tärkeitä ole, että sitä manttelia voisitte päällenne yrittää.
Elisan kaapeli on merkittävin jakelukanava pääkaupunkiseudulla ja suurimmissa kaupungeissa. Toki koko maassa asuu enemmän ihmisiä kuin pk-seudulla, mutta yksittäisistä kaapelioperaattoreista Elisa on merkittävän. On naurettavaa yrittää kiistää tai peitellä tätä tosiasiaa.
- eri
Elisa pk-seudulla? taitaa olla dna:n kaapeli suurin koska se on se vanha htv/welho.
Tulepas pois sieltä ysäriltä. Elisa on rakentanut pk-seudulla paljon kuitua johon taloyhtiöitä on liitetty. TV-signaali tulee nettiyhteyden kanssa samaa kuitua pitkin ja muunnetaan sitten talojakamossa koksiin telkkaria varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tuplakusetus.
MTV irtisanoi nää sopimukset jo viime vuoden puolella eli he tiesivät kuukausia etukäteen että kisoja ei näkyisi.
Siitä huolimatta he myivät mainostilaa ja antoivat tilanteen kärjistyä juuri MM-kisojen alle.Ja Elisa kieltäytyi päästämästä asiakkaita sopimuksesta irti vedoten palveluehtoihin vaikka palvelu ei enää vastannut sitä mitä asiakkaalle oli myyty.
Molemmat käyttävät ihmisiä pelinappulana. Tietoisesti.
Boikotoikaa molempia. Tehkää kansanliike. Nouskaa barrikadeille. Menkää laulamaan eduskuntatalon rappusille pilkkalauluja maikkarista ja Elisasta, sillä tavalla saa huomiota vähäisiinkin asioihin, kuten juuri nähtiin.
Paitsi että Suvivirsi on mielipidekysymys.
Tämä on laki. Näitä ei voi laittaa samalle viivalle yhdestä voi olla montaa mieltä, tässä MM-lätkässä on yksiselitteinen säädös jota Maikkari rikkoo.
Elisan monopoli on rakenteellinen ongelma joka pitää korjata erikseen ja pidemmällä aikavälillä. Mutta tämän kevään konkreettinen päätös, eli irtisanoa sopimus, ajoittaa se juuri MM-kisojen alle, hylätä Elisan tarjous kisalähetyksistä, myydä mainostilaa samaan aikaan kaikki nämä ovat MTV:n tekoja.
Elisa ei katkaissut mitään. MTV katkaisi.
Elisalla ei ole monopolia. Suomessa on myös DNA ja Telia kaapeli-tv-operaattoreina.
DNA ja Telia toimivat eri alueilla. Kaapelitelevisio on alueellinen monopoli, ei kansallinen. Jos alueellasi on Elisan kaapeli, sinulla ei ole vaihtoehtoa. DNA ei vedä kaapelia Elisan alueelle eikä Elisa DNA:n alueelle, koska se ei ole taloudellisesti järkevää kenellekään.
Se on juuri se rakenteellinen ongelma. Kansallisesti katsottuna operaattoreita on useita mutta yksittäisen kuluttajan kannalta vaihtoehto on nolla.
Vertaus: Suomessa on useita sähköyhtiöitä, mutta sinun talossasi kulkee yksi siirtolinja. Et voi valita siirtäjää. Siksi siirtoverkko on säädelty auki kilpailulle. Kaapeliverkon kanssa näin ei ole tehty.
Joten väite “ei ole monopolia” on merkityksetön niille 800 000 kotitaloudelle jotka asuvat Elisan verkkoalueella.
Katso netistä ja lopeta toi valittaminen. Kukaan täysijärkinen mitään telkkaria muutenkaan katso. On aikuisella ihmisellä ongelmat
Ei ne näy netistä ellei ota maksullista MTV3 palvelua, usko jo.
Sitten otat.
Todella turhaa valittamista.
En maksa sellaisesta joka Suomen lain mukaan on oltava minulle ilmaista. Vain lampaat alistuvat sellaiseen.
Ei se kaapelilähetys ole Elisan asiakkaillekaan ilmaista, vaikka olisi taloyhtiökaapeli.
Kyllä yhtiö siitä jotain maksaa, ja asukas sen vuokrissa ja vastikkeissa.
Että palvelusta on jo maksettu, mutta tavara jää toimittamatta!
Ja kuka väittää että, nettilähetys olisi samantasoinen, ainakaan perusnopeuksilla tai ilman älytelkkaria.
👍