Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi media ei juuri kritisoi MTV:tä MM-kisojen näkyvyysfarssista?

Vierailija
31.05.2026 |

MTV rikkoo lakia, kun se ei näytä jääkiekon MM kisoja ilmaiseksi. 
Miten on mahdollista, että suomalaiset hyväksyvät tämän näin hiljaa?


Valtioneuvoston mukaan jääkiekon MM-kisat kuuluvat yhteiskunnallisesti merkittäviin tapahtumiin, joiden lähetykset on televisioitava siten, että merkittävä osa yleisöstä voi seurata niitä maksutta. Lisäksi jääkiekon MM-kisojen välierät, finaali ja Suomen ottelut on lähetettävä suorina lähetyksinä.  
Monella suomalaisella ei ole edes todellista vaihtoehtoa. Esimerkiksi monilla asuinalueilla, taloyhtiöissä ja kaapeliverkoissa käytännössä ainoa käytössä oleva televisioyhteys on Elisa. 
Jos MTV3 katoaa siitä verkosta, kyse ei ole siitä, että katsoja “valitsee väärän palvelun”, vaan siitä, että hän menettää pääsyn lähetykseen kokonaan. 
Kaikilla ei ole antennia, toimivaa antennivastaanottoa tai mahdollisuutta vaihtaa operaattoria yhdellä puhelulla. Silloin väite siitä, että MM-kisat ovat edelleen kaikkien saatavilla maksutta, kuulostaa monen tavallisen katsojan korvaan enemmän teoriassa toimivalta lakitulkinnalta kuin käytännön todellisuudelta. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma voidaan tehdä sadoilletuhansille ihmisille käytännössä saavuttamattomaksi jakelukiistan vuoksi, on aiheellista kysyä toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan.


Silti satojatuhansia suomalaisia on jätetty tilanteeseen, jossa he eivät käytännössä näe pelejä omasta televisiostaan ilman antenniin investointia, operaattorin vaihtoa tai maksullisia palveluita. Elisa arvioi vaikutuksen koskevan noin 800 000 kotitaloutta.  

 

Kysymys ei ole enää jääkiekosta vaan periaatteesta. Jos MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, miksi niiden näkyvyys voidaan vaarantaa keskellä turnausta kaupallisen sopimusriidan vuoksi?


Lisäksi minua epäilyttää myös koko tilanteen ajoitus. Sopimusta ei saatu aikaan juuri ennen vuoden katsotuimpia urheilulähetyksiä, mutta en yllättyisi lainkaan, jos osapuolet löytäisivätkin yhteisen sävelen pian MM-kisojen jälkeen. 
Jos näin käy, moni katsoja kysyy aivan perustellusti, miksi sopuun ei voitu päästä muutamaa viikkoa aikaisemmin?

 Juuri tästä syystä osa ihmisistä kokee tilanteen enemmän painostuksena kuin tavallisena sopimusriitana: katkos osui täsmälleen siihen hetkeen, jolloin kiinnostus MTV:n sisältöihin on suurimmillaan ja jolloin ihmisillä on suurin houkutus hankkia maksullinen palvelu nähdäkseen kisat


Jos tämä keplottelu hyväksytään nyt, mikä estää seuraavaksi olympialaisten, MM-finaalien tai muiden kansallisesti merkittävien tapahtumien muuttumisen neuvotteluaseiksi?


Suomalaiset tuntuvat olevan valmiita nousemaan barrikadeille paljon pienemmistäkin asioista. Mutta kun kyse on tapahtumasta, jonka lain tarkoitus on turvata koko kansalle, moni vain kohauttaa olkapäitään. Ja media vaikenee!


 

Kommentit (260)

Vierailija
221/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne,että viaplay näyttää pronssi pelin juuri nyt suorana kaapeli puolella sekä antenni puolella ilmaiseksi ilmaisella kanavallaan 21. Jos sen haluaa Katsoa niin kaukosäädin käteen ja 2 ja 1.

Ei kyllä näytä ilmaisena, vain kanavapaketin tilaajat näkevät.

Kyllä näkyy viaplay kanava ilmaiseksi kanavalla 21 ja juuri nyt pronssi ottelua katson.

Vierailija
222/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Telia on ruotsalainen. MTV on norjalainen. Viaplay on ruotsalainen. 

Ja suomipoika istuu Tokmannin pieruverkkareissa kotisohvalla antenninsa alla ja lässyttää, että mulla näkyy tää lätkä kyllä, koska mulla on antenni. 
No niinpä perkele onkin, ja sen sun antenniverkkos omistaa Digita, jonka taas omistaa ranskalainen Towercast, joka taas on osa ranskalaista TDF Groupia.

Että tilatkaa vaa Tehmusta ja ostakaa Litukasta loput, Suomi on jo myyty. Halavalla!

Tämäpä se onkin, että luulis kiinnostavan suomalaisia kun me on myyty ihan koko infra ja media; lehtitalot tv-kanavat radiot yms. muille maille. Vaan ei kiinnosta. Ku miulla on tää antenni ja Temu toimittaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne,että viaplay näyttää pronssi pelin juuri nyt suorana kaapeli puolella sekä antenni puolella ilmaiseksi ilmaisella kanavallaan 21. Jos sen haluaa Katsoa niin kaukosäädin käteen ja 2 ja 1.

Viaplay näyttää vain matsit, joista kukaan ei ole kiinnostunut. Muuten näyttää jotain homojen dartsia.

Vierailija
224/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elisa ehdotti MTV:lle edes viimeisten Leijonien matsien näyttämistä kansalle. Edes tämä ei sopinut norjalaisomisteiselle MTV:lle. Tiedetään siis, kumpi kiistan osapuolista on konna.

NORWAY SUCKS!

Vierailija
225/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tästä taas nähdään ettei nää ulkomaalaisomisteiset bisnesfirmat ole luotettava taho mihinkään kriittiseen operointiin suomessa.

Esim. digita joka omistaa koko tv-lähetysverkon (antenni), maksuhäiriörekisteriä pitävät ulkomaalaisfirmat, luottokorttifirmat jotka on kaikki ulkomaisia ja siten hallinnoi isolta osin suomen sisäistä maksuliikennettä, kaikki hölmöt viranomaispalvelut jotka tungetaan ulkomaiselle pilvipalvelimelle, suomen henkilökorttejakaan ei valmista enää suomalainen firma kun tuokin bisnes piti myydä, etc miljoona kertaa. Aina vaan enemmän peruspalvelua ollaan kauppaamassa ulkomaisille omistajille kun poliitikot on tyhmiä ja ahneita joka kunnassa. Eikä valtiota kiinnosta kuin broilerien omat valtapelit, seurauksista viis. 

Ja samaan aikaan ulistaan että täytyy se Yle lakkauttaa kanssa. Se fiksua olisikin kriisitilanteessa. 

Vierailija
226/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne,että viaplay näyttää pronssi pelin juuri nyt suorana kaapeli puolella sekä antenni puolella ilmaiseksi ilmaisella kanavallaan 21. Jos sen haluaa Katsoa niin kaukosäädin käteen ja 2 ja 1.

Ei kyllä näytä ilmaisena, vain kanavapaketin tilaajat näkevät.

Kyllä näkyy viaplay kanava ilmaiseksi kanavalla 21 ja juuri nyt pronssi ottelua katson.

Joo mutta Suomen finaali ei näy, Leijonien peli näkyy vain maksullisella kanavalla Katsomossa jolla on se kanavapaketti. Pronssipeli ei ole Suomen peli, siksi se näkyy nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä taas nähdään ettei nää ulkomaalaisomisteiset bisnesfirmat ole luotettava taho mihinkään kriittiseen operointiin suomessa.

Esim. digita joka omistaa koko tv-lähetysverkon (antenni), maksuhäiriörekisteriä pitävät ulkomaalaisfirmat, luottokorttifirmat jotka on kaikki ulkomaisia ja siten hallinnoi isolta osin suomen sisäistä maksuliikennettä, kaikki hölmöt viranomaispalvelut jotka tungetaan ulkomaiselle pilvipalvelimelle, suomen henkilökorttejakaan ei valmista enää suomalainen firma kun tuokin bisnes piti myydä, etc miljoona kertaa. Aina vaan enemmän peruspalvelua ollaan kauppaamassa ulkomaisille omistajille kun poliitikot on tyhmiä ja ahneita joka kunnassa. Eikä valtiota kiinnosta kuin broilerien omat valtapelit, seurauksista viis. 

Ja samaan aikaan ulistaan että täytyy se Yle lakkauttaa kanssa. Se fiksua olisikin kriisitilanteessa. 

Niin siis just tää, Persut on lakkauttamassa Yleä, siis ainoaa suomalaista yhtiötä😭

Vierailija
228/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne,että viaplay näyttää pronssi pelin juuri nyt suorana kaapeli puolella sekä antenni puolella ilmaiseksi ilmaisella kanavallaan 21. Jos sen haluaa Katsoa niin kaukosäädin käteen ja 2 ja 1.

Ei kyllä näytä ilmaisena, vain kanavapaketin tilaajat näkevät.

Kyllä näkyy viaplay kanava ilmaiseksi kanavalla 21 ja juuri nyt pronssi ottelua katson.

Joo mutta Suomen finaali ei näy, Leijonien peli näkyy vain maksullisella kanavalla Katsomossa jolla on se kanavapaketti. Pronssipeli ei ole Suomen peli, siksi se näkyy nyt.

En missään vaiheessa puhunut suomen finaalista vaan pronssi pelistä. Osaat varmaan lukea?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MTV saattaa täyttää lain kirjaimen, mutta täyttääkö se lain tarkoituksen?


Finlex: 

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/137

 

Lain mukaan jääkiekon MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, jonka merkittävän osan suomalaisista pitäisi voida seurata maksutta. Silti osa suomalaisista on jäänyt MTV:n ja Elisan sopimusriidan väliin. Monilla alueilla käytännössä ainoa tv-yhteys on Elisan kaapeli, eikä operaattoria voi noin vain vaihtaa. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma muuttuu sadoilletuhansille käytännössä saavuttamattomaksi, toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan?  

 

Millä tavalla MM kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma? Urheilijat selittävät ummet ja lammet miksei nyt jaksa ja miksi kaikki oli väärin kun ei taaskaan pärjätty.

Ei ole tarvinnut paljon selitellä, kun on finaaliin asti päästy.

Vai että ihan finaaliin asti. Millä tavalla se on yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma?                   

Katso siitä lakitekstistä, sisältääkö se perustelua. 

Vierailija
230/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne,että viaplay näyttää pronssi pelin juuri nyt suorana kaapeli puolella sekä antenni puolella ilmaiseksi ilmaisella kanavallaan 21. Jos sen haluaa Katsoa niin kaukosäädin käteen ja 2 ja 1.

Ei kyllä näytä ilmaisena, vain kanavapaketin tilaajat näkevät.

Kyllä näkyy viaplay kanava ilmaiseksi kanavalla 21 ja juuri nyt pronssi ottelua katson.

Joo mutta Suomen finaali ei näy, Leijonien peli näkyy vain maksullisella kanavalla Katsomossa jolla on se kanavapaketti. Pronssipeli ei ole Suomen peli, siksi se näkyy nyt.

En missään vaiheessa puhunut suomen finaalista vaan pronssi pelistä. Osaat varmaan lukea?!

No mitä helvetin merkitystä kellekään on sitten tällä sun täysin yhdentekevällä ilmotuksellas, tollo? Kato sitä peliä jos kiinnostaa muitte maitten ottelut. Voi että voi olla ihmine yksinkertane.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne,että viaplay näyttää pronssi pelin juuri nyt suorana kaapeli puolella sekä antenni puolella ilmaiseksi ilmaisella kanavallaan 21. Jos sen haluaa Katsoa niin kaukosäädin käteen ja 2 ja 1.

Ei kyllä näytä ilmaisena, vain kanavapaketin tilaajat näkevät.

Kyllä näkyy viaplay kanava ilmaiseksi kanavalla 21 ja juuri nyt pronssi ottelua katson.

Joo mutta Suomen finaali ei näy, Leijonien peli näkyy vain maksullisella kanavalla Katsomossa jolla on se kanavapaketti. Pronssipeli ei ole Suomen peli, siksi se näkyy nyt.

Onpas ovelaa !  No sama mulle kun en katsoisi kuitenkaan oli Suomi mukana tai ei.

Vierailija
232/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Telia on ruotsalainen. MTV on norjalainen. Viaplay on ruotsalainen. 

Ja suomipoika istuu Tokmannin pieruverkkareissa kotisohvalla antenninsa alla ja lässyttää, että mulla näkyy tää lätkä kyllä, koska mulla on antenni. 
No niinpä perkele onkin, ja sen sun antenniverkkos omistaa Digita, jonka taas omistaa ranskalainen Towercast, joka taas on osa ranskalaista TDF Groupia.

Että tilatkaa vaa Tehmusta ja ostakaa Litukasta loput, Suomi on jo myyty. Halavalla!

Tämä pitäs laittaa etusivulle lehteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksenne,että viaplay näyttää pronssi pelin juuri nyt suorana kaapeli puolella sekä antenni puolella ilmaiseksi ilmaisella kanavallaan 21. Jos sen haluaa Katsoa niin kaukosäädin käteen ja 2 ja 1.

Ei kyllä näytä ilmaisena, vain kanavapaketin tilaajat näkevät.

Kyllä näkyy viaplay kanava ilmaiseksi kanavalla 21 ja juuri nyt pronssi ottelua katson.

Joo mutta Suomen finaali ei näy, Leijonien peli näkyy vain maksullisella kanavalla Katsomossa jolla on se kanavapaketti. Pronssipeli ei ole Suomen peli, siksi se näkyy nyt.

En missään vaiheessa puhunut suomen finaalista vaan pronssi pelistä. Osaat varmaan lukea?!

No mitä helvetin merkitystä kellekään on sitten tällä sun täysin yhdentekevällä ilmotuksellas, tollo? Kato sitä peliä jos kiinnostaa muitte maitten ottelut. Voi että voi olla ihmine yksinkertane.

No joillekki kuule voi olla merkitystä ja jotkut haluaa katsoa muiden maiden pelejä. Norja  saattaa tehdä jääkiekon mm historiaa ja voi olla pian kolmas pohjoismaa jolla on mm jääkiekon mitali mikäli voittaa pronssia. Nimittäin Norja johtaa peliä 2-0  Kanadaa vastaan.Sinä et päätä muiden puolesta täällä.kiukuttaako niin paljon, että pitää haukkua tolloksi. :D

Vierailija
234/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se suomalainen joka sanoo, että tämä ei ole iso asia, ei ymmärrä kulttuuriaan eikä ole suomalainen. Eikä ymmärrä miten merkittävä asia tänä keväänä tapahtui. 
Koko Suomen infra on myyty. 
Norjalaiset päättää mitä kaapelikanavalta katsotaan, DNA ja MTV ovat norjalaisia.

 Telia on ruotsalainen. Antenniverkon omistaa ranskalaiset. Sähkön sinne aparaattiin siirtää kanadalaiset ja amerikkalaiset.

Onko vielä sellane olo että kannatti esi-isiemme taistella tämän vellihousuporukan puolesta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Telia on ruotsalainen. MTV on norjalainen. Viaplay on ruotsalainen. 

Ja suomipoika istuu Tokmannin pieruverkkareissa kotisohvalla antenninsa alla ja lässyttää, että mulla näkyy tää lätkä kyllä, koska mulla on antenni. 
No niinpä perkele onkin, ja sen sun antenniverkkos omistaa Digita, jonka taas omistaa ranskalainen Towercast, joka taas on osa ranskalaista TDF Groupia.

Että tilatkaa vaa Tehmusta ja ostakaa Litukasta loput, Suomi on jo myyty. Halavalla!

Tämä pitäs laittaa etusivulle lehteen.

Kyllä, vaikkakin oli hieman Teuvohakkaraismainen kommentti😁

Vierailija
236/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se suomalainen joka sanoo, että tämä ei ole iso asia, ei ymmärrä kulttuuriaan eikä ole suomalainen. Eikä ymmärrä miten merkittävä asia tänä keväänä tapahtui. 
Koko Suomen infra on myyty. 
Norjalaiset päättää mitä kaapelikanavalta katsotaan, DNA ja MTV ovat norjalaisia.

 Telia on ruotsalainen. Antenniverkon omistaa ranskalaiset. Sähkön sinne aparaattiin siirtää kanadalaiset ja amerikkalaiset.

Onko vielä sellane olo että kannatti esi-isiemme taistella tämän vellihousuporukan puolesta?

Ja suomalainen maksaa jokaiselle erikseen. Ei päätä mistään. Ei omista mitään. Hyvin meni!

Vierailija
237/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan että maikkari ehdittiin myydä pois ennen kuin schibstedille valkeni millainen virheostos se oli. Suomalaiset tässä voittivat. Lopulta maikkarilta ei näy varmaan muuta kuin norjalaisten ohjelmia, Skam, hiihtoa ja mäkihyppyä. 

Paitsi että lätkän MM-kisat on vuoteen 2028 asti norjalaisten hallussa? Eli vielä kahdet kisat ainakin, en usko että Maikkarin sopimusta enää jatketaan. 
Lakihan ei pakota ketään ostamaan oikeuksia. Se sanoo vain että jos joku näyttää suojattua tapahtumaa, sen on oltava maksutta saatavilla 90 prosentille väestöstä.

Jos kukaan ei osta oikeuksia maksuttomalle kanavalle  tai jos Viaplay päättää pitää kisat kokonaan maksumuurin takana ilman alilisenssiä laki ei pure. 

Ei ole ketään ketä velvoittaa. Veikkaanpa siis että Viaplay ne oikeudet itsellään pidättää ja kisat tulevat siirtymään kokonaan maksumuurin taa.

Se on se lain aukko josta ei juuri puhuta. 
Suojattujen tapahtumien lista estää monopolisoinnin vain jos joku maksuttomista kanavista on jo mukana.


Jos kaikki oikeudet ovat vain maksullisella, laki on voimaton.

Viaplay on kisojen oikeuksien omistaja. Laki velvoittaa sen tarjoamaan oikeudet maksuttomille kanaville kohtuulliseen hintaan jos maksullinen kanava haluaa näyttää suojatun tapahtuman yksinoikeudella.

Mutta jos Viaplay hinnoittelee alilisenssin niin kalliiksi ettei Ylellä tai muilla ole siihen varaa, ei niiden tarvitse antaa oikeuksia. Ja juuri näin tulee käymään.

Tässä tapetaan suomalainen jääkiekko ja kansallisurheilulaji. Kansakuntaa yhdistänyt asia viedään pois. Torit jää tyhjäksi. Ja ikävä kyllä sama tulee heijastumaan SM-liigaan, ne pelithän näkyi myös ennen ilmaiseksi. Mitä kävi liigalle kun siirtyi maksukanaville?

No, tilastot puhuu karua kieltä. Ne parhaimmat pelaajat siirtyy ulkomaille ja suomalaiset seurat kitkuttavat henkihieverissä.
Harrastuksenahan lätkä on jo nyt eriarvoistunut, nyt sama jatkumo siirtyy penkkiurheilijoihin.

Mielenkiintoista nähdä että eikö tosiaan näitä Kalervo Kummoloita ja Jutiloita saada kommentoimaan tänä tämän enempää? 
 

SM-liigan siirtyminen maksukanaville ei vienyt vain katsojia se katkaisi lajin ja suuren yleisön välisen yhteyden. Lapsi joka ei koskaan näe peliä ilmaiseksi ei kasva lätkäfaniksi. Se on sukupolviongelma joka näkyy vasta kymmenen vuoden päästä harrastajamäärissä ja katsojaluvuissa.

MM-kisojen siirtyminen samaan suuntaan on se viimeinen silta. Kun sekin katkeaa, lätkä on täysin eriytynyt maksavaksi harrastukseksi ja maksavaksi katsojakokemukseksi

Kun katsojamäärät laskevat, mainostulot laskevat, TV-oikeuksien arvo laskee. Seurat saavat vähemmän rahaa. Pelaajapalkat laskevat tai pysyvät paikallaan inflaatiossa.

TV-näkyvyyden katoaminen ei silti näy suoraan palkoissa lyhyellä tähtäimellä. Se näkyy siinä että parhaat pelaajat lähtevät ulkomaille koska siellä maksetaan enemmän ja siellä maksetaan enemmän koska TV-rahat ovat isommat.

 

Tämä minullekin tuli mieleen. Voisiko tämä olla taloudellisen manipulaation (väkivallan) kautta toteutettu Suomen syrjäyttäminen menestyksellisestä lajista; jääkiekosta.

Norjallehan ei murtsikassa riitä mikään muu kuin keinoja kaihtamatta putsata koko pajatso, ainakin pistesijat. Nyt ovat ottaneet haltuun joukkuelaji jääkiekon ja on heidän etunsa, että lajissa mitaleja kahminut maa kammetaan jopa kehällisillä, ei-urheilullisilla keinoilla ulos paitsioon.

Vierailija
238/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

MTV saattaa täyttää lain kirjaimen, mutta täyttääkö se lain tarkoituksen?


Finlex: 

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2021/137

 

Lain mukaan jääkiekon MM-kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma, jonka merkittävän osan suomalaisista pitäisi voida seurata maksutta. Silti osa suomalaisista on jäänyt MTV:n ja Elisan sopimusriidan väliin. Monilla alueilla käytännössä ainoa tv-yhteys on Elisan kaapeli, eikä operaattoria voi noin vain vaihtaa. Jos yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma muuttuu sadoilletuhansille käytännössä saavuttamattomaksi, toteutuuko lain tarkoitus enää lainkaan?  

 

Millä tavalla MM kisat ovat yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma? Urheilijat selittävät ummet ja lammet miksei nyt jaksa ja miksi kaikki oli väärin kun ei taaskaan pärjätty.

Ei ole tarvinnut paljon selitellä, kun on finaaliin asti päästy.

Vai että ihan finaaliin asti. Millä tavalla se on yhteiskunnallisesti merkittävä tapahtuma?                   

Katso siitä lakitekstistä, sisältääkö se perustelua. 

Lain taustalla on EU:n AVMS-direktiivi ja sen kansallinen täytäntöönpano. Perusteluissa sanotaan suoraan että tietyt tapahtumat ovat niin keskeisiä kansalliselle identiteetille ja yhteiskunnalliselle koheesiolle että niiden ei saa antaa päätyä yksinomaan maksumuurin taakse.

Komission kriteerit yhteiskunnallisesti merkittävälle tapahtumalle ovat:

 

1.Lajin erityinen kansallinen merkitys. 2.Tapahtuman poikkeuksellinen katsojasuosio. 3.Vakiintunut asema kansallisessa televisiokulttuurissa. 
4.Kansakuntaa yhdistävä vaikutus.


AVMS-direktiivi antaa jäsenvaltioille oikeuden tehdä kansallinen lista yhteiskunnallisesti merkittävistä tapahtumista. Se määrittelee kriteerit mutta ei sanele mitä tapahtumia listalle laitetaan.

Suomi on päättänyt kansallisesti että miesten jääkiekon MM-kisat kuuluvat listalle. 
Se on kirjattu valtioneuvoston asetukseen.

Liikenne- ja viestintäministeri valvoo tämän asetuksen toteutumista.

Tällä hetkellä se valvova henkilö on Lulu Ranne, perussuomalaiset.

Hän on se henkilö jonka PITÄISI puuttua tilanteeseen. Traficom toimii Lulun hallinnon alla. Lain tiukentaminen eli ns. must-offer-velvoite, valvonnan kiristäminen, vaatii hänen toimenpiteitään. Ironista, että persuministerin alla tämä farssi tapahtui. 

Vierailija
239/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vaan että maikkari ehdittiin myydä pois ennen kuin schibstedille valkeni millainen virheostos se oli. Suomalaiset tässä voittivat. Lopulta maikkarilta ei näy varmaan muuta kuin norjalaisten ohjelmia, Skam, hiihtoa ja mäkihyppyä. 

Paitsi että lätkän MM-kisat on vuoteen 2028 asti norjalaisten hallussa? Eli vielä kahdet kisat ainakin, en usko että Maikkarin sopimusta enää jatketaan. 
Lakihan ei pakota ketään ostamaan oikeuksia. Se sanoo vain että jos joku näyttää suojattua tapahtumaa, sen on oltava maksutta saatavilla 90 prosentille väestöstä.

Jos kukaan ei osta oikeuksia maksuttomalle kanavalle  tai jos Viaplay päättää pitää kisat kokonaan maksumuurin takana ilman alilisenssiä laki ei pure. 

Ei ole ketään ketä velvoittaa. Veikkaanpa siis että Viaplay ne oikeudet itsellään pidättää ja kisat tulevat siirtymään kokonaan maksumuurin taa.

Se on se lain aukko josta ei juuri puhuta. 
Suojattujen tapahtumien lista estää monopolisoinnin vain jos joku maksuttomista kanavista on jo mukana.


Jos kaikki oikeudet ovat vain maksullisella, laki on voimaton.

Viaplay on kisojen oikeuksien omistaja. Laki velvoittaa sen tarjoamaan oikeudet maksuttomille kanaville kohtuulliseen hintaan jos maksullinen kanava haluaa näyttää suojatun tapahtuman yksinoikeudella.

Mutta jos Viaplay hinnoittelee alilisenssin niin kalliiksi ettei Ylellä tai muilla ole siihen varaa, ei niiden tarvitse antaa oikeuksia. Ja juuri näin tulee käymään.

Tässä tapetaan suomalainen jääkiekko ja kansallisurheilulaji. Kansakuntaa yhdistänyt asia viedään pois. Torit jää tyhjäksi. Ja ikävä kyllä sama tulee heijastumaan SM-liigaan, ne pelithän näkyi myös ennen ilmaiseksi. Mitä kävi liigalle kun siirtyi maksukanaville?

No, tilastot puhuu karua kieltä. Ne parhaimmat pelaajat siirtyy ulkomaille ja suomalaiset seurat kitkuttavat henkihieverissä.
Harrastuksenahan lätkä on jo nyt eriarvoistunut, nyt sama jatkumo siirtyy penkkiurheilijoihin.

Mielenkiintoista nähdä että eikö tosiaan näitä Kalervo Kummoloita ja Jutiloita saada kommentoimaan tänä tämän enempää? 
 

SM-liigan siirtyminen maksukanaville ei vienyt vain katsojia se katkaisi lajin ja suuren yleisön välisen yhteyden. Lapsi joka ei koskaan näe peliä ilmaiseksi ei kasva lätkäfaniksi. Se on sukupolviongelma joka näkyy vasta kymmenen vuoden päästä harrastajamäärissä ja katsojaluvuissa.

MM-kisojen siirtyminen samaan suuntaan on se viimeinen silta. Kun sekin katkeaa, lätkä on täysin eriytynyt maksavaksi harrastukseksi ja maksavaksi katsojakokemukseksi

Kun katsojamäärät laskevat, mainostulot laskevat, TV-oikeuksien arvo laskee. Seurat saavat vähemmän rahaa. Pelaajapalkat laskevat tai pysyvät paikallaan inflaatiossa.

TV-näkyvyyden katoaminen ei silti näy suoraan palkoissa lyhyellä tähtäimellä. Se näkyy siinä että parhaat pelaajat lähtevät ulkomaille koska siellä maksetaan enemmän ja siellä maksetaan enemmän koska TV-rahat ovat isommat.

 

Tämä minullekin tuli mieleen. Voisiko tämä olla taloudellisen manipulaation (väkivallan) kautta toteutettu Suomen syrjäyttäminen menestyksellisestä lajista; jääkiekosta.

Norjallehan ei murtsikassa riitä mikään muu kuin keinoja kaihtamatta putsata koko pajatso, ainakin pistesijat. Nyt ovat ottaneet haltuun joukkuelaji jääkiekon ja on heidän etunsa, että lajissa mitaleja kahminut maa kammetaan jopa kehällisillä, ei-urheilullisilla keinoilla ulos paitsioon.

Mielenkiintoinen teoria! Salaliitto tai ei, lopputulos on sama! Suomen kansallislaji heikentyy. Meillä OLI jääkiekko, me oltiin siinä maailman huipulla. Leijonien MM-pelaajat ovat aina olleet kovan luokan julkkiksia.

Eihän niitä kohta tunne ketään, eikä kadulla tunnisteta, ei keräännytä torille. Kuka tätä haluaa? No ehkä ne, ketkä ovat oman yksinäisyytensä kaihertamia ja nauttivat kun muillakaan ei ole enää kivaa.

Bittersweet!

Vierailija
240/260 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

kendoremmi vaati kendokaiffarin ja norja on ISO KENDOMAA, tosin kanukit jurrrissa jee möö!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme seitsemän