Lue keskustelun säännöt.
Mieti, miten Evoluutio pystyi vahingossa luomaan esim. ihmisen SILMÄN? tai sitten kaiken muun järjestyksen?
31.05.2026 |
AI-yhteenveto
Ihmisen silmä on yksi kehomme monimutkaisimmista elimistä. Se toimii kuin huippuluokan kamera, jossa on yli kaksi miljoonaa toimivaa osaa. Silmä muodostuu useista kerroksista, jotka taittavat valoa, tarkentavat kuvaa ja muuttavat sen sähköisiksi signaaleiksi aivoja varten. [1, 2, 3, 4, 5, 6]
Silmän rakenne jakautuu karkeasti seuraaviin kerroksiin ja osiin:
Uloin kerros: Silmälle sen valkoisen värin antava kovakalvo ja valoa taittava, kirkas sarveiskalvo. [1, 2]
Keskikerros: Sisältää suonikalvon, joka huolehtii silmän verenkierrosta, sekä värikalvon (silmän värillisen osan). Värikalvon keskellä oleva mustuainen (pupilli) säätelee silmään pääsevän valon määrää. [1, 2]
Sisin kerros: Valolle herkkä verkkokalvo, joka sisältää miljoonia valoa aistivia sauva- ja tappisoluja. Verkkokalvon keltatäplä mahdollistaa tarkan näön. [1, 2]
Tarkennus ja nesteet: Mykiö tarkentaa kuvan. Sitä ympäröivät ripustinsäikeet ja sädekehälihas, jotka muuttavat mykiön kuperuutta. Sisempi silmä on täytetty kirkkaalla lasi- ja kammiovesteellä. [1, 2, 3, 4]
Yhteys aivoihin: Näköhermo, joka kuljettaa tiedon sähköisenä impulssina aivojen takaraivossa sijaitsevalle näköalueelle. [1]
Kommentit (100)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt kysymystä. Ainoa tapa, jolla evoluutiota voidaan soveltaa on se, että Herra ohjaa evoluutiota. Erittäin isossa kuvassa näin tietyssä mielessä tapahtuu, tähtien sekä galaksien synty ovat nekin isossa kuvassa tarkkaan hallittuja prosesseja.
Kyllä ohjaa.
Onko Herra käynyt linnunradamme ulkopuolellakin? Toivottavasti ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi se jumala antaa pikkulasten kuolla luonnonkatastrofeissa?
miksi pienet lapset pitäisi jotenkin säästää luonnonkatastrofeissa tai sodassa? ihmisiä kuolee kuitenkin koko ajan ja ehkä paras että ateistien ja allahin lapsia kuolee pois
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet perimään vaikuttavat omianisuudethan ovat evoluution tulosta. Esimerkiksi silmien ja hiusten eri värit. Nykyihmisen kehossa on myös jäänteitä evoluutiosta, sellaisista ominaisuuksista mitä emme nykyihmisinä tarvitse. Vaikka nyt häntäluu tai miehen nännit.
Erikoista ajattelua.
Samankaltaisuus jatkuu, kuuluu suvun jatkumoon mutta täysin suvun geeneistä poikkeaviakin yksilöitä syntyy. Koko suvun jatkumo saattaa käytännössä loppua ja alkaa uusi suku uusine geeneineenkin.
Ihan tosi?😂
Kyllä.
Kerro lisää. Miltä henki näyttää? Onko Jumala siis jakautunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se jumala antaa pikkulasten kuolla luonnonkatastrofeissa?
Kyseessä on ihmisten elämä. Tämä täytyy hyväksyä.
Niin eli siis jumala ei välitä mistään. Tai sitten jumalaa ei vaan ole.
Jos väitit keskiajalla maapalloa pyöreäksi, päädyit roviolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se jumala antaa pikkulasten kuolla luonnonkatastrofeissa?
Kyseessä on ihmisten elämä. Tämä täytyy hyväksyä.
Niin eli siis jumala ei välitä mistään. Tai sitten jumalaa ei vaan ole.
Ole nyt sitä mieltä kun sitä ei mikään kuitenkaan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Jos väitit keskiajalla maapalloa pyöreäksi, päädyit roviolle.
Yhteiskunta ja elämä on ollut monin paikoin erilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useampi miljardi vuotta yritystä ja erehdystä kehittää kaikenlaista toimivaa ja toimimatonta. Ei se muuta vaadi.
Vierailija kirjoitti:
Jos väitit keskiajalla maapalloa pyöreäksi, päädyit roviolle.
Ja jos nykypäivänä väität ettei vasemmiston woke- yms. sekoilussa ole mitään järkeä niin päädyt taas kerran roviolle.
Ihmiskunta toistaa hyväksi havaittuja malleja, jos ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet perimään vaikuttavat omianisuudethan ovat evoluution tulosta. Esimerkiksi silmien ja hiusten eri värit. Nykyihmisen kehossa on myös jäänteitä evoluutiosta, sellaisista ominaisuuksista mitä emme nykyihmisinä tarvitse. Vaikka nyt häntäluu tai miehen nännit.
Erikoista ajattelua.
Samankaltaisuus jatkuu, kuuluu suvun jatkumoon mutta täysin suvun geeneistä poikkeaviakin yksilöitä syntyy. Koko suvun jatkumo saattaa käytännössä loppua ja alkaa uusi suku uusine geeneineenkin.
Ihan tosi?😂
Kyllä.
Kerro lisää. Miltä henki näyttää? Onko Jumala siis jakautunut?
Olen monesti ketjuissa jo kertonutkin.
Jumalan kuva on jo meillä tiedossa, se on meille annettu ja se on tarkoituksella kulkenut elämässämme mukana kuten kaikki olennainen tietokin Jumalasta.
Jumala kuvastaa kaikkivaltiasta joka huolehtii koko elämästämme.
Jumala on siis kaikki henki energiatasolla.
Uskovainen haluaa tarttua johonkin yksityiskohtaan ja huutaa, että "katsokaa nyt, noin monimutkainen asia, sen täytyy olla pakosti jumalan tekosia!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän evoluutio ole mitään sattumalta luonut vaan luonnonvalinnan kautta ja erittäin pitkän ajan aikana.
AP:n kannattaisi jättää tekoälyn kanssa keskustelu vähemmälle ja kaivaa peruskoulun biologian kirjat esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastausten etsiminen uskonnosta, kun tiede on liian vaikeaa itselle ymmärtää, se on sellaista pikkulapsimaista toimintaa. Ap, sinulla ei välttämättä vain ole tarvittavaa aivokapasiteettia, että voisit ymmärtää evoluution. Luulen, että se on sinullekkin kuitenkin moneen kertaan selitetty. Täytyy muistaa, että puolella porukkaa täällä on äo alle sata. Ei ole kovinkaan hedelmällistä keskustella asiasta ihmisen kanssa, joka pystyy käsittelemään tietoa vain alakouluikäisen kapasiteetilla, jos silläkään, ja on mielestään oikeammassa kuin tiedemaailma. Olen pahoillani teidän puolesta. Elämä on varmasti haasteellista noista lähtökohdista.
Albert Einsteinkin uskoi "jumalaan" omalla tavallaan. No, onhan sinun älyllinen kapasiteettisi toki aivan eri tasolla kuin Einsteinin.
Uskovaiset vetoavat aina, että jos kerran Einstein uskoi jumalaan, niin ei mekään olla kovin tyhmiä.
Vaikka "Einstein ei ollut uskollinen perinteisessä mielessä, eikä hän uskonut persoonalliseen Jumalaan. Hän edusti panteistista näkemystä ja piti itseään uskonnollisena siinä mielessä, että hän tunsi syvää kunnioitusta luonnon lakeja ja maailmankaikkeuden monimutkaisuutta kohtaan."
Minä jaan Einsteinin näkemyksen "jumalasta" ja nöyryyden maailmankaikkeuden monimutkaisuudesta. En mitään uskontojen näkemystä jostain persoonallisesta jumalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt kysymystä. Ainoa tapa, jolla evoluutiota voidaan soveltaa on se, että Herra ohjaa evoluutiota. Erittäin isossa kuvassa näin tietyssä mielessä tapahtuu, tähtien sekä galaksien synty ovat nekin isossa kuvassa tarkkaan hallittuja prosesseja.
Kyllä ohjaa.
Onko Herra käynyt linnunradamme ulkopuolellakin? Toivottavasti ei.
Herra on kaikkialla, myös maailmankaikkeuden ulkopuolella. Itse luulen meillä ihmisillä Jumalan kuvina olevan saman ominaisuuden, mutta syntiinlankeemuksessa me aloimme "tuntemaan" massan, oikeammin Higgsin bosoni alkoi vaikuttamaan maailmankaikkeudessa. Näinpä aineaaltojen aallonpituus alittaa kokoluokkamme ja meidän näkökulmasta olemme jatkuvasti dekoherenssissa. Jos arveluni pitäisi paikkansa, olisi koko maailmankaikkeus langennut ihmisen syntiinlankeemuksen yhteydessä. Tulee vielä aika, jolloin koko maailmankaikkeus muuttuu ja langenneet enkelit kaatuvat. Jos tuolloin Higgsin bosonin vaikutus lakkaisi tai muuttuisi ratkaisevasti, voisi se olla yksi tapa palata aikaan ennen syntiinlankeemusta.
Jes 34:4
Kaikki taivaan joukot menehtyvät, taivas kääritään kokoon niinkuin kirja, ja kaikki sen joukot varisevat alas, niinkuin lehdet varisevat viinipuusta, niinkuin viikunapuusta raakaleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se jumala antaa pikkulasten kuolla luonnonkatastrofeissa?
Kyseessä on ihmisten elämä. Tämä täytyy hyväksyä.
Niin eli siis jumala ei välitä mistään. Tai sitten jumalaa ei vaan ole.
Ehkä tää on vaan jonkinlainen sim-maailmankaikkeus jumalan läppärissä joka pyörii omia aikojaan ja aina välillä jumala säätää jotain kun on aikaa pelata muulta puuhastelulta jossain kohtaa simulaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen haluaa tarttua johonkin yksityiskohtaan ja huutaa, että "katsokaa nyt, noin monimutkainen asia, sen täytyy olla pakosti jumalan tekosia!"
Niin. Uskova. Itse en usko evoluutioon enkä jumalaan. Ja hyvin menee.
Ap on varmaan silmän ja taivaanmekaniikan lisäksi laajentanut hämmästelyään lukuisille muillekin osa-alueille. Näitä aaaaapeen ajatelmia voi kesäseuroilla hankkia itselleen edullisesti cd-lvyinä aaapeen jenkkirassin tavaratilaan rakennetusta pikku myymälästä. Samalla voi lahjoittaa rahaa tutkimustyön tukemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos väitit keskiajalla maapalloa pyöreäksi, päädyit roviolle.
Ja jos nykypäivänä väität ettei vasemmiston woke- yms. sekoilussa ole mitään järkeä niin päädyt taas kerran roviolle.
Ihmiskunta toistaa hyväksi havaittuja malleja, jos ei muuta.
Koska empatia ja suvaitsevaisuus muita kohtaan pitivät heimoja paremmin hengissä, tämä ns. "woke" on vain yksi todiste evoluution toimivuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Jos väitit keskiajalla maapalloa pyöreäksi, päädyit roviolle.
Tämä ei todellisuudessa pidä paikkaansa. Maa on tiedetty palloksi jo hyvin kauan. Ainakin sumerilainen tähtitiede tunsi jo pääasiat taivaankappaleista. Samoin kaikki merenkulkijat ovat kokemusperäisesti tunteneet maan pallonmuodon.
Et taida suunnitella muuta kuin huomisen ruokalistaa.