Lue keskustelun säännöt.
Mieti, miten Evoluutio pystyi vahingossa luomaan esim. ihmisen SILMÄN? tai sitten kaiken muun järjestyksen?
31.05.2026 |
AI-yhteenveto
Ihmisen silmä on yksi kehomme monimutkaisimmista elimistä. Se toimii kuin huippuluokan kamera, jossa on yli kaksi miljoonaa toimivaa osaa. Silmä muodostuu useista kerroksista, jotka taittavat valoa, tarkentavat kuvaa ja muuttavat sen sähköisiksi signaaleiksi aivoja varten. [1, 2, 3, 4, 5, 6]
Silmän rakenne jakautuu karkeasti seuraaviin kerroksiin ja osiin:
Uloin kerros: Silmälle sen valkoisen värin antava kovakalvo ja valoa taittava, kirkas sarveiskalvo. [1, 2]
Keskikerros: Sisältää suonikalvon, joka huolehtii silmän verenkierrosta, sekä värikalvon (silmän värillisen osan). Värikalvon keskellä oleva mustuainen (pupilli) säätelee silmään pääsevän valon määrää. [1, 2]
Sisin kerros: Valolle herkkä verkkokalvo, joka sisältää miljoonia valoa aistivia sauva- ja tappisoluja. Verkkokalvon keltatäplä mahdollistaa tarkan näön. [1, 2]
Tarkennus ja nesteet: Mykiö tarkentaa kuvan. Sitä ympäröivät ripustinsäikeet ja sädekehälihas, jotka muuttavat mykiön kuperuutta. Sisempi silmä on täytetty kirkkaalla lasi- ja kammiovesteellä. [1, 2, 3, 4]
Yhteys aivoihin: Näköhermo, joka kuljettaa tiedon sähköisenä impulssina aivojen takaraivossa sijaitsevalle näköalueelle. [1]
Kommentit (100)
Alle 1% kaikista eliöistä on fossiloitunut ja niistä on löydetty vain muutama prosentti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on kummallista jos joku ei usko evoluution. Mitä nämä ihmiset on tehneet koulussa? Miten he selittävät esimerkiksi geenien monimuotoisuuden?
Vierailija kirjoitti:
Vielä lukemattomampi määrä epäonnistuneita evoluution kokeiluja.
Ihmisissäkin on. Näe ympärilläni päivittäin pimeitä tyyppejä. Hyvä todiste luonnon kokeiluista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kummallista jos joku ei usko evoluution. Mitä nämä ihmiset on tehneet koulussa? Miten he selittävät esimerkiksi geenien monimuotoisuuden?
Miksi ylipäänsä pitää uskoa jumaliin tai evoluutioon? Miten auttaa jokapäiväisessä elämässä tuo tyhjä tieto?
Monet perimään vaikuttavat omianisuudethan ovat evoluution tulosta. Esimerkiksi silmien ja hiusten eri värit. Nykyihmisen kehossa on myös jäänteitä evoluutiosta, sellaisista ominaisuuksista mitä emme nykyihmisinä tarvitse. Vaikka nyt häntäluu tai miehen nännit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavasta määrästä geenimutaatioita jäävät jäljelle vain ne, jotka antavat kilpailuedun. Tätä kun tapahtuu satojen tuhansien tai miljoonien vuosien ajan, syntyy kaikkea melko monimutkaista. Jatkuvasti syntyy myös mutaatioita, joiden kantajat eivät lisäänny (ainakaan menestyksekkäästi, jos ollenkaan) ja ne geenit poistuvat.
kuka loi sisäisen "kilpailukyvyn"? miksi kaikkien pitäiis kilpailla paremmuudesta? eikö se ole merkki tajunnasta, joka on luonut päämäärätietoisuuden?
Evoluutiossa valitaan se vaihtoehto, mikä palvelee lajia parhaiten. Ei siinä tarvita mitään ulkopuolista tuomaria.
K U K A sen " v a li n n a n " tekee?
Luonto. Heikot kuolevat. Niin olisi ihmisilläkin ellei empatia saisi meitä pitämään hengissä kaikenlaisia suu auki hengittelijöitä ja tämän aloituksen tekijän kaltaisia.
Evoluutio on täysin tietoista toimintaa. Ei siis ihan vahingossa ihminen ole niin älykkäästi suunniteltu ja luotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavasta määrästä geenimutaatioita jäävät jäljelle vain ne, jotka antavat kilpailuedun. Tätä kun tapahtuu satojen tuhansien tai miljoonien vuosien ajan, syntyy kaikkea melko monimutkaista. Jatkuvasti syntyy myös mutaatioita, joiden kantajat eivät lisäänny (ainakaan menestyksekkäästi, jos ollenkaan) ja ne geenit poistuvat.
kuka loi sisäisen "kilpailukyvyn"? miksi kaikkien pitäiis kilpailla paremmuudesta? eikö se ole merkki tajunnasta, joka on luonut päämäärätietoisuuden?
Evoluutiossa valitaan se vaihtoehto, mikä palvelee lajia parhaiten. Ei siinä tarvita mitään ulkopuolista tuomaria.
K U K A sen " v a li n n a n " tekee?
Luonto. Heikot kuolevat. Niin olisi ihmisilläkin ellei empatia saisi meitä pitämään hengissä kaikenlaisia suu auki hengittelijöitä ja tämän aloituksen tekijän kaltaisia.
Kuka tai mikä meitä ihmisiä hallitsee?
Ei Jumala ihmistä luonut. Kehitysvammaisuus on todiste siitä, geenivirheet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet perimään vaikuttavat omianisuudethan ovat evoluution tulosta. Esimerkiksi silmien ja hiusten eri värit. Nykyihmisen kehossa on myös jäänteitä evoluutiosta, sellaisista ominaisuuksista mitä emme nykyihmisinä tarvitse. Vaikka nyt häntäluu tai miehen nännit.
Erikoista ajattelua.
Samankaltaisuus jatkuu, kuuluu suvun jatkumoon mutta täysin suvun geeneistä poikkeaviakin yksilöitä syntyy. Koko suvun jatkumo saattaa käytännössä loppua ja alkaa uusi suku uusine geeneineenkin.
Vierailija kirjoitti:
Miks helvetissä Jumala loi ihmisen ja halusi ihmisen sielun luokseen taivaaseen? Kuka loi Jumalan? Missä Jumala oli ennen maailmankaikkeuden syntyä?
Maa oli autio ja tyhjä. Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silmä ja/tai valoa aistiva solukko + siihen liittyvä hermojärjestelmä on kehittynyt evoluution saatossa useita kertoja. Silmiä on eliökunnassa usean tyyppisiä. Se on niin suuri kilpailuetu, että silmälliset versiot eri otuksista ovat päässeet jatkoon lisääntymisessä.
Silmän kehittyminen on itse asiassa melko yksinkertainen ja selkeä tapahtuma, kun tarvittava geenimutaatio on tapahtunut. KVG.
Vierailija kirjoitti:
Ei Jumala ihmistä luonut. Kehitysvammaisuus on todiste siitä, geenivirheet.
Kehitysvammaisuus on täysin suunniteltua. Jumala ei tee koskaan virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks helvetissä Jumala loi ihmisen ja halusi ihmisen sielun luokseen taivaaseen? Kuka loi Jumalan? Missä Jumala oli ennen maailmankaikkeuden syntyä?
Maa oli autio ja tyhjä. Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Jumalan henki liikkuu tässäkin hetkessä kaikkialla.
Luonto eli äiti Maa on tietoinen kokeilija.
Vierailija kirjoitti:
Silmä ja/tai valoa aistiva solukko + siihen liittyvä hermojärjestelmä on kehittynyt evoluution saatossa useita kertoja. Silmiä on eliökunnassa usean tyyppisiä. Se on niin suuri kilpailuetu, että silmälliset versiot eri otuksista ovat päässeet jatkoon lisääntymisessä.
Silmän kehittyminen on itse asiassa melko yksinkertainen ja selkeä tapahtuma, kun tarvittava geenimutaatio on tapahtunut. KVG.
Jumala vastaa muutoksista ja kehityksestä. Jumala vastaa myös siitä minkä kaiken pystymme tutkimaan ja ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks helvetissä Jumala loi ihmisen ja halusi ihmisen sielun luokseen taivaaseen? Kuka loi Jumalan? Missä Jumala oli ennen maailmankaikkeuden syntyä?
Maa oli autio ja tyhjä. Jumalan Henki liikkui vetten päällä.
Missä vaiheessa pelkkä henki muuttui jumalaksi, jos oli jumalan henki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta maailma vaikuttaa kyllä enemmän täysin kaoottiselta ja satunnaiselta kuin järjestykselliseltä.
"Entropia luonnossa on yksi maailmankaikkeuden perustavanlaatuisimmista ilmiöistä. Lyhyesti sanottuna se on suure, joka kuvaa epäjärjestyksen, satunnaisuuden tai energian hajanaisuuden määrää suljetussa systeemissä.
Thermodynamiikan toisen pääsäännön mukaan maailmankaikkeuden kokonaisentropia kasvaa jatkuvasti. Luonto pyrkii luonnostaan järjestyksestä kohti epäjärjestystä."
Persut ja muut kusiletkufasistit on tuosta hyvä esimerkki. Aivottomina rappeutuvat yhä kauemmas ihmisestä ja tuhoavat kaiken mihin koskevat.
https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364
Vaihda C---> k
Vierailija kirjoitti:
Niin asiat voi kehittyä toimiviksi ihan ilman mitään jumalallista vaikutusta.
Olen suunnittelija, enkä usko pelkkään sattumaan.
Ap suoltaa tekoälypaskaa, kun omat aivot ei riitä.