Mieti, miten Evoluutio pystyi vahingossa luomaan esim. ihmisen SILMÄN? tai sitten kaiken muun järjestyksen?
AI-yhteenveto
Ihmisen silmä on yksi kehomme monimutkaisimmista elimistä. Se toimii kuin huippuluokan kamera, jossa on yli kaksi miljoonaa toimivaa osaa. Silmä muodostuu useista kerroksista, jotka taittavat valoa, tarkentavat kuvaa ja muuttavat sen sähköisiksi signaaleiksi aivoja varten. [1, 2, 3, 4, 5, 6]
Silmän rakenne jakautuu karkeasti seuraaviin kerroksiin ja osiin:
Uloin kerros: Silmälle sen valkoisen värin antava kovakalvo ja valoa taittava, kirkas sarveiskalvo. [1, 2]
Keskikerros: Sisältää suonikalvon, joka huolehtii silmän verenkierrosta, sekä värikalvon (silmän värillisen osan). Värikalvon keskellä oleva mustuainen (pupilli) säätelee silmään pääsevän valon määrää. [1, 2]
Sisin kerros: Valolle herkkä verkkokalvo, joka sisältää miljoonia valoa aistivia sauva- ja tappisoluja. Verkkokalvon keltatäplä mahdollistaa tarkan näön. [1, 2]
Tarkennus ja nesteet: Mykiö tarkentaa kuvan. Sitä ympäröivät ripustinsäikeet ja sädekehälihas, jotka muuttavat mykiön kuperuutta. Sisempi silmä on täytetty kirkkaalla lasi- ja kammiovesteellä. [1, 2, 3, 4]
Yhteys aivoihin: Näköhermo, joka kuljettaa tiedon sähköisenä impulssina aivojen takaraivossa sijaitsevalle näköalueelle. [1]
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Valtavasta määrästä geenimutaatioita jäävät jäljelle vain ne, jotka antavat kilpailuedun. Tätä kun tapahtuu satojen tuhansien tai miljoonien vuosien ajan, syntyy kaikkea melko monimutkaista. Jatkuvasti syntyy myös mutaatioita, joiden kantajat eivät lisäänny (ainakaan menestyksekkäästi, jos ollenkaan) ja ne geenit poistuvat.
kuka loi sisäisen "kilpailukyvyn"? miksi kaikkien pitäiis kilpailla paremmuudesta? eikö se ole merkki tajunnasta, joka on luonut päämäärätietoisuuden?
Kysypä tekoälyltä, kuka loi jumalan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavasta määrästä geenimutaatioita jäävät jäljelle vain ne, jotka antavat kilpailuedun. Tätä kun tapahtuu satojen tuhansien tai miljoonien vuosien ajan, syntyy kaikkea melko monimutkaista. Jatkuvasti syntyy myös mutaatioita, joiden kantajat eivät lisäänny (ainakaan menestyksekkäästi, jos ollenkaan) ja ne geenit poistuvat.
kuka loi sisäisen "kilpailukyvyn"? miksi kaikkien pitäiis kilpailla paremmuudesta? eikö se ole merkki tajunnasta, joka on luonut päämäärätietoisuuden?
Evoluutiossa valitaan se vaihtoehto, mikä palvelee lajia parhaiten. Ei siinä tarvita mitään ulkopuolista tuomaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavasta määrästä geenimutaatioita jäävät jäljelle vain ne, jotka antavat kilpailuedun. Tätä kun tapahtuu satojen tuhansien tai miljoonien vuosien ajan, syntyy kaikkea melko monimutkaista. Jatkuvasti syntyy myös mutaatioita, joiden kantajat eivät lisäänny (ainakaan menestyksekkäästi, jos ollenkaan) ja ne geenit poistuvat.
kuka loi sisäisen "kilpailukyvyn"? miksi kaikkien pitäiis kilpailla paremmuudesta? eikö se ole merkki tajunnasta, joka on luonut päämäärätietoisuuden?
Evoluutiossa valitaan se vaihtoehto, mikä palvelee lajia parhaiten. Ei siinä tarvita mitään ulkopuolista tuomaria.
K U K A sen " v a li n n a n " tekee?
Ja tälläkö yrität todistella jotain jumalan olemassaoloa?
Kannattaa opiskella sitä biologiaa vähän lisää. Ehkä ymmärrät, miten anatomia toimii.
Evoluutiosta ei ehkä kannata sanoa samaa, se kun on miljoonien ja miljardien vuosien aikana tapahtunut kuvio.
Vierailija kirjoitti:
Ja tälläkö yrität todistella jotain jumalan olemassaoloa?
Kannattaa opiskella sitä biologiaa vähän lisää. Ehkä ymmärrät, miten anatomia toimii.
Evoluutiosta ei ehkä kannata sanoa samaa, se kun on miljoonien ja miljardien vuosien aikana tapahtunut kuvio.
= uskonnollinen uskomus
Ainakaan evoluutio ei ole erisnimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtavasta määrästä geenimutaatioita jäävät jäljelle vain ne, jotka antavat kilpailuedun. Tätä kun tapahtuu satojen tuhansien tai miljoonien vuosien ajan, syntyy kaikkea melko monimutkaista. Jatkuvasti syntyy myös mutaatioita, joiden kantajat eivät lisäänny (ainakaan menestyksekkäästi, jos ollenkaan) ja ne geenit poistuvat.
kuka loi sisäisen "kilpailukyvyn"? miksi kaikkien pitäiis kilpailla paremmuudesta? eikö se ole merkki tajunnasta, joka on luonut päämäärätietoisuuden?
Evoluutiossa valitaan se vaihtoehto, mikä palvelee lajia parhaiten. Ei siinä tarvita mitään ulkopuolista tuomaria.
K U K A sen " v a li n n a n " tekee?
"Kun sanotaan, että "evoluutio valitsee", kyseessä on kielikuva. Se ei tarkoita sitä, että luonnolla olisi oma tahto, tietoisuus tai jokin suuri suunnitelma.
Todellisuudessa "valinta" on täysin automaattinen, mekaaninen prosessi, jota kutsutaan luonnonvalinnaksi."
Meinaatko että jumala askarteli, piirsi ja muovaili ihmisen silmän, lykkäsi sen Aatamin kalloon ja painoi sitten copypastea että tämä kans Eevalle, paitsi että pistetään siihen vähän pahuutta ja viekkautta mukaan. Aika kuspää ukko, sanoisin. Ehkä sillä oli tylsää.
ihan mielenkiintoista pohdintaa, miten joku solu jossa on vain yksi aihio alkaakin muuttua ympäristöään vastaavaksi ja kehittyä joksikin missä pärjää siinä paremmin. Ei ainakaan oma järkeni riitä siihen.ja elämäähän on joka puolella jopa tulivuoren sisällä ja järjettömässä paineessa valtamerissä.
Evoluutio ei ole tasapuolinen. Suurimmalla osasta ihmisistä silmissä on 3 conea joka ei riitä täyden väriavaruuden näkemiseen. Harvoilla ihmisillä voi olla 4 tai 2 conea. 4 conea omaavat näkevät täyden väriavaruuden ja 2 conea omaavilla näkö on lähempänä koiraa.
People with four types of color-sensing cone cells in their eyes are called tetrachromats. While most humans have three cones (trichromacy) and see around one million colors, true tetrachromats possess a fourth cone that allows them to distinguish over 100 million hues, particularly in the yellow-green spectrum
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on pelkkää kusetusta.
Tuo on maailman eniten tutkittu asia ja tottakai kaikki tutkijat on väärässä ja sinä oikeassa
Itse olen evolutionisti, mutta kumpikaan osapuoli ei voi todistaa varmuudella omaa väitettään.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutio on pelkkää kusetusta.
Keneltä kuulit, Jeesukseltako? Puhuiko ihan suomee😂
Onko Evoluutio homoseksualisti, kun nyt on ilmestynyt niin paljon homoseksualisteja ilmoille?
Vierailija
31.05.2026 | 08:35
täytyy olla uuisin evoluution kehityssuunta tai sitten suuri virhelaskelma evoluutiolta
samoin naispappeus ja naisten ajokortti
Vierailija kirjoitti:
Silmän evoluutio on hyvinkin tarkasti tutkittu. Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Silmän kehitys alkoi valoa aistivista soluista ja kehittyi sitten alueellisiksi silmiksi jne. Kaikki kehitysvaiheet ovat vielä löydettävissä luonnossa, koska kaikissa ekologisissa lokeroissa eläimet eivät ole hyötyneet kehittyneemmissä silmistä.
Kun osasit kysyä AI:lta silmän rakenteesta, älyllisesti järkevää ja rehellinen jatko olisi ollut kysyä siltä myös silmän evoluutiosta mutta tarkoituksesi oli hakea vain vahvistusta omille uskomuksillesi, eikä koittaa oppia uutta.
Oletpa töykeä.
Tajuat ehkä tuhannen vuoden pituuden hädin tuskin, mutta mietipä pari miljardia vuotta. Niin kauan on bakteereja ollut olemassa.
Ja mikä pani Fredin laulamaan Kolmatta linjaa? Miksi se soi yhä karaokepaikoissa? Miksi Oivassa oli portsari? Miksi egyptiläiset ammoin pani olutta? Miksi Eki juo liikaa... Elämä on arvoitus. Kissanahka on pikku mirrillä niin passeli, että silmäin reiät osuu kohdilleen.
Vierailija kirjoitti:
Onko Evoluutio homoseksualisti, kun nyt on ilmestynyt niin paljon homoseksualisteja ilmoille?
Vierailija
31.05.2026 | 08:35
täytyy olla uuisin evoluution kehityssuunta tai sitten suuri virhelaskelma evoluutiolta
samoin naispappeus ja naisten ajokortti
Joo, minäkin olen ihan varma, että evoluutio on tehnyt naisten ajokortit 😄
Miks helvetissä Jumala loi ihmisen ja halusi ihmisen sielun luokseen taivaaseen? Kuka loi Jumalan? Missä Jumala oli ennen maailmankaikkeuden syntyä?
Valtavasta määrästä geenimutaatioita jäävät jäljelle vain ne, jotka antavat kilpailuedun. Tätä kun tapahtuu satojen tuhansien tai miljoonien vuosien ajan, syntyy kaikkea melko monimutkaista. Jatkuvasti syntyy myös mutaatioita, joiden kantajat eivät lisäänny (ainakaan menestyksekkäästi, jos ollenkaan) ja ne geenit poistuvat.