Vuokranantaja ei suostunut etukäteen sovittuun vuokran eräpäivän siirtoon, koska "vuokranmaksu on yksi elämän tärkeimmistä velvoitteista"
Vuokra ei ole vielä myöhässä ja olen maksanut kaikki vuokrat ajallaan tähän saakka. Luottotiedot ovat myös puhtaat eikä minulla ole mitään muita velkoja tms. Tässä tuli kuitenkin lyhyen ajan sisään useita yllättäviä tilanteita ja ongelmia. Minulla ei yksinkertaisesti ole varaa maksaa vuokraa, ostaa ruokaa ja maksaa laskuja ensi kuussa. Pyysin, että voitaisiin siirtää vuokra eräpäivää hieman eteenpäin, tai voisin maksaa vuokran osissa, esim eräpäivänä siitä 80% ja loput loppukuusta. Vuokranantaja sanoi, ettei pysty joustamaan yhtään eikä eräpäivän siirto onnistu. Kuulemma minun pitäisi ymmärtää, että vuokra on se kaikista tärkein asia ja priorisoitava menoerä elämässä. Mutta minun on myös pakko syödä ensikuussa, maksaa kotivakuutus ja sähkölasku...
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo toi johtaa ulosottoon kun on tolla tiellä. Katso nyt ympärillesi mitä voit myydä ja keneltä lainata .
Nimenomaan ei johda ulosottoon, kun ennakoi ja on laskuttajiin etukäteen yhteydessä ja sopii maksujärjestelyt heidän saatavilleen.
Toisekseen, vuokranantaja ei voi viedä sitä vuokrasaatavaa käräjille, jos siitä on osa jo maksettu ja vuokralainen on ilmoittanut maksavansa loputkin.
Ei voikaan viedä käräjille yksittäisen maksamattoman vuokran kanssa, mutta voi silti päättää vuokrasuhteen, joten ei kannata leikkiä niiden vuokrien kanssa.
6 kk. irtisanomisaika - siinähän irtisanoo sillä nyt on vuokralaisen markkinat.
Niin. MItä väliä sillä on kuinka pitkä irtisanomisaika on. Jos haluaa lopettaa vuokrasuhteen vuokralaiseen, niin sitten se lopetetaan. Se on päätös.
No sitä väliä, että vuokralainen saa lain mukaan asua asunnossa irtisanomisajan loppuun saakka. Eli vaikka irtisanot, niin ei se sopimus pääty heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo toi johtaa ulosottoon kun on tolla tiellä. Katso nyt ympärillesi mitä voit myydä ja keneltä lainata .
Nimenomaan ei johda ulosottoon, kun ennakoi ja on laskuttajiin etukäteen yhteydessä ja sopii maksujärjestelyt heidän saatavilleen.
Toisekseen, vuokranantaja ei voi viedä sitä vuokrasaatavaa käräjille, jos siitä on osa jo maksettu ja vuokralainen on ilmoittanut maksavansa loputkin.
Ei voikaan viedä käräjille yksittäisen maksamattoman vuokran kanssa, mutta voi silti päättää vuokrasuhteen, joten ei kannata leikkiä niiden vuokrien kanssa.
Mitä tarkoittaa "päättää"? Purkamista, vai irtisanomista? Purkaminen on välitön toimenpide. Irtisanomisessa on tietty irtisanomisaika.
Vuokranantajahan voi aina irtisanoa vuokrasopimuksen, ihan mistä syystä tahansa.
Vuokranantaja voi irtisanoa vuokrasopimuksen vain pätevästä syystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo toi johtaa ulosottoon kun on tolla tiellä. Katso nyt ympärillesi mitä voit myydä ja keneltä lainata .
Nimenomaan ei johda ulosottoon, kun ennakoi ja on laskuttajiin etukäteen yhteydessä ja sopii maksujärjestelyt heidän saatavilleen.
Toisekseen, vuokranantaja ei voi viedä sitä vuokrasaatavaa käräjille, jos siitä on osa jo maksettu ja vuokralainen on ilmoittanut maksavansa loputkin.
Ei voikaan viedä käräjille yksittäisen maksamattoman vuokran kanssa, mutta voi silti päättää vuokrasuhteen, joten ei kannata leikkiä niiden vuokrien kanssa.
6 kk. irtisanomisaika - siinähän irtisanoo sillä nyt on vuokralaisen markkinat.
Niin. MItä väliä sillä on kuinka pitkä irtisanomisaika on. Jos haluaa lopettaa vuokrasuhteen vuokralaiseen, niin sitten se lopetetaan. Se on päätös.
No sitä väliä, että vuokralainen saa lain mukaan asua asunnossa irtisanomisajan loppuun saakka. Eli vaikka irtisanot, niin ei se sopimus pääty heti.
niin, mitä sitten? Jos vuokranantaja kokee ettei asiat kulje vuokralaisen kanssa normaalisti ja on liian raskasta, niin puolen vuoden odotus siitä hyvästä, että pääsee vuokralaisesta eroon on ihan ok. Sillä ei ole mitään merkitystä, koska halu on päästä eroon vuokrasuhteesta sen hetkisen vuokralaisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo toi johtaa ulosottoon kun on tolla tiellä. Katso nyt ympärillesi mitä voit myydä ja keneltä lainata .
Nimenomaan ei johda ulosottoon, kun ennakoi ja on laskuttajiin etukäteen yhteydessä ja sopii maksujärjestelyt heidän saatavilleen.
Toisekseen, vuokranantaja ei voi viedä sitä vuokrasaatavaa käräjille, jos siitä on osa jo maksettu ja vuokralainen on ilmoittanut maksavansa loputkin.
Ei voikaan viedä käräjille yksittäisen maksamattoman vuokran kanssa, mutta voi silti päättää vuokrasuhteen, joten ei kannata leikkiä niiden vuokrien kanssa.
Mitä tarkoittaa "päättää"? Purkamista, vai irtisanomista? Purkaminen on välitön toimenpide. Irtisanomisessa on tietty irtisanomisaika.
Vuokranantajahan voi aina irtisanoa vuokrasopimuksen, ihan mistä syystä tahansa.
Vuokranantaja voi irtisanoa vuokrasopimuksen vain pätevästä syystä.
Ja sitä ennen hän päättää, että irtisanoo vuokrasopimuksen. Niitä päteviä syitä löytyy helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo toi johtaa ulosottoon kun on tolla tiellä. Katso nyt ympärillesi mitä voit myydä ja keneltä lainata .
Nimenomaan ei johda ulosottoon, kun ennakoi ja on laskuttajiin etukäteen yhteydessä ja sopii maksujärjestelyt heidän saatavilleen.
Toisekseen, vuokranantaja ei voi viedä sitä vuokrasaatavaa käräjille, jos siitä on osa jo maksettu ja vuokralainen on ilmoittanut maksavansa loputkin.
Ei voikaan viedä käräjille yksittäisen maksamattoman vuokran kanssa, mutta voi silti päättää vuokrasuhteen, joten ei kannata leikkiä niiden vuokrien kanssa.
Mitä tarkoittaa "päättää"? Purkamista, vai irtisanomista? Purkaminen on välitön toimenpide. Irtisanomisessa on tietty irtisanomisaika.
Vuokranantajahan voi aina irtisanoa vuokrasopimuksen, ihan mistä syystä tahansa.
Vuokranantaja voi irtisanoa vuokrasopimuksen vain pätevästä syystä.
Ja sitä ennen hän päättää, että irtisanoo vuokrasopimuksen. Niitä päteviä syitä löytyy helposti.
Ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo toi johtaa ulosottoon kun on tolla tiellä. Katso nyt ympärillesi mitä voit myydä ja keneltä lainata .
Nimenomaan ei johda ulosottoon, kun ennakoi ja on laskuttajiin etukäteen yhteydessä ja sopii maksujärjestelyt heidän saatavilleen.
Toisekseen, vuokranantaja ei voi viedä sitä vuokrasaatavaa käräjille, jos siitä on osa jo maksettu ja vuokralainen on ilmoittanut maksavansa loputkin.
Ei voikaan viedä käräjille yksittäisen maksamattoman vuokran kanssa, mutta voi silti päättää vuokrasuhteen, joten ei kannata leikkiä niiden vuokrien kanssa.
Mitä tarkoittaa "päättää"? Purkamista, vai irtisanomista? Purkaminen on välitön toimenpide. Irtisanomisessa on tietty irtisanomisaika.
Vuokranantajahan voi aina irtisanoa vuokrasopimuksen, ihan mistä syystä tahansa.
Vuokranantaja voi irtisanoa vuokrasopimuksen vain pätevästä syystä.
Ja sitä ennen hän päättää, että irtisanoo vuokrasopimuksen. Niitä päteviä syitä löytyy helposti.
Ei löydy.
löytyy. voi esimerkiksi laittaa asunnon myyntiin.
asuntoon voi tulla remontti
voi tarvita asuntoa itselleen
onhan näitä
Jos vuokranantaja irtisanoo vuokrasopimuksen, on kaksi viikkoa vuokralaisella aikaa pakata kamansa ja häipyä. Ei ole olemassakaan mitään puolen vuoden oleskeluaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo toi johtaa ulosottoon kun on tolla tiellä. Katso nyt ympärillesi mitä voit myydä ja keneltä lainata .
Nimenomaan ei johda ulosottoon, kun ennakoi ja on laskuttajiin etukäteen yhteydessä ja sopii maksujärjestelyt heidän saatavilleen.
Toisekseen, vuokranantaja ei voi viedä sitä vuokrasaatavaa käräjille, jos siitä on osa jo maksettu ja vuokralainen on ilmoittanut maksavansa loputkin.
Ei voikaan viedä käräjille yksittäisen maksamattoman vuokran kanssa, mutta voi silti päättää vuokrasuhteen, joten ei kannata leikkiä niiden vuokrien kanssa.
Mitä tarkoittaa "päättää"? Purkamista, vai irtisanomista? Purkaminen on välitön toimenpide. Irtisanomisessa on tietty irtisanomisaika.
Vuokranantajahan voi aina irtisanoa vuokrasopimuksen, ihan mistä syystä tahansa.
Vuokranantaja voi irtisanoa vuokrasopimuksen vain pätevästä syystä.
Vuokrasopimuksen voi irtisanoa mikäli vuokranantaja tarvitsee asunnon omaan tai
lähisukulaisensa käyttöön tai mikäli asuntoa on pidetty huonosti.
Vuokrasuhteen voi purkaa heti, mikäli maksamattomia vuokria on kertynyt kahden kuukauden ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokranantaja irtisanoo vuokrasopimuksen, on kaksi viikkoa vuokralaisella aikaa pakata kamansa ja häipyä. Ei ole olemassakaan mitään puolen vuoden oleskeluaikaa.
Ei mene noin. Jos vuokrasopimus on kestänyt yli vuoden on irtisanomisaika vuokranantajan puolelta 6kk. Jos alle vuoden, niin se on 3kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo toi johtaa ulosottoon kun on tolla tiellä. Katso nyt ympärillesi mitä voit myydä ja keneltä lainata .
Nimenomaan ei johda ulosottoon, kun ennakoi ja on laskuttajiin etukäteen yhteydessä ja sopii maksujärjestelyt heidän saatavilleen.
Toisekseen, vuokranantaja ei voi viedä sitä vuokrasaatavaa käräjille, jos siitä on osa jo maksettu ja vuokralainen on ilmoittanut maksavansa loputkin.
Ei voikaan viedä käräjille yksittäisen maksamattoman vuokran kanssa, mutta voi silti päättää vuokrasuhteen, joten ei kannata leikkiä niiden vuokrien kanssa.
Mitä tarkoittaa "päättää"? Purkamista, vai irtisanomista? Purkaminen on välitön toimenpide. Irtisanomisessa on tietty irtisanomisaika.
Vuokranantajahan voi aina irtisanoa vuokrasopimuksen, ihan mistä syystä tahansa.
Vuokranantaja voi irtisanoa vuokrasopimuksen vain pätevästä syystä.
Ja sitä ennen hän päättää, että irtisanoo vuokrasopimuksen. Niitä päteviä syitä löytyy helposti.
Ei löydy.
löytyy. voi esimerkiksi laittaa asunnon myyntiin.
asuntoon voi tulla remontti
voi tarvita asuntoa itselleen
onhan näitä
Yksikään ym. syistä ei riitä, jos aiot ottaa uuden vuokralaisen ja saada edes jotain tuloja asunnosta.
Onko se oikeasti yleinen asenne, että jos ilmoittaa vuokranantajalle, että nyt en pysty maksamaan, mutta maksan xx.xx.xxxx, niin se on etukäteen yhteisesti sovittu asia?
Vaikea uskoa 😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo toi johtaa ulosottoon kun on tolla tiellä. Katso nyt ympärillesi mitä voit myydä ja keneltä lainata .
Nimenomaan ei johda ulosottoon, kun ennakoi ja on laskuttajiin etukäteen yhteydessä ja sopii maksujärjestelyt heidän saatavilleen.
Toisekseen, vuokranantaja ei voi viedä sitä vuokrasaatavaa käräjille, jos siitä on osa jo maksettu ja vuokralainen on ilmoittanut maksavansa loputkin.
Ei voikaan viedä käräjille yksittäisen maksamattoman vuokran kanssa, mutta voi silti päättää vuokrasuhteen, joten ei kannata leikkiä niiden vuokrien kanssa.
Mitä tarkoittaa "päättää"? Purkamista, vai irtisanomista? Purkaminen on välitön toimenpide. Irtisanomisessa on tietty irtisanomisaika.
Vuokranantajahan voi aina irtisanoa vuokrasopimuksen, ihan mistä syystä tahansa.
Vuokranantaja voi irtisanoa vuokrasopimuksen vain pätevästä syystä.
Ja sitä ennen hän päättää, että irtisanoo vuokrasopimuksen. Niitä päteviä syitä löytyy helposti.
Ei löydy.
löytyy. voi esimerkiksi laittaa asunnon myyntiin.
asuntoon voi tulla remontti
voi tarvita asuntoa itselleen
onhan näitä
Erittäin helppoja syitä siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se eräpäivän siirto oli "etukäteen sovittu"?
Kysyin siis jo kuukauden etuajassa ennen seuraavan kuun vuokran eräpäivää, että onnistuuko siirto? Heti kun tajusin tilanteen. Ap
Kuukausi aikaa hankkia puuttuva rahasumma eikä tarvitse vuokranantajaa vaivata omilla ongelmillaan. Sen jälkeen sitten sitä puskuria keräämään.
Vierailija kirjoitti:
Jos vuokranantaja irtisanoo vuokrasopimuksen, on kaksi viikkoa vuokralaisella aikaa pakata kamansa ja häipyä. Ei ole olemassakaan mitään puolen vuoden oleskeluaikaa.
Ei olekaan, vaan 6kk:n irtisanomisaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten se eräpäivän siirto oli "etukäteen sovittu"?
Kysyin siis jo kuukauden etuajassa ennen seuraavan kuun vuokran eräpäivää, että onnistuuko siirto? Heti kun tajusin tilanteen. Ap
Eli kysyit, mutta mitään ei sovittu, koska vuokranantaja ei siirtoon suostunut.
Vuokranantajasi on oikeassa. Saatat aiheuttaa ongelmia vuokranantajallesi, sillä hän on voinut budjetoida jo sinulta tulevan summan muuhun.
Järjestä tuon kuukauden aikana rahat muuten. Vuokra on tärkeämpi kuin vakuutusmaksu. Kysy ennemmin siihen eräpäivän siirtoa.
Seli seli. Vuokranmaksu ON tärkein asia joka sinun täytyy hoitaa. Itse vuokranantajana en suostu moiseen, tosin minun vuokralaisillani on maksukykyä aina.
Vuokra, laskut ja ruoka.
Jälkimmäisestä on monella varaa karsia varsinkin lyhyeksi ajaksi ihan kunnolla. Itselläni on ollut karsiminen meneillään jo useamman vuoden, mutta vielä tässä sätkitään eikä lääkärissä löytynyt muuta kuin, että kaikki mennyt parempaan päin vähemmän yllättävästi, kun kaupasta ei kanna kaappeihin muuta kuin perusasioita, joista ei saa epäterveellistä sapuskaa väännettyä mitenkään.
Laskujen eräpäivää voit siis siirtää ilmoittalla siitä laskuttajalle, mutta vuokra kuuluu AINA maksaa eräpäivänä. Olet sitten vaikka syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Seli seli. Vuokranmaksu ON tärkein asia joka sinun täytyy hoitaa. Itse vuokranantajana en suostu moiseen, tosin minun vuokralaisillani on maksukykyä aina.
Noin puhuu trolli, ei oikea vuokranantaja. Yritä nyt edes.
Parempi trolli tämä on, ainakin saamaan keskustelua aikaiseksi.