Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Sekä Nico Williams, että Lamine Yamal ovat todella köyhistä oloista. Kukahan on maksanut niille tuon jalkapalloharrastuksen, ehkä jotain stipendejä?

Vierailija kirjoitti:

Sekä Nico Williams, että Lamine Yamal ovat todella köyhistä oloista. Kukahan on maksanut niille tuon jalkapalloharrastuksen, ehkä jotain stipendejä?

Enää ei tosin ole kyse harrastuksesta 😂

Vierailija kirjoitti:

Lamine Yamal täytti viikko sitten vasta 19 vuotta ja on jo sekä Euroopan mestari että maailmanmestari ja henkilökohtaisia palkintojakin jo saavuttanut. Mihin vielä ehtiikään.

Todennäköisesti saavuttaa paljonkin, mutta pitkää uraa en usko siihen listaan kuuluvan. Nykytahdilla kaverilta syödään auttamatta jalat alta. 

Vierailija kirjoitti:

Sekä Nico Williams, että Lamine Yamal ovat todella köyhistä oloista. Kukahan on maksanut niille tuon jalkapalloharrastuksen, ehkä jotain stipendejä?

Ei jalkapallon harrastaminen maksa mitään oikeissa jalkapallomaissa ainakaan jos vähänkään on talenttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko missään keskusteltu miksi Argentiina pelasi noib?

.oliko se muka taktiikka tietoisesti että odotetaan rankkuihin?

 

Heti kun jäivät tappiolle, tekivät vajaamiehisenä monta paikkaa.

"Heti kun jäivät tappiolle, tekivät vajaamiehisenä monta paikkaa."

 

Johtomaalin tehtyään Espanja vetäytyi alas ja antoi Argentiinalle tilan. Se että Argentiina pääsi edes hyökkäyspuoliskolle voi faneista tuntua siltä että "oli monta paikkaa" sen jälkeen kun on jäänyt jyrän alle.

 

Mutta ei, Argentiinalla ei ollut montaa paikkaa eivätkä olleet lähelläkään maalintekoa.

Ei pidä paikkaansa,  esp olisi hyvin voinut hallita ja puolustaa hyökkäämällä, muttei pystynyt, 1x miehen ylivoimasta huolimatta - sehän vasta noloa olisikin ,ku  olisi tehnyt englannin tuossa lopussa. 

 

Argentiina sai pallon heti hyökkäysalueella kuin halusi ja on aika noloa kuvitella ettei olisi saanut hyökkäyksiä jos haluaisi, jopa esim. Suomi olisi saanut monj hyökkäyksiä tuossa ottelussa jos vain haluaisi.

Argentiina oli hauska joukkue, kun niille oli täysi mahdottomuus hyökätä ja puolustaa samassa pelissä. Toki Espanja nyt ei mitenkään älyttömän kovaa painanut päälle suurimmassa osassa peliä, mutta saivat kuitenkin pidettyä maalin puhtaana. Hyökkäyspäässä ei Argentiinalla sitten ollutkaan mitään annettavaa. 

Ja tämä ei ollut vain Espanjaa vastaan, vaan kaikissa, eritoten pudotuspeleissähän niillä omissa soi ihan järkyttävän paljon. Hyökkäyksellä ja osaksi tuurillakin saivat sitten tehtyä kuitenkin tarpeeksi maaleja päästäkseen finaaliin. 

On vähän haikea olo nyt, kun kisat ohi. Kaksi vuotta EM-kisoihin on pitkä aika... Nyt jään odottamaan, että leikkaako Cucurella hiuksensa, kuten lupasi, jos voittavat:)

Vierailija kirjoitti:

On vähän haikea olo nyt, kun kisat ohi. Kaksi vuotta EM-kisoihin on pitkä aika... Nyt jään odottamaan, että leikkaako Cucurella hiuksensa, kuten lupasi, jos voittavat:)

Nyt se lupasi lopettaa maajoukkueessa ja ottaa tatuoinnin jossa on Espanjan päävalmentaja. Euroissa lupasi leikata tukkansa.

Lamine Yamal lupasi kasvattaa parran kolmeksi viikoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaland oli melkoinen löntystelijä. Kerran näin sen spurttaavan kaksi metriä että osui palloon. Kisojen ällöin naama.

Samaa mieltä, tosi laiska. Seuraan Valioliigaa ja siellä sama juttu.

Tosi. Voisi puolustaa myös. Ja toimia maalivahtina, huoltojoukkoina ja ysipaikan pelaajana.

Messi yritti rauhoitella joukkuetovereitaan pukkarissa. Että pitää unohtaa muu ja keskittyä pelaamiseen ja rauhoittua. Lataus meni silti aikalailla yli muutamalla pelaajalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haaland oli melkoinen löntystelijä. Kerran näin sen spurttaavan kaksi metriä että osui palloon. Kisojen ällöin naama.

Samaa mieltä, tosi laiska. Seuraan Valioliigaa ja siellä sama juttu.

Tosi. Voisi puolustaa myös. Ja toimia maalivahtina, huoltojoukkoina ja ysipaikan pelaajana.

Kentän nurmen voisi myös leikata ja kastella ja jos stadionin seinät repsottaa niin maalipönttö ja tela käteen.

Kovin haukutaan Argentiinaa, mutta fakta on että Ranskan esitys Espanjaa vastaan oli pelaajamateriaalin nähden vielä huonompi. Espanja vaan oli ihan ylivoimainen, vain Portugali pystyi ajoittain purkamaan Espanjan prässin ja hyökkäämään organisoidusti.

Espanjalla on niin älyttömän hyvä systeemi taustalla. Kaikki, joista tulee huippujalkapalloilijoita, käy sen saman koulun läpi ja siksi Espanjan peli on niin saumatonta. Espanjan pelissä korostuu JOUKKUE. Pelataan 100% yhdessä samaa päämäärää kohti eikä anneta minkään tulla sen tielle. Jokainen pelaaja tietää joka hetki mitä pitää tehdä missäkin tilanteessa, koska ovat lapsesta asti harjoitelleet samalla tavalla. Portugali epäonnistui, koska yhdelle pelaajalle annettiin liian paljon painoarvoa. Sama tauti vaivasi Argentiina. Jalkapallo on kuitenkin joukkuelaji.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan vähän kuitenki verrata tilastoja noista peleistä ennen kuin puhuu. Ranskalla oli 90 minuutin aikana enemmän laukauksia maalia kohti, kuin Argentiinalla oli 120 minuutin aikana edes maalintekoyrityksiä. Toki Espanja oli vaan paljon parempi kuin Ranska ja voitti sen takia, mutta Argentiinan peli finaalissa oli surkein jalkapallon mm kisoissa pelattu peli mitä itse olen koskaan nähnyt ja lähes kaikki pelit katsonut aina vuoden 1990 kisoista tähän päivään. Argentiina ei tehny mitään muuta koko pelin aikana kuin filmas, potki sukille, yritti kusettaa, itki ja valitti tuomarille. Espanjan ois pitäny nuijia ne ainakin 4-0 kun ois ollu vähän parempi tarkkuus maalipaikoissa. Hauska fakta muuten että periaatteessa kisojen toiseksi paras joukkue ei ollut Argentiina vaan Kap Verde joka oli ainoa maa joka ei Espanjalle hävinnyt ja jota vastaan Espanja ei tehnyt maalia.

Kannattaa toki lukea viesti ja tutustua jalkapalloon ennen kuin pätee. Kirjoitin että materiaaliin nähden Ranska oli vielä huonompi. Hävisi myös kaksi kertaa suuremmilla numeroilla ja varsinaisella peliajalla (jalkapallossa ei saa pisteitä tilastoilla) Ranskalla on paperilla maailman paras hyökkäyskalusto: Mbappe, Dembele ja Barcola tällä kalustolla saivat aikaan maaliodottamaa 0,31. Argentiinalla 39v Messi ja Alverez ja maaliodottama 0,22.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa varmaan vähän kuitenki verrata tilastoja noista peleistä ennen kuin puhuu. Ranskalla oli 90 minuutin aikana enemmän laukauksia maalia kohti, kuin Argentiinalla oli 120 minuutin aikana edes maalintekoyrityksiä. Toki Espanja oli vaan paljon parempi kuin Ranska ja voitti sen takia, mutta Argentiinan peli finaalissa oli surkein jalkapallon mm kisoissa pelattu peli mitä itse olen koskaan nähnyt ja lähes kaikki pelit katsonut aina vuoden 1990 kisoista tähän päivään. Argentiina ei tehny mitään muuta koko pelin aikana kuin filmas, potki sukille, yritti kusettaa, itki ja valitti tuomarille. Espanjan ois pitäny nuijia ne ainakin 4-0 kun ois ollu vähän parempi tarkkuus maalipaikoissa. Hauska fakta muuten että periaatteessa kisojen toiseksi paras joukkue ei ollut Argentiina vaan Kap Verde joka oli ainoa maa joka ei Espanjalle hävinnyt ja jota vastaan Espanja ei tehnyt maalia.

Laukauksilla maalia kohti ei ole mitään merkitystä jos niillä saa maaliodottamaa 0,31. Unohdit sen tärkeimmän tilaston eli maaliodottaman jota Ranskalla oli jopa 0,09 enemmän kuin Argentiinalla.

Oliko sille Argentiinan joukkueelle tapahtunut jotain ennen peliä, kun olivat ihan luokattoman huonoja? En oikeasti usko, että se voi olla noin pska joukkue.

Vierailija kirjoitti:

Oliko sille Argentiinan joukkueelle tapahtunut jotain ennen peliä, kun olivat ihan luokattoman huonoja? En oikeasti usko, että se voi olla noin pska joukkue.

Selvisivät loppuotteluun korruptioilla. Messikin olisi ansainnut punaisen kortin jo aiemmissa peleissä mutta kaikki Argentiina rikkeet peiteltiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko sille Argentiinan joukkueelle tapahtunut jotain ennen peliä, kun olivat ihan luokattoman huonoja? En oikeasti usko, että se voi olla noin pska joukkue.

Selvisivät loppuotteluun korruptioilla. Messikin olisi ansainnut punaisen kortin jo aiemmissa peleissä mutta kaikki Argentiina rikkeet peiteltiin.

Miten kertoa ettei ymmärrä jalkapallosta mitään.

Rottasia luusereita argentiinalaiset. Itkupotkuraivarit ottelun päätyttyä kertoo kaiken olennaisen noista pelleistä.

Vierailija kirjoitti:

Kovin haukutaan Argentiinaa, mutta fakta on että Ranskan esitys Espanjaa vastaan oli pelaajamateriaalin nähden vielä huonompi. Espanja vaan oli ihan ylivoimainen, vain Portugali pystyi ajoittain purkamaan Espanjan prässin ja hyökkäämään organisoidusti.

Ranska ei tosiaan ollut lähellekään niin luokaton kuin Argentiina. Ranska voitti laukaukset maalia kohti ja pallonhallinta Espanjan kanssa tasan. Espanja kuitenkin puolusti paremmin kuin Ranska, se teki ratkaisevan eron.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin haukutaan Argentiinaa, mutta fakta on että Ranskan esitys Espanjaa vastaan oli pelaajamateriaalin nähden vielä huonompi. Espanja vaan oli ihan ylivoimainen, vain Portugali pystyi ajoittain purkamaan Espanjan prässin ja hyökkäämään organisoidusti.

Ranska ei tosiaan ollut lähellekään niin luokaton kuin Argentiina. Ranska voitti laukaukset maalia kohti ja pallonhallinta Espanjan kanssa tasan. Espanja kuitenkin puolusti paremmin kuin Ranska, se teki ratkaisevan eron.

Ranska oli materiaalin nähden vielä hienompi kuin Espanja. Laukauksilla maalia kohti ei ole mitään merkitystä jos niillä saa maaliodottamaa aikaa 0,31. Se  oli jopa 0,09 enemmän kuin Argentiinalla Espanjaa vastaan.