Lue keskustelun säännöt.
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
30.05.2026 |
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Kane oli Argentiinaa vastaan täysin näkymätön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voivoi, miten sitä sitten taas selviää ilman kisoja. Oliko nyt jotenkin erityisen hyvät kisat vai onko sitä itse nyt vain ollut jokseenkin erityisen innoissaan? Paitsi 2014 oli muuten kans hyvät.
Ei ole ollut kyllä. Yhtään ikimuistoista ottelua ei tullut. Ikimuistoisia jälkipelejä kyllä ja ihan syystäkin.
Ihan suoraan nyt vaikuttaa että jatkossa en tälläistä sirkusta enää seuraa, jos vielä joukkueita 64:nkin nostetaan vielä.
Jos joukkuemäärä nostetaan tulee varmaan sitten olemaan enemmän yhtäaikaisia pelejä. Nythän alkulohkon päätöskierros on sellainen. Muuten kestää kaksi kuukautta ja sitä ei kukaan jaksa seurata.
Alkulohkon päätöskierros on pelattu yhtäaikaa taktikoinnin välttämiseksi. Mutta pelimäärien noustessa ainakin taktikoinnin mahdollisuus vähenee varmaastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pronssipelin motivoijana voi toimia kultapiikkari -palkinnon nappaaminen. Pronssipelit ovat maalirikkaita ja peli on avointa. Ei mitään finaalijumitusta.
Katsotaan miten ylpeä hän on.
Judella ja Harrylla molemmilla 6.
Pitäisi saada hattutemppu Kanen tai Bellinghamin. Mbappelle voi riittää jo 1 maali maalikuninkuuteen.
Enzon tuuletus oli hauska. Ehkä paras näkemäni noista valmiiksi suunnitelluista. Teki sen vielä niin vakuuttavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pronssipelin motivoijana voi toimia kultapiikkari -palkinnon nappaaminen. Pronssipelit ovat maalirikkaita ja peli on avointa. Ei mitään finaalijumitusta.
Katsotaan miten ylpeä hän on.
Judella ja Harrylla molemmilla 6.
Jos useammalla on sama määrä maaleja niin onko maalikuningas nykyään se joka viimeisen teki vähimmillä peliminuuteilla?!
Joskus on maalisyöttöjenkin määrä ratkaissut muistaakseni!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nyt se soutaminen on jo Suomeenkin levinnyt.
TV2:n pesismatsissa Vimpelin vedon fanikatsomossa rumpu paukkaa PAM PAM VETO!
Vimpeli on Suomen Islanti/Norja.
Mutta onko ajatus siinä kun joukkueen nimi on Vimpelin VETO?
Vierailija kirjoitti:
Saksa voittaa. Sielä on Özil, Manuel Neuer,Philipp Lahm, Thumas Mulleri.
Joachim Löwin turvallisessa ohjauksessa tulevat viemään voiton.
Eipä tainnut Saksa voittaa. Taisi mennä aika pahasti pieleen tuo sinunkin arviosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun katsoo eilistä peliä uusintana niin ihmettelen tosiaan Eng. Pickfordia. Enimmäkseen seilaa lähempänä keskirajaa kuin omaa maaliaan. Huutaa ja räyhää kuin olisi valmentaja. Olisi hienoa nähdä vastustajan nostavan pallon maaliin hänen ylitseen. Kyllä nuo englantilaisetkin osaavat jaloille potkimisen ja kaatuilun jalon taidon.
Lisäksi tuosta Falklandista. Sehän on kuulunut Argentiinalle kunnes eng.valloitti sen aikoinaan. Yrittihän englanti valloittaa meidän Ahvenanmaankin mutta eivät onnistuneet. Hyvä vai paha? Ken tietää.
Falklandin saaret eivät ole Argentiinalle kuuluneet koskaan. Englanti ne alunperin muistaakseni löysi, sitten ne kävi Espanjalla ja Argentiinan edeltäjällä Rio De La Platalla kunnes palasi taas Englannille.
Kaipa sielläkin jotakin alkuperäisasukkaita on ollut. Luulen että saari kuuluu heille.
Ei ole, jos olisi niin sukupuutossa eli väärin luultu
Falklandinsaarten asukkaan on käytännössä lähes 100% Brittiläisiä 1800 luvulla muuttaneitten siirtolaisien jälkeläisiä.
Alkuperäisasutusta siellä ei sitä ennen ole ollut, vaikka saari olikin alkuperäisväestön tiedossa. Brittien asuttaman saari siis alusta alkaen.
Kyllä siellä jossain välissä vähän aikaa asui myös espanjalainen / argentiinalainen yhteisö muutaman vuoden ajan. Mutta hyvin heikkoa sillä perustella 200 vuotta myöhempiä vaatimuksia.
Omituinen kansallinen trauma Argentiinalle kehittynyt saarista, joihin heillä ei juuri muuta yhteyttä kuin, että ovat lähin mannermaa niistä. En oikein tiedä mikä muu kuin äärimmäisen kova väkivalta ja miehityshallinto saisi heidät tuosta paranemaan? Samaan aikaan kuitenkin Argentiinakin valloitellut esimerkiksi Paraguayn maita. Suomi ja Saksa ovat parantuneet aluemenetyksistään, mitkä sentään olivat oikeita kansallisia maitamme, joilta kansamme joutui evakkoon eli etnisesti puhdistetuiksi.
Haluaisin olla Argentiinan puolella, koska olen eurooppalainen, mutta onhan tuo Falkland-sekoilu hirveää katsottavaa.
Ok. Argentiina ei ole osa Eurooppaa, Espanja ja Britannia on.
Argentiinalaiset on eurooppalaisempia kuin miehitetty Länsi-Eurooppa. Puola olisi sitten eri asia.
Juujuu mennyvittuun paskarassi
Menkkaraivarit
Vähemmän yllättäen meni paskarassilla kaikki taas väärin sukupuolta myöden. ÄO40?
Ei mennyt
Ja edelleen. Taisi tuo 40 olla aika yläkanttiin heitetty näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pronssipelin motivoijana voi toimia kultapiikkari -palkinnon nappaaminen. Pronssipelit ovat maalirikkaita ja peli on avointa. Ei mitään finaalijumitusta.
Katsotaan miten ylpeä hän on.
Judella ja Harrylla molemmilla 6.
Jos useammalla on sama määrä maaleja niin onko maalikuningas nykyään se joka viimeisen teki vähimmillä peliminuuteilla?!
Joskus on maalisyöttöjenkin määrä ratkaissut muistaakseni!?
Ensin syötöt, sitten minuutit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkin harmittaa kun Portugali tippui. Ei suinkaan Ronaldon takia vaan niiden upeiden urosten takia. Olihan siellä kovia pelaajiakin jotka olisivat ansainneet mennä pidemmälle kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkin harmittaa kun Portugali tippui. Ei suinkaan Ronaldon takia vaan niiden upeiden urosten takia. Olihan siellä kovia pelaajiakin jotka olisivat ansainneet mennä pidemmälle kyllä.
Verkkokalvoille on jäänyt N.Mendezin paidanvaihto ja kukas se olikaan jolla oli ne hyvin muodostuneet pakarat. Tuli vissiin vaihdossa N.Mendezin tilalle. Pelitapahtumat päässeet unohtumaan, mutta tunne jäi elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bellinghamn ilmeisesti välttää Fifan langettaman punaisen kortin siitä läpsystä argentiinalaisten juhlinnan aikana.
Ei varmaan argentiinalaiset katsoneet hyvällä sitä Messin ja Bellinghamnin sanailua. Messihän oli aika ärtyneen oloinen sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksa voittaa. Sielä on Özil, Manuel Neuer,Philipp Lahm, Thumas Mulleri.
Joachim Löwin turvallisessa ohjauksessa tulevat viemään voiton.
Eipä tainnut Saksa voittaa. Taisi mennä aika pahasti pieleen tuo sinunkin arviosi.
Voi kun olisikin ollut tuo Saksan joukkue näissä kisoissa.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
66-84 min välissä Englanti onnistui kolmessa syötössä. Taisi olla puolustaja-Pickford-puolustaja. Epäonnistui viidessä.
Argentiina syötti 122 onnistunutta syöttöä siinä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
66-84 min välissä Englanti onnistui kolmessa syötössä. Taisi olla puolustaja-Pickford-puolustaja. Epäonnistui viidessä.
Argentiina syötti 122 onnistunutta syöttöä siinä ajassa.
Ei, saihan se Pickford pitkän pallon päähän jonkun, mutta Argentiinan puolustukseen loppui se matka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
66-84 min välissä Englanti onnistui kolmessa syötössä. Taisi olla puolustaja-Pickford-puolustaja. Epäonnistui viidessä.
Argentiina syötti 122 onnistunutta syöttöä siinä ajassa.
Ei, saihan se Pickford pitkän pallon päähän jonkun, mutta Argentiinan puolustukseen loppui se matka.
Espanja olisi tehnyt 250
NIIN JÄNNÄÄ, FINAALI.
Kyllähän sen Espanjan kaiken järjen mukaan pitäisi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
66-84 min välissä Englanti onnistui kolmessa syötössä. Taisi olla puolustaja-Pickford-puolustaja. Epäonnistui viidessä.
Argentiina syötti 122 onnistunutta syöttöä siinä ajassa.
Ei, saihan se Pickford pitkän pallon päähän jonkun, mutta Argentiinan puolustukseen loppui se matka.
Espanja olisi tehnyt 250
NIIN JÄNNÄÄ, FINAALI.
Kyllähän sen Espanjan kaiken järjen mukaan pitäisi voittaa.
Espanjaa vastaan on äärimmäisen vaikeaa saada jännittävää peliä. Olisi pronssipelissä Ranska Argentiina ollut paljon viihdyttävämpi kuin nämä toteutuneet parit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
66-84 min välissä Englanti onnistui kolmessa syötössä. Taisi olla puolustaja-Pickford-puolustaja. Epäonnistui viidessä.
Argentiina syötti 122 onnistunutta syöttöä siinä ajassa.
Ei, saihan se Pickford pitkän pallon päähän jonkun, mutta Argentiinan puolustukseen loppui se matka.
Espanja olisi tehnyt 250
NIIN JÄNNÄÄ, FINAALI.
Kyllähän sen Espanjan kaiken järjen mukaan pitäisi voittaa.
Espanjaa vastaan on äärimmäisen vaikeaa saada jännittävää peliä. Olisi pronssipelissä Ranska Argentiina ollut paljon viihdyttävämpi kuin nämä toteutuneet parit.
Oliko se sitten 2018 kun oli niin maan tylsä se peli. Kieriskelyä ja Ranska pallon kanssa toisessa päässä välillä ja sitten Argentiina omassa päässään. Paljon sukeltamista ja kieriskelyä.
Ainoa jalkapallo jota vuoteen 2023 asti katsoin oli finaali sieltä ja yksittäinen mm-peli täältä. Nuo on ne mielikuvat.
Pitäisi katsoa nyt enemmällä kokemuksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
66-84 min välissä Englanti onnistui kolmessa syötössä. Taisi olla puolustaja-Pickford-puolustaja. Epäonnistui viidessä.
Argentiina syötti 122 onnistunutta syöttöä siinä ajassa.
Ei, saihan se Pickford pitkän pallon päähän jonkun, mutta Argentiinan puolustukseen loppui se matka.
Espanja olisi tehnyt 250
NIIN JÄNNÄÄ, FINAALI.
Kyllähän sen Espanjan kaiken järjen mukaan pitäisi voittaa.
Espanjaa vastaan on äärimmäisen vaikeaa saada jännittävää peliä. Olisi pronssipelissä Ranska Argentiina ollut paljon viihdyttävämpi kuin nämä toteutuneet parit.
Oliko se sitten 2018 kun oli niin maan tylsä se peli. Kieriskelyä ja Ranska pallon kanssa toisessa päässä välillä ja sitten Argentiina omassa päässään. Paljon sukeltamista ja kieriskelyä.
Ainoa jalkapallo jota vuoteen 2023 asti katsoin oli finaali sieltä ja yksittäinen mm-peli täältä. Nuo on ne mielikuvat.
Pitäisi katsoa nyt enemmällä kokemuksella.
En kyllä tähän hätään muista, mutta ajatukseni viihdyttävästä pelistä pohjaa siihen ajatukseen, että pronssipelissä ei kummallakaan varsinaisesti ole voitettavaa, kun kultaa lähdettiin hakemaan ja molemmat on huomattavasti parempia hyökkäämään kuin puolustamaan, niin olisi voinut tulla kunnon hurlumhei-futista.
Ketju on lukittu.
Judella ja Harrylla molemmilla 6.