Jalkapallon MM-kilpailut -Official

Patrick Vieira ei säästellys sanojaan, suoria sanoja Ranskan surkeasta pelaamisesta.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallon-mm-2026/a/c3d2b205-a74a-4a78-bfd0-…

Perustuu lähinnä Clauden antamiin "tietoihin":

Lähes kaikki Euroopan nykykielet ovat indoeurooppalaisia (IE), eli sukua esim. hindille, sanskritille, kreikalle ja latinalle. Merkittävät poikkeukset ovat unkari, suomi ja viro. 

Baskin kieli on lingvistinen isolaatti, eli vallitsevan käsityksen mukaan se ei ole sukua millekään nykykielelle. Se on ainoa Ukrainan tienoilta ilmeisesti alkaneelta IE invaasiolta säästynyt Euroopan nykykieli. Baskit ovat myös osin "rodullinen" isolaatti, eli heidän geenistönsä uskotaan vahvasti muistuttavan Euroopassa rautakaudella vallinnutta Homo "sapiens" -geenistöä, joka on maantieteellisistä syistä välttynyt sekoittumasta IE-jengiin.

Espanjan fudisjengissä on yllättävän monta "rodullista" baskia (Simon, Oyarzabal, Zubimendi, Merino)  ja yksi afrikkalaislähtöinen baskia kotikielenään puhuva heppu (Williams)? Espanjan väkiluku on noin 50 miljoonaa, baskien osuus n. 2 miljoonaa.

Espanjan* "etelän vetelät" lienevät pääosin Afrikan pohjoisosista ja Välimeren itäosien maista tullutta geenistöä edustavaa jengiä?

*OT Espanjalaisia webbisaitteja kannattaa kokemuksemme mukaan välttää kuin ruttoa, ainakin jos aikoo jotain rahanarvoista tilata netitse...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Ymmärrätkö, että paremmuuteen kuuluu oleellisena osana myös hyvien kausien määrä ja terveenä pysyminen? Vanhempi Ronaldo ollut missään todellisuudessa C. Ronaldoa parempi pelaaja.

Espanjan pallonsiirtelyä kiva katsella, arvailla aina, minne kukakin syöttää seuraavaksi. Pallo liikkuu ja vastustajat pysyvät poissa pallosta.

Vierailija kirjoitti:

Studiossa tunnin hehkuttivat Ranskan mahtavuutta ja paremmuutta. Pukki oli ainoa, joka veikkas Espanjan voittoa. Pukki tietää! 

Miksi ihmeessä vaan veikkasi jos tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Ymmärrätkö, että paremmuuteen kuuluu oleellisena osana myös hyvien kausien määrä ja terveenä pysyminen? Vanhempi Ronaldo ollut missään todellisuudessa C. Ronaldoa parempi pelaaja.

Ronaldolla on 15 maalia, c ronaldolla 11. Eli selvästi oli. Voi myös huomata että c ronaldo tarvitsi tuohon kuudet kisat, kun tää ilman c:tä tarvitsi vain neljät. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Oli kyllä, mutta se liekki ei kestänyt kovin kauaa. Jos verrataan huippuja, niin ehdottomasti r9, mutta kokonaisuudessaan cr7 on ollut "suurempi" pelaaja. 

Ja pidin aika ilmeisenä, että tuossa puhuttiin Cristianosta, kun siitä alkuperäisestä puhuminen olisi vähän turhanpäiväistä tässä yhteydessä. 

Vierailija kirjoitti:

Perustuu lähinnä Clauden antamiin "tietoihin":

Lähes kaikki Euroopan nykykielet ovat indoeurooppalaisia (IE), eli sukua esim. hindille, sanskritille, kreikalle ja latinalle. Merkittävät poikkeukset ovat unkari, suomi ja viro. 

Baskin kieli on lingvistinen isolaatti, eli vallitsevan käsityksen mukaan se ei ole sukua millekään nykykielelle. Se on ainoa Ukrainan tienoilta ilmeisesti alkaneelta IE invaasiolta säästynyt Euroopan nykykieli. Baskit ovat myös osin "rodullinen" isolaatti, eli heidän geenistönsä uskotaan vahvasti muistuttavan Euroopassa rautakaudella vallinnutta Homo "sapiens" -geenistöä, joka on maantieteellisistä syistä välttynyt sekoittumasta IE-jengiin.

Espanjan fudisjengissä on yllättävän monta "rodullista" baskia (Simon, Oyarzabal, Zubimendi, Merino)  ja yksi afrikkalaislähtöinen baskia kotikielenään puhuva heppu (Williams)? Espanjan väkiluku on noin 50 miljoonaa, baskien osuus n. 2 miljoonaa.

Espanjan* "etelän vetelät" lienevät pääosin Afrikan pohjoisosista ja Välimeren itäosien maista tullutta geenistöä edustavaa jengiä?

*OT Espanjalaisia webbisaitteja kannattaa kokemuksemme mukaan välttää kuin ruttoa, ainakin jos aikoo jotain rahanarvoista tilata netitse...

Mittee sie autistihörhö tuas sekkoilet tiällä? No joo, "normaalijakauman" mukaan Espanjan joukkueessa pitäisi olla kai baskia??  😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Ymmärrätkö, että paremmuuteen kuuluu oleellisena osana myös hyvien kausien määrä ja terveenä pysyminen? Vanhempi Ronaldo ollut missään todellisuudessa C. Ronaldoa parempi pelaaja.

Ronaldolla on 15 maalia, c ronaldolla 11. Eli selvästi oli. Voi myös huomata että c ronaldo tarvitsi tuohon kuudet kisat, kun tää ilman c:tä tarvitsi vain neljät. 

Arvokisoissa ehdottomasti. Sitten taas Messin ja Mbappen vertailu samassa kontekstissa on ihan turhaa, kun Mbappe kylvettää Messin tilastot mennen tullen osallistumisiin suhteutettuna. Silti heitä kuitenkin vertaillaan. 

-eri 

Eilen oli erittäin tylsä matsi, mutta paljon parempi kuin juntti-anttilan ja jalosen kolmen maan kendotouhut!

Siis 0,5 baskia. Jostain syystä ei tulosta pykälämerkin upper casea...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli hauska kun Saliba vaihdettiin ihan samannäköiseen pelaajaan. Saliba Saliban tilalle.

Mikä sille muuten tuli? Just katsoin väärään suuntaan, niin näin vain kun yhtäkkiä istui yksin nurmella. Kesken pallon kuljetuksen meni selkä?  Että ei edes mitään kontaktia kenenkään kanssa? 

Sillä oli ollut selän kanssa ongelmia jo ennestään, eli vanha vaiva ilmeisesti alkoi häiritä / paheni kesken pelin. Ei siinä mitään sen dramaattisempaa tapahtunut.

Etukäteen olin sitä mieltä että Ranskalla oli mahdoton tehtävä pärjätä yhdellä vajaakuntoisella hyökkääjällä. Veikkasin kuitenkin että menee rankkareille. Ei olisi pitänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perussa on jo nimetty monta vauva-Haalandia 👶

Onko tuo siellä etu- vai sukunimi?

Kai etunimeksi ovat laittaneet vauvoille. Osa on myös kastettu Erling Haalandiksi. 

Espanja - Englanti finaalia toivon nyt.

Vierailija kirjoitti:

Etukäteen olin sitä mieltä että Ranskalla oli mahdoton tehtävä pärjätä yhdellä vajaakuntoisella hyökkääjällä. Veikkasin kuitenkin että menee rankkareille. Ei olisi pitänyt.

Eipä tuo nyt ollut muusta kuin parista sattumavirhettä seuranneesta maalista tuokin lopputulos kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut osan kisoista ja huomannut joukkueilla olevat vaikeudet. Odotin toki tästäkin kisasta tasaväkisempää. Tuntuu vain, että ihmisten mielissä on supertähdet, eikä muisteta, että tiimityöskentely pitää joukkueen vedossa. Toki on henkilöitä jotka ovat parempia maalintekijöitä kuin toiset.

Siksi ihmetyttää miksi Ronaldoa pidetään puolijumalana vaikka on itsekäs kuin mikä.

 

Toki on myös sillä itsekkäällä tyylillään niitä maalejakin paukuttanut.

Moni tuntuu unohtavan, että Ronaldo on kuitenkin kaikkien aikojen syöttöpörssissä top 5, riippuu vähän kenen tekemiä tilastoja katsotaan. Esimerkiksi Optan tilastoissa on toisena Messin jälkeen, että ei se nyt pelkästään maaleja ole tehnyt. 

Tämän päivän hehkutus toki tulee vanhoilla meriiteillä, se on ihan totta. 

-eri 

Riippuu nyt kummasta ronaldosta taas puhutaan. Molemmilla on vähän samoja ylimielisyysongelmia, mutta tää vanhempi oli parempi pelaaja. Uudemman menestys riippuu täysin siitä, saako tiimi heiteltyä niitä pitkiä syöttöjä ylhäällä odottavalle c. ronaldolle. Nuorempana tuo sentään juoksi enemmän ees taas kentällä, nyt näissä kisoissa ei juuri tehnyt sitäkään kun papan piti ilmeisesti säästellä voimia finaaliin tai jotain. 

Ymmärrätkö, että paremmuuteen kuuluu oleellisena osana myös hyvien kausien määrä ja terveenä pysyminen? Vanhempi Ronaldo ollut missään todellisuudessa C. Ronaldoa parempi pelaaja.

Ronaldolla on 15 maalia, c ronaldolla 11. Eli selvästi oli. Voi myös huomata että c ronaldo tarvitsi tuohon kuudet kisat, kun tää ilman c:tä tarvitsi vain neljät. 

Arvokisoissa ehdottomasti. Sitten taas Messin ja Mbappen vertailu samassa kontekstissa on ihan turhaa, kun Mbappe kylvettää Messin tilastot mennen tullen osallistumisiin suhteutettuna. Silti heitä kuitenkin vertaillaan. 

-eri 

Jos suhteutetaan kisakohtaisiin maaleihin niin just fontainella on kirkas johto 13 maalillaan yksissä kisoissa ja 6 ottelussa. Siis tuo on ukon nimi ainakin wikin mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Toivon finaaliin Espanjan lisäksi Argentiinaa. Argentiinan kansalle futis on koko elämä, englantilaisille ei. Britit eli skotit, walesilaiset tai P-irkut eivät kannata englantia. Britannia on jakautunut maa.

No ei varmaan skotit. Irlantilaiset yms. kannata englantia jalkapallossa kun niillä on omat maajoukkueet futiksessa. Helve* in pässi!!

Ei kai suomalainenkaan keppitappelufani kannata Ruotsin lötköjoukkuetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson lopputulokset lehdestä, eihän sitä nysväystä jaksa katsoa Erkkikään. 

Espanjan peli on just maksimi epäviihdyttävää nysväystä. Vähän kuten italia aikanaan joka myös pallotteli vaikka koko pelin ja sitten yhdellä vastahyökkäyksellä tai rankkarilla teki sen tarvittavan voittomaalinsa. 

Eikös se ole sanonta että hyökkäyksellä voitetaan yksittäisiä pelejä ja puolustuksella turnauksia.

Maaleja tekemällä voitetaan. Ei loputtomalla puolustamisella, kuten italiakin sai taas kerran tässä turnauksessa huomata. Espanja pärjää niin kauan kuin on pari hyökkääjää jotka saa tehtyä maaleja. Sitten kun tuo loppuu niin loppuu menestyskin. 

Niin maalejakin pitää tehdä jos aikoo voittaa. Sitten voi tietysti yrittää nyhjätä  0-0 odotella rankkareita ja ratkaista siellä. Ei mitään kaunista jalkapalloa, mutta taktiikka tuokin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon finaaliin Espanjan lisäksi Argentiinaa. Argentiinan kansalle futis on koko elämä, englantilaisille ei. Britit eli skotit, walesilaiset tai P-irkut eivät kannata englantia. Britannia on jakautunut maa.

No ei varmaan skotit. Irlantilaiset yms. kannata englantia jalkapallossa kun niillä on omat maajoukkueet futiksessa. Helve* in pässi!!

Ei kai suomalainenkaan keppitappelufani kannata Ruotsin lötköjoukkuetta?

Jokainen päättää itse ketä kannattaa. Ei ole olemassa mitään maakohtaisia standardeja jotka pakottaisi suomalaisen kannattamaan jotakuta tai olemaan kannattamatta jos oma tiimi ei ole mukana. Ihan vastaavasti briteissäkin on niitä jotka sitten skotteina kannattaa englantia jos omat ei ole jatkossa, etc. Jos luulet että koko kansa on se kouluttamaton pubissa matsia katsova jonka media kaivaa haastateltavaksi ja jonka mielipiteet on halutun jyrkät niin taidat olla vähän naiivi.