Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
30.05.2026 |
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne ottivat Haalandin vaihtoon? Ei norjan peli siitä sen kummemmaksi muuttunut.
Oli kärsinyt kuumuudesta, ja sanonut jo 70 peliminuutilla olleensa valmis vaihtoon menemään.
Jokainen voi miettiä omalle kohdalle miten kestäisi tuolla helkkarin kuumassa ja kosteassa pelata. Jo harjoituksissa Norjan ja Englannin pelaajat olivat valittaneet, että tuntuu kuin ei saisi henkeä, kun on niin kuuma ja kostea ilma. Pelin siirtoakin oli mietitty. Haaland on viikinki joka on tottunut viileään ilmaan.
Isolla pelaajalla pitäisi olla suhteessa parempi hapenottokyky, mutta keuhkot voi jo olla pienemmät kuin keskimäärin.
En tiedä tilannetta, mutta tuollaisissa oloissa se voi etenkin kyllä tuntua ja haitata oikeastikin.
Geenit vaikuttaa myös. Haalandilla on räjähtävää voimaa, mutta jos ei pääse palautumaan rutistusten välissä, niin voimat loppuu. Nuo olosuhteet, reisivamma, vasta sairastettu flunssa.
Sitten vielä sen ainoan mahdollisen maalipaikan Haalandille hukkaa joukkuekaveri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa kane sukelsi?
Tykkään Kanesta mutta eilen alkoi ärsyttää kun hän oli koko ajan kieriskelemässä maassa. Samoin se toinen englantilainen joka itse tuuppasi jalkansa norjalaisen eteen ja kaatui. Meinasi tulla sitten pilkku.
Noista ei pitäisi viheltää peliä poikki. Päinvastoin, kaatuilijoille pakkohoitoa kentän sivussa aina puoli tuntia pelin jatkuessa. Hävettää pelin ämmämäisyys, kun aikamiesten pillityksiä kuunnellaan yhtään.
Tähän ei tule mitään oleellista uudistusta. Kun kieriskely voi johtua joskus ihan oikeasti syystä. Kyllähän nuo Kanen kaltaiset kehäketut osaa oikeasti filmata, ettei tuomari ainakaan läheltä erota.
Jos on oikea syy, niin puolen tunnin hoitojakso on siis tarpeellinen.
Tämähän voisi olla ratkaisu. Ellei 20sek sisällä nouse ylös niin kärrätään pois kentältä ja toinen pelaaja tilalle. Oppisi Kanekin olemaan.
Nauratti kun Kane jäi nurmelle osoittelemaan nilkkaansa Norjan tehtyä 1-0 maalin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa kane sukelsi?
Tykkään Kanesta mutta eilen alkoi ärsyttää kun hän oli koko ajan kieriskelemässä maassa. Samoin se toinen englantilainen joka itse tuuppasi jalkansa norjalaisen eteen ja kaatui. Meinasi tulla sitten pilkku.
Noista ei pitäisi viheltää peliä poikki. Päinvastoin, kaatuilijoille pakkohoitoa kentän sivussa aina puoli tuntia pelin jatkuessa. Hävettää pelin ämmämäisyys, kun aikamiesten pillityksiä kuunnellaan yhtään.
Tähän ei tule mitään oleellista uudistusta. Kun kieriskely voi johtua joskus ihan oikeasti syystä. Kyllähän nuo Kanen kaltaiset kehäketut osaa oikeasti filmata, ettei tuomari ainakaan läheltä erota.
Jos on oikea syy, niin puolen tunnin hoitojakso on siis tarpeellinen.
Tämähän voisi olla ratkaisu. Ellei 20sek sisällä nouse ylös niin kärrätään pois kentältä ja toinen pelaaja tilalle. Oppisi Kanekin olemaan.
Nauratti kun Kane jäi nurmelle osoittelemaan nilkkaansa Norjan tehtyä 1-0 maalin
Tämä naurattaa kyllä vielä pitkään. Voi kun joku vielä rankaisisi tuota oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Englannin tie katkeaa seuraavaan peliin. Ellei sitten filmaa itseään jatkoon.
Ei se niin sanottua ole niiden puolustuksella. Viisi päästettyä maalia pudotuspeleissä tuollaisia maita vastaan ei kyllä anna mitään turhan suurta lupausta jatkosta.
Neljä ?? Enkä vähättelisi täysin vastustajia, jotka tosin 48 maan systeemissä vähän erikoisempiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
On pikkasen eri että tekeekö sen telomalla vastustajia vai laillisin keinoin.
Pakkohan se pelityyli on valita omien vahvuuksien ja vastustajan taitojen väliltä. Kovassa pelissä altavastaajan on kyllä helppoin ajatus turvatua koviin otteisiin.
Minusta Suomen pitäisi ruveta Pohjolan Paraguaiksi. Hallituksessakin on jo räksyttäviä raisisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen peliä olin hieman enemmän Norjan joukoissa, mutta Englannin voittokaan ei tuntunut hassummalta. Nyt tuntuu aika paskalta tuon tuomaroinnin takia ja koska Norja ei ollut mitenkään huonompi.
No, tämä oli harjoitusta isoissa kisoissa ja kahden vuoden päästä em-kisoissa Norja voi olla kova luu.
Ranskaa olen koko ajan kannattanut mestariksi, koska on ollut pelillisesti paras. Tiistaina lähes finaalin tasoinen peli edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murat Yakin on aivan älyttömän komea. Katsoin kaikki Sveitsin ottelut valmentajan takia.
Ottaisi vaan ne rillit pois
Eiku ne rillit on just parhaat! Takatukkaa voisi vähän trimmata.
1970-luvun Bond -leffojen pahis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa kane sukelsi?
Tykkään Kanesta mutta eilen alkoi ärsyttää kun hän oli koko ajan kieriskelemässä maassa. Samoin se toinen englantilainen joka itse tuuppasi jalkansa norjalaisen eteen ja kaatui. Meinasi tulla sitten pilkku.
Noista ei pitäisi viheltää peliä poikki. Päinvastoin, kaatuilijoille pakkohoitoa kentän sivussa aina puoli tuntia pelin jatkuessa. Hävettää pelin ämmämäisyys, kun aikamiesten pillityksiä kuunnellaan yhtään.
Tähän ei tule mitään oleellista uudistusta. Kun kieriskely voi johtua joskus ihan oikeasti syystä. Kyllähän nuo Kanen kaltaiset kehäketut osaa oikeasti filmata, ettei tuomari ainakaan läheltä erota.
Jos on oikea syy, niin puolen tunnin hoitojakso on siis tarpeellinen.
Tämähän voisi olla ratkaisu. Ellei 20sek sisällä nouse ylös niin kärrätään pois kentältä ja toinen pelaaja tilalle. Oppisi Kanekin olemaan.
Nauratti kun Kane jäi nurmelle osoittelemaan nilkkaansa Norjan tehtyä 1-0 maalin
Todella säälittävää. Mikä setä!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
On pikkasen eri että tekeekö sen telomalla vastustajia vai laillisin keinoin.
Riippuu täysin minkä maan joukkueesta on kyse. Ja kuka tuomaroi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärkinelikko oli selvä jo siinä kohtaa kun lohkoarvonta valmistui. Nyt odotellaan sitten enää Ranskan mestaruusjuhlia.
On kyllä tylsää.
Onneksi Ranska on sentään oikeasti hyvä. Tosin Argentiina on parantanut nyt peliään ja pystyy nyt tekemään takaiskumaalien jälkeen lisää maaleja.
Eihän Argentiinan ongelma olekaan maalien tekeminen, vaan se, että me päästää niitä niin paljon enemmän eritoten Ranskaan tai Espanjaan verrattuna.
-eri
Joo, aika hurlumheitä oli viime finaali, johtoaseman ylläpito heille ilmeisen vaikea tehtävä 😅
Se on se Messin miinuspuoli pelille. Että Messin voidaan antaa liikkua kuten liikkuu, niin muiden täytyy tehdä huomattavan paljon enemmän töitä, eikä se ole mikään ihan kevyt rasti noissa olosuhteissa.
Messin liike on ollut kisoissa uskomattoman vähäistä, keskimäärin vähiten kaikista 2026 turnauspelaajista. Lisäksi liikkestä melkein puolet on kävelyä. Yleensä jotain 3-4 kilometriä vähemmän liikkuu per ottelu keskivertopelaajaan verraten.
Minulla meni muuten hetkeksi keskittyminen peliin, kun yleisössä näytettiin vauvaa nukkumassa kantorepussa äitinsä sylissä. Kuka laittaa vauvan nukkumaan rintareppuun helteessä joka tuntuu kuin +44 astetta. Ajattelin, että lapsihan kuukahtaa lämpöhalvaukseen.
Sitten kuvittelin miten se äiti menee ilmastoituun tilaan siellä stadionilla ja sain mielenrauhan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
On pikkasen eri että tekeekö sen telomalla vastustajia vai laillisin keinoin.
Pakkohan se pelityyli on valita omien vahvuuksien ja vastustajan taitojen väliltä. Kovassa pelissä altavastaajan on kyllä helppoin ajatus turvatua koviin otteisiin.
Minusta Suomen pitäisi ruveta Pohjolan Paraguaiksi. Hallituksessakin on jo räksyttäviä raisisteja.
Onko joku merkittäväkin ero jonka olet aikaisemmin nähnyt??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bellinghamn oli vastannut "yeh, whatever" valmentajan kritiikkiin pelin heikosta tasosta ja siitä, että Englannin pitäisi pelata tasokkaammin.
Bellinghamn mainitsi noista olosuhteista ja siitä miten vaikea on pelata mm. Haalandia ja Ødegaardia vastaan. Sanoi, että voiton kairaaminen on tärkeintä tässä vaiheessa.
Realismilta paljon kuulostaa. En kyllä itsekään miettisi pelin tasoa tai näyttävyyttä paljoa, jos tuolla olisin mukana.
Niin. Paljonko haukuttiinkaan Paraguayta ja nyt on sitten ihan suotavaa "kairata voitto" keinolla millä hyvänsä. Ihan vähän vaan naurattaa :D Säännöt eivät ole samat kaikille maille todellakaan.
On pikkasen eri että tekeekö sen telomalla vastustajia vai laillisin keinoin.
Pakkohan se pelityyli on valita omien vahvuuksien ja vastustajan taitojen väliltä. Kovassa pelissä altavastaajan on kyllä helppoin ajatus turvatua koviin otteisiin.
Minusta Suomen pitäisi ruveta Pohjolan Paraguaiksi. Hallituksessakin on jo räksyttäviä raisisteja.
Onko joku merkittäväkin ero jonka olet aikaisemmin nähnyt??
Jalkapallokentällä Er/kki. Jalkapallokentällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen peliä olin hieman enemmän Norjan joukoissa, mutta Englannin voittokaan ei tuntunut hassummalta. Nyt tuntuu aika paskalta tuon tuomaroinnin takia ja koska Norja ei ollut mitenkään huonompi.
No, tämä oli harjoitusta isoissa kisoissa ja kahden vuoden päästä em-kisoissa Norja voi olla kova luu.
Ranskaa olen koko ajan kannattanut mestariksi, koska on ollut pelillisesti paras. Tiistaina lähes finaalin tasoinen peli edessä.
Minuakin harmittaa eniten tuo tuomarointi. Jos olisi tullut ihan reilu häviö niin ei siinä mitään, mutta ärsyttää tällaiset pelit mistä jää jossiteltavaa epämääräisen tuomaroinnin jne. takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli vähän laiskan oloista peliä Haalandilla. Ainahan sillä, mutta nyt ei mitään yritystä. Montako kertaa koski palloon, ei montaa. Olis pitänyt vaihtaa paljon aikaisemmin.
Huh, peräti 6 kosketusta oli palloon. Kun 105 koko kisoissa, 99 oli ennen Englanti - peliä !
Eli varmaan 6 sekuntia
Tietysti kertoo pelin muuttuneesta/muuttuvasta luonteesta. Mutta kyllä 6 on aika vähän, vaikka hyökkääjien rooli on nykyisin erikoinen.
Juniorijalkapallossa voi tulla yhdelle pelaajalle jopa 1000 kosketusta yhdessä ottelussa. Mutta aikuisten peleissä yli 100 on jo kova saavutus, ja se tulee yleensä aktiivisimmille keskikentän työmyyrille. Toki joukkueen muut pelaajat ja sen pelityyli vaikuttaa siihen miten paljon kosketuksia yleensä tulee.
Mutta nykytyylin mukaan kärjessä ei tarvitse paljon juosta tai koskea, jos tekee maaleja. Niitä nuo "vähäjuoksuiset" ja "palloon koskemattomat" tekee nykyään hyvin paljon, ja uskomattomalla prosentilla muihin tilastoihin verrattuna kylläkin.
Kosketukseksi palloon lasketaan siis ilmeisesti jokainen pallon siirto sallituilla kehon osilla. Ensimmäinen kosketus siis syötön vastaan otto ja niin edes päin.
Vierailija kirjoitti:
75 minuutin kohdalla norjalainen kaadettiin boksissa ja toimen sai kyynärpäästä päähän puolustajalta, tilanteessa jossa pallo osui ylärimaan. Ei katsottu VARilta, tämä oli noin 20min kulmapotku maalin jälkeen, jonka VAR hylkäsi. Englannin voittomaali oli maalivahdin räikeä virhe ja se lopulta maksoi jatkopaikan, mutta kyllä taas jäi jossiteltavaa. Sitten vielä toi vaijerigate.. Huonommin pelannut joukkue haluttiin jatkoon ja näin myös kävi. Nämä kisat ovat lopullisesti tahrineet jalkapallon maineen.
Kaikki katsotaan edelleen VAR:lta.
Ihmeellinen on se sääntö, että jos annetaan väärälle ihmiselle kortti, var muuttaa sen ja keltainen annetaan sitten toiselle pelaajalle. Vmp.
Käykö tiistaina niin että epsanja filmaa itsensä jatkoon.
Semmosta vaan mietin miksei liigapeleissä (erityisesti seurannut Valioliigaa) tällasta tuomari ja sääntösekoilua näy juuri lainkaan...
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Pakkohan se pelityyli on valita omien vahvuuksien ja vastustajan taitojen väliltä. Kovassa pelissä altavastaajan on kyllä helppoin ajatus turvatua koviin otteisiin.