Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (9221)
Oudoksuttaa katsomossa olevat 0-2 vuotiaat vauvat. Miksi kukaan vanhempi haluaa viedä vauvansa tuollaiseen mölyävään joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa jatkopelien kisapaikoista? Tarkoitan onko joillakin joukkueilla pieni etu ettei tartte matkustaa maasta toiseen tai Usan itärannikolta länteen?
Tietääkö tästä kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Belgian valmentaja sai keltaisen kortin? Selostaja oli tuossa kohtaa vaan hiljaa eikä edes maininnut kortista ja IS:n peliraportissakaan ei kerrottu syytä.
Miksi kukaan ei osaa vastata?
Eipä noita nyt oikein mistään muusta jaeta penkille kuin purnaamisesta.
Kortti tuli Belgian tasoitusmaalin jälkeen, joten tuskin oli purnattavaa siitä.
Vierailija kirjoitti:
Oudoksuttaa katsomossa olevat 0-2 vuotiaat vauvat. Miksi kukaan vanhempi haluaa viedä vauvansa tuollaiseen mölyävään joukkoon.
Ei uskalla tai jaksa palkata lastenhoitajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Belgian valmentaja sai keltaisen kortin? Selostaja oli tuossa kohtaa vaan hiljaa eikä edes maininnut kortista ja IS:n peliraportissakaan ei kerrottu syytä.
Miksi kukaan ei osaa vastata?
Eipä noita nyt oikein mistään muusta jaeta penkille kuin purnaamisesta.
Kortti tuli Belgian tasoitusmaalin jälkeen, joten tuskin oli purnattavaa siitä.
No ei niitä siltikään juuri mistään muustakaan jaeta kuin purnaamisesta tai epäurheilijamaisesta käytöksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa jatkopelien kisapaikoista? Tarkoitan onko joillakin joukkueilla pieni etu ettei tartte matkustaa maasta toiseen tai Usan itärannikolta länteen?
Tietääkö tästä kukaan?
Siellä ne otteluohjelmassa kaikki on listattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tietoa jatkopelien kisapaikoista? Tarkoitan onko joillakin joukkueilla pieni etu ettei tartte matkustaa maasta toiseen tai Usan itärannikolta länteen?
Tietääkö tästä kukaan?
Siellä ne otteluohjelmassa kaikki on listattu.
Ei näyttäisi muuta etua olevan kuin että Meksiko pelaa Englantia vastaan kotonaan Aztecalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Belgian valmentaja sai keltaisen kortin? Selostaja oli tuossa kohtaa vaan hiljaa eikä edes maininnut kortista ja IS:n peliraportissakaan ei kerrottu syytä.
Miksi kukaan ei osaa vastata?
Jossain luki että "arguing" eli ilmeisesti aukoi liikaa päätään tuomarille tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Belgian valmentaja sai keltaisen kortin? Selostaja oli tuossa kohtaa vaan hiljaa eikä edes maininnut kortista ja IS:n peliraportissakaan ei kerrottu syytä.
Miksi kukaan ei osaa vastata?
Syynä oli "dissent", eli protestointi erotuomarin päätöstä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko kahtoa tänään uusintana ottelun englanti - kongo. Tulee subilta.
Kongo oli yllättävän hyvä ja pirteä. Loppua kohti tosin Englanti oli parempi.
Nyt Marokkoa lukuunottamatta on kaikki Afrikan maat tippuneet niukasti. Neljä on vielä jäljellä, jossa ehkä Egyptillä on parhaat saumat Ausseja vastaan jatkoon.
Jotenkin ei vieläkään kasetti kestä Afrikan mailla. Marokkoa lukuunottamatta, joka oli jo viime kisoissa neljäs.
Vierailija kirjoitti:
Oudoksuttaa katsomossa olevat 0-2 vuotiaat vauvat. Miksi kukaan vanhempi haluaa viedä vauvansa tuollaiseen mölyävään joukkoon.
Yleensä nämä ovat joko pelaajien tai valmentajien perheenjäseniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tällä hetkellä jatkossa on 3 pohjoisamerikan maata jotka on myös järjestäjämaat, 2 maata eteläamerikasta, 1 afrikasta, 4 euroopasta. Jatkoon tulee pääsemään vähintään 2 maata euroopasta kun pelit on eurooppalaisten välillä, ja ehkä sveitsi kolmantena tai sitten ei.
Ei tässä voi sanoa että euroopan ylivalta olisi vielä kumottu. Afrikkalaisia jatkoon hakee 4 maata, eteläamerikkalaisia 2 ja lisäksi eurooppalaisten 5 maan lisäksi on australia. Eli 6 peliä, 12 maata, 6 menee vielä jatkoon ja noista 2-3 euroopasta.
CONCACAF:in taso ei kyllä päätä huimaa. Nyt kolmen kisäisännän (=suora pääsy kisoihin) varjolla tuli 3 muuta maata karsinnoissa. Curacaon tasapeli Ecuadorin jälkeen oli kolmikon ainoa piste ja maalierot Curacao 1-9, Haiti 2-8 ja Panama 0-4, Panama oli ainoa joukkue lisäksi joka ei tehnyt alkulohkoissa yhtäkään maalia.
CONCACAF käsittää toisiaan Pohjois-Amerikan (3 joukkuetta) lisäksi myös Keski-Amerikan(7 joukkuetta) ja Karibian (31 joukkuetta). Nykyinen liiton mestaruusturnaus eli vuodesta 1991 "Golden Cup" - turnaus on tosiaan aina mennyt nykyisellään noille kolmelle mm-isännälle : Meksiko (9 voittoa), USA (7 voittoa) ja Kanada (1mestaruus).
Jos esim.Afrikan tasosta on puhuttu, niin kyllähän Karibialla on noita pieniä joukkueita, joissa lajia myös pelataan innolla. Läheskään kaikki ei ole itsenäisiä, koska Fifan jäseniä ei ole valtiot vaan lajiliitot. Curacao on osa Hollannin Antilleja ja niin edelleen.
Kanada pääsi kyllä liian helposti 16 joukkoon.
Urheilulehdessä oli juttu, jonka mukaan FIFA halusi lohkojaolla vaikutaa siihen, että Argentiina, Englanti, Ranska ja Espanja kohtaisivat toisensa aikaisintaan välierissä. Lohkojako tehtiin sillä oletuksella, että kaikki nämä neljä edellä mainittua maata voittaisivat alkulohkonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Belgian valmentaja sai keltaisen kortin? Selostaja oli tuossa kohtaa vaan hiljaa eikä edes maininnut kortista ja IS:n peliraportissakaan ei kerrottu syytä.
Miksi kukaan ei osaa vastata?
Syynä oli "dissent", eli protestointi erotuomarin päätöstä vastaan.
Protestoi, kun tuomari ei hylännyt maalia?
Vierailija kirjoitti:
Urheilulehdessä oli juttu, jonka mukaan FIFA halusi lohkojaolla vaikutaa siihen, että Argentiina, Englanti, Ranska ja Espanja kohtaisivat toisensa aikaisintaan välierissä. Lohkojako tehtiin sillä oletuksella, että kaikki nämä neljä edellä mainittua maata voittaisivat alkulohkonsa.
Ihan järkevä veto ja ihan taidoillaan nuo lopulta pääsivät jatkoon. Vai olisiko sun mielestä ollut parempi, että nämä olisivat pelanneet samassa lohkossa ja Englanti ja Espanja olisivat jääneet pudotuspelien ulkopuolelle? Ja joku Curacao ja Iran jatkoon näiden sijaan?
Vierailija kirjoitti:
Nyt harmittaa kun Senegal tipahti.
Ei juma miten munaton joukkue Belgia on. Jossain vaiheessa näytti, että eivät saa yhtään syöttöjä menemään kohdilleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meinaatteko kahtoa tänään uusintana ottelun englanti - kongo. Tulee subilta.
Kongo oli yllättävän hyvä ja pirteä. Loppua kohti tosin Englanti oli parempi.
Nyt Marokkoa lukuunottamatta on kaikki Afrikan maat tippuneet niukasti. Neljä on vielä jäljellä, jossa ehkä Egyptillä on parhaat saumat Ausseja vastaan jatkoon.
Senegal suli totaalisesti huolimatta johtoasemastaan.
Ja joku vieläkin sanoo ettei Afrikassa voi olla lumiukkoja??
Vierailija kirjoitti:
Oudoksuttaa katsomossa olevat 0-2 vuotiaat vauvat. Miksi kukaan vanhempi haluaa viedä vauvansa tuollaiseen mölyävään joukkoon.
2-vuotias vauva
"Fifa antoi Norjalla varoituksen" - On taasen tyylillä sensaationhakuisia otsikoita.
Jutun pointti : "Fifa on kehottanut Norjan leiriä harkitsemaan harjoitusaikojen muuttamista säätilanteen vuoksi"
Ranskan joukkueen kapteeni on musta mies. Myös alankomailla on ei valkoihoinen kapteeni.