Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko ateismi jotenkin neutraali uskomusjärjestelmä?

Vierailija
30.05.2026 |

Kun tässä Suvivirsi-keskustelussa tunnutaan ajattelevan, että ateistinen laulu olisi jotenkin neutraalimpi kuin uskonnollisia asioita sisältävä.

Mutta onhan ateismi uskomusjärjestelmä muiden joukossa, ei sen neutraalimpi. 

Kukaan ei voi todistaa, että ateistinen maailmankuva olisi totuudenmukainen, enempää kuin sitäkään että Luoja olisi olemassa. Tasoissa siis ollaan.

Kommentit (1423)

Vierailija
1421/1423 |
05.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neutraalia ateismi on niillä ihmisillä, joilla ei ole mitään tarvetta öykkäröidä toisenlaisen maailmankuvan omaaville. Sitten on se toinen ateisteiksi itseään kutsuva ryhmä, jolla on aina joku kaiken kritiikin ulkopuolelle rajattu, jumalalliseen asemaan nostettu ihmishenkilö ja erittäin vahva pakonomainen tarve öykkäröidä.

Ateisteilla ei ole jumalalliseen asemaan nostettuja ihmishenkilöitä. Eikä tarvetta öykkäröidä. sinä pidät öykkärointinä uskomustesi kyseenalaistamista.

Ateisti on henkilö joka ei usko jumaliin. Etkö tajua? Ei mitään muuta.

Mitä annettavaa ateistilla sitten on tähän keskusteluun, jos ei hän ole mitään, eikä hänellä ole mitään mielipidettä mihinkään?

Oletko huomannut mikä on keskustelunaihe?

Mitä annettavaa sulla on mihinkään keskusteluun jos ei ole näkemystä mistään?

Vierailija
1422/1423 |
05.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko "ei mainoksia, kiitos" -tarra ääriajattelua?

Ei nyt sinänsä. Kai se riippuu siitä mitä ajatus pitää sisällään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1423/1423 |
05.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole neutraali, näkemyksiä ei vain tuoda esiin koska siitä syntyisi todistustaakka, eikä ole todisteita niiden tueksi.