Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nuorilta tuli selkeä tuomio Suvivirteen

Vierailija
29.05.2026 |

Saa laulaa. Ei haittaa ketään. Perinne. Kaunis laulu. Eli jatkakaa vasemmiston intersektionaalit vaan nillittämistä😂Hyvin menee👍

Kommentit (165)

Vierailija
161/165 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suvaitsematon ja sivistymätön perheenisä.

Vierailija
162/165 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma ei missään kohdassa ole ollut virren itsensä laulaminen kevätjuhlassa, vaan ettei mahdollisuutta poistua ennen virren laulua järjestetty. 

Ei koululaiset muutenkaan saa poistua kesken koulupäivän. Ei tämä ole poikkeus. Kevätjuhla on osa opetusta, eikä sieltä poistuta, vaikka jokin laulu tai muu esitys ei sattuisikaan kiinnostamaan.

Ja opettajalla kädet täynnä muutenkin ja vastuu luokastaan. Miksi yksi saisi erityiskohtelua? Olisihan vanhempi voinut aina hakea lapsen pois koulusta kun tiedossa vakaumuksen vastaista toimintaa!

Koska tällä yhdelläkin on lain turvaama oikeus uskonvapauteen? 

Hänen  uskonvapautensa säilyy  kyllä.  Vaikka  laulaisi  itsekin.  Silti  ei  ole  pakko  uskoa.  Jonkin  verran  on  siedettävä muidenkin  vakaumuksia  muutenkin.  Eikä sitä  vakaumuksen  merkkinä  lauletakaan. 

Tämä!

Minäkin olen laulanut Suvivirttä sieluni pohjasta veisaten kaikissa asteissa koulujeni päättäjäisissä. Myös lasteni koulujen päättäjäisissä, sekä lastenlasten. Ja muulloinkin ihan vain omaksi iloksi.

En ole käynyt rippikoulua, olen eronnut kirkosta heti kun sen sain itsenäisesti tehdä, tosin siihen tarvittiin myös vanhempien lupa. Vanhemmat antoivat luvan vaikka itse kuuluvatkin evankelis-luterilaiseen kirkkoon  En siis kuulu mihinkään uskontokuntaan tai lahkoon. Silti Suvivirsi tuo iloa ja hyvää mieltä koska se on ollut aina olennainen osa elämää ja tulee myös olemaan. Aina niin kauan kuin muistan ja vieläkin ( 69 vuotias) Suvivirren kuuleminen tuo ihanan lämpimiä muistoja koulajoilta, virren laulaminen ala-asteilla erityisesti merkitsi kesän ja loman alkua 

Mutta miksi minun, lasteni ja lasteni lasten täytyy elää sinun muistojasi ja kokemuksiasi? 

Ei täydy. Sinun lapsesi ja lastesi lapset voivat myös ihan omin jaloin kävellä ulos siitä tilasta missä kerrotaan että seuraavaksi lauletaan Suvivirsi. Jos siis sinun lapsesi ja lastesi lapset itse niin haluavat. Myös siinä tapauksessa että vain vanhemmat niin haluavat ja silloin poistumisesta voi keskustella lasten kanssa ja antaa heidän itse päättää. Mutta jos lapsille ei anneta oikeutta itse päättää niin toivottavasti vanhemmat osaavat asiallisesti perustella miksi Suvivirttä ei saa edes kuunnella.

Lisään vielä sen verran ettei Suvivirsi yhtäkkiä kajahda ilmoille, hyvin ehtii poistua salista tai missä sitä nyt milloinkin lauletaan.

Keskeltä riviä, salin etuosasta? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/165 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahinta on, että tuhansien eurojen korvaukset kannustaa muitakin heittäytymään lumihiutakeiksi. Kukapa lapsi tai nuori ei tahtoisi itselleen kivasti karkkirahaa? 

Vierailija
164/165 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksei Vilma-viestissä varoiteta ateistisesta sisällöstä?!

 

jos esim sanotaan että Jumalaa ei ole 

Miksi faktan kertomisesta pitäisi varoitella? Kouluahan käydään juuri sitä varten, että siellä opetellaan faktoja. Satutunteja varten on olemassa ihan omat kinkeripiirit.

Vierailija
165/165 |
29.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulussa joutuu tekemisiin uskonnollisen materiaalin kanssa useinkin, esimerkiksi historian ja äidinkielen tunneilla. Tämä sallitaan, koska kyseessä on opetuksellinen tarkoitus. Ei ateistiperheen lasta lähetetä luokasta käytävälle suojaan sellaisessa tilanteessa. Jostakin tuntemattomasta syystä tätä ei tulkita uskonnolle altistavaksi kuten Suvivirttä. Ehkä se johtuu käytännön syistä. Iso sirkushan se olisi, jos koko ajan varoitettaisiin ja siirryttäisiin suojatilaan.

Uskonnonvapaus ei tarkoitta oikeutta kieltäytyä kohtaamasta itselleen vierasta uskonnollisuutta millään tavalla.

Mutta uskonnonvapaus tarkoittaa, että jos kunnan koulu järjestää tilaisuuden, jossa on uskonnollista sisältöä, on koulun velvollisuus järjestää vaihtoehtoista ohjelmaa, tai mahdollisuuden poistua (ja ei, tämä mahdollisuus ei tarkoita, että jos ikkuna on auki lapsi voi hypätä siitä ulos) ja palata. 

Ainoastaan silloin jos sisällön tarkoitus on harjoittaa uskontoa. Nyt puheena olevalla laululla kunnioitetaan perinteitä sekä suomalaista kulttuurihistoriaa sekä julistetaan koulu loppuneeksi ja kesäloma alkaneeksi.