Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?

Ei. Koen eläimet tavaroina. Ne liikkuvat ja niilä on tuntoaisti mutta niin on roboteillakin. 

Eläinten kidutusta en hyväksy, en myöskään ihmisten. Suomessa tuotantoeläinten pitäminen on tarkkaa ja valvonta toimii. Maailmantilanteen ollessa se mikä on, Suomessa kannattaa ylläpitää ruuan tuotanto kunnossa hätätilanteen varalta. Raaka-aineet, kuljetukset ym. tulee aivan taatusti olemaan kiristyskeino tulevissa konflikteissa. Seuraa ruokapula, kaiken kallistuminen jne. Sivuutan kaikki äärivouhotukset, niin uskonnon kuin ruokafanatisminkin puolelta, yleensä ihminen hurahtaa toisten käännyttämiseen kun omassa elämässä ei ole kaikki OK. Aikuiset ihmiset temppuilkoon ruokajutuillaan miten haluaa, kun aletaan pakkosyöttää lapsille ja lemmikkieläimille omia hapatuksiaan, voidaan mennä pahasti metsään. https://yle.fi/a/3-10808362

Kyllä häiritsee ja toivoisin labra/keinolihan tulevan pian markkinoille, se ratkaisisi eettisen puolen ja muutama muunkin ongelman lihan syönnissä.

-Mies 50V

Vierailija kirjoitti:

Eläinten kidutusta en hyväksy, en myöskään ihmisten. Suomessa tuotantoeläinten pitäminen on tarkkaa ja valvonta toimii. Maailmantilanteen ollessa se mikä on, Suomessa kannattaa ylläpitää ruuan tuotanto kunnossa hätätilanteen varalta. Raaka-aineet, kuljetukset ym. tulee aivan taatusti olemaan kiristyskeino tulevissa konflikteissa. Seuraa ruokapula, kaiken kallistuminen jne. Sivuutan kaikki äärivouhotukset, niin uskonnon kuin ruokafanatisminkin puolelta, yleensä ihminen hurahtaa toisten käännyttämiseen kun omassa elämässä ei ole kaikki OK. Aikuiset ihmiset temppuilkoon ruokajutuillaan miten haluaa, kun aletaan pakkosyöttää lapsille ja lemmikkieläimille omia hapatuksiaan, voidaan mennä pahasti metsään. https://yle.fi/a/3-10808362

Tiesitkö, että vuorokauden ikäiset kukkotivut on täysin laillista laittaa silppuriin täällä Suomessakin?

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua häiritse kasvien tappaminen? On tieteellisesti tutkittu, että kasvitkin kokevat kipua. 

Kasvit kyllä kommunikoivat keskenään, mutta niillä ei ole aivoja, jossa kipuaistimus syntyisi. Sitä paitsi ne tehotuotanmon eläimet syövät niitä kasveja aika helvetin paljon.

Kyllä häiritsee, siksi söisinkin mieluiten riistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten kidutusta en hyväksy, en myöskään ihmisten. Suomessa tuotantoeläinten pitäminen on tarkkaa ja valvonta toimii. Maailmantilanteen ollessa se mikä on, Suomessa kannattaa ylläpitää ruuan tuotanto kunnossa hätätilanteen varalta. Raaka-aineet, kuljetukset ym. tulee aivan taatusti olemaan kiristyskeino tulevissa konflikteissa. Seuraa ruokapula, kaiken kallistuminen jne. Sivuutan kaikki äärivouhotukset, niin uskonnon kuin ruokafanatisminkin puolelta, yleensä ihminen hurahtaa toisten käännyttämiseen kun omassa elämässä ei ole kaikki OK. Aikuiset ihmiset temppuilkoon ruokajutuillaan miten haluaa, kun aletaan pakkosyöttää lapsille ja lemmikkieläimille omia hapatuksiaan, voidaan mennä pahasti metsään. https://yle.fi/a/3-10808362

Tiesitkö, että vuorokauden ikäiset kukkotivut on täysin laillista laittaa silppuriin täällä Suomessakin?

Enemmän olen huolissani epätasa-arvosta julkisessa terveydenhuollossa ja alueellisten palvelujen alasajo hyvinvointialueiden säästöpaineissa. Samoin vanhukset, jotka jätetään päiväkausiksi käytettynä tuoleihin eivätkä he saa edes viikkoon käydä pesulla kuin kukkotipuista. Niinikään huolettaa korkea työttömyysaste ja kotiin jumittavat nuoret miehet. Kukkotiput eivät yllä huolilistalleni.

Vierailija kirjoitti:

Eläinten kidutusta en hyväksy, en myöskään ihmisten. Suomessa tuotantoeläinten pitäminen on tarkkaa ja valvonta toimii. Maailmantilanteen ollessa se mikä on, Suomessa kannattaa ylläpitää ruuan tuotanto kunnossa hätätilanteen varalta. Raaka-aineet, kuljetukset ym. tulee aivan taatusti olemaan kiristyskeino tulevissa konflikteissa. Seuraa ruokapula, kaiken kallistuminen jne. Sivuutan kaikki äärivouhotukset, niin uskonnon kuin ruokafanatisminkin puolelta, yleensä ihminen hurahtaa toisten käännyttämiseen kun omassa elämässä ei ole kaikki OK. Aikuiset ihmiset temppuilkoon ruokajutuillaan miten haluaa, kun aletaan pakkosyöttää lapsille ja lemmikkieläimille omia hapatuksiaan, voidaan mennä pahasti metsään. https://yle.fi/a/3-10808362

Suomessa olisi täysin mahdollista lisätä huoltovarmuutta siirtymällä enemmän ruokakasviviljelyyn. Ilmastokin sen mahdollistaa. Mutta tämä on nyt vain poliittinen kysymys ja nykyinen hallitus on sitä vahvasti vastaan. Mitään järkiperäisiä syitä siihen ei ole. Kasvisruokaan siirtyminen myös takaisi ruoan useammalle ihmiselle vähemmillä peltoaloilla kuin mitä nyt menee eläintuotantoon. 

Tuo viimeinen lauseesi ja linkattu juttu tosin osoitti, että yhdenlainen äärifanaatikko sinä itsekin olet. Tuo juttu ei liity näihin asioihin tai koko keskusteluun yhtään mitenkään. Onko tuo ainoa asia mitä olet koskaan kasviruokailusta lukenut? Taisi olla, kun et sen parempaa edes vähän asiaa sivuavaa juttua löytänyt...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläinten kidutusta en hyväksy, en myöskään ihmisten. Suomessa tuotantoeläinten pitäminen on tarkkaa ja valvonta toimii. Maailmantilanteen ollessa se mikä on, Suomessa kannattaa ylläpitää ruuan tuotanto kunnossa hätätilanteen varalta. Raaka-aineet, kuljetukset ym. tulee aivan taatusti olemaan kiristyskeino tulevissa konflikteissa. Seuraa ruokapula, kaiken kallistuminen jne. Sivuutan kaikki äärivouhotukset, niin uskonnon kuin ruokafanatisminkin puolelta, yleensä ihminen hurahtaa toisten käännyttämiseen kun omassa elämässä ei ole kaikki OK. Aikuiset ihmiset temppuilkoon ruokajutuillaan miten haluaa, kun aletaan pakkosyöttää lapsille ja lemmikkieläimille omia hapatuksiaan, voidaan mennä pahasti metsään. https://yle.fi/a/3-10808362

Tiesitkö, että vuorokauden ikäiset kukkotivut on täysin laillista laittaa silppuriin täällä Suomessakin?

Enemmän olen huolissani epätasa-arvosta julkisessa terveydenhuollossa ja alueellisten palvelujen alasajo hyvinvointialueiden säästöpaineissa. Samoin vanhukset, jotka jätetään päiväkausiksi käytettynä tuoleihin eivätkä he saa edes viikkoon käydä pesulla kuin kukkotipuista. Niinikään huolettaa korkea työttömyysaste ja kotiin jumittavat nuoret miehet. Kukkotiput eivät yllä huolilistalleni.

Kerro meille mitä sinä olet tehnyt noiden asioiden eteen? Mikä on sinun panoksesi asioihin? Oletko mennyt mukaan politiikkaan, montako työtöntä olet työllistänyt, oletko ottanut vanhuksia kotiisi hoidettavaksi tai teetkö vapaaehtoishommia vanhusten parissa? Miten olet omilla toimillasi tukemassa sitä, että julkinen terveydenhuolto toimii ja on tasa-arvoista? Miten olet aktivoinut näitä kotiin jumittavia nuoria miehiä. Kerro meille mitä teet näiden asioiden eteen, kun ne sinua huolettavat. Kiinnostaa oikeastikin kuulla. 

Miten nuo ongelmat estävät sinua tekemästä omassa elämässä kulutusvalintoja eläinten hyvinvointia ajatellen? Miksi jonkin täysin asiaan kuulumaton ongelma tai huoli estää toiseen ongelmaan vaikuttamisen? Sehän on sama logiikka kuin Suomessa sanottaisiin, että nyt ollaan huolissaan paljon isommista ongelmista eli maailman tilasta ja sodista, joten ei tehdä mitään Suomessa työttömyyden tai julkisen terveydenhuollon huollon tai alueellisten palveluiden tai vanhusten hoivan eteen. Ne on kuitenkin elossa ja kaikkia toimia säännellään tarkasti, joten keskitytään tästä lähtien vaan tähän maailmantilanteeseen ja sotiin, koska ne vakavampien juttuja. Suomessa nuoret miehet saa kotona rauhassa pelata, kun muualla ne pakotetaan sotimaan henkensä edestä. Joten miksi huolehtia suomalaisista nuorista, joilla on vapaa tahto tehdä mitä haluaa ja rahaa tulee?

Ei jokin muu ongelma estä toiseen ongelmaan puuttumista tai aktiivista toimintaa sen ratkaisemiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa ei syödä lihaa eikä kananmunia, se tarkoittaa, että Suomesta hävitetään lehmät, possut, lampaat ja kanat. Eihän niitä kukaan lemmikkeinä navetoissa pidä. 
Vegaanivouhkaajat siis toivovat näiden eläinten hävitystä lajeina. 
Järjissään oleva valtio huolehtii kyvystä ruokkia väestönsä itsenäisesti. Se ei onnistu pelkillä härkäpavuilla.

Nämä lajit ei edes kuulunut Suomeen tai Suomen luontoon, ne ei ole nykymuodossaan edes luonnollisia. Ne on yksinomaan tehty jalostetamalla ihmisen käyttötarkoituksiin sopiviksi. Kanoja, lehmiä, possuja ym ei pitäisikään olla olemassa sellaisina kuin ne nyt ovat ja ne kärsivät niistä ihmisten niille aiheuttamista ongelmista. 

Mitä iloa kenellekään kaupunkilaiselle on siitä, että Perähikiällä äitisika on pakotettu jossain sikalan perällä paikoilleen seisomaan tai makaamaan kyljelleen pitkiksi pitkiksi ajoiksi, ilman mitään mahdollisuutta päästä siitä pois? Mitä iloa on tamperelaiselle pikkulapselle siitä, että Kainuussa on joku lehmä yli puolet vuodesta sidottuna kaulasta kiinni lyhyestä ketjusta eikä se pääse siitä mihinkään? Mitä iloa on kenellekään siitä, että Suomessa kymmeniä ja kymmeniä miljoonia kanoja elää valtavassa hallissa yhden paperiarkin kokoisella alalla pääsemättä koskaan ulos tai saamatta mahdollisuutta lennähtää orelle? Ei niitä eläimiä sieltä kukaan näe tai pääse pällistelemään.  

Kerro yksikin hyvä syy mitä tärkeää tai merkittävää kukaan tavankansalainen Suomessa menettäisi, jos näitä ei tapahtuisi! 

Tajuat kai itsekin miten älytön ja järjenvastainen argumentti on tuo, että näitä tuotantoeläimiä ei sitten enää Suomessa olisi. Mitä pahaa siinä muka olisi? Ja kun vielä koko ajan tapahtuu luonnonvaraisten eläinten lajikatoa metsien kaadon, liikametsästyksen, ilmaston lämpenemisen vuoksi. Miksi et ole huolissasi niistä?

Voi miten naiivi ja kiihkoileva kommentti, tyypillistä sellaisille, jotka eivät oikeasti tiedä asioista mitään.

 

Jos kävisit oikeilla maatiloilla Suomessa, näkisit että asiat eivät ole noin. Täällä maatalous ei kohtele eläimiä kaltoin. Valvontaa on, ja jos epäkohtia löytyy, ne korjataan.

 

Olen itse sekasyöjä ja maatilalta kotoisin. Syön vain kotimaista lihaa ja maataloustuotteita. Ostan luomulihaa luomutilalta, jossa pääsen seuraamaan eläinten elämää. 

Minä olen asunut maaseudulla (maaseudun liepeellä nytkin asun) monissa navetoissa ja sikalassakin käynyt elämäni aikana. Kuva ja videomateriaalia on nykyään myös saatavilla mielin määrin, alalla toimivat ihmiset kertovat myös karuja asioita. Voi kuule, sinä se olet naiivi, kun luulet asioiden olevan niin hyvin ja että tuollaisia ei muka olisi olemassakaan. 

Parsinavetta on juuri sellainen mitä kerroin lehmän  oloista ja porsitushäkiksi sanotaan sitä, joka estää kokonaan äitisian kääntymisen ja liikkuminen. Emakoita pidetään Suomessa porsitushäkissä peräti 9 viikkoa. Näissä molemmissa niin navetan kuin sikaloiden tiloissa on vieläpä kovat lattiat, jotka aiheuttavat kipua eläimille. Etkö oikeastikaan ole koskaan kuullut näistä? Nämä ovat täysin arkipäivää suomalaisen lihan tuotannossa. Tuosta kanojen olojen säännöksistä voit sinäkin lukea vaikka ihan ajantasaisia lakipykäliä: https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/saadoskokoelma/2010/673#OT8

"Jos häkissä pidetään kahta kanaa, kanaa kohden on oltava tilaa vähintään 600 neliösenttimetriä. Jos häkissä pidetään kolmea tai sitä useampaa kanaa, kanaa kohden on oltava tilaa vähintään 550 neliösenttimetriä. Samassa häkissä saa pitää enintään seitsemän kanaa."  Vertailun vuoksi kerrottakoon, että yhden A4 -arkin eli tavallisen valkoisen paperin pinta-ala on reilu 620 neliösenttimetriä. 

Monet monet kerrat on saanut lukea kaltoinkohdelluista eläimistä mm lehdistä ja uutisissakin ollut. Ja niissä tilanne on ollut jo aivan hirveä. Se "valvonta" eläinten olojen ja varsinkin kohtelun suhteen on oikeasti hyvin vähäistä, jos kukaan ei tee ilmoitusta. Ja jos on puutteita niistä annetaan lähinnä vain huomautuksia ja varoituksia. On todella naiivia uskoa, että Suomessa tuotanto olisi jotenkin hyvällä tolalla eläinten kannalta. Sellainen puhe on markkinapuhetta, lobbausta. Ne jotka näin puhuvat ovat aina tavalla tai toisella itse siinä mukana hyötymässä eli on se kuuluisa oma lehmä ojassa. 

Vierailija kirjoitti:

Ei. Koen eläimet tavaroina. Ne liikkuvat ja niilä on tuntoaisti mutta niin on roboteillakin. 

Eläimillä on tuntoaistin lisäksi myös tunteet toisin kuin roboteilla. Tutkimukset on antaneet näyttöä siitä, että monet eläinlajit kokevat samanlaisia tunteita kuin ihmisetkin. 

Minua ahdistaisi syödä vain pupujen ruokaa koska se tappaisi puput nälkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Koen eläimet tavaroina. Ne liikkuvat ja niilä on tuntoaisti mutta niin on roboteillakin. 

Eläimillä on tuntoaistin lisäksi myös tunteet toisin kuin roboteilla. Tutkimukset on antaneet näyttöä siitä, että monet eläinlajit kokevat samanlaisia tunteita kuin ihmisetkin. 

 Eläimillä ei ole syyllisyydentuntoa koska ne eivät tee syntiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Koen eläimet tavaroina. Ne liikkuvat ja niilä on tuntoaisti mutta niin on roboteillakin. 

Eläimillä on tuntoaistin lisäksi myös tunteet toisin kuin roboteilla. Tutkimukset on antaneet näyttöä siitä, että monet eläinlajit kokevat samanlaisia tunteita kuin ihmisetkin. 

 Eläimillä ei ole syyllisyydentuntoa koska ne eivät tee syntiä

Moni ihminenkään ei koe syyllisyyttä tai huonoa omaatuntoa vääristä teoistaan. Se ei kuitenkaan vähennä eläinten kokemia muita tunteita ja niiden merkitystä. 

kyllä haittaa. mutta kun eläimet syövät toisiaan mitä karmemmilla tavoilla olen seka syöjä koska olen eläin nimeltä ihminen. me voimme kyllä vaikuttaa eläinten hyvinvointiin. ja sitä toivoisin.

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistaisi syödä vain pupujen ruokaa koska se tappaisi puput nälkään

Ja ikä oli.... 12 vee?

Kyllä häiritsee. Siksi en lihaa syö missään muodossa, mutta kauramaito on työttömälle liian kallista, niin siksi joudun tavallista maitoa ostamaan ilta-alesta. Jos kauramaitoa (tai muuta kasvismaitoa) ilta-alessa, niin ostan sitä. Onneksi kaurakermaa saa tavallisen kerman hinnalla, ja on muuten tosi hyvää.

Vierailija kirjoitti:

kyllä haittaa. mutta kun eläimet syövät toisiaan mitä karmemmilla tavoilla olen seka syöjä koska olen eläin nimeltä ihminen. me voimme kyllä vaikuttaa eläinten hyvinvointiin. ja sitä toivoisin.

Yksikään eläinten luonnossa toteuttamatapa ei tosin taida olla niin karmea kuin mitä ihminen tekee esim sioille kaasuhississä. 

Ihminen ei myöskään tarvitse lihaa tai eläinperäisiä tuotteita vaan voi aivan hyvin ilman niitäkin. Se että ihmisellä on kyky sulattaa ja käyttää niitä hyödykseen ei tarkoita sitä, että ne olisivat välttämättömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ihminen on lihansyöjä ja tuollaiset hyvesignalisoijat jotka tuomitsee ihmisiä ja ovat muka eläinystäviä samalla ovat sairaita päästää, jokaisen oma asia mitä syö. 

Mitä jos söisin koiria? Tai ihmisiä? Onko se vain oma asiani?

Kannibalismi on nisäkäsmaailmassa harvinaista ja johtaa usein vakaviin sairauksiin.

Ei todellakaan.  Ne syö usein jopa omat poikasensa.

Perehdy muuhunkin kuin kaunisteltuun  luontodikumenttien maailmaan. 

Ne syö? Sinäpä vaikutat tosi perehtyneitä😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Ihminen on lihansyöjä ja tuollaiset hyvesignalisoijat jotka tuomitsee ihmisiä ja ovat muka eläinystäviä samalla ovat sairaita päästää, jokaisen oma asia mitä syö. 

Mitä jos söisin koiria? Tai ihmisiä? Onko se vain oma asiani?

Kannibalismi on nisäkäsmaailmassa harvinaista ja johtaa usein vakaviin sairauksiin.

Ei todellakaan.  Ne syö usein jopa omat poikasensa.

Perehdy muuhunkin kuin kaunisteltuun  luontodikumenttien maailmaan. 

"Kannibalismi ei ole yleistä nisäkkäillä, vaan se on pikemminkin poikkeus. Vaikka jotkin lajit saattavat tietyissä tilanteissa syödä lajitovereitaan, useimmilla nisäkkäillä lajinsa edustajien syöminen ei kuulu lajin normaaliin käyttäytymiseen. "