Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HÄIRITSI. Sitten kun tajusin etsiä tietoa enemmän ja paremmin, ja näin mitä se todellisuudessa on, niin jätin eläinperäiset tuotteet kokonaan pois ruokavaliosta. Oli harvinaisen helppoa! 

Toivon, että Animalian ja kaikkien muidenkin eläinten pahoinvoinnista, ylijalostuksen aiheuttamista ongelmista/sairauksista ja suoranaisesta rääkkäyksestä (teurastustavat, liikkumisen maksimaalinen rajoittaminen, liian pienet ja epäsopivat elinolot, kukkotipujen joukkotuhoaminen, vakavien sairauksien ja luunmurtumien huomiotta jättäminen, vahvojen luontaisten tarpeiden toteuttamisen estäminen jnejne) kiinnostuneiden julkaisut, kampanjat ym tavoittaa mahdollisimman laajasti yhä useampia ja useampia ihmisiä. 

Vasta sitten kun tietää tarpeeksi ja on nähnyt sen oikean totuuden tuosta alasta ja siitä mitä kaikkea se eläimelle aiheuttaa, pystyy tekemään vapaan ja itsenäisen päätöksen: Haluanko Minä olla mukana tukemassa sitä kaikkea? Haluatko Sinä olla tukemassa sitä kaikkea?

Fiksut ajattelevat ja toisia kunnioittavat ihmiset eivät halua.

Kyllä ne on tavoittaneet ison osan nuoremmista ikäluokista. Enemmistö (noin 85%) nuorista ikäluokista on silti sekasyöjiä. Mielestäsi tuohon ryhmään ei kuulu ”fiksuja ajattelevia toisia kunnioittavia” ihmisiä?

Mihin perustat väitteesi, että se tieto ja kuvat ym ovat tavoittaneet ison osan nuoremmista ikäluokista? Ja mitä ovat nuoremmat ikäluokat? Ainakaan missään kouluissa ei näistä kerrota tai opeteta. 

Mikä on lähteesi sille, että jokin ikäluokka on hyvin perillä siitä todellisuudesta? Ja ei, se "lähde" ei ole se, että on kännykät, tiktokit ym, joista voi etsiä tietoa. Se ei tarkoita, että kännykkää käyttävät ihmiset olisivat jostain asiasta perillä. 

Onko sinulla joku lähde sille ettei nuoret ikäryhmät ole perillä?

Se on ihan pääteltävissä tuosta että jos 85% on sekasyöjiä, ei mitenkään voi olla mahdollista älypuhelinten aikakautena, että tuosta porukasta edes enemmistö ei olisi perillä. Ja ne fiksut, ajattelevat ihmiset kyllä ainakin ovat.

Eli ei ole mitään lähdettä. Sinä vain keksit päästäsi koko jutun. Tästä on enää turha jatkaa. 

Metsästäjänä ymärrän asian ja eläimillä pitää olla oikeuksia. Itse syön mielelläni hyvää kasvisruokaa. Se että joku hippi huutaa naamapunaisena ja ei edes tiedä faktoja, ei varmasti auta mitään asiaa? Hyökkääminen punaistalihaa syöviä vastaan ei valttämättä ole paras keino? Tasa arvoisella keskustelulla ja tuuminnalla olisi varmaan enemmän vaikutusta.

Monella vegaanilla on kuitenkin koira tai kissa, jotka syövät ruokaa joka on tehty samoista tuotantoeläimistä.

Häiritsee mutta liha on heikko. Pyrin ostamaan luomua.

ÖBÖBÖÖWÖWÖWÖÖWWÖÖÖö

Vierailija kirjoitti:

Monella vegaanilla on kuitenkin koira tai kissa, jotka syövät ruokaa joka on tehty samoista tuotantoeläimistä.

Sentään en pidä eläintä vankina huvin vuoksi.

Suljen sen pois ajatuksistani vaikka tiedostan sen. 

Vierailija kirjoitti:

Monella vegaanilla on kuitenkin koira tai kissa, jotka syövät ruokaa joka on tehty samoista tuotantoeläimistä.

Monilla ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomessa ei syödä lihaa eikä kananmunia, se tarkoittaa, että Suomesta hävitetään lehmät, possut, lampaat ja kanat. Eihän niitä kukaan lemmikkeinä navetoissa pidä. 
Vegaanivouhkaajat siis toivovat näiden eläinten hävitystä lajeina. 
Järjissään oleva valtio huolehtii kyvystä ruokkia väestönsä itsenäisesti. Se ei onnistu pelkillä härkäpavuilla.

Nämä lajit ei edes kuulunut Suomeen tai Suomen luontoon, ne ei ole nykymuodossaan edes luonnollisia. Ne on yksinomaan tehty jalostetamalla ihmisen käyttötarkoituksiin sopiviksi. Kanoja, lehmiä, possuja ym ei pitäisikään olla olemassa sellaisina kuin ne nyt ovat ja ne kärsivät niistä ihmisten niille aiheuttamista ongelmista. 

Mitä iloa kenellekään kaupunkilaiselle on siitä, että Perähikiällä äitisika on pakotettu jossain sikalan perällä paikoilleen seisomaan tai makaamaan kyljelleen pitkiksi pitkiksi ajoiksi, ilman mitään mahdollisuutta päästä siitä pois? Mitä iloa on tamperelaiselle pikkulapselle siitä, että Kainuussa on joku lehmä yli puolet vuodesta sidottuna kaulasta kiinni lyhyestä ketjusta eikä se pääse siitä mihinkään? Mitä iloa on kenellekään siitä, että Suomessa kymmeniä ja kymmeniä miljoonia kanoja elää valtavassa hallissa yhden paperiarkin kokoisella alalla pääsemättä koskaan ulos tai saamatta mahdollisuutta lennähtää orelle? Ei niitä eläimiä sieltä kukaan näe tai pääse pällistelemään.  

Kerro yksikin hyvä syy mitä tärkeää tai merkittävää kukaan tavankansalainen Suomessa menettäisi, jos näitä ei tapahtuisi! 

Tajuat kai itsekin miten älytön ja järjenvastainen argumentti on tuo, että näitä tuotantoeläimiä ei sitten enää Suomessa olisi. Mitä pahaa siinä muka olisi? Ja kun vielä koko ajan tapahtuu luonnonvaraisten eläinten lajikatoa metsien kaadon, liikametsästyksen, ilmaston lämpenemisen vuoksi. Miksi et ole huolissasi niistä?

Voi miten naiivi ja kiihkoileva kommentti, tyypillistä sellaisille, jotka eivät oikeasti tiedä asioista mitään.

Jos kävisit oikeilla maatiloilla Suomessa, näkisit että asiat eivät ole noin. Täällä maatalous ei kohtele eläimiä kaltoin. Valvontaa on, ja jos epäkohtia löytyy, ne korjataan.

Olen itse sekasyöjä ja maatilalta kotoisin. Syön vain kotimaista lihaa ja maataloustuotteita. Ostan luomulihaa luomutilalta, jossa pääsen seuraamaan eläinten elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Monella vegaanilla on kuitenkin koira tai kissa, jotka syövät ruokaa joka on tehty samoista tuotantoeläimistä.

Mitä lemmikit tähän muka liittyy? Kysyttiin sinulta ja sinusta, ja sinä et ole mikään kissa tai koira, jos et sitä tiennyt.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa ihmisistä kääntyisi kasvissyöjäksi jos se oikeasti lopettaisi tehotuotannon hirveydet..

Ei tuo lausunto tee mitään järkeä? Osa ihmisistä varmaan vähentäisi lihan syömistä, jos näkisivät kuinka eläimiä terastamoilla käsitellään. Sitten taas on ihmisiä joita ei häiritse vaikka sika kaltataan elävältä. Tehotuotanto tuotaa suuria määriä ja enemmistö ihmisistä ei edes ajatele asiaa.

Todella outoa että lehmää, sikaa ja kanaa saa syödä. Mutta koiraa ja kissaa ei saa syödä. Kuka tai miten joku päättää että jotain eläintä on sopivaa syödä ja jotain ei? Paras pihvi jota olen syönyt on varmaan hevonen, toisena varmaan tulisi poro, mutta ei ole ollut varaa. Siis miten joku eläin on luokassa ettei saa syödä? Sika on varmaan älykkäin eläin ja sitä syödään eniten maailmassa. Jos tajuaa edellisiä kommentejani, en välttämättä hyväksy lihan syömistä ja yritän sitä vähentää.

Sivusto on älytön ja myös sen sisältämä keskustelu. Nyt olisi ihan hyvä aihe keskustelulle, mutta toiset eivät voi keskustella asiallisesti aiheesta. Itseä ainakin kiinnostaa hyvä kasvisruoka ja sitä tuntuu olevan hyvin vähän liikkeellä. Hyvä ruoka on köyhän kohokohta päivässä ja mielestäni yhdessä kokkaaminen tekee siitä tuplasti parempaa. 

Vierailija kirjoitti:

Todella outoa että lehmää, sikaa ja kanaa saa syödä. Mutta koiraa ja kissaa ei saa syödä. Kuka tai miten joku päättää että jotain eläintä on sopivaa syödä ja jotain ei? Paras pihvi jota olen syönyt on varmaan hevonen, toisena varmaan tulisi poro, mutta ei ole ollut varaa. Siis miten joku eläin on luokassa ettei saa syödä? Sika on varmaan älykkäin eläin ja sitä syödään eniten maailmassa. Jos tajuaa edellisiä kommentejani, en välttämättä hyväksy lihan syömistä ja yritän sitä vähentää.

huomaan, että lihan syöntisi on heikolla tasolla. tyhmistyyhän ihminen hurjasti, kun liha jää pois ruokavaliosta. aivot tarvitsevat eläinrasvaa. katsoppas vaikka suomen vihreää puoluetta. varmaan on paljon vegaaneja siellä, kun eivät osaa mitään, eivätkä tiedä mitään. meillä syödään lihaa päivittäin ja mieli on kirkas kuin aurinko. ihmisen keho pärjää pelkällä lihalla hienosti, mutta pelkällä kasvipöperöllä lähtööpi henki. pitää tarkkailla veriarvoja, syödä ämpäritolkulla vitamiineja ja kaikkea, mitä saapi lihasta luonnostaan. 

Taaskaan ei harmittanut yhtään kun söin kananmunaa iltapalaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella vegaanilla on kuitenkin koira tai kissa, jotka syövät ruokaa joka on tehty samoista tuotantoeläimistä.

Monilla ei ole. 

Useimmilla vegaaneilla ei ole lemmikkiä sanoison minäkin, joka olen ollut hyvin pitkään vegaanina. Tosin rescuekoiria on osalla. Ja joillakin on varmaan lenmikkejä muutenkin, ja ehkäpä ne on otettu ennen kuin ihminen on alkanut vegaaniksi. On minullakin ollut lemmikejä ennen kuin aloin vegaaniksi. 

Vierailija kirjoitti:

Taaskaan ei harmittanut yhtään kun söin kananmunaa iltapalaksi.

Oi sitä hajua, kun heräät yksin aamulla kananmunapieruun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monella vegaanilla on kuitenkin koira tai kissa, jotka syövät ruokaa joka on tehty samoista tuotantoeläimistä.

Monilla ei ole. 

Useimmilla vegaaneilla ei ole lemmikkiä sanoison minäkin, joka olen ollut hyvin pitkään vegaanina. Tosin rescuekoiria on osalla. Ja joillakin on varmaan lenmikkejä muutenkin, ja ehkäpä ne on otettu ennen kuin ihminen on alkanut vegaaniksi. On minullakin ollut lemmikejä ennen kuin aloin vegaaniksi. 

Kissat sinutkin syö kun kuolet.

Vierailija kirjoitti:

Sivusto on älytön ja myös sen sisältämä keskustelu. Nyt olisi ihan hyvä aihe keskustelulle, mutta toiset eivät voi keskustella asiallisesti aiheesta. Itseä ainakin kiinnostaa hyvä kasvisruoka ja sitä tuntuu olevan hyvin vähän liikkeellä. Hyvä ruoka on köyhän kohokohta päivässä ja mielestäni yhdessä kokkaaminen tekee siitä tuplasti parempaa. 

Mitä tarkoitat, että hyvää kasvisruokaa olisi vähän liikkeellä? Nettihän on pullollaan kasvisruokareseptejä ja tuotesuosituksia. Kasvisruoka on sitä paitsi halvinta saatavilla olevilla ruokaa, joten se sopii erinomaisesti köyhille. En siis  oikein ymmärrä pointtiasi. Vaihtoehtoja on enemmän kuin koskaan, ja mitä enemmän kasvisruokaa käytetään niin sitä enemmän sitä on myös saatavilla ja tuotetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella outoa että lehmää, sikaa ja kanaa saa syödä. Mutta koiraa ja kissaa ei saa syödä. Kuka tai miten joku päättää että jotain eläintä on sopivaa syödä ja jotain ei? Paras pihvi jota olen syönyt on varmaan hevonen, toisena varmaan tulisi poro, mutta ei ole ollut varaa. Siis miten joku eläin on luokassa ettei saa syödä? Sika on varmaan älykkäin eläin ja sitä syödään eniten maailmassa. Jos tajuaa edellisiä kommentejani, en välttämättä hyväksy lihan syömistä ja yritän sitä vähentää.

huomaan, että lihan syöntisi on heikolla tasolla. tyhmistyyhän ihminen hurjasti, kun liha jää pois ruokavaliosta. aivot tarvitsevat eläinrasvaa. katsoppas vaikka suomen vihreää puoluetta. varmaan on paljon vegaaneja siellä, kun eivät osaa mitään, eivätkä tiedä mitään. meillä syödään lihaa päivittäin ja mieli on kirkas kuin aurinko. ihmisen keho pärjää pelkällä lihalla hienosti, mutta pelkällä kasvipöperöllä lähtööpi henki. pitää tarkkailla veriarvoja, syödä ämpäritolkulla vitamiineja ja kaikkea, mitä saapi lihasta luonnostaan. 

Tässäpä loistava varoittava esimerkki ihmisestä, joka puhuu asioista, joista ei tiedä yhtään mitään. Yhtään ainoita tieteeseen nojaavaa argumenttia ei esitetty, vain pelkkää mutuilua ja ennakkoluuloja.   Älä ole tiedon puutteen ja ennakkoluulojen vanki,  vaan käytä aivojasi.